El PP prohíbe por decreto grabar los plenos municipales en Armilla [36]

  1. #23   #22 piensa mal y acertarás. Si no lo hacen es porque tienen cosas que esconder.
    10  votos: 0   link
    el 12-02-2012 22:56 UTC por albandy albandy

Llega Cuélgame, el Menéame de las descargas [184]

  1. #174   #130 ¿Derechos de titulares de las páginas? Pues... yo supongo que quedarán donde quedaron los derechos de los que se reunían pacíficamente para debatir sobre su indignación... o sea apaleados.
    7  votos: 0   link
    el 01-02-2012 07:50 UTC por anv anv
  1. #143   #104 Y por supuesto hay que usarla para ver series, no para evitar que una serie de hijos de puta se carguen el mundo ¬¬ Tenemos lo que nos merecemos.
    3  votos: 2   link
    el 31-01-2012 17:26 UTC *  por Kherom Kherom
  1. #132   #128 Te entiendo pero, por ejemplo, si quiero buscar películas para bajar utilizo filmaffinity, si quiero conocer música nueva last.fm... Por eso no acabo de ver la utilidad de ver que por ejemplo 60 personas han "cuelgueado" :troll: que hoy alguien ha publicado un post sobre un enlace para descargar todas las novelas de Sherlock Holmes...

    Pero vamos, es una opinión completamente personal, supongo que alguien sí se la encontrará.
    10  votos: 0   link
    el 31-01-2012 15:41 UTC por ubicua-mente ubicua-mente
  1. #131   #101 Mira en la carpeta de spam. A mí me ha llegado instantáneamente.
    18  votos: 1   link
    el 31-01-2012 15:40 UTC por mciutti mciutti
  1. #115   #104: ah!, yo pensé que era algo más. De todas formas yo creo que la desobediencia civil tiene efecto sólo cuando se hace masivamente. Cuando se considera injusta una ley, unos pocos que la desobedezcan son castigados como delincuentes y listo. La desobediencia civil funciona cuando los que desobedecen la ley son tantos que se hace inviable castigarlos a todos.

    En este caso, hay que recordar que la ley Sinde apunta específicamente al responsable del sitio web y no a los que suben los contenidos. Para colmo, la ley sólo da dos alternativas: o retirar el enlace, en cuyo caso se acepta la culpabilidad para que después lo puedan denunciar por vía civil con la "convesión de culpabilidad" ya lista, o no se retira y cierran el sitio.
    16  votos: 1   link
    el 31-01-2012 14:32 UTC por anv anv

CC OO embarga a un parado de larga duración por no pagar a su abogado [103]

  1. #92   #91 A ver, lo que trata de decirte el otro meneante es que la elaboración de las listas esta abierta a todo el mundo, por tanto que el numero uno de la lista lo acordarán los miembros de la misma y, además, si los trabajadores no están conformes con esa lista ya cerrada, pueden elaborar otra lista, incluso para el mismo sindicato. El tema no esta tanto en listas abiertas o cerradas, sino en la representación unitaria o la sección sindical.

    Edito. La lista no la elabora el sindicato, la lista se elabora entre los trabajadores y representa al sindicato.
    11  votos: 0   link
    el 22-01-2012 18:59 UTC *  por piratux piratux
  1. #90   #88 Supongo que se refiere a la composición de las mismas.
    11  votos: 0   link
    el 22-01-2012 18:37 UTC por piratux piratux
  1. #54   #34 -las subvenciones se dan en función del número de afiliados
    -las listas son abiertas en la selecciones sindicales
    -lo de las horas sindicales se podría discutir, porque efectivamente algunos se aprovechan, pero la cesión de horas es la única forma de que los trabajadores de alguna empresa tengan un representante dedicado a la labor sindical a tiempo completo. Aparte la cesión se hace voluntariamente.
    12  votos: 0   link
    el 22-01-2012 13:57 UTC por Puski Puski
  1. #42   #40 Hay más sindicatos que cobran:

    madrid.cnt.es/noticia/boe-subvenciones-sindicatos-otorgadas-2010

    www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=lista+de+sind

    Referente a lo de listas abiertas no solucionará el tema, el modelo es sección sindical, donde los trabajadores deciden sus acciones de forma horizontal, y el designado por la sección como delagado, sin poder alguno es encargado de transmitir la decisión de la asamblea, y no tiene potestad alguna para acordar nada sin el consentimiento de los trabajadores, cosa que no es así en el modelo sindical que se basa en la representación unitaria.

    Por ahora la forma que tiene la clase obrera de protestar que no está afiliado a esos o ningún sindicato, es abstenerse en las elecciones sindicales, y personalmente les recomendaría que se afiliarán a algún sindicato con el que se sientan identificados, que no tiene qué ser el mio.

    Hasta que los propios trabajadores no nos impliquemos realmente en nuestros problemas, nadie nos los resolverá.

    P.D. Se sobreentendía lo de la ley electoral, más que nada por el contesto.
    43  votos: 4   link
    el 22-01-2012 13:28 UTC *  por piratux piratux
  1. #40   Donde en #34 dije "reforma laboral", quería decir "electoral". Lapsus traicionero.

    #35, estoy contigo. Pero cuando se habla de subvenciones a sindicatos se generaliza, cuando en realidad sólo dos sindicatos en este país cobran subvenciones: CCOO y UGT. Y ya no se sabe si a estas alturas cobran las subvenciones por ser mayoritarios, o son mayoritarios por cobrar las subvenciones. Conozco un liberado de CCOO que no da palo al agua en el comité de empresa (que es un puesto de donde le derivan todas las ventajas para hacer su trabajo sindical), y que además del sueldo de la empresa, cobra otro del sindicato. Algo impensable en cualquier otro sindicato no subvencionado que obtiene los ingresos sólo con las cuotas de afiliados.

    #38, si lees el artículo te darás cuenta que el interesado se queja porque no comprende cómo pagando las cuotas durante cinco años, los servicios jurídicos del sindicato el cobran 400 euros, y además el sindicato pretende embargarlo de un subsidio.
    9  votos: 0   link
    el 22-01-2012 13:08 UTC por peregrinov peregrinov
  1. #35   #34 Nunca entendí por qué los sindicatos tienen que nutrirse de dinero público de todos (lo mismo digo para la CEOE). Para eso ya están sus afiliados, no? Los sindicatos precisamente por eso son unos meros perros falderos del gobierno, porque les dá mucho dinerito (que encima es de todos). Una verguenza lo de este país.
    22  votos: 2   link
    el 22-01-2012 12:42 UTC *  por maikelillo maikelillo

La inclusión de Amaiur en el Grupo Mixto deja sin voz a cinco formaciones en el Congreso [51]

  1. #16   #15 y #14 son dos temas diferentes. La ley electoral es mejorable? bien.
    Pero el tema es: con esta ley electoral, y con las normas en la mano (no dicen nada de que tenga que tener un 15% en cada circunscripcion, habla de 15% a secas, y hasta ahora se habia interpretado que era "de media") lo que ha hecho PPSOE es fraude de ley, al dejar en el grupo mixto a AMAIUR.
    Por cierto, que un tribunal diga que amaiur no tiene nada que ver con el terrorismo deberia ser suficiente para quien dice defender un estado en el que quien decide si algo es o no es es precisamente el tribunal. Pero claro, solo nos vale cuando dice lo que nos interesa, verdad PPSOE?

    Aunque estoy de acuerdo con #15 . La noticia seria que PPSOE quisiese más democracia y menos confrontación. Dicen querer la paz, pero ponen todas las trabas posibles a los caminos pacíficos, para que algún iluminado desde la zona intermedia (entre amaiur y eta) decida que el camino de amaiur está bloqueado, y que es mejor irse por el camino de eta.
    37  votos: 6   link
    el 12-01-2012 07:11 UTC por olizinho olizinho

Así guillotiné a Luis XVI [45]

  1. #34   #23 Un breve momento de inspiración. :-)
    7  votos: 0   link
    el 06-01-2012 23:57 UTC por Havrupto Havrupto

Tribunal egipcio ordena que paren los exámenes de virginidad [20]

  1. #19   #16 Ya bueno, eso está muy bien, pero también uno de los textos más pasados por el forro que hay y no de obligado cumplimiento, sino que más bien implica que los países se han puesto de acuerdo es que es muy bonito mirado desde lejos. Por otra parte, no deja de ser un documento hecho por una visión de una cultura que aplicado a otras puede suponer una imposición en tales culturas, así que para los relativistas culturales valdrá poco igualmente. El motivo de que en este caso no se pueda aludir a cuestiones culturales es que esto ni siquiera es algo que se permita en esa cultura, es como si ahora se ponen de acuerdo todos los policías españoles en hacer un tacto rectal a los detenidos, lo ve alguien desde fuera y dice: "es que su cultura es así". No, no es así, son una cantidad X de individuos que se han puesto de acuerdo, no es nada cultural.
    16  votos: 1   link
    el 29-12-2011 10:43 UTC *  por javier_chacon_1 javier_chacon_1

Gutenberg ondeó la bandera pirata o lo de que Lucía Etxeberría no quiere escribir más libros porque gana poco [41]

  1. #34   #29 Yo no creo que se la haya linchado desde que dijo que no escribiría más. El que no escriba más ha sido motivo de alegría y celebración. Lo que sí que nos ha parecido increíble, y por lo que sí se le critica, es por echar la culpa de su fracaso a las descargas, y lo mismo se le ha criticado a ella como a Jarabe de Palo o etc.
    7  votos: 0   link
    el 21-12-2011 16:14 UTC por MePareceIncreible MePareceIncreible

Cuando ves pasar por delante de ti tu vida y un camión patinando [59]

  1. #34   #8 #15 La verdad es que los dos tenéis razón.
    7  votos: 0   link
    el 18-12-2011 10:22 UTC *  por lagartijo1980 lagartijo1980
  1. #22   #8 Yo le daría las gracias al angelito de la guarda que llevan esos dos, porque el camión un jiopiuta con pintas.
    6  votos: 0   link
    el 18-12-2011 08:57 UTC por Gorgonita Gorgonita
  1. #15   #8 ¿Pericia del camionero? Ese camionero lo que es, es un pedazo de cabrón. Si no podía adelantar al quitanieves, que se hubiese quedado detrás esperando pacientemente, que algunos se acomodan tanto que piensan que están conduciendo una Berlingo en lugar de un cacharro de 15 metros. Además, el héroe de la jornada fue el quitamiedos. Si no llega a golpear la caja y hacerla rebotar, esos rusos serían historia.
    69  votos: 7   link
    el 18-12-2011 07:54 UTC por Joice Joice

Regalos fiscales para los más ricos [38]

  1. #25   #23 perigrino, tú de verdad crees que con eso ya has convencido a todos y que das la razón a escolar?

    Dime la verdad, tú lo crees?

    Si lo crees dejas la fe de los cristianos en un juego de niños.
    -28  votos: 4   link
    el 06-12-2011 18:20 UTC por bienhecho7000 bienhecho7000

El Corte Inglés-Callao obstaculiza el acceso a varios "camisetas verdes" [92]

  1. #63   #61 Tienes razon en lo de la admision solo trataba de ilustrar mi opinion de que mas que denunciar sacas mas en limpio si directamente donde no eres bien recibido, no vas a gastar tu dinero que al fin y al cabo es de lo que viven, yo he tenido un problema similar hará 4 ó 5 años en el llamado "mas y mas" y desde entonces no lo he pisado, no se si me explico. un saludo.
    14  votos: 1   link
    el 02-12-2011 14:59 UTC por karamba karamba

El PP estudia establecer peajes en todas las autovías [192]

  1. #81   #68 Efectivamente, me refiero a las autopistas de peaje construidas con ese régimen, no a las construidas con dinero público.
    10  votos: 0   link
    el 01-12-2011 13:44 UTC por Pancar Pancar

Corrupción in fraganti guateque en Madrid [48]

  1. #47   #35: que la extorsión sea un delito repugnante no quiere decir que no haya que derribar el muro. Además, lo que denuncian los propietarios son las formas del funcionario, en ningún momento se dice que el motivo por el que alguien denunció (y nadie condenó) al funcionario, tuviese que ver con ese caso. Si el funcionario es culpable en otro caso, que vaya a la cárcel, y mientras no sea juzgado, que se gane el sueldo como hizo ese día.

    #37: también es verdad.
    9  votos: 0   link
    el 27-11-2011 01:50 UTC por PepeMiaja PepeMiaja

La estrategia de los anunciantes contra Telecinco: bajar el precio para volver a 'La Noria' [87]

  1. #68   #42 Al hilo de lo que dice #52, las televisiones privadas no son privadas del todo, son concesiones públicas y, por tanto, no tienen derecho a hacer lo que les venga en gana, a falta de un consejo regulador en condiciones tenemos la carta de la presión a los anunciantes, que son sus fuentes de ingresos, para decir que no vale todo. Y como decía antes, ¿no crees que el contenido de los programas ya viene condicionado por los anunciantes aún antes de emitirse?
    19  votos: 1   link
    el 19-11-2011 15:58 UTC por dovalillo dovalillo
  1. #52   #42 Por algo se empieza.

    Por cierto, os recuerdo que el espectro radioeléctrico es limitado y se dan concesiones a las televisiones. La televisión no es internet, donde cualquiera puede añadir contenidos, y si no te gusta una cosa puedes ver otra, en la televisión el límite es muy pequeño.

    Un saludo
    19  votos: 1   link
    el 19-11-2011 14:45 UTC por Frippertronic Frippertronic

“A muchos de estos sindicalistas de “palabrería” se les debería caer la cara de vergüenza” [64]

  1. #60   #35 De acuerdo con casi todo menos con lo de q los sindicatos solo tienen q depender de las cuotas de sus afiliados. En ese caso la sindicación debería ser obligatoria (a cq de ellos), sino no tendría sentido. He visto muchas veces ese error de conceptos, q si se sigue a pies juntillas solo favorece al empresario
    6  votos: 0   link
    el 03-11-2011 02:02 UTC por juancarloschou juancarloschou

Cuando la democracia entra por la puerta, el mercado salta por la ventana [81]

  1. #63   #58 Desde el momento en que el sistema financiero abandonó el patrón oro (Nixon) se convirtió en una estafa. #60 Si el sistema financiero quiebra, acabarás con un colchón lleno de celulosa y tinta.
    7  votos: 0   link
    el 02-11-2011 18:25 UTC por kelfito kelfito
  1. #52   #48 ¿Como era?

    Privatizar perdidas y Socializar beneficios....

    o

    Privatizar beneficios y Socializar perdidas
    19  votos: 1   link
    el 02-11-2011 16:13 UTC por yende yende

Peces Barba: "Quizás nos hubiese ido mejor con los portugueses y sin los catalanes" [CAT] [212]

  1. #123   #40 El lenguaje no es inocente jamás: "quedarnos con los portugueses", "hubiéramos dejado", "tuvimos que bombardear".
    Se ve que les pertenecemos. O eso creen. Ilusos.

    O intentas hacer el troll hablando de "pertenecer" o realmente no sabes que quedarse puede ser de quedarse algo o quedarse en un lugar(o junto a alguien).

    Cuando dices "me quedo con Juan" no significa que te lo apropies o pase a ser de tu propiedad, significa que te quedas en su compañía.
    Cuando dices "dejo a mercedes" no significa que te perteneciera, significa que te separas de ella.

    Para la próxima menos demagogia y mas pensar te vendría bien. Con lo ultimo ya tenias para ponerlo a caldo sin recurrir a algo así.
    Como dice #122 hay que ver como os gusta a todos cogérosla con papel de fumar. ¬¬
    19  votos: 8   link
    el 27-10-2011 21:52 UTC *  por Observer Observer

Aparece un video mío en Antena 3 [198]

  1. #75   #73

    Eso es lo que tiene que hacer
    -1  votos: 3   link
    el 12-10-2011 10:13 UTC por Grohl Grohl

Desahucian a una familia mientras están de parto [136]

  1. #104   #92, lo que yo digo, si firmas con cláusulas abusivas es culpa tuya, que eres el último en firmar dicho contrato. Y si no entiendes las palabras técnicas del contrato buscas asesoramiento, que luego vienen con lloros cuando les quitan el piso y les queda parte de la deuda por pagar. La gente firma una hipoteca como si fuera el contrato de línea con Vodafone. Y claro, qué malvado es el banco que no me dijo tal o cual. ¡Haberte informado! Pero no, la culpa nunca la tiene el que forma cosas que no entiende.
    18  votos: 3   link
    el 08-10-2011 15:18 UTC por eboke eboke
  1. #94   #89 .......... Demagogia: Te estas procurando el favor de los positivos, buenas opociones y llevarte la conversación con tu comentario sacando el tema de "realizarse como seres humanos" para dar penita y ganarte la aceptacion del resto, aunque no tienes ni un argumento real.

    ¿Así mejor?

    es.wikipedia.org/wiki/Demagogia

    "...consiste en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos..."

    En fin...
    7  votos: 0   link
    el 08-10-2011 14:28 UTC *  por --108102-- --108102--
  1. #88   #86, "con esto fomentamos la familia extensiva"

    Lo fomentarás tú, yo no he dicho en ningún momento vivir hacinados con toda la extensión de una familia. Eso sí sería indigno.
    Los contratos están bien, lo que falta es que la gente no se informa, y luego pasa lo que pasa.
    14  votos: 0   link
    el 08-10-2011 14:22 UTC por eboke eboke
  1. #83   #78 Demagogia como un TEMPLO. Yo tengo vida propia, me realizo como ser humano, como bien y demas. Pero no me meto a hipotecar a mi, a mi familia y a mis hijos por que dando pena igual cuela. Por que NO PUEDO. Me tengo que joder y vivir donde ha vivido mi familia desde hace 50 años me guste o no.

    ¿Que bien eh? Y consigo hacer todo lo que dices ^_^ Mientras, otros, se hipotecan sin estar currando durante 3 años, les quitan la casa y por tener un hijo me tienen que dar pena o les tengo que ayudar? Mañana me hipoteco por una casa mejor y venis todos a ayudarme a pagarla ¿Vale? ¿O esto solo vale para los que fueron de LISTOS? Los mismo que hincharon la burbuja para que NADIE mas pueda salir de su agujero.

    #77 Si, las hipotecas son una agresión para mi ¿Por que? Por que con sus estupidez e ignorancia y falta de prevision (y en muchos casos mas cara que espalda e intenciones de especulador) me impiden ejercer mi derecho de tener una vivienda digna, dado que han subido el precio hasta lo exagerado jugando al juego de los bancos sin cabeza y jodiendo al resto por el camino.

    Y no digas idiotezes.... "A los que se han llevado todo el dinero"... ¿Como se lo han llevado? Han robado a estas familias una por una o ellas decidieron jugar y perdieron jodiendo al resto?

    Los bancos no se hubieran llevado NADA (menos las ayudas estatales que es otra cosa) si la gente no fuera tan ignorante o se creyera tan "lista".

    ¿O es que la culpa es del casino si te arruinas apostando todo a un mismo numero?

    Que se coman las consecuencias de sus actos, las cuales nos han jodido a todos. Nada de pena. Responsabilidad, que los demas (que no compramos) también tenemos y también podemos dar "penita" si saliera en periodicos algunas circustancias.

    Esto es como cuando sucede una avalancha humana, los que corren mas y quieren llegar primero a la salida empujando a otros y sin dejalres pasar y tirandolos, no me dan ninguna pena. Es mas, que sean los primeros en caer al pozo que hay fuera es reconfortante para al resto de aislados dentro (sin casa).
    24  votos: 6   link
    el 08-10-2011 14:11 UTC *  por --108102-- --108102--
  1. #82   #72, "dejar al cielo raso a toda una familia"

    Es que la noticia no dice que esa pareja no tiene hermanos, padres, primos, tíos que les puedan dar un techo. Pero claro, el "derecho a vivienda digna" sólo sirve si es de propiedad. Y si los bancos aplican el contrato firmado ya se da por hecho que van a vivir en la calle.
    5  votos: 1   link
    el 08-10-2011 14:04 UTC por eboke eboke
  1. #73   #69 Te puede parecer mejor o te puede parecer peor, pero es lo que hay. Puedes intentar cambiarlo, eso si.
    9  votos: 0   link
    el 08-10-2011 13:42 UTC por Argonauta_chanquete Argonauta_chanquete
  1. #68   #53, no es tener un niño en los tiempos que corren, porque si eres solvente y no tienes problemas económicos es factible tener uno. Lo jodido es tener un niño estando en paro (¡hace tres años!) y no tener dinero ni para la hipoteca (¡¿Cómo piensa cuidar bien a su hijo si ni le podrá comprar pañales?!). Porque cualquiera con dos dedos de frente sabe que en esa situación lo más normal es no tener ningún niño. Te esperas a que las cosas te vayan mejor. Pero claro, la culpa siempre es de los bancos.
    63  votos: 5   link
    el 08-10-2011 13:36 UTC por eboke eboke
  1. #57   #53 Es simplemente atenerse a la realidad. Que todo podría ser más bonito y de color rosa, pero es lo que hay. Vivimos en una sociedad capitalista, y estamos en mitad de una crisis; hay que adaptarse a las circunstancias y tratar de llevarlo lo mejor posible.

    #56 Si funciona así. Son ellos los que ponen las reglas y condiciones de la hipoteca, y tu las aceptas cuando las firmas. Y es algo perfectamente legal. ¿No te gusta? No firmes la hipoteca.
    23  votos: 1   link
    el 08-10-2011 13:29 UTC *  por Argonauta_chanquete Argonauta_chanquete

Onda Cero despide a Pilar Rahola por su artículo "La chusma" [106]

  1. #82   #60 Más o menos. Los comentarios en Menéame tienen licencia CC-BY-3.0

    Más info: creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/
    20  votos: 1   link
    el 04-10-2011 03:02 UTC por gromenawer gromenawer

PSOE y PP vuelven a rechazar la 'dación en pago' en el Pleno del Congreso [155]

  1. #95   #46 mmm... si son abusivas lo son desde el primer día, así que creo que la gente no lee lo que firma (yo incluido).

    si en vez de al banco me pidieras el dinero a mi, mi interes siempre seria recuperar el dinero, no lo que sea que te compres con el. de golpe y porrazo me vienes con que no me das la pasta pero a cambio me vas a dar un loquesea comprado por encima de su valor... no me interesa, y de hacerlo me jodes vivo, pierdo millones de golpe.
    26  votos: 2   link
    el 14-06-2011 21:19 UTC por kucho kucho
« anterior12

menéame