#12#11 faculty.washington.edu/steig/nature09data/ - sin información
nature.com/nature/journal/v457/n7228/abs/nature07669.html - me llama la atención su lenguaje tan científico: "strong warming of the Antarctic Peninsula and slight cooling of the Antarctic continental interior in recent decades1", por cierto, no incluyen la nota al pie del "1" donde se supone que debería estar la referencia de donde han obtenido esa conclusión. Pero vamos, que no viene a decir nada significativo cuando lo aclara: "West Antarctic warming exceeds 0.1 °C per decade over the past 50 years". ¿Si el oeste antártico se calienta, significa que la Antártida se calienta? ¿Por qué sólo muestran desde hace 50 años, y no 100, para saber si el aumento de temperatura comenzó coincidiendo con la era industrial?
tamino.wordpress.com/2010/08/23/antrhopogenic-global-cooling/ - no habla sobre la Antártida
#5#4 Que placas de 300 metros de grosor se colapsen no es significativo para que se pueda afirmar que la temperatura de la antártida sube. Varios científicos afirman lo contrario:
nature.com/nature/journal/v457/n7228/abs/nature07669.html - me llama la atención su lenguaje tan científico: "strong warming of the Antarctic Peninsula and slight cooling of the Antarctic continental interior in recent decades1", por cierto, no incluyen la nota al pie del "1" donde se supone que debería estar la referencia de donde han obtenido esa conclusión. Pero vamos, que no viene a decir nada significativo cuando lo aclara: "West Antarctic warming exceeds 0.1 °C per decade over the past 50 years". ¿Si el oeste antártico se calienta, significa que la Antártida se calienta? ¿Por qué sólo muestran desde hace 50 años, y no 100, para saber si el aumento de temperatura comenzó coincidiendo con la era industrial?
tamino.wordpress.com/2010/08/23/antrhopogenic-global-cooling/ - no habla sobre la Antártida
icecap.us/images/uploads/ANTARCTIC_SP.jpg