shinjikari

#101 hoy en un segundo, de $319 a $.10

Mentira, como poco, no es verdad del todo. Una cagada de GDAX no es que el ETH valga mágicamente 10cents.

pandragoq

#32 Pero que listillos que sois #27 y tu.

Aquí de lo que se habla es de la veracidad de que un fichero ha sido transmitido de forma inviolada, desde un remitente verificado, a un destinatario verificado... y eso, sin firmas digitales de por medio es IMPOSIBLE.

Sin una cadena de certificados de confianza, y con validez jurídica, cualquier archivo es susceptible de ser manipulado. El archivo, el timestamp del archivo, los logs del ISP, los snapshots, y lo que te salga del ciruelo.

Shotokax

#35 aquí el único "listillo" eres tú, que parecías insinuar que los demás no sabemos lo que es IMAP y tú sí.

Respecto a lo otro, ¿si el correo de origen y el de destino son idénticos no se puede demostrar que ha llegado el correo correctamente? ¿Hacen falta firmas digitales para eso?

D

#35 Claro y tienes tu acceso a todos los servidores y buzones aunque no sean los de tu usuario para modificarlo. Eres muy listo si, te dejo con tus ideas de juaker.

pandragoq

#15 estás suponiendo que para que un email se encuentre en un buzón, debe de haber llegado a través de un MTA (que es donde están los filtros). Yo no me he leído el artículo entero, en cuanto he leído "son totalmente falsificables con el bloc de notas de Windows.", he dejado de leer, además de que para comentar en meneame es requisito indispensable NO leerse el artículo.

crysys

#20 #21 Ya. Pero si te entra un mensaje de, por ejemplo, Gmail y modificas las cabeceras con el notepad no vas a poder esquivar que no pasa el hash. No voy a contar más porque se enfadan los "peritos". Simplemente, que nadie lo intente en un juicio con esa técnica trampa de juaker que dispersa en su propio beneficio.

pandragoq

#4 si tu proveedor de correo te da un acceso IMAP, manipular un correo en el servidor es igual de sencillo que hacerlo en tu disco duro. Como te dicen más abajo, hay quien lo verá dificilísimo, pero te digo yo que casi todos los que saben lo que significa IMAP, saben hacerlo. Un email sólo debería aceptarse como prueba, si hay certificados X.509 de por medio.

crysys

#11 No. Los emails de los grandes proveedores (Yahoo, Gmail,...) tienen todos técnicas anti spoofing. Entiendo que este "perito informático colegiado" no quiera contar su know how pero soltar una chapa mezclando mime encoding con cabeceras del RFC no aporta nada.

a

#15 spoofing para cuando te entra un mensaje, pero una vez allí lo modificas como quieras, como dice #4.

crysys

#20 #21 Ya. Pero si te entra un mensaje de, por ejemplo, Gmail y modificas las cabeceras con el notepad no vas a poder esquivar que no pasa el hash. No voy a contar más porque se enfadan los "peritos". Simplemente, que nadie lo intente en un juicio con esa técnica trampa de juaker que dispersa en su propio beneficio.

pandragoq

#15 estás suponiendo que para que un email se encuentre en un buzón, debe de haber llegado a través de un MTA (que es donde están los filtros). Yo no me he leído el artículo entero, en cuanto he leído "son totalmente falsificables con el bloc de notas de Windows.", he dejado de leer, además de que para comentar en meneame es requisito indispensable NO leerse el artículo.

Shotokax

#11 sé perfectamente lo que es IMAP desde hace muchísimo tiempo.

Puedes manipular tu mensaje de correo en tu cuenta, claro, pero no puedes manipular el correo del otro extremo. Además, si el proveedor tiene un log con los cambios o utiliza instantáneas, se podría comprobar fácilmente que lo has manipulado.

Shotokax

#13 ve a #27.

D

#11 Y los logs del servidor ¿con que truco de magia los borras? Suponiendo que es de un tercero, si es tu propio servidor hacer lo que quieras es trivial. Ademas, estas falsificando solo un lado. ¿Que pasa con el servidor y buzon receptor del cual no tienes autorización alguna? Que siempre se os olvida que cuando envias un correo a otro, ese correo está en dos servidores de terceros.

Un consejo, no hagas el tonto, te veo demasiado confiado con tecnicas burdas.

editado:
Veo que #27 ya había dicho esto, perdón.

pandragoq

#32 Pero que listillos que sois #27 y tu.

Aquí de lo que se habla es de la veracidad de que un fichero ha sido transmitido de forma inviolada, desde un remitente verificado, a un destinatario verificado... y eso, sin firmas digitales de por medio es IMPOSIBLE.

Sin una cadena de certificados de confianza, y con validez jurídica, cualquier archivo es susceptible de ser manipulado. El archivo, el timestamp del archivo, los logs del ISP, los snapshots, y lo que te salga del ciruelo.

Shotokax

#35 aquí el único "listillo" eres tú, que parecías insinuar que los demás no sabemos lo que es IMAP y tú sí.

Respecto a lo otro, ¿si el correo de origen y el de destino son idénticos no se puede demostrar que ha llegado el correo correctamente? ¿Hacen falta firmas digitales para eso?

D

#35 Claro y tienes tu acceso a todos los servidores y buzones aunque no sean los de tu usuario para modificarlo. Eres muy listo si, te dejo con tus ideas de juaker.

pandragoq

#89 y quien define que leyes son justas y que leyes injustas?? ellos, no?? gallinfante para el comentario...

D

#94 Eso no es lo que estamos discutiendo. Ni son los primeros ni serán los últimos en decir algo así.

pandragoq

Housers no es un sistema piramidal... en las pirámides la principal forma de ganar dinero es aumentando la piramide, y aquí se trata de ganar dinero especulando con el inmueble en el que inviertes, pero no hay "niveles"

Hasta aquí bien... luego te das cuenta de que en cada inversión, usan un X% del capital para REFORMAR el piso... y resulta que la empresa que realiza la reforma, es propiedad del dueño de Housers...

Dicho de otro modo: "Si no tengo suficientes reformas que hacer, me hago una web para que otros paguen los inmuebles que yo luego reformo... ya si el inmueble se vende despues o no, no es problema mio".

pandragoq

"After local TV outlets reported the victory, residents flooded the streets, firing guns in the air in celebration."

Nada dice paz, como liarse a pegar tiros al aire por la calle... :facepalm:

D

#54 Y lo que no son tiros lol



Este cacharro, básicamente: https://es.wikipedia.org/wiki/ZSU-23-4

Jakeukalane

#64 ya que te me has adelantado, dejo la versión archivada, para la posteridad: http://archive.is/5VEcP

omegapoint

#64 les sobra la munición, parece ser.

pandragoq

#1 Oyes llover pero no sabes donde... Si el título del artículo fuese: "El Dios de Spinoza existe porque Einstein creía en él", entonces podrías jugar la carta de la falacia. Pero es que en el enunciado no hay ningún razonamiento lógico que pueda catalogarse como de correcto o incorrecto, por lo que no puede ser falaz.

pandragoq

#66 no es por las masas de aire... es porque es el camino mas corto, siguiendo la curva ortodrómica

https://es.wikipedia.org/wiki/Ortodr%C3%B3mica

jucargarma

#109 Eso ya lo dije en el primer momento

TheIpodHuman

#27 Meccccccccc, ERROR!. La aerolinea se llama LATAM, despues de su reciente fusion con la brasileña TAM. http://www.lan.com/destinosudamerica/notadeprensa/nace-latam-la-nueva-marca-que-adoptaran-lan-tam-y-sus-filiales

pandragoq

Cuando leo decenas entrecomillado.... "decenas"... siempre pienso que tienen 2 o 3

pandragoq

Hay otra definición para medir el tiempo de Planck (10 elevado a -43) como: "Tiempo que transcurre, en condiciones normales, en Madrid, entre que se pone un semáforo en verde, y el de detrás te pita).

#20 Eso es falso. El semáforo y el claxon están entrelazados cuánticamente.

D

#20 El tiempo es una construcción mental para ordenar dos cosas que no puedes fundir en una, como el semáforo verde y el que te pita.
El semáforo es otro efecto sensorial para separar. Realmente el pito y el semáforo son ilusiones dotadas de alto poder hechizante. Y el tiempo es una fuerza que fluye de forma discontinua en oleadas. No lo vemos porque somos diminutos dentro de él.
Es una goma de pegar cómo la gravedad que une estrellas y mundos.
Si se declara en huelga no podemos funcionar tal y como nos conocemos.

pandragoq

#103 y no deja de ser curioso, que ese sketch, sea a su vez un plagio de este otro:

Wayfarer

#109 Hombre, tanto como plagio... lol

Wayfarer

#136 Se te adelantó #109

Pero bueno, el tuyo tiene subtítulos

pandragoq

"La democracia no ha llegado al ejército." Ni se la espera...

pandragoq

#2 leo el titular -> entro para poner este video -> veo que esta puesto en el segundo comentario -> voto positivo

pandragoq

Una vez escuche en un IKEA a una chica joven, americana, cogiendo un juego de vajilla, y diciendole a su madre: "Ves? Por eso en europa estan tan delgados, sus platos son mas pequeños que los nuestros". Y es cierto... los platos en USA son enormes.

pandragoq

#37 concretamente en lo que en Granada se conoce como "el suizo"... que es donde los chavales se "arrejuntan"

pandragoq

Granada, tierra soñada por mi...

b

#16 ...mi cantar se vuelve gitano cuando es para ti...

No se lo tengas en cuenta, estaba haciendo las preguntas delante de un Burger King.

pandragoq

#37 concretamente en lo que en Granada se conoce como "el suizo"... que es donde los chavales se "arrejuntan"

pandragoq

Creador del videojuego RIOT... porque al leer el titular, pensé que se refería a RIOT Games, la compañía detrás de League of Legends...

pandragoq

#89 salió de la pista 21 (dirección al mar), y pasado el campo de golf se quedó sin motor, por eso hizo un 180 grados, para volver a intentar aterrizar en la pista 3. En las fotos puedes comprobar que estaba volviendo (y muy cerca) de la cabecera de la pista 3.

Si quieres ver como es un procedimiento habitual de despegue (aunque no del todo fino, que ese día hacía mucho viento) mira este link (aceleralo a x16): http://www.estela.co/live/club/90

pandragoq

#40 "NBC News also reported Ford was involved, citing a golf course employee."

pandragoq

#33 disculpa si mencionar mi lugar de residencia hirió tu sensibilidad. Sólo quería indicar que conozco bien el area (actualmente de hecho estoy sacando mi título de piloto en ese aeropuerto).

Varlak_

#41 a nadie le importa donde te saques el titulo de piloto

pandragoq

UPDATE: Acaban de decir que está en "fair to moderate condition" los bomberos.... y unos minutos antes unos testigos dijeron que salió andando.

Yiteshi

#20 pues el hijo dice que está un poco golpeado pero bien.

alexwing

#20 por suerte llevaba una nevera antigua en el avión.

Aguirre_el_loco

#20 "Un buen aterrizaje es aquel en el que sales andando del avión, uno excelente es aquel en el que es avión puede volar otra vez"