#31 Estoy completamente de acuerdo. Aún así, si hay una noticia importante de RT, creo que es oportuno recordar quién es RT a quienes no la conozcan.
Gracias por la info.
#38 Mira,no quiero insistir pero dudo mucho que la gente en Menéame no sepa lo que es RT.Me atrevo a aventurar que saben más de RT que de lo que te he contado.Y los que lo saben en una noticia de El País,por ejemplo,nadie dice"perteneciente a fondos buitres e informativos asistidos por la cia y el gobierno americano".Entiende que sería un tostón.Por lo demás, gracias por tu educación.
#22 si he dicho "para los que no lo sepan", no iba para ti. No todo el mundo lo sabe y me parece interesante conocer el medio del que se presentan las noticias justo para poder ejercer nuestro sentido crítico.
#29 Aclarado.Falta la explicación que toda la información que se distribuye en occidente está sesgada y pertenece a pocos grupos gringos,da igual que leas le monde,la stampa o cualquier medio europeo.
"Los seis supergigantes de la comunicación controlan el 70% del negocio en todo el planeta y son propietarios de unos 1.500 periódicos, 1.100 revistas, 2.400 editoriales, 9.000 emisoras de radio y 1.500 cadenas de televisión. “Ellos son los que deciden qué tenemos que ver en la televisión, cuál es la agenda y qué tema es más noticia que el resto”, denuncia Jesús González Pazos en el libro Medios de comunicación: ¿al servicio de quién?. Uno de los grandes magnates de la comunicación global es Rupert Murdoch, el dueño de NewsCorp, que extiende su negocio desde Australia (Herald Sun, The Australian) hasta los Estados Unidos (Fox News, Wall Street Journal o New York Post) pasando por el Reino Unido (BSkyB, Sun, Times)".
https://opcions.org/es/consumo/grandes-medios-comunicacion/
Así que nuestro gran problema no es RT,si no la manipulación de lo que leemos en "nuestros" medios.
#31 Estoy completamente de acuerdo. Aún así, si hay una noticia importante de RT, creo que es oportuno recordar quién es RT a quienes no la conozcan.
Gracias por la info.
#38 Mira,no quiero insistir pero dudo mucho que la gente en Menéame no sepa lo que es RT.Me atrevo a aventurar que saben más de RT que de lo que te he contado.Y los que lo saben en una noticia de El País,por ejemplo,nadie dice"perteneciente a fondos buitres e informativos asistidos por la cia y el gobierno americano".Entiende que sería un tostón.Por lo demás, gracias por tu educación.
#21 Gracias pero discrepo. No he dicho nada de la noticia. He dicho un hecho sobre el medio. A cada cual de aplicar el sentido crítico pero para ello hay que conocer la fuente de la noticia.
#30 Mi argumento no intenta demostrar la falsedad de la noticia ni tampoco ataco al mensajero. Informo sobre un hecho relativo a la fuente de la noticia para poder ejercer un pensamiento crítico informado.
Tu argumento se llama falacia del hombre de paja.
De nada.
Para los que no lo sepan, RT.com es el medio del gobierno de Rusia. No digo que la noticia sea falsa o no, digo que todo lo que escriban será a favor de Putin y hay que tenerlo en cuenta. Besis.
#21 Gracias pero discrepo. No he dicho nada de la noticia. He dicho un hecho sobre el medio. A cada cual de aplicar el sentido crítico pero para ello hay que conocer la fuente de la noticia.
#30 Mi argumento no intenta demostrar la falsedad de la noticia ni tampoco ataco al mensajero. Informo sobre un hecho relativo a la fuente de la noticia para poder ejercer un pensamiento crítico informado.
Tu argumento se llama falacia del hombre de paja.
De nada.
#14 Ya estamos enterados de lo que es RT y también de los pesados que lo recuerdan como si no tuviéramos sentido crítico,lo que no tienen los que repiten como loros lo de"ñiñiñiñi".
#22 si he dicho "para los que no lo sepan", no iba para ti. No todo el mundo lo sabe y me parece interesante conocer el medio del que se presentan las noticias justo para poder ejercer nuestro sentido crítico.
#29 Aclarado.Falta la explicación que toda la información que se distribuye en occidente está sesgada y pertenece a pocos grupos gringos,da igual que leas le monde,la stampa o cualquier medio europeo.
"Los seis supergigantes de la comunicación controlan el 70% del negocio en todo el planeta y son propietarios de unos 1.500 periódicos, 1.100 revistas, 2.400 editoriales, 9.000 emisoras de radio y 1.500 cadenas de televisión. “Ellos son los que deciden qué tenemos que ver en la televisión, cuál es la agenda y qué tema es más noticia que el resto”, denuncia Jesús González Pazos en el libro Medios de comunicación: ¿al servicio de quién?. Uno de los grandes magnates de la comunicación global es Rupert Murdoch, el dueño de NewsCorp, que extiende su negocio desde Australia (Herald Sun, The Australian) hasta los Estados Unidos (Fox News, Wall Street Journal o New York Post) pasando por el Reino Unido (BSkyB, Sun, Times)".
https://opcions.org/es/consumo/grandes-medios-comunicacion/
Así que nuestro gran problema no es RT,si no la manipulación de lo que leemos en "nuestros" medios.
#31 Estoy completamente de acuerdo. Aún así, si hay una noticia importante de RT, creo que es oportuno recordar quién es RT a quienes no la conozcan.
Gracias por la info.
#38 Mira,no quiero insistir pero dudo mucho que la gente en Menéame no sepa lo que es RT.Me atrevo a aventurar que saben más de RT que de lo que te he contado.Y los que lo saben en una noticia de El País,por ejemplo,nadie dice"perteneciente a fondos buitres e informativos asistidos por la cia y el gobierno americano".Entiende que sería un tostón.Por lo demás, gracias por tu educación.
#4 El opinar sin saber es la verdadera pandemia de nuestro tiempo.
#4 Para poder comprarla hace falta el acuerdo de Agencia Europea del Medicamento (EMA en inglés) o de la Agencia Española del Medicamento.
Ayuso buscaba un pre-acuerdo de compra en caso de recibir el visto bueno de una de esas dos agencias.
Según entiendo, que una comunidad pueda comprarla o no, depende del gobierno central. El gobierno puede decidir centralizar la compra de esa vacuna tal y como ha hecho la Comisión Europea para el resto de vacunas aprobadas.
Lo que me parece desafortunado es que no se coordinen las comunidades con el estado por choques políticos (o por busca de publicidad gratis en periodo de elecciones).
¿Algún alma caritativa me puede explicar el porqué de los votos negativos? La noticia es trending topic mundial así que supongo que he hecho algo mal al postearla.
En el minuto 31 podemos ver la dacha a vista de dron.
En el minuto 59 muestra el interior (reconstrucción 3D basada en fotos y en los planos oficiales).
Por desgracia, hay muchos racistas en los Países Bajos y esto no es más que otra prueba de lo arraigado que está en su sociedad.
#2 Me piedo en algún punto. Al principio pensaba como tú. El artículo de elsaltodiario y al que enlaza de Expansión dice que España es el país con la electricidad más cara. Sin embargo, una simple búsqueda me lleva a los datos oficiales de Eurostat en los que estamos en la media del area Euro.
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Electricity_price_statistics
Lo dicho, no entiendo nada.
Puesto: Consultor como jefe de proyectos (ingeniero informático)
Años de experiencia laboral: 9
Sueldo bruto anual: 70.000
Lugar: Luxemburgo
#8 Cuando fui a Nueva Zelanda hace unos años me preguntaron si mis botas habían estado en contacto con agua dulce y si las había lavado. Aunque yo las había lavado, me las pidieron ¡¡y se las llevaron para limpiármelas!! Mientras tanto, me explicaron el gran problema que tienen allí con algas invasoras en su ecosistema y por qué toman esas medidas. En 10 minutos mis botas estaban de vuelta y me recibieron al país con una sonrisa. Qué maravilla de país. Eso sí, las cañas de pescar todas allí confiscadas.
¡Vaya crack! Para que recordemos que aquí también hay talento del bueno.
#2 Si paras la carga de la pagina, puedes leer el artículo entero
#22 hipérbole
"pero si lo hago por vosotros, para ahorraros el mal rato" -dijeron sus cojones a micro cerrado
Es importante recordar que hasta la fase 3 no se sabe si la vacuna funciona realmente y sin efectos graves. Lo que se ha publicado es en The Lancet es la fase 1 y 2.
#5 Ya sé a quién vamos a echar a la hoguera.
Definición de rehalero:
1. Pastor de un rebaño de ganado lanar que pertenece a distintos dueños.
#30 Mi argumento no intenta demostrar la falsedad de la noticia ni tampoco ataco al mensajero. Informo sobre un hecho relativo a la fuente de la noticia para poder ejercer un pensamiento crítico informado.
Tu argumento se llama falacia del hombre de paja.
De nada.