#60#57 Entonces la idea de una Andalucía con una "soberanía" propia sería irreal por ese mismo motivo. Al final, todo vuelve a lo mismo... y a que es imposible eso de no depender del resto... pero el modelo sí puede justo (sólo hay que querer, aunque a veces no van unidos de la mano)
#36#34 Todo es posible pero mirando un mapa me resulta dudosa. Ya deberias saber los problemas de contabilidad que tienen los organismos oficiales griegos.
#46#35 Pasará lo que dejemos que pase. NUestros padres lucharon para conseguir mejoras sociales. Nosotros nos pensabamos que eso ya era para siempre porque era bueno para todos, pero no contábamos con que en alguna madriguera se escondían agazapados seres que no quieren prosperidad para todos sino para ellos solos, que tienen tanto dinero que ya no quieren más, sino que prefieren tener sometidos a otros seres humanos (poseer personas). Ahora su dinero sí que luce, si que vale, vale para comprar voluntades.
Y fruto de esa caverna nace un nuevo ser sin sentimientos, la empresa, la corporación. Un ser inteligente pero que no responde a los patrones morales de los humanos.
Esto requiere una respuesta contundente, porque de momento los ciudadanos tenemos algo de poder, de momento.
#149#148 Eso me parece correcto. Yo lo que digo es que incendiar edificios es algo muy grave, y que puede matar a muchas personas. De hecho en España matar mediante incendio es asesinato, es decir, está especialmente agravado porque es un método difícil de controlar, devastador y que no hace distinciones. Yo he estado en muchos disturbios cuando era estudiante, y se que muchos de los que iban a tirar piedras lo hacían como diversión, se apuntaban a un bombardeo y muchas de las veces no sabían ni de que iba la protesta. Y creo yo que quemar edificios, no es ningún juego.
#19#17 Bien por ellos. Si me pasa algo prefiero que la policía venga lo más rápido posible, y eso sólo se consigue en coche. A ti que vayan a socorrerte en bicicleta si quieres.
#5#2 El problema es que prefiero eso a ver, como cuando estaba en la universidad, que hay gente becada tocándose los huevos y haciendo lo imprescindible para conservar la beca que solía ser bastante poco...
Cuando llegas al mercado laboral si pasas una época de esas te echan, creo. Aquí hay demasiado sobreproteccionismo en esos casos. En todo caso, podría haber un sistema mismo con recomendaciones por parte de los encargados del centro... Pero claro chocaríamos como siempre en este país con el tema del enchufismo...
#3#2 Ahhhh, ¿no hay buenas notas? no hay comida! En principio, la idea no es mala, ya que siempre es mejor apoyar a quienes de verdad quieren o tienen aprovechamiento...y digo en principio, porque como en todo, para lo único que va a servir esta medida es para recortar a todos (La consellera María José Catalá adelanta que estas becas en ningún caso cubrirán el 100% de cada uno de estos servicios.)
#79 Pues yo estoy más con #72 que con #21. Por un lado, cuando alquilas una cámara es muy probable que vengan incluidos y desglosados en el presupuesto que te hace el arrendador con los objetivos y accesorios que pediste (monitor, trípode, etcétera), por lo que me parece una imprudencia no haberlo registrado en el presupuesto final de la obra audiovisual para la que se haya utilizado, por muy técnico que suene "alquiler de Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM Extender 1.4x".
Aunque por otro lado, me parece un poco extraño que se alquile un equipo incluyendo objetivos "fuera de lo común" como dice #21, si es sabido que las cámaras HDSLR tienen un ámbito de actuación muy, muy determinado. Sería una locura usar una 7D para acontecimientos deportivos o para programas en directo, por ejemplo, lo cual limita las posibilidades de usar objetivos más caros. El único espacio que se me ocurre ahora mismo que usa de manera intensiva las réflex es "Redes", y estoy seguro que con un Canon serie L 24-70 van más que sobrados. Además, la 7D, al montar sensor APS-C (más pequeños que full frame), permite objetivos más económicos pero de calidad (Tamron, Sigma, etc.).
#73#31#36#65 Como he dicho en #72, no creo que en el contrato se mencione alquiler de "Canon EOS 7D" si alquilas un objetivo de 3000€ y una cámara de 1000€. Pondría como concepto algo como "alquiler de Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM Extender 1.4x". Es un pelotazo se mire por donde se mire.
#72#21
Primero das por supuesto que el alquiler incluye objetivo de gama alta, cuando el artículo dice "alquiler de cámara de fotos". No creo que en el contrato se mencione alquiler de "Canon EOS 7D" si alquilas un objetivo de 3000€. Pondría como concepto algo como "alquiler de Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM Extender 1.4x". Y por 5000€ te puedes comprar una cámara superior a la 7D como la EOS 5D MII con el objetivo que he mencionado. Es un pelotazo se mire como se mire.
Segundo afirmas que el que escribe no tiene mucha idea de fotografía porque un profesional no usaría un 18-50mm, demostrando con esa afirmación que el que no tiene mucha idea eres tú. Quitando un modelo antiguo de SIGMA, no existe en el mercado un 18-50 para EF-S, y el habitual de kit suele ser el 18-55.
Por si no lo sabes los mm son la distancia focal y solo afectan al encuadre. Hay objetivos como el EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM que son una auténtica maravilla todoterreno que cuesta más de 1.000€ y suelen usarlo sobre todo profesionales (aunque siendo un aficionado estoy ahorrando para el). Cada rango focal es para una situación, solo eso, y el 17-55mm es el más habitual.
Tercero, afirmas que este tipo de cámaras se alquilan para usar objetivos "fuera de lo común". Esa cámara puede llevar los mismos objetivos que modelos de 300€ (EOS 1000D) o modelos de 600€ (EOS 550D), por lo que ese cuerpo sirve para algo más que llevar objetivos especiales. Esa lleva doble procesador que permite una ráfaga de 8fps y un sensor APS-C que es una maravilla con ISOs altos.
#65 Como dice #21 hay muchos más factores que el propio cuerpo para el precio de la cámara, lo cual demuestra la falta de confiabilidad del artículo. También voto sensacionalista.
#63#21 Estoy contigo, a 238 euros al día el alquiler debe llevar un objetivo especial y algún complemento más, y, por dios, que alguien le enseñe a multiplicar que 5*1500 son 7500 en mi pueblo y no 5000
#44#31, estás dando por hecho que se alquiló con óptica. ¿Y si se alquiló solo el cuerpo? Es igual que lo que indica de las pantallas de LEDs, las alquilan durante mucho tiempo, llegando a superar el precio de alquiler el de compra siendo, además, elementos que se pueden utilizar en varios programas.
#36 Venía a decir lo mismo que #21, que no solo hay que mirar el precio del cuerpo, que es casi lo de menos. Habría que ver para qué era y qué accesorios incluía el alquiler. A ver si iba a incluir una grúa motorizada + material de iluminación o algo así, que entonces se lo sumas + focales de la máxima calidad (más caras que la propia cámara)+ seguro +... y seguirá sobrando pasta seguramente (o no, ver #31) pero no sería ya algo tan escandaloso.
#30#21, también te puedes basar en los antecedentes de RTVE esa corporación que, a pesar de tener sus talleres, con su personal y su material para hacer los descorados, subcontratan las construcciones a otras empresas. Al igual que deja departamentos enteros de brazos cruzados y subcontrata ese trabajo a otra empresa; o que, a pesar de tener unos medios humanos y materiales de primera, compra las producciones enlatadas
Así que, sabiendo como funcionan las cosas desde dentro, la noticia tiene mi voto positivo.
#80#3 Eso mismo estaba pensando... Demasiada coincidencia. Una persona que simplemente vivía a su aire sin molestar a nadie, lo encierran argumentando que esta zumbado y al poco muere. Igual se murió de tristeza o del cóctel que le daban.
Esto me recordó un poco a Marcos Rodríguez el "niño lobo". Que lo apartaron de su felicidad para vivir años de humillación y trabajos basura. Menos mal que al final una buena persona se preocupó por el.
#51#3#21#36#45 Hombre, yo no conozco directamente a la persona, pero una persona de Lugo con nombre y apellidos (que no voy a reproducir) afirma lo siguiente:
"Doy fe de que en hospital estuvo muy bien atendido por un grupo de profesionales en la unidad de psiquiatría...murió hace dos noches mientras dormía...solo, eso sí"
#48#40#42 No soy ningún experto en psicología y psiquiatría, pero conozco algún caso relativamente cercano de personas con ciertos trastornos que cuando van a la consulta del médico se comportan de manera perfectamente normal.
#44#40 Según veo en la noticia, un primer informe descartaba que sufriera problemas psicológicos. Lo cual resulta extremadamente difícil de ver, en vista de la situación.
Lo que está claro es que vivir así es suicidarse poco a poco.
#23 El hecho de vivir en sociedad implica aceptar un mínimo de normas básicas de convivencia. Igual que no me resultan nada agradables los canis con su reguetón a toda mecha, tampoco me emocionan los hedores.
#22#12#14 no se trata de "querer vivir como nosotros" o de "tener que aguantar su presencia". Era una persona que estaba sometiendo a su cuerpo a unas condiciones no tolerables. Yo lo considero como una forma, lenta, de suicidio. Los servicios sociales y la fiscalía han hecho lo que tenían que hacer, del mismo modo que si un tipo amenaza con tirarse de una azotea se envía a psicólogos, policía, bomberos, etc. para evitarlo. Si hubiese muerto en la calle durante esta ola de frío ahora habría muchos rasgándose las vestiduras por la incompetencia de las autoridades.
Dicho esto, me parece raro que en un corto tiempo de internamiento se haya muerto así, de repente. Espero que aparezca algo o alguien que lo aclare.
#16#14 preferías dejarlo en la calle, negándose a recibir cualquier ayuda y molestando (sí, en ocasiones molestaba y hay que decirlo). Puede que hubiera sobrevivido, o puede que muriese de frío o de cualquier enfermedad. ¿Se sabe de qué murió? Si se le hubiera internado antes quizás ahora estuviese vivo.
#13#5 no pedía nada a nadie, pero el olor que desprendía era inaguantable. Si estaba en una parada de autobús era imposible estar cerca de él. Es una pena lo que ha pasado, pero creo que internarlo era lo mejor que se le podía hacer.
#36#14 Lo de Irak no fue exactamente igual. De hecho fue justo lo contrario.
Irak no tenía armas de destrucción masiva y lo demostró dejando que los inspectores de la ONU las buscasen. Bush se cansó de esperar porque tenía algo de prisa por invadir el país y montar una serie de negocietes con sus amigos.
En Irán sí que hay un programa nuclear (esto creo que no lo duda nadie) y parece más que probable que sea con fines militares. Y lo que no está tan claro es que Obama se quiera meter en esta guerra (carísima y con dos frentes aún abiertos, heredados de su antecesor).
#31 La probabilidad de que Israel y algún país musulmán se peguen en los próximos diez años es elevadísima. No sé a ti pero a mi me gustaría que no hubiera armas nucleares de por medio.
#64 Te animo a que vayas un par de meses a Suiza, verás de lo que hablo.