#57#15 Para eso tenemos unos cuantos además de él... pero de esos no se suele hablar por aquí, como cierto senador actual y sus excompañeros de triparto, por ejemplo... #27 Está con una nefasta ley de jurado que algunos se empeñaron en aprobar, y otros ni se molestaron en derogar... pero sobre todo, que no tuvo contestación social más que por unos pocos concienciados... pero luego a llevarnos las manos a la cabeza.
#51#47 Bueno, que sea político o hijo de político por ahora no es una cosa confirmada. (Aunque tampoco me extrañaría que hubiera algo por ahí. ) Por ahora, por lo que sé, quien no entiende es la agencia Tapsa, que es privada.
Creo que ese es el mejor logo de los que se presentaron, con diferencia. El que la cagó no fue el diseñador, fueron los lumbreras de la agencia de publicidad. Y encima, por lo que dice esta noticia, por partida doble. A lo mejor es alguno de la agencia el que es hijo de alguien.
#131#129 ¿Pero qué coño de puta vergüenza? La puta vergüenza es que medios extranjeros que sólo buscar mover intereses propios se permitan atacar los pilares de sistema judicial español.
¿Es que esos medios querrían que en España se escuchasen todas las conversaciones de todos los abogados con sus clientes? ¿Lo querría el New York Times, o The Guardian? Esos sí que son el hazmerreír de todos los profesionales del Derecho.
#97#93 pues tanto globo sonda y tanta tontería... se podrían dedicar a gobernar con la puta cabeza, en vez de andar jodiendo y metiéndose en la vida de la gente normal, que bastante tiene con lo que tiene...
#72#44 Según la teoría, el libre mercado garantiza la calidad y precios asequibles, gracias a la competencia. Sería muy bonito ver bajar las tarifas de los servicios y la mejora de su calidad, gracias a ese principio. Pero está demostrado que en el libre mercado las empresas grandes pactan y además fagocitan en buena medida a las pequeñas. No es capaz de garantizar servicios mínimos para todos, y ni siquiera su propia pervivencia. Por eso no entiendo la fiebre por continuar en la senda de esos postulados obsoletos. Bueno sí, lo entiendo más o menos (supongo que se debe a las presiones y el poder de los grandes capitales).
#42#40 Bueno, ellos ya son una generación perdida. Aunque parezca raro tengo bastante más fe en la juventud que en la 3º y 2º edad para cambiar las cosas.
#5#3 Creo que los empresarios son los principales interesados en vincular la productividad de su empresa con el salario de sus trabajadores. Es mas, creo que si hay esta poca relacion entre la productividad y los salarios, se debe al papel de los sindicatos en este pais.
#2#1 No entiendo lo de avariciosos. Quienes son los avariciosos? Los paises con menor relacion entre salario y productividad? Los que tienen mayor relacion? Los que crecen economicamente?
#186#133 Como dato estadístico, ¿podemos saber la región? Lo digo porque en diferentes partes de España hay diferencias significativas de precio, tanto de materiales como de mano de obra.
#150#133 Bueno 35.000 euros me parece muy muy poco. Y eso te lo dice un hijo de albañil al que la mano de obra le sale gratis y solo en materiales ya me parece extraño. Ese dúplex está hecho en el norte o en el sur de España?
#65#20#50
Así es, estuvo implicado en ambos casos, y lo común a ambos es que son contrarios a derecho. Por un lado terrorismo de estado y por otro,dejar de cumplir las leyes que obligan a perseguir al terrorismo porque se perjudicaría el proceso de paz. Total, el Estado de Derecho a la mierda, saltarse las leyes un día sí y otro también en función de los intereses del momento
#45#43 Te doy la razón en que el PP miente y manipula. Y también que cada vez que Espe abre la boca sube el pan. Pero creo que no es de eso de lo que se habla aquí. Aquí se habla de lo que va a hacer el PP cuando entre en el gobierno. Y desde mi punto de vista, lo está dejando bastante claro. Que luego use artimañas para engañar al electorado es otro tema.
#23#19 Si pero otros estás mucho más capacitados y lo harían mucho mejor si pudieran optar por el hueco que este señor ocupa. Además tiene una deriva pseudocientífica de aúpa. Que para eso mejor no meterse ha hacer un programa de "ciencia".
Si no hubiese alternativas me resignaba, pero las hay y mucho mejores.
Este tío juega a hacer un papel para luego vender sus libros e ir de conferencia en conferencia. Para ser divulgador científico hay que ser primero científico, o al menos hablar con coherencia y despertar la pasión por el saber como hacía Félix Rodríguez de la Fuente, no ponerse a inventarse cosas para dar imagen como hace este señor.
#93#50 No vi el positivo, disculpa. Si yo tampoco estoy a favor del consumismo, pero donde esta la linea? La pones tu, la pongo yo o la pone el vecino? Es complicado y señalar con el dedo es muy facil. (no digo que sea tu caso, ojo )
#57#47#43#7 Me da la impresion de vuestros comentarios (perdon si me equivoco) en la que parece que comprarse un movil nuevo es de idiotas (teniendo otro que sirve), sin pararos a pensar que los nuevos moviles tienen muchas mas funciones que los moviles antiguos.
En mi caso, por ejemplo, me he venido a vivir a Francia. Smartphone + Voip = Hablar con tu familia, novia, etc... cuando quieras y sin precio. Smartphone+Facebook = Seguir en contacto con toda la gente de tu antiguo trabajo/universidad/etc...
Que vuestro telefono llama, manda mensajes y suena... Muy bien. Pero algunos necesitamos mas.
Ahora bien, lo que no voy a hacer es tirar un terminal que funciona perfectamente. Al cajon guardadito... y si mañana a mi movil actual le pasa algo (se me cae, me lo roban, etc...) me sirve durante el tiempo de comprarme uno nuevo.
#54#43 Y de lo contrario , que me he leído todos los comentarios y también hay fans boys de Apple y muchos smartphone del cuando esos chismes costaban un pastón. Eso sí, todos ellos "imprescindibles".
Menéame es un sitio muy plural y cada vez más políticamente correcto. Que guay
#33#5 Yo tengo móvil desde el 99. El actual no recuerdo bien si es el 3 o el 4. Un día de estos lo voy a cambiar, que ya da pena. O sea, una media de entre 3 y 4 años por móvil.
#6#3 No es repetida, pero si es cierto lo de "Mayorca". Lo ha corregido. #2 Vaya comentario más absurdo. Yo he salido a la calle mucho más desnudo y no me ha violado nadie.
#4#3 No es repetida. Esta noticia reflexiona sobre ese hecho y sobre otros, acerca del feminismo irrelevante y lo que realmente importa que es la desigualdad existente y que se demuestra, por ejemplo, en la noticia que tu enlazas.
#13#9 Traquilo, que con estos no harán demasiados esfuerzos para buscar una 'cúpula', como hacen con los 'indignados' o con otros no-demasiado-seguidores del status actual. Cuando hay dinero y afinidad con el poder establecido, no hay culpables de nada: hay solo complices, complices del saqueo.
Como dice #12, en el club Bilderberg había políticos, banqueros, especuladores, grandes fortunas salidas de la nada, grandes industriales, altos ejecutivos y altos funcionarios. El ciudadano en democracia estaba representado por los camareros y los servicios de limpieza, creo que eso lo dice todo sobre como está organizada esta maravillosa sociedad de la libertad y blablabla del siglo XXI.
Por si las moscas, #9,no te corregía nada, sólo ampliaba información con lo leído en la otra noticia, y, por supuesto, el resto del comentario se refiere a la gente que ha leído y no ha meneado.
Casi tan duro como comprobar que una noticia tan terrible, y con 259 lecturas, tiene menos de 40 meneos. Si Esto mismo se lo llegan a hacer a un perro, sólo zarandeándolo y pasándoselo de unos a otros, sube a portada como las balas. ¿qué pasa? ¿que en el fondo os pone? porque si no, no me lo explico.
#8#6 no te vayas de tema que el artículo habla de antidisturbios, no de policias normales, en cuanto a lo de que les gusta, estoy de acuerdo, les gusta joder la marrana.
Mis respetos a los policias de islandia, que detienen a los banqueros y políticos corruptos, y mi respeto a los policias que evitan asesinatos y otro tipo de delitos, pero a los antidisturbios ni gota de respeto, más bien desprecio y algo de lástima por su penosa educación y sus amplios complejos y traumas.
#46#42 EEUU tampoco es el modelo ideal de sanidad privada, aunque existen muchos tipos de seguros adecuados a cada nivel de renta.
#43 Pues en el hipotético caso como he dicho tendría que demostrarlo al estado, y entonces este sí y sólo si demuestra nuestra situación de insolvencia me daría el el cheque necesario para canjear en el hospital privado hasta estar completamente sano. Éste es el modelo mas justo en mi opinión.
) 
, que me he leído todos los comentarios y también hay fans boys de Apple y muchos smartphone del cuando esos chismes costaban un pastón. Eso sí, todos ellos "imprescindibles".
