#31 Lo que no pase en Rusia... 
#1 Eso pensaba yo, hasta que vi a alguien soldar las patas de un ATMega32
#18 Me has dejado loco. Desde luego los rusos estan hechos de otra pasta. Tampoco parece que la esponja de limpiar el soldador tenga agua.
#31 Lo que no pase en Rusia...
#18 Una chapuza de cuidado no usa flux la punta del soldador es demasido gorda y te obliga a luego retirar estaño del chip estresandolo mas de lo necesario y estresa las propias pistas de cobre para futuros cambios.
Esa estacion de soldadura es una de las que tengo yo y trae varias puntas.
Ese chip se considera grande en trabajos de smd.
Este si es un tutorial smd mas correcto.
#18 Me acabo de quedar tonto, los rusos le echan unos "eggs" de muchos cojones. Solo le falto sacar el soplete de oxiacetileno.
Soy de los que opinan que tampoco son tan diferentes distintos lenguajes. Con saber algo de programación de bajo nivel, las bases de la OOP y algunos patrones de diseño, ya está. Las bases son siempre las mismas.
#42 #46 Estoy de acuerdo pero sólo hasta cierto punto. Es verdad que un buen desarrollador puede cambiar de lenguaje de programación con un periodo de adaptación muy breve, pero eso no significa que deba hacerlo frecuentemente.
Por ejemplo, alguien que esté acostumbrado a un lenguaje con recolector de basura probablemente va a meter la pata trabajando en C y asignando o desasignando memoria. O alguien acostumbrado a tipado fuerte se va a volver loco debugueando un código en ruby. O alguien que no entienda cómo funciona el recolector de basura de Java, la va a acabar liando parda si tiene que desarrollar un sistema que use la memoria y cacheado de forma intensiva y acabará añadiendo más memoria a la máquina virtual sin darse cuenta de que el fallo está en su código.
#54 Estoy de acuerdo.
Puntualizaria según lo que quise dar a entender en el otro comentario es, que en ese caso, al programador le falta por aprender un concepto: la gestión de memoria. Java la hace por el programador, (salvo en algún caso que se quiera meter a darle a caña), por tanto al pasarse a C, como C no lo tiene, la liará.
Aunque si la lía doma aún la gestión de memoria.
Sin embargo la sintaxis, los controles de flujo, compilar y los tipos de datos los tendrá más o menos claros.
#24 sí, estudiar las causas del cáncer de piel es poco importante.
#26 #28 #29 #31 Lo siento mucho, me he equivocado y no volverá a ocurrir.
Aún así la voy a votar sensacionalista igualmente. Están poniendo al mismo nivel la alopecia que el cáncer de piel, hasta el punto que da título a la noticia. Seguid apedreándome (asumo el error), pero si la noticia es una puta mierda, habrá que decirlo.
#24 #26 #29
En este caso parece que la investigación va tener repercusiones positivas más allá del tratamiento capilar, pero ello no impide que se pueda criticar con razón las cuestionables prioridades del sector. Incluso el avance militar ha traído beneficios que han llegado a la sociedad sin que sea el camino más efectivo para obtener dichos avances.
Actualmente, se dedican el doble de recursos a buscar la cura de la calvicie que la del sida, y cuatro veces más que a curar la Malaria según http://www.independent.co.uk/news/world/americas/bill-gates-why-do-we-care-more-about-baldness-than-malaria-8536988.html
Este artículo da vergüenza ajena, dando a entender que cualquier protocolo descentralizado P2P sirve solo para piratear.
#11 m.youtube.com/watch?v=keOVO9PETHc
#9 yo si desde Francia voy a news.google.com o .fr con el móvil con chrome me sale el mensaje. Debe mirar el idioma del navegador. Vaya cagada. Igual es porque uso la caché de Google, no sé.
#43 y porque casi no teníamos juegos
#18 ojalá fueran cero euros. A veces hasta tiene que pagar tú por publicar o por las figuras en color. Así de idiotas somos, que hacemos el trabajo gratis para las revistas y encima pagamos nosotros
#7 Lo mío es peor, porque en mi universidad (UIB) en el año 1998-1999 AÚN seguíamos usando el VAX-VMS para hacer las prácticas de simulación de redes
#47 es lógico. La Raspberry Pi fue un boom en su momento, porque era de los primeros ordenadores completos en una sola placa que prácticamente podía utilizar cualquiera. Estaban las Arduino también, pero estaban más orientadas a la electrónica con microcontroladores. Ahora las Arduino cada vez se parecen más a las Raspberry y las Raspberry cada vez tiene más puertos I/O. Y salen placas de ordenadores completos a muy bajo precio y bastante potentes.
Uhm, veo que las técnicas para asociar los anuncios con el contenido de la web funcionan bastante bien
#31 Sip, las Toradex son placas profesionales muy buenas y que ahora están tirando hacia el low cost en la estela de la Raspberry Pi http://raspberryparatorpes.net/hardware/rivales-de-la-raspberry-toradex-colibri-t20/
#47 es lógico. La Raspberry Pi fue un boom en su momento, porque era de los primeros ordenadores completos en una sola placa que prácticamente podía utilizar cualquiera. Estaban las Arduino también, pero estaban más orientadas a la electrónica con microcontroladores. Ahora las Arduino cada vez se parecen más a las Raspberry y las Raspberry cada vez tiene más puertos I/O. Y salen placas de ordenadores completos a muy bajo precio y bastante potentes.
"El caso insensibilidad es sólo una horriblemente mala idea". Qué raro que habla Linus...