#1 y #2 Tenéis razón, un poco tarde, pero es cuando lo leí. Lo colgué porque lo realmente importante de la noticia me parece que es la postura de ATTAC, pues que hay manifestaciones el 1º de mayo creo que lo sabemos todos.

#3 /off topic/ Muchas gracias. He estado muy liado últimamente y me ha sido imposible conectarme a meneame. A ver si consigo sacar algo de tiempo a partir de ahora.

#18 El impuesto de transmisión de patrimonios no existe, al que te refieres es el de sucesiones, pero yo no me refería a ese, sino al de patrimonio que se ha eliminado recientemente. Un impuesto que sólo afectaba a las rentas más altas.

Las bajadas de impuestos no necesariamente bajan la recaudación, así lo dice también en el artículo, pues las recaudaciones de impuestos de los últimos años aumentaron a pesar de las bajadas por el ciclo expansivo de la economía. El problema es que a iguales condiciones sí que la reducen y ahora en un momento de recesión se reducen mucho más de lo que lo hubieran hecho de no haber bajado los impuestos.

Atraer empresas extranjeras está muy bien, pero lo más importante es crear empresas nacionales que no deslocalicen en cuanto puedan producir más barato en otro país. Lo importante hubiera sido invertir esos recursos en mejorar la productividad y en crear puestos de trabajo (sanidad, educación, servicios sociales,...). ¿Qué empresa crees que va a venir hoy en día a instalarse a España por mucho que haya bajado nuestro impuesto de sociedades?

Y sobre el IRPF pues eso mismo. Se bajó cuando la burbuja se hinchaba, con lo que contribuyó a hincharla más todavía, y ahora que se desinfla, pues también ayuda a desinflarla más rápido por la tendencia al ahorro. Cuando se bajó este impuesto no hacía falta estimular el consumo, pues ya estaba bastante estimulado por sí mismo y actualmente esos recursos vendrían muy bien para lanzar planes de estímulo económico que el Estado sí que lanzará a pesar de las crisis, pero que los individuos particulares dedicarán al ahorro.

#16 Las bajadas están ahí, como dice el artículo, la recaudación aumentó por el boom del ladrillo y la fase expansiva de la economía, pero lo cierto es que los tipos nominales se bajaron tanto en renta como en sociedades y el de patrimonio se ha suprimido (por mucho que estén de acuerdo PP y PSOE).

Sobre sociedades, me parece mejor atraer empresas por nuestra productividad y no por salarios bajos como hacemos hasta ahora (o por bajadas de impuestos como dices tú) pues eso nos hace menos vulnerables a la crisis. Si no mira cómo ha evolucionado el desempleo en nuestro país.

Bajar el IRPF aumenta la renta disponible de las familias, pero no tiene por qué aumentar el consumo. Esto es especialmente cierto ahora, en la que se ha pronunciado la tendencia al ahorro por la incertidumbre reinante.

¿La supresión del impuesto de patrimonio beneficia a alguien? Sí, pero no los conozco, desde luego no es a los trabajadores.

#7 De nada, pero no tienes que menear si no te parece interesante. De todas formas es normal, los ciudadanos nos olvidamos rápidamente de lo que hacen los políticos por eso aprovechan y se redimen en el último año de legislatura.

#5 Se ha bajado el impuesto de Sociedades (del 35% al 30%), el de la Renta, se ha suprimido el de Patrimonio,....

#11 ¿Qué tendrá que ver una cosa con la otra?

#7 Qué pena que Krugman estuviese advirtiendo sobre la crisis, mientras Greenspan, Paulson y otros (que seguro no te importan un bledo) seguían inflando la burbuja con sus políticas.

Lee algo de Marx para saber lo que es el marxismo, porque ni Krugman ni Chomsky son marxistas (ni Zapatero). Y por cierto, ¿qué odio genera algo bueno?

#4 ¿Te refieres a EE.UU.? El país con 40 millones de personas sin cobertura médica, con mayor población presidiaria del mundo, con innumerables suburbios con índices socioeconómicos propios del tercer mundo,...

#2 Bueno, en la campaña electoral McCain y compañía lo acusaron de socialista y azuzaron el miedo a que implantara medidas de este tipo en EE.UU. Lo que suena bastante ridículo para un presidente que ni siquiera se ha propuesto establecer una sanidad pública.

#2 Sí, la verdad es que estuve dudando sobre si cambiar el título original porque quedaba realmente mal. Al final he aceptado tu sugerencia y lo he cambiado.

Sobre el tema, las propuestas van aumentando por todo el mundo y me parece que 2009 va a ser peor conforme la situación se vaya deteriorando. ¿Sabrán los dirigentes poner remedio a las situaciones que generan estas protestas o se limitarán a reprimirlas?

#0 Las opiniones personales no deben ir en la entradilla. Por cierto, ¿defender el derecho de la población palestina es lo mismo que defender a Hamás?

Lo más indignante es el poco dinero que se necesitaría para acabar con el hambre: treinta mil millones según algunos cálculos, es decir, una ínfima parte de lo que se ha invertido en salvar bancos.

Es relacionada, no dupe. Lo otro es un artículo y esto una entrevista. Agradecería que se leyesen los artículos antes de votarlos. La relacionada sería: Dos 'cárceles flotantes' de la Marina estadounidense recalaron en Palma

Hace 15 años | Por --92745-- a elmundo.es

Publicado hace 15 años por --92745-- a elmundo.es

Dos 'cárceles flotantes' de la Marina estadouniden...

elmundo.es

Totalmente de acuerdo. Resulta totalmente vergonzoso que un economista como J.K. Galbraith haya muerto sin recibir el Nobel de economía.