#85#84 No, en tu moral no asocias teta con sexo, en la de mi abuela sí. Este señor dio permiso para que expusieran las obras en su Iglesia, las madres se quejaron y él las quitó, porque iban en contra de la moral de sus feligresas. Confunde términos según tú moral, no según la de los feligreses, igual que el sexo explícito no debiera ser malo o no lo es en otras culturas con otro sistema ético.
#82#79 ¿Por qué te molesta a ti qué alguien se masturbe delante de tu madre? ¿Tal vez sea porque va en contra de tu moral? No pasa nada, sólo hay que reconocer que existen distintos tipos de moral y aceptarlo.
Y por cierto, yo sólo toco teta cuando estoy en un acto explícito sexual, no sé tú (y tu novia).
#36#25 A eso me refería. Que lo malo es que ya no se identifiquen claramente a simple vista cuál puede ser cierta y cuál real. Porque estas cosas tristemente son factibles...
#14#6 En realidad hay muchos, pero de ellos no hablan ni los cristianos integristas ni los laicos. A ninguna de las dos posturas les interesa que haya cristianos coherentes.
Antes de que me friáis a negativos, no es mi caso. Ni Dioses, ni por supuesto papas.
#12 Ya se ilegalizó la procesión atea de Semana Santa por ser una "provocación".
#116#115 Has picao como un pardillo, macho. Pero como un auténtico pardillo.
Pero cómo voy a enlazar al palmarés del Barça para demostrar que un 2-6 no es un título para otra cosa que para reírme!!!
Dejaré la ironía fina para la gente fina la próxima vez.
¡Atención, Madridistas! Disfrutad de este momentazo irrepetible, comentarios desde el #111 hasta el #115 como un culé se cree que hay alguien en la tierra tan tonto como Alfons Godall o peor
#114#113 Completamente en serio. Puedes creerme. He investigado por ahí y he llegado a la conclusión de que ese séptimo título del que hablaba Laporta, el del 2-6, en realidad no es tal, sólo un resultado más de los 38 de los que se compone el campeonato nacional de Liga.
#42#26 Si lees entre lineas mi post, verás que yo tampoco estoy de acuedo con el sistema actual. Sin embargo, ocurre que yo solo no puedo cambiarlo. Para cambiarlo, hay 2 formas:
1. Que una buena mayoría de la gente esté de acuerdo y dispuesta a apoyar el cambio.
2. Que unas cuantas personas, con mucho poder, quieran cambiarlo.
En ambos casos, el cambio puede ser por la fuerza o desde dentro del propio sistema. Históricamente, los cambios por la fuerza ya sabemos lo que son y lo que traen: guerras civiles, golpes de estado, etc.
Así pues, considero que la mejor forma de cambiar el sistema es consiguiendo el poder primero, desde dentro y, una vez allí, hacer los cambios oportunos progresivamente. Eso significa que, aunque no apruebe el sistema actual, tengo que jugar con sus reglas para tener la oportunidad de cambiarlo.
Por tanto, lo más inteligente para mi es votar y concienciar a la gente de que debe votar a partidos extraparlamentarios. No quiero ser yo quien le diga a nadie qué debe votar exactamente, o que me votasen a mi, pues no lo creo correcto. Pero sí creo necesario que todos votemos masivamente a los que están fuera del parlamento para que quienes son como nosotros, que tienen verdadero interés por un cambio, tengan la oportunidad de hacerlo desde dentro.
Como mínimo, el primer paso es echar a los que están ahora (a todos los del parlamento).
#28 Opino como #26, sin embargo lo que dice #16 tambien es inteligente, para poder cambiar el sistema en el que no crees/no quieres puede ser interesante tener el poder. Aunque lo que dice #19 tambien tiene razon.
Es decir, en parte todos teneis razon, unos buscan formas mas o menos sutiles de como resolver el problema, quiza funcione lo de #16 o lo de #26, o quiza salga rana como de costumbre como bien apunta #19. Pero todos vuestros puntos de vista son bastante inteligentes y al mismo tiempo nunca sabes cuando puede salir kinder sorpresa.
Asi que aqui el problema (o eso creo yo) es que ni aun acertando en el modo, tenemos las de ganar... por que? porque creo que quienes tienen mas poder que los politicos son las corporaciones ya que vivimos en una Plutocracia (y dentro de los partidos encima no se practica la Democracia, sino la Partitocracia). Y no, no me estoy inventando nada nuevo:
Una de las razones que me ha hecho ver que las corporaciones tienen mas poder que el gobierno es que estan globalizadas (a diferencia de los gobiernos) asi que lo que una ley impuesta que conscierna a Cocacola, Nike o Shell (por decir un ejemplo) en Estados Unidos no tiene mucho impacto en la corporacion ya que esta trabaja en muchos mas paises donde esas leyes nunca le afectaran.
Por ultimo os recomiendo que veais un documental llamado "The corporation" tambien en Espanol:
#75#68#67 ...
De todas formas hablas del comunismo refiriéndote a Camboya, la URSS, Cuba (aunque en este último no te doy la razón en absoluto). Aunque como tú también dices, el comunismo como teoría no ha llegado a darse nunca."
Eso es irrelevante. NO es excusa. El intento de llegar al comunismo es suficiente. Son comunistas, quieren comunismo. Por lo tanto esa excusa exculpatoria es falsa. Los comunistas polacos, cuando vieron que pensaban de ellos los polacos,tuvieron la dignidad por lo menos de darse cuenta cuan errada era su direccion y supieron arriar bandera y abandonar. Meritorio sentido comun el suyo. Y no eran comunistas flojos o pseudocomunistas occidentales. Eran comunistas de segunda generacion. Autenticos adoctrinados. Y Se dieron cuenta. Para entender eso deberias estudiar comunismo del Este y su evolucion. Se te quitarian muchas fantasias magufo-politicas.
No son los EEUU el origen del capitalismo, son los paises bajos e Inglaterra, las formas de protestantismo predestinatorio, la revolucion industrial... En su forma actual moderna. PEro elcapitalsimo no es mas que la forma moderna de lo que siempre fue el afan humano de prosperar en el comercio, el exito, la seguridad, la ambicion...
"... Cuba... sin un bloqueo comercial y capitalistas". Cuba puede comerciar,o podria, si tuviera algo que vender. Pero apenas tiene. El bloqueo es una quimera. Cuando la URSS existia habia bloqueo y sin embargo la URSS les mantenia, con precios trucados, subvencionados, para que Cuba pareciera un exito social cuando en realidad era un fiasco economico subvencionado. He conocido bastantes comunistas, y se de otros muchos, que dejaron de serlo tras visitar Cuba, Corea o la URSS. YO no necsite hacer la visita, con sus testimonios me bastó. Ser comunista es un asunto algo freaky, decadente, hoy en dia. Implica una cerrazon mental profunda, religiosa incluso. Ajena al materialismo dialectico.
#48#9, yo también he dado clases de ciencia,y leyendo tu comentario me he dado cuenta de que quizá nos equivocamos diciendo "¿cómo se creó el mundo?". El concepto de creación, a mi entender, parte de la base de que haya alguien que lo crea, y mirando en el diccionario me he dado cuenta de que hasta éste lo relaciona con Dios. No sé, quizá deberíamos cambiarlo por algo como "¿cómo se inició el mundo?" o algún verbo impersonal.
#46#9 y sólo por curiosidad... ¿cómo les explicas el origen del universo? ¿Les explicas el big bang solo o les introduces en teorías cíclicas tipo big crunch? Puesto que la ciencia no es capaz de pasar del límite de Plank ¿les explicas las ideas filosóficas religiosas y ateas sobre el origen de ese punto de materia concentrado? Explícamelo, tío, porque has quedado chulísimo diciendo eso de que les explicas a los niños que el mundo viene del big bang, pero no me creo que ningún niño te entienda o te pueda rebatir tu falsa seguridad.
Fdo: Otro que está hasta los huevos de tener el mismo cacao que los niños y que no ha podido encontrar aún la solución (tras estudiar mucho, recurrir a todo y verme el sentido de la vida de los monty python)
2- Y, si sus padres le han transmitido al niño sus convicciones morales y religiosas, no debes ser tú quien pise ese terreno. ¿A tí te parecería correcto que algún profesor con ideas religiosas "absurdas" conculcara tu derecho a educar a tus hijos en tus ideales y les convenciera de la existencia de "seres mágicos invisibles"? Es un derecho inviolable tuyo.
Puedes y debes enseñar a los niños a pensar críticamente, pero no debes invadir terrenos que no te competen. Piensa críticamente, como quieres que hagan los niños, y te darás cuenta.
#16#9 Pues yo fui a un colegio religioso y de pequeño me contaban eso de que Dios creó el mundo y cuando más adelante la teoría del Big Bang no me causó ningún trauma. (Ni a mí ni al resto de mis compañeros).
Al igual que hay niños que creen en los Reyes Magos y no les crea ningún trauma cuando descubren que es sólo una tradición.
#8#6 uf, si quienes yo me sé (y a quienes no justifico) hubiesen matado a algún otro desconocido, ya te digo que en el telediario ya nos hubieran contado hasta dónde hizo la comunión la víctima, que ya sería como un hermano o un hijo para todos nosotros.
#7 Yo lo que tengo duda o mas bién desconozco, es como se regulan dichas pensiones compensatorias, porque veo lógico que en el caso de una saparación o divorcio donde la pareja dejara el trabajo para hacer vida marital reciva una pensión por parte de la ex-pareja, pero claro, lo que no se es si dicha pensión sería para toda la vida, cosa que veo totalmente injusta, o si es durante un plazo de un año o dos para hacer que pueda generar una nueva vida y vuscar trabajo propio sin verse desprotegida, cosa que veo lógica.
Además, como dice #4 ¿los hombres no tienen derecho a dicha pensión en el caso de que estén en la misma situación en la que ella trabaje y el no?
Si alguno sabe resolverme las dudas que me lo explique, y se lo agradezco de antemano.
#4 Nunca entenderé cómo es posible que las peleas de gallos sean ilegales en un pais donde tanto se defienden las corridas de toros...
Edit: #3 Pues eso.
#13#5#7#9 A ver, yo solo he dicho que dicen que ha muerto de un ataque al corazón, no hablo de que lo ha provocado, que seguramente debe haber sido la represión de la policía.
#41 Estoy con #40. En mi familia hay varios autónomos, y encontrar gente buena con la que trabajar es difícil. Pero más lo es encontrar buenas empresas. Pregúntale a cualquier programador sobre las cárnicas del sector, verás lo que te cuenta...
