#15#11 aunque si esa es la lógica que han aplicado, ¿no deberían de renunciar al gobierno?, total, algunas personas los votaron, y eso significa que no querían que estuviesen en el gobierno.
#8#7 No te mosquees, pero yo he visto a empresarios dar a elegir al trabajador entre un contrato de ocho horas o uno de cuatro, trabajando lo mismo y cobrando el resto en negro, y el trabajador ha escogido lo segundo en muchos casos. Cada caso es distinto, y cierto es que en muchos el trabajador no tiene elección, pero a veces sí la tiene.
Los sindicatos, por desgracia, aunque colaboran con la inspección, no actúan si la inspección no recibe una denuncia por parte de alguien que trabaje en la empresa, ojalá se hicieran inspecciones indiscrimadas en todas las empresas. La gente tiene miedo de pedirlas y no se hacen, pero en mi empresa dio buen resultado y nos hicieron a todos indefinidos como castigo al empresario.
Las manifestaciones no resuelven el problema, pero ayudan a sentirse unido a mucha gente, algo indispensable en esta época de individualismo y falta de organización estudiantil y obrera. Yo creo que lo mejor es que todos estemos informados y pidamos inspecciones los que aún estemos trabajando, sin levantar la voz en la empresa para no poder ser señalados.
Además de los empresarios, también son cómplices las asesorías laborales que hacen el chanchullo con el contrato para que el empresario se ahorre el máximo mientras te estafa a ti unos cuantos euros mensuales, y las ETT ya son el colmo de lo mismo. Deberían ser denunciados ambos también.
En definitiva son muchos frentes, pero si no defendemos lo que aún nos queda, nos lo quitarán sin apenas enterarnos de que lo teníamos, como está ocurriendo ahora. Los que aún están trabajando, a leerse sus convenios y a pedir inspecciones. Que aunque debería haber más plazas de inspector, y tardan unos meses, ese colectivo lleva años pidiendo más medios para combatir el fraude laboral.
#24#23 Para mi en gran parte la Religión es una farsa. Unos señores que se dedican a predicar lo que se que cree que otros señores dijeron hace cientos de años y sino directamente lo inventamos.
Te voy aponer el ejemplo del burro volador, por favor lee atentamente:
Si un meneante viene un día diciendo que un burro vuela será el susodicho el que lo tenga que demostrar, no los demás los que tendrán que demostrar al medicamentado mneante que es imposible que un burro mantenga un vuelo controlado.
Te podría poner muchos más ejemplos, como el del perro volador, el oso volador, etc- pero no te quiero cansar.
Mira si quieres puedes convencer al oso volador a que te de por culo.
#14#13 Tú Okel también estás de pajitas mentales? A ver, que nada de lo que dices lo puedes demostrar y nadie del PP ha dicho nada sobre lo que tú ya das por hecho. Venga, pide perdón.
#5#4 Estoy de acuerdo contigo. Aunque las encuestas den ganador al PP, ya sabemos que eso ha pasado ya dos veces y nunca ha ganado. Lo importante es que la abstención sea mínima. Lo contrario, que la abstención no sea mínima, es lo que puede darles la victoria. Todos sabemos que la derecha no se abstiene.
#13#9#11 es algo muy habitual que los partidos en el poder infiltren a gente en los demás partidos para boicotear su funcionamiento y evitar así que puedan reemplazarles.
IU funcionaba muy bien cuando Julio Anguita era el coordinador general (subió de 7 a 21 escaños). Por eso el PSOE se inventó la mentira de la "pinza", de que IU y PP estaban pactado para acabar con el PSOE, y dentro de IU, sus agentes hicieron lo mismo hasta hacerse con la dirección del partido de la mano de la corriente "IU Abierta", corriente que ya en el poder pactó con el PSOE hasta la saciedad.
Esta corriente es la que desvinculó a ICV de IU (eliminando previamente al partido fundador PSUC y pactando desde entonces con el PSOE). En el País Valencià, forzaron una alianza con el Bloc (hasta entonces sin representación) y luego dieron un golpe en el grupo parlamentario que dejó a IU sin representación. Estuvieron en la dirección de IU durante 12 años, tiempo en que la coalición perdió 20 escaños, se fueron muchísimos militantes, hubo multitud de escisiones... Pero hubo gente que no se fue, que siguió luchando dentro, se reorganizaron y finalmente en 2008 echaron a Llamazares y comenzaron una refundación de la organización.
Desde que se echó a "IU Abierta" de la dirección, se logró recuperar gran parte de su influencia social, han vuelto muchos de los que se habían ido, y los sondeos ya dan a IU de 9 a 14 diputados (Anguita llegó a 21). Ahora, IU vuelve a ser peligrosa para el sistema, así que vuelven a fundar un partido para boicotear su funcionamiento, apoyada en lo interno por la corriente IU Abierta. Al mismo tiempo, vuelven las acusaciones de que IU está secuestrada por los comunistas, de hacer la pinza al PSOE en Extremadura...
Hay evidencias a montones. Por ejemplo, la lista en Madrid son casi todos ex altos cargos de IU cuando estaba dirigida por "IU Abierta": Inés Sabanés (2ª), Alejandro Sánchez Pérez (3ª), Reyes Montiel (4ª)... En el País Valencià (Compromís) son una escisión de EUPV (IU) que pactaba con el PSOE. En Cataluña es la antigua federación de IU que hasta el 22M estaba gobernando con el PSOE aplicando los recortes de ZP.
#12#10 no lo considero así, IU plantea el Socialismo del Siglo XXI como modelo, creo que la Socialdemocracia ha perdido todo el significado que algún día podría haber tenido. En cuestiones programáticas, es la primera vez que IU plantea un proceso constituyente hacia una III República federal y solidaria, antes únicamente se limitaban a reformar la actual constitución.
Además, es la primera vez que se propone la creación de estructuras comunitarias de organización social, la primera vez que se da un apoyo decidido a la economía social y cooperativa, la primera que se plantea una Banca Pública a partir de la nacionalización de las cajas, primera que se apuesta por nacionalizar los sectores estratégicos de la Economía, primera que se introducen tantas reformas para dar participación directa a la gente en el Estado...
Respeto la opción comunista del PCPE, pero honestamente considero que la estrategia de los comunistas del PCE está mejor pensada, uniendo esfuerzos con otros sectores sociales que, sin reconocerse comunistas o no identificándose totalmente con éste, trabajan por objetivos similares.
#8#7 Entiendo perfectamente lo que están diciendo y me parece bien. Pero la experiencia nos dice que al final los de siempre van a pagar menos, así que en vez de cambiar la "presión fiscal", yo cambiaría la presión al fraude, SICAV, grandes fortunas, paraísos fiscales, etc.
#23#18 Con el 1% supongo que te refieres a las SICAV. En su programa también tienen limitaciones. Primera, que ningún socio tenga más del 2% (para evitar que sean un mecanismo de evasión, donde un socio acumula el 90% o así). Segundo, que en vez de tributar al 1% tributen al 5%.
#46#6 Si el problema es que este tío está cobrando por todos lados se está haciendo de oro aprovechando el cargo que tuvo en el gobierno antes y después y las decisiones que tomo en aquel entonces beneficiando a unos u otros, de modo que, la pensión vitalicia para que coño sirve?, no servía precisamente para que no ocurriera eso? .
#24#6 Juraría que los hijos son los que van a pagar las pensiones. Serán un gasto durante 20 años que se compensa con creces los 45 siguientes. Yo soy bastante partidario de dar muchas más ayudas a las quien tenga hijos.
#14 Claro, #12: si te atracan a mano armada y engañas al asaltante diciéndole que no llevas nada encima, eres un mentiroso de tomo y lomo y nadie te creerá a partir de ese momento.
Un saludo. Mientras suena la SER en mi transistor.
#15#7 En mi opinión está bien, pero... si es tú dinero. Si es el de todos, con muchas opiniones encontradas, no tienes más que ver esta entrada, y sobre todo cuando tú responsabilidad es con tus ciudadanos, entonces no.
Añado una palabra que para mi en este caso es la clave y es Proyecto. No se trata de una emergencia, accidente, catástrofe... Son veinticinco millones para proyectos. No, definitivamente, no.
#18#17 Entonces si es correcto criticar a una marca, simplemente porque está de moda criticar a esa marca, pero no al resto.
¿Por qué el usa un producto Apple (por poner la marca que toca ahora y a la que hace referencia #8) es un negrero caprichoso, pero si usas otra marca eres guay?
¿Y como voy a proponer que nos vayamos a vivir a la selva?, ¿No ves qué estoy diciendo todo lo contrario?.
¿Qué solución propones tú?, ¿Igualar los salarios a niveles occidentales?. Por mi correcto, y sería justo, tanto para ellos, como para nosotros. ¿Pero como lo hacemos?, Si me cuesta lo mismo fabricar en casa que allí, fabrico aquí y me ahorro la logística.
Y si igualamos los salarios, ¿a cuales los igualamos?, ¿A los noruegos?, ¿A los españoles?, ¿A los rumanos?.
Foxconn makes consumer electronics for a number of well-known companies, including:
Acer Inc. (Taiwan)
Amazon.com (United States)[16]
Apple Inc. (United States)[17]
ASRock (Taiwan)
Intel (United States)
Cisco (United States)
Hewlett-Packard (United States)[18]
Dell (United States)
Nintendo (Japan)
Nokia (Finland)[17]
Microsoft (United States)
MSI (Taiwan)
Motorola (United States)
Sony Ericsson (Japan/Sweden)[19]
Vizio (United States)
- ¿No usas Amazon?
- ¿No tienes ninguna consola de sobremesa o portátil?
- ¿Qué microprocesador tiene el equipo desde el cual has enviado tu comentario?
Qué si, que ahora dirás que no tienes más remedio que usar esos productos, pero te recuerdo que son tan prescindibles como los productos de la "manzanita".
Muy bonito querer cambiar el mundo, pero lo mio "Que no me lo toquen"
#11#8 Sin ánimo de llevarte la contraria en todo... 12 horas de curro mas desplazamiento no molan, pero no lo veo tan lejano... aunque si tercermundista.
#10#3, es cierto, siguen prestándose a confundir deliberadamente a la gente al mezclar dos conceptos, como selección natural y transgenismo. Y lo peor es que son personas que se supone que tienen formación científica, y saben de sobra la diferencia,y que científicamente es aberrante equipararlos, lo cual no es obstáculo para que utilicen la confusión en pos de sus intereses en una demostración de falta de ética bastante clarificadora.
#14#12 Marivent no se vende, es patrimonio de las Islas Baleares. Patrimonio borbón es el Palau de L'Almudaina, pero al señorito monarca no le gusta, así que la isla tuvo que cederle Marivent para su disfrute.
Y todo esto, lo dice el señor rey, desde su sillón en su palacio de veraneo, que conste. Y habiéndose negado hace nada a que se bajara su parte del presupuesto del estado. Jé, qué campechano el tío, ¿eh?
#10 También cierto, pero recordemos que esto es una opinión.
Aunque... para ser un opinión, creo que es casi casi lo que deben estar pensando, en la mía. Fijémonos como Cospedal tira balones fuera y se porta bien, como el resto. Lo increíble es que la gente los siga votando. Tienen 800.000 afiliados. Me niego a aceptar que puedan influenciar a once millones de personas siempre. Lo mismo digo para el PSOE, que tiene 460.000 afiliados. Antes de ZP se podía entender (es la izquierda y tal, su mensaje era bueno, etc), pero ahora...
Espero que se metan un batacazo ambos, aunque es posible que sigan siendo los más votados, pero que les debemos quitar escaños.
#49#47 "De tendencia progresista, El Gran Wyoming fue uno de los promotores de manifestaciones contra las políticas del Partido Popular durante su segunda legislatura y dirigió el segmento Muertos de segunda en el film colectivo de denuncia Hay motivo." ¿No habla Wikipedia de su tendencia política?
#42 No hombre no.Es que mi perro tenía tendencias homosexuales,por eso ahora soy tan inseguro,jajajaj.Traumas dice.Ver como los foros de internet se transforman en "partidos políticos" si que me va a crear un trauma.
#39#43 "A ver cuándo aprendéis muchos a pensar por vosotros mismos en lugar de repetir las tonterías que acuñaron 4 ideólogos casposos hace décadas." Fijate que a mi me suena a que me tachan de ser de derechas.¡¡Que listos sois todos!! Por otra parte,me sigo descojonando de cualquier PWNED o negativo que podais ponerme.
Es mas,la verdad es que no se ni porque pierdo el tiempo respondiendo a este tipo de comentarios.La verdad,es que hoy no tenía nada mejor que hacer.
Este foro se está convirtiendo,o mejor dicho,se ha convertido,en un ejemplo de la endogamia que empieza a reinar por internet en cuestiones políticas.
Es mas,me parece patético la crucifixión a la que he sido "sometido(me da la risa floja solo de pensarlo)" por criticar a un personaje al que adorais como un dios(actitud patética y lamentable,pareceis forofos de un equipo de fútbol,o mas bién,Hooligan).
#53#47 Por ejemplo, el metro en esas zonas es necesario y la gente tiene derecho a tener metro aunque no se pueda amortizar solamente con los ingresos de esas zonas. Y también han estado reformando varias estaciones como la de Sol y otras más. Ahora mismo están con estas: www.metromadrid.es/es/conocenos/proyectos_en_marcha/ampliaciones_y_rem
#49 Yo solamente he comprado de uno cuando tenía que volver de fiesta y no me quedaba mucha pasta (y se me olvidó comprarlo a la ida), aunque siempre se puede comprar uno de 10 porque tarde o temprano lo vas a gastar.
#52 Si te mueves en metro o en bus, en pocos días necesitarás más billetes. Si no lo usas casi nunca pues ves un poco más preparado cuando lo vayas a coger.
#48#37 No se han acordado ahora. La primera noticia de propuesta usar software libre que tengo en mente es del 2002, y entonces no estaban hundidos, sinó en pleno apogeo.
Lo que pasa es que, como siempre, estas propuestas no se llegan a aprobar o no se llevan a cabo por diferentes razones, como partidos en contra o que al principio lo aprueban y luego que dicen que hacer el cambio saldrá demasiado caro en comparación.
#41 cierto, y además posiblemente ayudaría a generar empleo.
#6#2ELIMINAR LA CORRUPCIÓN DEL ÁMBITO SOCIAL. No es una propuesta, es un objetivo.
Ese objetivo se pude conseguir de muchas maneras; colgándoles del árbol mas alto podría ser una manera, un poco dura. Otra solución sería inhablilitarlos de por vida cualquier actividad de conlleve el manejo de dinero, hasta la compra de una piruleta para su nieto.
#72#60 No requiere autorizacion previa, aunque si comunicacion previa.
Por otro lado, "incurrirán en la pena de prisión de seis meses a un año o multa de doce a veinticuatro meses los que promuevan, dirijan o presidan manifestaciones u otra clase de reuniones ante las sedes del Congreso de los Diputados, del Senado o de una Asamblea Legislativa de Comunidad Autónoma, cuando estén reunidos, alterando su normal funcionamiento"
Y eso sin mencionar que quieren entrar si o si en sede parlamentaria (y que, si no me equivoco y en sitios como Valencia, llegaron a traspasar el perimetro delimitado con vallas); se ve que en este pais esta bien visto por algunos el arbitrario cumplimiento de la ley. Me pregunto si, tanto por parte de Rubalcaba como por parte de quienes jalean los actos y que la policia no intervenga, la reaccion seria la misma ante identicas manifestaciones protagonizadas:
- por pro-etarras ... o anti-ETA
- por pro-aborto libre ... o anti-aborto libre
- por red skins ... o por Democracia Nacional
- por pro-trasvases ... o anti-trasvases
- por partidarios ... o detractores de la actual redaccion de la LdVdG
- etc
#9#5 Como dice #6 el tema está en los 2500.
No obstante, he comprado 3 casas (una tras otra, quiero decir que vendí la anterior para comprar la siguiente).
La primera la compre por lo que hoy se consideraría un precio ridículo, pero el sueldo que tenía también lo era. Y la hipoteca casi al triple de lo que hoy te cuesta un préstamo personal (aunque ahora están subiendo otra vez). #8 Pero eso es ahora, no cuando tenía 24. Ni de coña.
#4#3 Ya, pero como objetivizas eso? Blanco y el reto de la cuadrilla nos han dicho mil veces que ya veían los brotes verdes y lo pueden justificar diciendo que se ha hecho un contrato en Albacete a un parado.
