ohfan2

#82 si alguien puede escanear la noticia de la versión en papel sería muy interesante. Desgraciadamente ahora mismo no dispongo de los medios para hacerlo. Se trata de El Mundo edición Illes Balears.
A ver si algun balear puede hacernos el favor.

#82 ok gràcias

ohfan2

#60 es la versión en papel de El Mundo (edición illes balears, pos supuesto).

a

#51 #53 #73 Ok gracias, ya lo he encontrado en la versión de Baleares, pero no da la otra versión sino que da las 2 versiones, sin pronunciarse sobre cual es la correcta:

Literal:

El concejal:
-Estoy indignado y muy cabreado.
He recibido un trato vejatorio.
El fisioterapeuta nome
ha querido atender porque soy
del PP. Me ha dicho que a los tipos
corruptos del PP no les
atendía. Yo no quería ningún
trato especial.

El fisioterapeuta
-El concejal ha venido al Centro
de Salud sin indicación médica.
Le he dicho que no le podía
atender y cuando él ha insistido
le he dicho que yo no era
corrupto como el PP y que por
ello me negaba a cometer un
acto de corrupción.

Leido el artículo completo es muy dificil decir quien miente, pero si me obligaran a pronunciarme me huele a político acostumbrado a recibir un trato de favor hasta que le han parado los pies.

ohfan2

#82 si alguien puede escanear la noticia de la versión en papel sería muy interesante. Desgraciadamente ahora mismo no dispongo de los medios para hacerlo. Se trata de El Mundo edición Illes Balears.
A ver si algun balear puede hacernos el favor.

#82 ok gràcias

ohfan2

#46 estoy esperando a que se cuelgue la versión escaneada del periodico en papel. Como os digo se está manipulando la notícia. Las versiones digitales no dicen lo mismo que las de papel del propio periodico.

a

#51 #53 Tengo el periódico de hoy en mi mesa, lo he buscado y nada de nada, ¿se refiere al de ayer?. No obstante más completa o menos la versión web y papel deberían contar la misma información.

ohfan2

#60 es la versión en papel de El Mundo (edición illes balears, pos supuesto).

a

#51 #53 #73 Ok gracias, ya lo he encontrado en la versión de Baleares, pero no da la otra versión sino que da las 2 versiones, sin pronunciarse sobre cual es la correcta:

Literal:

El concejal:
-Estoy indignado y muy cabreado.
He recibido un trato vejatorio.
El fisioterapeuta nome
ha querido atender porque soy
del PP. Me ha dicho que a los tipos
corruptos del PP no les
atendía. Yo no quería ningún
trato especial.

El fisioterapeuta
-El concejal ha venido al Centro
de Salud sin indicación médica.
Le he dicho que no le podía
atender y cuando él ha insistido
le he dicho que yo no era
corrupto como el PP y que por
ello me negaba a cometer un
acto de corrupción.

Leido el artículo completo es muy dificil decir quien miente, pero si me obligaran a pronunciarme me huele a político acostumbrado a recibir un trato de favor hasta que le han parado los pies.

ohfan2

#82 si alguien puede escanear la noticia de la versión en papel sería muy interesante. Desgraciadamente ahora mismo no dispongo de los medios para hacerlo. Se trata de El Mundo edición Illes Balears.
A ver si algun balear puede hacernos el favor.

#82 ok gràcias

ohfan2

Repito: se está manipulando la notícia.
El fisioterapeuta se negó a atender al regidor ppeppero debido a que no iba por prescripción médica. Al ser presionado por el concejal y por su exjefa de enfermeria (esposa de otro concejal del PP) el fisioterapeuta dijo que no le atenderia de manera irregular (por respeto a las demas personas de la lista), siguieron las presiones y la discusión se calentó hasta el punto que el fisioterapeuta les dijo que el no era un corruppto como los ppepperos y que por tanto no le atenderia como trato de favor.

Las versiones digitales estan manipulando, al no dar la versión de los hechos por parte del fisioterapeuta. Algunos periodicos en papel si que la recogen (entre ellos incluso el (In)Mundo)

D

Mal por el fisioterapeuta, si eso fuera cierto (que parece que, según #39, no fue así) habría demostrado poca profesionalidad.

Bien por la persona, porque espero que esto sea un brote que muestre lo que debería empezar a suceder: al corrupto ladrón no se le admira por ser más listo que nadie, se le repudia y rechaza socialmente.

K

#39 Yo no tengo carma actualmente para votarte de forma positiva. Espero que lo hagan el resto de meneantes. El unico comentario que comenta la noticia y la aclara. Asi tiene sentido al 100%.
Y por supuesto un aplauso para el fisio, asi tenian que hacer todos los que estan en su lugar.

sixbillion

Las cosas como son, si hay farmaceuticos que no venden la pildora del dia despues por "objección de conciencia" (cosa que veo horrible) este señor estaría en todo su derecho de objetar... O todos o ninguno (yo opto que ninguno )
Y bueno, #39 lleva toda la razón.

a

Esta noticia no vale para nada leed a #39

EDITO: ¿Puedes #39 poner algún enlace que corrobore tu versión?, lo estoy buscando en El Mundo pero sólo encuentro esto donde no dice nada de lo que comentas:
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/03/31/baleares/1270018395.html

sixbillion

#46 Dice la versión en papel.
De hecho en esta noticia se puede interpretar asi:
"El facultativo le recetó unos medicamentos y le extendió un volante para que acudiera al fisioterapeuta. Como por la tarde el dolor no había remitido, el concejal telefoneó a la enfermera Margalida Beltrán, que es amiga suya, por si podía acompañarle al PAC. Beltrán y su esposo, Andreu Gili, también enfermero, le acompañaron, y antes avisaron al fisio por teléfono. Según asegura Beltrán: "Me dijo que podíamos ir, pero que fuera antes de las 19 horas", detalla."
roll
A ver si veo un enlace mejor...

a

#51 #53 Tengo el periódico de hoy en mi mesa, lo he buscado y nada de nada, ¿se refiere al de ayer?. No obstante más completa o menos la versión web y papel deberían contar la misma información.

ohfan2

#60 es la versión en papel de El Mundo (edición illes balears, pos supuesto).

a

#51 #53 #73 Ok gracias, ya lo he encontrado en la versión de Baleares, pero no da la otra versión sino que da las 2 versiones, sin pronunciarse sobre cual es la correcta:

Literal:

El concejal:
-Estoy indignado y muy cabreado.
He recibido un trato vejatorio.
El fisioterapeuta nome
ha querido atender porque soy
del PP. Me ha dicho que a los tipos
corruptos del PP no les
atendía. Yo no quería ningún
trato especial.

El fisioterapeuta
-El concejal ha venido al Centro
de Salud sin indicación médica.
Le he dicho que no le podía
atender y cuando él ha insistido
le he dicho que yo no era
corrupto como el PP y que por
ello me negaba a cometer un
acto de corrupción.

Leido el artículo completo es muy dificil decir quien miente, pero si me obligaran a pronunciarme me huele a político acostumbrado a recibir un trato de favor hasta que le han parado los pies.

ohfan2

#82 si alguien puede escanear la noticia de la versión en papel sería muy interesante. Desgraciadamente ahora mismo no dispongo de los medios para hacerlo. Se trata de El Mundo edición Illes Balears.
A ver si algun balear puede hacernos el favor.

#82 ok gràcias

ohfan2

#46 estoy esperando a que se cuelgue la versión escaneada del periodico en papel. Como os digo se está manipulando la notícia. Las versiones digitales no dicen lo mismo que las de papel del propio periodico.

deabru

#2 aunque pienso que hay que ser un profesional, cosa que muchos corruptos no son, no puedo dejar de pensar que el rechazo masivo hacia los corruptos lo que puede hacer cambiar las cosas. Que hay muchos que los justifican diciendo que si estuviesen en su puesto harían lo mismo.

#39 Entonces hizo bien... ningún político merece un trato de favor por ser político.

D

Acabo de votar como ERRÓNEA esta noticia, aunque esté en portada. Voy a repetir el comentario de #39 para que quede claro que esta noticia está manipulada:

"Se está manipulando la notícia.
El fisioterapeuta se negó a atender al regidor ppeppero debido a que no iba por prescripción médica. Al ser presionado por el concejal y por su exjefa de enfermería (esposa de otro concejal del PP) el fisioterapeuta dijo que no le atendería de manera irregular (por respeto a las demás personas de la lista), siguieron las presiones y la discusión se calentó hasta el punto que el fisioterapeuta les dijo que el no era un corruppto como los ppepperos y que por tanto no le atendería como trato de favor.

Las versiones digitales estan manipulando, al no dar la versión de los hechos por parte del fisioterapeuta. Algunos periódicos en papel si que la recogen (entre ellos incluso el (In)Mundo)"

D

visto #67 corrijo mi comentario en #31 y "CON DOS COJONES EL FISIO"

D

Si se puede se debería en la entradilla o en el comentario 1 poner que la gente lea el comentario #39

f

A ver....... sentido común:
- Un médico profesional no se juega su carrera en la sanidad pública por toda la cara.. eso seguro.
- No sé a donde iba el politicucho rodeado de amigotes.
- Huele un tufo brutal, que por la mañana veas al médico de cabecera y por la tarde te atienda directamente el especialista... estas cosas no ocurren nunca, y para eso están las urgencias, y este no es el caso.

Sumando 2+2, el político intentó aprovechar sus influencias para colarse por todo el morro saltándose a la torera el orden establecido, algo a lo que el facultativo se negó con todas las de la ley.

Resultado = OLE LOS HUEVOS DEL FACULTATIVO, y espero ahora que los de arriba no muevan hilos para desacreditarle. Desde luego la prensa ya está empezando a ayudar al politicucho poniendo a su favor a parte de la opinión pública, sin contrastar versiones y simplemente citando las palabras de una de las partes.

Y cabe citar lo dicho por #39

ohfan2
ohfan2

A ver para los PPeperos que califican de panfleto erroneo la notícia de público, os dejo un enlace con el auto del juez, colgado en el diario El (In)Mundo, que se que es más de vuestra confianza.
http://estaticos.elmundo.es/documentos/2010/03/30/matas.pdf
Si vais a la página 109 podreis ver lo que puede o no puede afirmar el juez, al respecto de la financiación ilegal del PP. El auto dice:

Pago por la Fundación Illesport de facturas correspondientes
a servicios de vigilancia y limpieza ocasionados con motivo del
mitin del Sr. Rajoy en el Palma Arena en el año 2007.

Malversación de caudales públicos.
La Fundación Illesport abonó las siguientes facturas:
- Factura ... ( se citan las tres facturas)

Las tres facturas corresponden a servicios particulares del
Partido Popular pagadas con fondos públicos.

Pago por la Fundación Illesport y por la Consellería de
Vicepresidencia de facturas falsas que esconden servicios
realizados por NIMBUS al Partido Popular relativos a la
campaña electoral del 2007.

etc, etc, etc

ohfan2

Si, si, "víctima"... hasta que el juez diga lo contrario... y lo dirá!!

ohfan2

#6 será porque el castellano no es considerado un idioma importante..;-)

ohfan2

Otro compañero más de Matas, Bauzá y los capos de PP de Balears. Han caido muchos... pero caeran más!!!

ohfan2

#3 solamente es una fianza, no lo recuperamos si no se escapa. La fianza se le devuelve cuando empieze el juicio. Otra historia serà la pena a la que le condenen en el juicio, que puede ser economica y/o de prisión.

ohfan2

#3 La Ley de Enjuiciamiento Criminal permite la entrega de fianzas mediante bienes inmuebles, sobre los que habrá que constituir la correspondiente hipoteca. El artículo 593 de esa Ley, no obstante, dictamina que "el valor de los bienes de la hipoteca será el doble que el del metálico señalado para la fianza".
Así, Matas debería aportar inmuebles por un valor de 6 millones de euros.

ohfan2

#6 te doy la razón PP y PSOE siempre actuan de la misma manera.
PPSOE --> Corrupción

P

#7 y #9 Teneis razón el PPSOE (porque son la misma mierda) tenemos un alto porcentaje de políticos corruptos por acción u omisión y para colmo nuestros políticos suelen ser analfabetos en la materia que gestiona su ministerio, muchos no tienen ni el bachillerato, en cambio para ser funcionario de la clase más baja te exigen estudios.

Lo primero que tendrían que tener los asesores, ministros y todo el mundo que tenga un cargo público es una carrera universitaria y dependiendo del cargo una carrera ligada a esa materia.

Seguiriamos teniendo enchufados pero al menos no serán enchufados ineptos.

Ejemplo: José Blanco, Ministro de Fomento, titulación Bachillerato.

En el PP pasa lo mismo.

EDITO: #13 Si hubiese salido el PP estaríamos exactamente en el mismo punto porque los dos juegan al mismo juego que es llenarse los bolsillos e intentar beneficiar solo a la gente de su partido y no miran por el progreso del país. Viven ambos muy alejados de los problemas del pueblo.

El lastre de España para salir de la crisis son todos estos políticos chupones y todos los que giran a su alrededor que solo hacen hundirnos más y más

D

#14, no comparto para nada tu criterio. La honradez del político y su compromiso con la defensa de los ciudadanos no va en correlación con su nivel cultural o la cantidad de títulos que posea.

Grandes genocidas de la historia han utilizado sus conocimientos y su preparación para cometer los más horribles crímenes contra la humanidad. En cambio, hubo grandes políticos que supieron delegar en gente más que preparada para llevar a cabo las tareas del gobierno.

P

#15 Cierto que la honradez no va con los estudios pero si la eficacia en su cargo. Lo que digo es que prefiero corruptos titulados en su materia que corruptos ineptos.

El corrupto inepto hará obras sin sentido, solo para sacar pasta, el corrupto titulado hará obras con sentido primero para que no se note tanto y segundo porque va a robar igual.

U

#42 Un corrupto listo es más pillín y será mas dificil pillarlo.

t

#43 El corrupto, no es apto por definición.

Es sencillo. Un corrupto titulado se puede llevar 50 kilos de euros (más que todas las tramas de corrupción de la etapa PSOE, con PSV, FILESA, Roldán, Rubio, Guerra y hasta la madre del topo juntas) y dejar la comunidad a por velas, luego no creo que la manera de medirlo sea en la eficacia.

Creo que los valores éticos no deben perderse nunca.

Si se ha usado el argumento de la corrupción contra unos, debemos hacer lo mismo contra cualquiera, sin distinción.

D

Vamos por partes lol
#1 ¿Acaso alguien a estas alturas lo duda? El PP está enmierdado hasta el tuétano y no me extrañaría nada en absoluto que la mierda llegase a Rajoy, de ahí que se calle esperando que pase el chaparrón.

#2 La misma técnica que hace la Iglesia, callarse, ocultarlo e intentar cuando se destapa, negarlo, negarlo y negarlo como hizo San Pedro lol.

#3 Exactamente, aunque tuviese el beneplácito de los demás... cuando se le pilla a uno, los "amigos" salen por patas para que no les salpique la mierda.

#5 También pedimos lo mismo los de Valencia, los de Madrid, los de... ¿acaso se libra alguna comunidad? Al menos os queda la satisfacción de que el "vuestro" no se escapa, los mios se libraron y se rieron en nuestras caras tan felices.

#6 ¿Que ahora practican? Esto lo llevan practicando siempre que han sido oposición, lo mismo que el P$O€. Se ve que cuando juran el cargo, hacen un cursillo de "y tu mas".

#13 Por eso mismo yo al menos votaré a IU por 2 razones. 1ª Al menos a sacado propuestas desde hace bastante tiempo, incluso mucho antes de las famosas 100. 2ª Si entrase a gobernar, cosa que dudo, sería en coalición, se tendrá que espabilar para que los ciudadanos en la siguiente legislatura le diésemos el beneplácito de gobernar en solitario o con un margen mayor. Pero claro, complicado es que ganase IU. Como mucho seria en coalición con otro partido (u otros) y al menos demostraría si se puede confiar en él o es mas de lo mismo.

#14 Exacto, ni se sabe cuantos asesores hay. Es un descontrol y gasto a manos llenas de dinero del contribuyente sin control (y sin intereses por controlarlo).

Sobre el tema de si es noticia o no... para mi es noticia el echo de que un tema tan serio como que Matas fuese declarado por Rajoy como ejemplo a seguir, ahora que se descubre que esta metido en lo que está metido y se descubre a demás que sigue cobrando un sueldo del PP, Rajoy como PRESIDENTE de su partido no de la cara, callando como ya es habitual en él, en lugar de afrontar SU RESPONSABILIDAD como PRESIDENTE de su partido. Ese es el motivo de que "No quiero hacer declaraciones" sea de por sí una noticia, ya que demuestra el "desinterés" por gobernar y hacer que se cumplan las leyes de TODOS los españoles en su partido.
#37 Voto positivo casi todo tu comentario, menos el último párrafo por mi párrafo anterior a este.

ohfan2

Los errores personales los pagaran en la cárcel. Pero esto no basta, Matas fué presidente del PP de Balears más de 10 años, ha sido presidente de les Illes durante 2 legislaturas y se ha reido de todos los ciudadanos de Balears durante todo este tiempo. Pero no lo ha hecho solo, lo ha hecho con la complicidad de otros miembros de su PPartido, tanto a nivel autonómico como a nivel estatal.
Los Balears exigimos responsabilidades políticas. Líderes como Rajoy no pueden dedicarse a decir que Matas es el ejemplo a seguir, y ahora decir que se trata de un corrupto que quedó en el pasado. Que passa con su equipo de consellers (gran parte de los cuales siguen formando parte de la nueva cúpula "renovada" del partido?
Responsabilidades políticas ya!!!

D

Vamos por partes lol
#1 ¿Acaso alguien a estas alturas lo duda? El PP está enmierdado hasta el tuétano y no me extrañaría nada en absoluto que la mierda llegase a Rajoy, de ahí que se calle esperando que pase el chaparrón.

#2 La misma técnica que hace la Iglesia, callarse, ocultarlo e intentar cuando se destapa, negarlo, negarlo y negarlo como hizo San Pedro lol.

#3 Exactamente, aunque tuviese el beneplácito de los demás... cuando se le pilla a uno, los "amigos" salen por patas para que no les salpique la mierda.

#5 También pedimos lo mismo los de Valencia, los de Madrid, los de... ¿acaso se libra alguna comunidad? Al menos os queda la satisfacción de que el "vuestro" no se escapa, los mios se libraron y se rieron en nuestras caras tan felices.

#6 ¿Que ahora practican? Esto lo llevan practicando siempre que han sido oposición, lo mismo que el P$O€. Se ve que cuando juran el cargo, hacen un cursillo de "y tu mas".

#13 Por eso mismo yo al menos votaré a IU por 2 razones. 1ª Al menos a sacado propuestas desde hace bastante tiempo, incluso mucho antes de las famosas 100. 2ª Si entrase a gobernar, cosa que dudo, sería en coalición, se tendrá que espabilar para que los ciudadanos en la siguiente legislatura le diésemos el beneplácito de gobernar en solitario o con un margen mayor. Pero claro, complicado es que ganase IU. Como mucho seria en coalición con otro partido (u otros) y al menos demostraría si se puede confiar en él o es mas de lo mismo.

#14 Exacto, ni se sabe cuantos asesores hay. Es un descontrol y gasto a manos llenas de dinero del contribuyente sin control (y sin intereses por controlarlo).

Sobre el tema de si es noticia o no... para mi es noticia el echo de que un tema tan serio como que Matas fuese declarado por Rajoy como ejemplo a seguir, ahora que se descubre que esta metido en lo que está metido y se descubre a demás que sigue cobrando un sueldo del PP, Rajoy como PRESIDENTE de su partido no de la cara, callando como ya es habitual en él, en lugar de afrontar SU RESPONSABILIDAD como PRESIDENTE de su partido. Ese es el motivo de que "No quiero hacer declaraciones" sea de por sí una noticia, ya que demuestra el "desinterés" por gobernar y hacer que se cumplan las leyes de TODOS los españoles en su partido.
#37 Voto positivo casi todo tu comentario, menos el último párrafo por mi párrafo anterior a este.