#2: http://es.wikipedia.org/wiki/Premios_Darwin
Aquí con los premios Darwin pasa como con Godwin, que valen igual para un roto que para un descosido.

#4 no va nadie tan desencaminado. Creo que no hace falta recordar que un microprocesador se compone de miles de transistores.
#9 La gente de a pie aun no, pero para el tema de comunicaciones es un gran avance. Solo decir que la frecuencia de comunicación con los satélites es de unos 12 GHz, aumentar la velocidad de comunicación con estos admitiría un mayor ancho de banda con todas sus ventajas.

#10: ¿12Ghz? ¡Pues si que son rápidos los procesadores de los satélites!

#12 Lee tranquilamente, despacito: (la frecuencia de comunicación con los satélites es de unos 12 GHz).
OJO, comunicación, no proceso.
Es como confundir la velocidad al hablar con la velocidad al pensar....

#12: Esa es la frecuencia de las ondas electromagnéticas que transmiten, no de los procesadores. Y pueden generarse con simples osciladores pasivos (sin transistores), pero si queremos modular señales que contengan datos en ellas (que esa es la gracia) sí que hacen falta transistores.

#10 Pero el factor limitante de los satélites es el canal descendente, por la poca potencia que pueden transmitir debido a la escasa energía que pueden obtener (y a mayor frecuencia mayor atenuación de propagación), de modo que no creo que vayamos a ver muchos avances en ese campo por este descubrimiento.

#18 A mayor frecuencia menor potencia consumida.
#21 Efectivamente mayor frecuencia no significa mayor ancho de banda, pero si lo permite, todo depende del uso que lo de.
Indicarte que 15khz en fm es fm mono, para el stereo se duplica el ancho de banda, doblandose en los 19,2 Khz. (Solo para la radio analogica, que hay que especificarlo todo).
#24 un satélite es un poco mas complejo que una radio FM.

#25 A mayor frecuencia mayor atenuación de la señal, luego más potencia tienes que transmitir.

#25 Gracias por ampliar mi comentario, cómo ingeniero en telecomunicaciones (parece que tu también lo eres ) sé sobradamente lo que me cuentas, además de por lo anterior, porque me gusta mucho el tema.
#26 No es tan simple, depende de la naturaleza de la señal y por tanto medio del transmisión, etc. Por ponerte un ejemplo, por mucha potencia que tengas no podrás emitir en el rango de las comunicaciones opticas (evidentemente) mediante señal eléctrica y un cable coaxial.

#28 Las ecuaciones que rigen la atenuación de la propagación de la señal en la atmósfera registran un aumento de esta al aumentar la frecuencia de la señal.
Por eso en el enlace descendente de un satélite se usa una frecuencia más baja que en el enlace ascendente, porque los terminales móviles pueden suministrar más potencia.

Yo también soy teleco.

#29 Estamos en tos laos macho . Tan cierto es lo que tu dices como lo que decía yo. (Creo que quieres decir que los terminales móviles pueden suministrar menos potencia, ¿no?)

#29: Bueno, y para que no interfiera también ¿no? Si el canal ascendente y el descendente usaran las mismas frecuencias, no creo que pudieras transmitir mucho, a menos que uses un sistema semiduplex.

#10 Hace tiempo que se superaron los millones de transistores.
Respecto a la comunicación satélite, los 12 GHz es la zona del espectro en que se emite. Por hacer una comparación más entendible, la radiodifusión sonora FM se emite en el rango 87.5-108MHz, pero las emisoras de música que oimos no pasan de los 15KHz aprox. de ancho de banda.

#10 Mi radio recibe emisiones desde 87 a los 108 MHZ y no creo que tenga una cpu superior al de un altair 4400 para cambiar y buscar de emisora .

#10 churras != merinas

Aunque para medir ambas cosas se usan los hercios, no son lo mismo. Creo que estas mezclando contextos, si no es así corrígeme.

#4: Bueno... pero, por un gallifante, ¿sabrías decirme de qué están hechos los microporcesadores? ¿Y cual es la mayor utilidad de los transistores, sobretodo a altas frecuencias?

Edito: No te había leido, #10