#52#51 A mi la Urbana de Barcelona me multó por saltarme un semáforo en rojo en un cruce sin semáforo (sí, lo sé, grandes huevos tienen).
Pero por injusta que sea esa multa, no tiene nada que ver con lo que dice el artículo. Y lo que tú comentas creo que tampoco.
Además, dudo que esa multa sea de la DGT, Civil o Mossos, sino de la Local de tu ciudad o pueblo y en base a unas ordenanzas municipales.
#96#38 Comentarios como el tuyo demuestra lo que es no tener ni idea de en qué se basa un sistema público de protección al desempleo. Tú argumento "es mío porque he cotizado" es equivalente a exigir atención sanitaria (aunque no la necesites) porque ya pagas la Seguridad Social mes a mes.
Todos los que por suerte tenemos saldo negativo en gasto sanitario y protección al desempleo deberíamos de estar contentos. Firmo hoy mismo no tener que recuperar ni un céntimo de lo que he pagado por ambos conceptos.
La clave es solidaridad. La idea es que muchos tengamos saldo negativo para que, cuando alguien lo necesite realmente, no se quede en la estacada... aunque el gasto de salvarle el culo sea muy superior a lo que ha cotizado en toda su vida, se paga entre todos.
Nos ha costado mucho crear estas garantías comunes en base a la solidaridad y estoy orgulloso de ellas. Adoro la tranquilidad de saber que si un día necesito ser yo, o alguien de mi entorno, el beneficiario el sistema no nos dejará tirados.. aunque con mentalidades así, no sé yo si esta tranquilidad tendrá mucho futuro.
Quien abusa de los beneficios sociales nos está fastidiando a todos. Es una lástima.
#52#22 puedes pensarlo de otra forma, si no te resistes sera una ejecucion por disparo en la cabeza ,y si te resistes puede ser mas doloroso , pero la pregunta no es por que se queda la gente tumbada esperando , sino que le pasa a uno por la cabeza para poder ejecutar a alguien de esa manera y sin inmutarse..
#38#22 Yo me he preguntado lo mismo. Vamos, si yo oigo que dicen "a la cabeza no que quiero el sombrero", tiro el sombrero al suelo y lo pisoteo. O al menos eso es lo que se me ocurre así en frío, no sé en esa situación lo que realmente haría.
#52#14,#25 ¿Y qué tiene de "WTF"? Yo no sé si en Indonesia se estilan los cascos que cubren la cara (lo dudo), pero de entrada no veo dónde está la particularidad de realizar dos actividades al mismo tiempo (especialmente cuando una de ellas es tan sencilla como llevarse la mano a la boca eventualmente).
#12#11 supongo que #7 se refiere a una pequeña instalación solar térmica. Un panel que capta el calor del sol por el que circula una tuberia con agua. El sol la calienta, luego pasa a un depósito, y de ahí al grifo.
#113#112: ¿Otra vez? A los controladores los paga AENA con las tasas que se cobran con los billetes. O sea, a partir de sus ingresos, como cualquier empresa privada. Los controladores aéreos (excepto, por supuesto, los militares) NO son funcionarios.
#66#57 en lo de drogar es un bulo, nadie se pone delante de un toro drogado es como cruzar un paso de peatones sabiendo que vienen conductores borrachos...
razon no te falta en que a veces parece de cachondeo por los gestos de los toreros valientes cunado el toro esta mas muerto que vivo, pero mi mensaje pretende decir que lo del consumo humano no es tan bonito, sino que mas bien es un oficio, si se consume o va a acabar en el contenedor o se matan simplemente por que te sobran animales no tienes dinero para ampliar, pues se hace de igual manera, y ahi no hay ningun consumo simplemente animales que estan sobrando, pero ser ganadero o trabajar en un matedero es un oficio que no sale por la tele.....
solo pretendo decir que las cosas no son ni blancas ni negras...
#32#29 Puede que el entorno tecnológico se esté apropiando indebidamente de ese concepto pero su definición mas amplia incluye el engaño y la manipulación de otras personas para conseguir un objetivo concreto.
El ejemplo de #27, si no hubiera sido un accidente, se podría considerar perfectamente un uso de la ingeniería social para obtener datos privados de ese director de hotel.
Otro ejemplo muy peliculero es ponerse el mismo uniforme que los aparcacoches y "aparcar" un coche de alguien que llega, quedándote el coche para ti. Eso lo haces sin siquiera mentir a nadie, solo te pones ahí vestido de una forma concreta, llega una persona y te da las llaves de su coche. Has llevado al engaño a otra persona sin siquiera mediar palabra.
#53#49 estoy hablando de la que vienen esclavas no de las que vienen inmigrando y luego por precariedad se dedican a la prostitución. Luego te busco lo de Holanda y te lo pongo por aquí.
#47#45 pagar impuestos supone muchas ventajas sociales, no banalices.
El tema del esclavismo no está para nada controlado, para empezar porque se penaliza a la que denuncia, que se le manda de una patada a sus países de origen, donde están las mafias que campan a sus anchas esperándola, a ella y si no va ella, a sus familiares que están allí.
La prostitución es muy difícil de regular para poder controlar estas situaciones, yo no estoy totalmente cerrada a una posible regularización, pero nadie me da un plan en condiciones para hacerlo, porque desde luego lo que hay hasta ahora (Holanda, etc) ha demostrado ser tremendamente ineficaz para luchar contra las mafias, no sólo eso, es que además la fomentan. Y si me pones en una balanza dar derechos a un pequeño grupúsculo que en realidad en la práctica ya pueden conseguir o proteger la vida de miles de mujeres esclavas pues está claro cual es mi elección.
#36#34 la que quiera ser legal y pagar impuestos ya lo puede hacer prácticamente, puede darse de alta como camarera o mil oficios más, así que no es urgente su situación, lo que si urge son las esclavas y las que están en esa situación por problemas socioeconómicos (la inmensa mayoría). ¿No es al fin y al cabo aprovecharte de una mujer porque pasa hambre o tiene que alimentar a su familia una forma más de extorsión?
#25 Totalmente de acuerdo con #9 y #17 (y alguno más), es de coña esa manera de independizarse. Lo único que te da es movilidad, "¿Harto de vivir con tus padres en Soria? Una nueva vida te espera en Barcelona, junto a una abuela cuyos nietos se olvidaron de que existe"
Había una peli española de un tío que con 35 años se arruina, se pone a preparar una oposición y mientras vive con un anciano cascarrabias que le amarga la existencia. La moraleja es que hay mucho viejo cabrón jajaja
#46 ¿Alguien puede explicarme por qué #8 tiene tantos votos negativos?. Lo que dice es de sentido común, las claves no han sido hackeadas de ningún servidor, ni tan siquiera del ordenador de la víctima. Las claves han sido obtenidas a través de páginas como quienteadmite.com donde en la página te dicen que introduzcas tu correo con su clave para "mirar quien te ha borrado de la cuenta" o lo que quieras. Han sido los propios usuarios quienes han entregado así por las buenas su clave. Ante esto ni hotmail, ni gmail ni ningún servicio resiste porque fue culpa del usuario por entregar su clave.
#24 Si lo dices en serio Quizás sea que realmente no te has enterado de nada.
#35 Eso sí es verdad. Tu email estuvo colgado por ahí no sé cuanto tiempo, como seguramente el mío pero ¿a que tu clave no? ¿a que tu clave solo la sabías tú?. Pues de eso habla #8
#40 ¿gmail.com?, dame tu nombre de usuario y tu contraseña de gmail, a ver cuanto resiste ese marabilloso gmail.com . Apuesto a que si me das tu contraseña entro en tu correo en 15 seg.
#67#60 Agotando el paro difícilmente habrás llegado a cotizar tanto como recibas en la prestación. No es una cuenta de ahorro, es más bien como un seguro. Es similar a la asistencia sanitaria: alguien que necesite tratamientos caros y prolongados, operaciones importantes, etc., siempre habrá cotizado menos de lo que cueste su recuperación, y la diferencia la pondrán todos los demás trabajadores que hayan cotizado igualmente pero que no hayan necesitado esa asistencia.
Agotar la prestación sistemáticamente "porque me corresponde" es en esencia insolidario.
#9 wow otro iluminado conspiranoico en meneame, #6, qué te crees, que las vacunas son gratis y que los científicos las diseñan por amor al arte? si una enfermedad es jodida de curar es jodida y punto, ya te callarás cuando saquen la cura
#45#42 Entonces solo pagas la licencia por poder usar un producto sin garantías. Esto para un ciudadano de a pie es difícil de entender, de ahí que se vea tan tentado de piratear. Total, la empresa de turno no va a hacerle ni puto caso si tiene un problema de cualquier otra forma.
Y lo que dices de no usarlo... sí y no. En este caso, por ejemplo, el tío no tiene ningún problema con el producto, sino con la empresa que lo distribuye. El producto le gusta, y no quiere dejar de usarlo. Además, al haber pagado por él, siente que tiene derecho a seguir usándolo sin pagar nada más solo porque se le ha roto el disco duro (lo de la mentalidad que te comentaba). Así que lo piratea, no por hacerle daño a la empresa, sino porque no entiende ni quiere entender por qué debe pagar otra vez por un producto que ya tenía.
#41#35Y lo que sí me parece correcto es que si un cliente decide comprar software pero no mantenimiento ,no venga después a pedir ayuda cuando tiene problemas con el producto (algo que dista mucho de tener la licencia como es este caso).
Total, que pagar por software privativo no te da derecho a nada. Acabas de poner en relieve lo caduco de ese modelo de negocio. ¿No sería mejor, en ese caso, liberar el software y cobrar solo por el soporte? Sí, te llevas menos dinero por la jeta, pero te ahorras este tipo de clientes descontentos. A la gente no entendida no se le puede hablar en esos términos de licencia y soporte. La gente está acostumbrada a que cuando compra un producto, si luego falla, alguien se lo solucione. Por desgracia el modelo de licencias no garantiza ni esto, y hace que la gente se indigne y lo piratee. Solo las empresas lo entienden, lo tienen asumido y pasan por el aro. Por eso decía los de los 100 ordenadores.
#34 Así es, no he vendido software privativo en mi vida. ¿Esto me desacredita para hablar de software?
Pero por injusta que sea esa multa, no tiene nada que ver con lo que dice el artículo. Y lo que tú comentas creo que tampoco.
Además, dudo que esa multa sea de la DGT, Civil o Mossos, sino de la Local de tu ciudad o pueblo y en base a unas ordenanzas municipales.