#80#79 Lo siento pero no, fijate en el link que he puesto en #18, "iros" esta mal dicho, lo explica a mitad de la segunda linea. Las formas correctas son "ID vosotros" o "IDOS de aquí" (sujeto elíptico "vosotros").
#14#12 Creo que es apropiado recordar cual es la situación actual de Chernóbil, pues es posible que la futura historia de la zona de Fukushima sea similar. Chernóbil se ha convertido en un lugar rebosante de vida natural, gracias a la huida de los humanos. No se aprecian los efectos de la radioactividad sobre los animales y las plantas, excepto algún desarrollo incorrecto de los brotes de los pinos.
#13#11 Yo no soy tan pesimista. Una guerra termonuclear no acabaría nunca con TODA la vida en la tierra. Acabaría con aprox. un 50% de la vida, tanto en número de individuos como en número de especies. Aun con todo, no quiero imaginarme ni uno ni otro hipotético caso. Me niego a pensar que el Homo Sapiens es tan, tan, tan soplapollas como especie....
#42#28: Y tienes razón, a mi la situación de Cataluña me parece mal, puesto que se deberían libertar las autopistas, al menos aquellas que no tengan ruta alternativa por autovía.
La razón de que en Cataluña haya tantos peajes es porque cuando se construyeron las autopistas, no había un plan del gobierno central de hacer autovías gratuitas, ya que se construyeron mucho antes.
#209#156Pueden coger baja, tienen vacaciones y demás .. y tiene jubilación llegado el momento. Como los demás. Que no estás contento? Los demás colectivos de los distintos ramos tampoco. Eso sí, no se requieren estudios (de momento).
- Esos derechos no los tienen por que la inmensa mayoría no tiene contrato, y no por que no quieran, sino por que es lo que hay, y si no lo aceptas hay muchos que sí.
- Los demás colectivos de los distintos ramos tampoco están contentos. Claro, yo no estoy contento con la situación del profesorado universitario, pero eso no hace que justifique los abusos sobre otros colectivos.
- No se requieren estudios. Efectivamente, ni falta que hace. Tampoco la esclavitud, y eso no quiere decir que haya que aceptarla.
Que se pueda fumar o no no es la preocupación de las empleadas de hogar (ni de los empleados, imagino).
#134#105Pd. Menos lobos, ese colectivo se ahorra una pasta al no declarar lo que cobran.
Lo que hay que leer... Sí claro, este colectivo está contentísimo de no poder cojer baja, de poder ser despedido libre y gratuitamente, de cobrar menos del salario mínimo, de no poder jubilarse, de no tener ningún tipo de derecho laboral...
Lo fundamental es que existan unos derechos básicos mínimos, y no cortinas de humo (en este caso nunca mejor dicho) que hagan que parezcan que la mayor preocupación de "este colectivo" es si se fuma o no, y no si se llega o no a fin de mes.
#114#105 me temo que eres tú el que no está al corriente (o yo no he pillado algún tipo de ironía o similar). No solo existen los contratos para empleados del hogar, si no que tienen todo un régimen especial en la legislacion laboral para ellos solitos:
#47#8 Dime en que facultad estudiaste Derecho. Se heredan tanto los bienes como las deudas y, si heredas un piso con cargas tienes tres opciones: abonar las deudas, rechazar la herencia o aceptar la misma a beneficio de inventario.
#19 El orden de sucesión es el siguiente: primero los descendientes (hijos o nietos), luego los ascendientes (padres o abuelos). Si concurren con el cónyuge, éste tiene derecho al usufructo de parte de los bienes, no los hereda per se. El cónyuge sólo hereda cuando no hay hijos, nietos, padres o abuelos.
#23 Pero porque son bienes privativos de la persona que no entran en la sociedad de gananciales. Aunque en caso de separación, si hay hijos, el piso se lo quedan en usufructo ellos hasta que se emancipen.
#30 Repito. Se heredan tanto los bienes como las deudas. Los acreedores tanto del causante como de los herederos pueden incluso participar en el proceso para que no haya fraude. Pero, hasta que no se acepte la herencia (de forma simple o a beneficio de inventario) o se rechace, no se puede hacer nada. Bien es cierto que se les puede conceder un plazo a los herederos para que se manifiesten.
Ahora bien. Al principio me había parecido leer que los padres eran fiadores del hijo. Es más, lo lógico es que hubiera sido esa la figura (aunque al final da lo mismo)
Y en cuanto a la herencia, el hijo tiene derecho a la legítima, por lo que la preterición en este caso, muy legal tampoco es.
#29#13 te voto negativo porque esa es precisamente la actitud con la que vamos a ser farolillo rojo en Europa y el resto del mundo de por vida.
Es decir, como en tu ciudad no hay plaza de toros, te la suda todo esto ? Bien, entonces si mañana os llega una catástrofe natural que se lleva por delante la provincia de Lleida, como en el resto de provincias no hay daños, a los demás nos la debería sudar lo que os pase a vosotros ?
J*der, con ese espíritu de unidad desde luego poco lejos vamos, es que por no mostrar unidad no la muestras ni con el resto de Cataluña, en fin.
#3 claro que existe un gran abismo entre abolición y adaptación, pero es que la gente ha firmado para que se prohíban las corridas, no para que se adapten.
Si los taurinos quieren dar marcha atrás o modificar cualquier ley aprobada, que inicien una ILP y recojan firmas, y si llegan a más de las 180.000 de la otra ILP pues se revisa la ley que sea, no ?
Pero no, esta gente se vale de la popularidad de ciertos toreros y gente afín, que van llorando a todas partes desde el día de la abolición.
Yo espero que un ejercicio de pura democracia como es una Iniciativa Legislativa Popular, no se vea afectado por las lagrimillas que puedan soltar cuatro famosillos a los que se le acaba el chollo, frente al sentir popular que ha pedido la prohibición.
Democracia es el gobierno del pueblo, y más gobierno del pueblo que una ILP no puede haber, aunque como decís la mayoría aquí, en España estamos lejos de tener una democracia, pero para una vez que se ve una ILP en el país, encima se pretende echar para atrás a base de popularidad, intereses y afinidad de los propios políticos ? Pues bonita desobediencia a su cargo el político que se deje llevar por ser amigo del diestro Fulanito de Tal.
#3#2 De acuerdo, pero ello no significa que se pueda valorar lo que representan en el monto total de gastos. El no hacerlo, falsea de forma sensible el precio de las cosas nuestra percepción de lo que nos cuesta nuestro sistema.
#5 Las leyes no se aplican así... los gobiernos deberían dar descuentos, por lo menos, aunque estoy de acuerdo con #1 de que son la gente la que está mal al abandonar estos animales.
#4 Antaño, cuando las guerras involucraban a los ejércitos de las naciones, empezaban con una declaración de guerra (como dice #3), y acababan cuando se firmaba un tratado de paz, o unas capitulaciones de rendición.
En estas guerras que enfrentan a la población civil, todavía más cruentas, la guerra y la posguerra se funden en el horror...
Además, está el hecho despreciable de que algunos países evitan declarar la guerra (y por tanto tampoco declaran su fin) intentando sortear los Convenios de Ginebra sobre trato a prisioneros, refugiados, población civil, etc. Así ocurrió en la última operación de USA en Irak.
#92#91 noor perdona por corregirte, pero cuando el gobierno subvenciona el carbón nacional, no subvenciona a Endesa que ha transformado sus centrales térmicas para quemar carbón de importación (más rentable su pretenden mantener sus inversiones), si no a Gas Natural / Fenosa lo cual encaja con el hacérselo pasar un poco menos mal por la gran cantidad de ciclos combinados que tienen en su cartera.
La Dirección General de Mercado Interior y Servicios de la Comisión Europea ha aceptado la queja presentada por el Gremio de Empresarios de Cine de Cataluña relativa al proyecto de Ley de Cine de Cataluña, y ha iniciado el proceso para determinar su compatibilidad con la normativa europea.
Según informa el Gremio en un comunicado, a partir de ahora el organismo europeo debe recoger toda la información necesaria y abrir un plazo de diez semanas para que el gobierno español pueda intervenir en el expediente y aportar sus observaciones.
El gremio entiende que, posteriormente, "se decidirá si se procede o no a la apertura de un procedimiento de infracción".
Por otra parte, los empresarios del sector también se han dirigido a la Comisión para que examine la incompatibilidad del proyecto de ley con el derecho de la Organización Mundial del Comercio (OMC), tanto en lo que respecta a su acuerdo sobre servicios (AGCS/GATS) como a su acuerdo sobre comercio de bienes (GATT).
Ya se han mantenido dos reuniones sobre la cuestión y el gremio espera que haya una decisión sobre la apertura de un expediente a lo largo del mes de abril.
El Gremio de Cines considera que "la velocidad con la que han actuado los servicios de la Comisión pone de manifiesto la importancia que conceden al tema y la elevada significación política y jurídica que atribuyen a las posibles incompatibilidades del proyecto de ley de cine con las normas europeas y de la OMC".
El pasado mes de febrero un total de 576 pantallas de las 790 que hay en Cataluña cerraron sus puertas al público como acto de protesta contra el proyecto de ley del gobierno catalán, que está en tramitación parlamentaria y que obliga a subtitular o doblar al catalán el 50 por ciento de las películas que se exhiben en las salas, porque si se aplica "no tendremos películas".
Sinceramente alguien que apoya el muro que encarcela toda Cisjordania y sólo reconoce que al "ejército israelí se le fue la mano en Gaza" es un fascista de los pies a la cabeza, aunque él se considere de izquierdas...
es curioso como los israelíes y proisraelíes (que conste que yo no me defino propalestino, sino projusticia) que se consideran de izquierdas coinciden, en temas relacionados a la masacre de palestinos, su ocupación/opresión/asedio..., con personas de extremaderecha... creo que deberían, cuanto menos, planteárselo...
#20#18 Si lees mis comentarios, en ninguno afirmo, tal y como tergiversa y manipula khyros, que los judios son malos y los islamistas buenos. Digo que respeto al pueblo judio y que por suerte no todos apoyan las masacres de su ejército. Puedo ser de todo menos maniqueista. No soy yo el que dice q pagan justos por pecadores(justificando las matanzas de los soldados sionistas). No soy yo el que hiede a rencor y odio. No soy yo el que va de victima llamando antisemita a todo aquel que no aplauda las barbaridades sionistas. No soy yo el que justifica la muerte de niños inocentes. Hablo desde el corazon, dices. Hablo desde la impotencia y el dolor de ver a un pueblo masacrado y humillado por el cuarto ejército mas poderoso del mundo. Hablo desde la tristeza de ver a los hombres de un pueblo hermano (que tanto sufrio y padecio a lo largo de los siglos) subir a un monte con sus hijos y ver como caen bombas de fosforo blanco sobre niños palestinos. Si. Hablo desde el corazon. Y seguiré hablando desde el corazon. Seguiré despreciando a los cinicos que intentan dar clases de imparcialidad poniendo a un lado de la balanza a los opresores y al otro lado, a los oprimidos.
Ah, feliz año nuevo a ti tb, #19.
#32#31 Eso.. ¿para que está la ONU? Por qué unos escuchn a la ONU cuando les interesa, pero no cuando no les interesa. La ONU está como herramienta política de los países. Por una parte EEUU con su veto. Pero por otra parte tambie´n están todos los países musulmanes que, votándo en bloque, hacen su propio remedio contra el veto estadounidense.
Mientras tanto, se juzga a Israel hasta la saciedad cuando, otros países hacen cosas mucho peores y apenas reciben una mención, ya sea en la ONU o en los medios de comunicación. Sí, Israel es, hoy día, un estado ocupante. Pero también hay que ir un poco atrás para ver por qué se ha llegado a esa situación.
Es un tema demasiado complejo como para usar argumentos simples o visiones simplificadas de lo que es realmente el conflicto en Israel y Palestina.
#19#18 bueno, mi nick es griego, no hebreo
y ojalá se pudiera llegar a un punto medio, a un entendimiento. Pero no.. hay ciertos usuarios con los que no es posible.
Y mira que mis posturas se han suavizado mucho desde que comento aquí.. hace años sin duda tenía una visión mucho más simplista del tema, y ahora me doy cuenta de que no es así, que ambas partes son víctimas y verdugos a la vez, que los dos han hecho cosas bien y cosas mal. Sin embargo, hay gente que ésto no lo ve, y para quienes Israel representa todo lo malo, lo más malo, lo más negativo, y palestina representa lo bueno, lo bondadoso y lo más positivo. Polarizándose a los extremos.
#25#24 Por qué causa me informas de algo que ya sé? YO solo defiendo el derecho de los musulmanes españoles a pedir que en Melilla tb se alumbren las calles en Ramadan. Y a ver si se lo conceden por "gracia democratica española".
#23#22 Creo que me explico fatal, por eso no me has entendido. No sé de donde sacas tù que yo he dicho que Melilla no es territorio ESPAÑOL Y olé. Lo que he dicho es que la mitad de los habitantes de Melilla(ciudad española) son musulmanes, pero no inmigrantes, sino MUSULMANES ESPAÑOLES, que también los hay. Espero haberme explicado mejor esta vez.
Y no mezclemos temas de estados laicos o estados no laicos.
#41#39 No te creas no, acaban de publicar otra hablando del último Barça Real Madrid, da una información igual de utilísima jeje... La verdad es que la nota tiene tela, da para modificarla sobre cualquier tema o gusto personal que se tenga sin decir absolutamente nada importante, tal como yo he hecho.
* En el encuentro se han abordado las medidas de reforma normativa en materia de resultado del cuentro contempladas en la liga de futbol profesional.
* Tanto el Ministerio como los representantes del sector han coincidido en la necesidad de potenciar el marcador de sus respectivos equipos y desarrollar los contenidos del encuentro.
El/La ministro/a de deportes, se ha reunido esta mañana en la sede del Ministerio con representantes del sector del Barcelona : Real Madrid y periodistas. En la reunión se han abordado, entre otros temas, las medidas de reforma normativa en materia del resultado incluidas en el encuentro.
La reunión ha sido convocada por el Ministerio de deportes para establecer una primera toma de contacto y la apertura de un amplio diálogo; Se han intercambiado de manera constructiva una pluralidad de opiniones entre los representantes de ambos equipos y los responsables del Ministerio.
Potenciar el futbol
Asimismo, el ministro de deportes se ha mostrado partidario/a de mantener un diálogo abierto con los representantes del sector y les ha emplazado a mantener futuros encuentros.
Todos los asistentes han coincidido con el Ministerio de deportes en la necesidad de potenciar sus respectivos equipos y desarrollar los contenidos del encuentro como una de las estrategias para salir de la crisis del futbol hacia un modelo de economía productiva y competitiva.
Han asistido el Ministro de deportes, F.C. Barcelona, Real Madrid y los periodistas.
.
