#8 En general, cada vez que un redactor tiene que escribir alguna noticia relacionada con la lengua tira de consejos ("habla bien", "escribe bien") incluso aunque no vengan a cuento, como es el caso.
Para hacerse creíbles, la mayor parte de los titulares que nos bombardean sin tregua en los medios de comunicación y en las redes sociales se acompañan de la coletilla “según un estudio”. Así, y “según un estudio científico”, cierta cantidad de vino o de cerveza es buena para el corazón, para la caries, para la diabetes, para la osteoporosis, para el alzheimer, para incluso adelgazar y también beneficiar la función sexual, además de servir como sustituto del ejercicio físico o, ya entrando en lo más absurdo, también de los analgésicos.
Por todo el mundo, científicos están tratando de desextinguir todo tipo de animales, incluyendo el mamut lanudo, la paloma pasajera o la rana australiana de incubación gástrica (Rheobatrachus). Sobre las ilusiones de desextinguir especie muy antiguas, hay que señalar que un estudio publicado en Nature en 2012, consideraba que “[…] el ADN de más de 1,5 millones de años, no es útil con la tecnología actual, por estar muy degradado […]”. Una pena, los dinosaurios desaparecieron hace 65 millones de años.
El algoritmo rastrea unos 6 millones de tuits en 24 horas con un filtro que incluye más de 500 palabras vinculadas a insultos y a grupos de víctimas de odio: política, género, etnicidad, discapacidad, religión y deportes. Pereira pasa su algoritmo por ese conjunto de tuits. El resultado es una muestra del 33% de odio del día: esa muestra final de tuits se mantiene en días distintos con una increíble estabilidad de entre 3.000 y 4.000 tuits. Como es una muestra del 33%, el total de tuits con odio en España ronda los 10.000 diarios.
Las palabras delatoras revelan un retrato perfecto de la lógica e ingenuidad que hay detrás de nuestras mentiras, incluso ante la policía. Alguien puede pensar que nuestras mentiras son únicas. Pero no. Son en realidad obvias: tienen unos patrones tan evidentes que un algoritmo es perfecto para captarlos. Las denuncias verdaderas tienen en general más detalles. En las falsas, como no ha ocurrido nada, el denunciante aspira a eliminar los detalles.
YouTube se está centrando en algunos temas específicos y, tras introducir las fuentes verificadas para argumentos tales como la vacuna triple viral, el alunizaje y los ovnis, ahora se está ocupando de los vídeos sobre el cambio climático. Los usuarios que cargan su contenido en YouTube no pueden detener el servicio que muestra información factual debajo de su vídeo.
Los caminos de Google son inescrutables y, a veces, al gran buscador de Internet le da por mezclar cosas que no tienen absolutamente nada que ver. Como, por ejemplo, Han Solo: Una historia de Star Wars, el 'spin-off' de La Guerra de las Galaxias sobre el famoso contrabandista, con una película totalmente fuera de la franquicia de Lucasfilm. El usuario de Reddit Geminiys se ha dado cuenta de que cuando buscas en Estados Unidos en Google "Solo" -el título del filme de Ron Howard en inglés-, el buscador muestra una sinopsis errónea.
#8 En general, cada vez que un redactor tiene que escribir alguna noticia relacionada con la lengua tira de consejos ("habla bien", "escribe bien") incluso aunque no vengan a cuento, como es el caso.
He votado errónea porque, como explican en este artículo, no se trata del extracto más antiguo ni de lejos: https://www.lrb.co.uk/blog/2018/07/14/emily-wilson/making-a-pigsty/
No lo reconoces a simple vista, pero ese libro que estás leyendo de tu escritora alemana favorita tiene más de un autor. Para saber quién más comparte autoría de la novela que sujetas entre las manos, tendrás que mirar en los créditos. Sí, ahí donde está el copyright, el ISBN y otras cosas a las que no se suele prestar atención. Justo ahí verás que, junto al nombre de la novelista, aparece otro: el del traductor.
Quienes redactamos o consultamos recetas con frecuencia, tenemos un esquema de estas muy determinado, con una leve introducción, una lista de ingredientes, y un relato con los pasos de preparación. Las recetas de Aurelio Abacens son muy particulares, ordenadas y esquemáticas, con la estructura de diagramas de flujo. Solo podrían haber sido paridas por la mente de un ingeniero.
Afirmar que algunos españoles han tomado la meca de la tecnología mundial no es exagerado; todos tienen algo en común: la excelencia. Contrario a lo previsible, algunos de ellos se encuentran más cerca de las letras que de las ciencias. Estas son sus historias.
#3 Es que no me imagino a Rajoy hablando de tecnología y mucho menos en inglés!
En pasado jueves, el presidente francés dio un discurso sobre la nueva estrategia nacional para la inteligencia artificial en su país. El gobierno francés invertirá 1.500 millones de euros en 5 años para apoyar la investigación en este área, impulsar startups y recoger datos que puedan ser utilizados y compartidos por los ingenieros. El objetivo es ponerse a la altura de Estados Unidos y China y asegurarse de que las mentes más brillantes en IA —hello Yann LeCun— elijan París antes que Palo Alto. Justo después Wired le entrevistó sobre el tema
Ya no pones 2017 en los formularios y las señoras mayores de tu edificio no te felicitan el año nuevo. Es definitivo, ya estamos en 2018 pero de verdad. Pues ya va siendo hora de organizar la agenda e ir anotando los eventos a los que asistir en este apasionante año, ¿no? Dicho y hecho, aquí te traemos los 15 eventos para desarrolladores en España que no te puedes perder en 2018. ¡Al turrón!
La mayor parte de los videojuegos que he probado en mi vida utilizan la violencia como mecánica. Con esto quiero decir que el combate es una parte inherente a casi todos ellos. Es más, si exceptúo un par de aventuras gráficas, apenas he jugado a nada en que parte de mi abanico de acciones como jugadora no implique matar a mis enemigos. (...) Y, sin embargo, rara vez dentro de los propios videojuegos se analiza el impacto que esta violencia desmedida puede tener en aquellos que la ejercen.
Historia y usos del verde croma y todo lo que rodea a la técnica del matte shot
#10 ¿Qué es lo que no entendéis? La canción habla de la incapacidad del ser humano para comunicarse. La tesis es que la gente habla solo superficialmente (la señal de neón representaría la publicidad, una forma de comunicación que apela solo a nuestros deseos de consumo), pero no se atreve a ir más allá (el autor intenta hacerlo pero sus intentos son en vano "Hear my words that I might teach you, take my arms that I might reach you... But my words like silent raindrops fell").
Los nidos están compuestos de las cosas que los pájaros encuentran en su entorno. [...] Los de los que viven en ciudades [...] con frecuencia se componen de bolsas, papel, papel de aluminio, cables y colillas. Se ha venido asumiendo que este es simplemente el resultado de que los pájaros cojan lo que el mundo urbano les da, pero un estudio de Monserrat Suárez-Rodríguez y Constantino Macías Garcia, de la UNAM, publicado en Avian Biology, ha demostrado que las colillas no han terminado entretejidas en los nidos por accidente, sino por un motivo.
No entiendo por qué alguien haría algo así... Es decir, ¿qué ganas asustando a la población?
No es por nada pero creo que, a los de marketing, que sea verdad o no les viene importando un comino.
No le quiero quitar mérito, pero ¿a nadie le parece que es bastante fácil decir eso? O sea, o lo hago en 100 días cobrando, o, si me paso de 100 días, ya no tengo ningún compromiso de hacerlo. A partir de 100 días, si lo hago, bien, y si no lo hago, también.
#16 ¿Puedes desarrollar más? Me interesa este tema. ¿Por qué al tener inversores estás obligado a producir más beneficios que si no los tuvieras? ¿Simplemente porque el beneficio se reparte entre más gente?
#39 (opinión mía, supongo que por los que me votaron negativo calificada de cuñadil , pero me suda bastante la p***)
Los inversores aportan capital, pero normalmente trabajo no aportan. Simplemente por poner su dinero ya tienen derecho a vivir de las rentas de esa aportación (sí, lo sé, depende de la constitución de la empresa, del tipo de acciones...pero es la tónica mayoritaria en las grandes empresas entre las que se incluyen los medio de información generalistas financiados por bancos y conglomerados internacionales) y de imponer su criterio en consejos de administración, muy comúnmente con la intención de llegar a más beneficios y ser más competitivo (más rico, más poderoso, influyente...) y por ello, demasiado a menudo, dejando la ética atrás.
Si los factores tecnlógicos no mejoran durante el desempeño de la empresa, los rentistas querrán sacar más beneficios de alguna empresa, y no hay más que los factores sociales, es decir, los derechos laborales. Sueldo, horarios, condiciones...cualquier cosa que joda a a los trabajadores, y en un principio exigiedo el mismo o más desempeño laboral, se traducen en más beneficios para ellos. Para ellos los trabajadores sólo son unos números del apartado 600 del libro de contabilidad, donde van los sueldos y GASTOS.
Resumiendo, estamos obligados a producir más beneficios sólo por engordar sus cuetan corrientes y seguir en la línea de la competencia feroz del libre mercado, intentando crecer indefinidamete para que no te estorbe ningún competidor, en un planeta con recursos finitos.
Si has aguantado la parrafada eres un grande
#45 Me cago en la leche, no tenemos un emoticono de aplauso que no sea sarcastico?
Muy bien hilado.
A mí me encanta. Tiene lo mejor de Perdidos (el misterio) sin lo peor de Perdidos (que nunca te resolvían el misterio)
#9 La autora se está refiriendo a la corriente lingüística actual, el descriptivismo, frente a la tradicional, el prescriptivismo o normativismo, que hasta la RAE considera superada. Sin embargo, es poco conocida entre los no profesionales de la lengua, que siguen pensando que los profesionales de la lengua nos dedicamos a decirle a la gente cómo tiene que hablar o escribir. https://en.wikipedia.org/wiki/Linguistic_description
#12 La ortografia es una materia prescriptivista y normativa por su propia naturaleza y no puede ser de otra forma.
Estarás hablando de gramática o lexicografía.
#15 Pero la estandarización puede ser más o menos usable y justa o irracional y por mis santísimos. Es la diferencia entre ortografía fonética (más accesible a todos: si sabes cómo suena, sabes escribirlo y viceversa) y ortografía etimológica (necesitas saber de dónde viene la palabra o cómo era en origen para poder escribirla).
#12 Nunca he considerado que los profesionales de la lengua "debáis decir" (por obligar) cómo escribir ni que lo que la RAE diga quede escrito en piedra para siempre.
Mi concepción de vuestro trabajo es que "debáis recopilar y poner en común" cómo se debe escribir de acuerdo a la evolución de la lengua en un momento determinado. Que seáis los que, mediante vuestro estudio del lenguaje "defináis" el "estándar"; las reglas o conjunto de mínimos que se han de respetar para que la comunicación se lleve a cabo. (no se si he sabido explicarme)
#3 Ningún diccionario recoge todas las palabras. "Los diccionarios como el académico o los diccionarios de uso son diccionarios de lengua general, esto es, no incluyen jerga técnica, no puede acudirse a ellos para ver cuáles son todos los significados e implicaciones que una palabra tiene, por ejemplo, en el ámbito del derecho o la medicina, por más que a veces incluyan acepciones de algunos de estos dominios" https://www.fundeu.es/especial-diccionarios/10-preguntas-frecuentes-sobre-los-diccionarios/