soy yo o la tercera parte es igual que la segunda? (repite la misma parte de la conversación). esta muy bien, aunque habría sido mejor que hablase en ingles o que hubiese preparado la entrevista mas. chapurreando en español se le ve inseguro, no transmite con claridad lo que quiere decir y hasta da una imagen algo cuestionable (cuando habla de que le han perseguido por sus ideas políticas y que hay un plan en la UE pero no recuerda los nombres de quien esta detrás -por favor, hay que documentarse antes de decir algo así para poder dar nombres y apellidos, no referencias ambiguas). también habría puesto el movimiento de conocimiento libre en el contexto apropiado, es decir, el software libre (linux etc) la música libre (licenciada como creative commons) y el conocimiento libre (wikipedia). es una revolución - un cambio social enorme - equivalente a la invención de la imprenta por gutenberg, un modelo que se extiende de un ámbito o otro y que no consiste solo en el software (aunque comienza con el). por lo demás muy bien, hasta hay expresiones divertidas (discos vivos- sistemas live)

#16 mentira, la imagen negativa de microsoft la tiene todo aquel que tenga una tv, no solo "los fanaticos del soft libre". pregunta al comisario de justicia de la eu a ver si les cae gordos o no, a los comites de estandarizacion de los que ha abusado, a sus competidores si juega sucio y les hace una putadita tras otra o no, a cualquier persona que vea en las noticias de las 3 como van de un juicio a otro por abuso de monopolio, a los productores del los simpson que muestran a bill gates como un HDP o a cualquier programa o serie de animacion en el que se les ha mencionado. es más, no hay ni una sola persona en el mundo que no tenga una imagen negativa de esa empresa (quitando a los fanboys de windows y los trabajadores de esa empresa). la lista es larga: comites de estandarizacion, holliwood, el ejercito de ee.uu. ha tenido malas experiencias con ellos, empresas que sufren el vendor lock-in con condiciones de licencia abusivas, la gente que ve en la tele como arrinan empresas con tacticas rastreras y pagan las multas sin problema porque aun asi les compensa, la lista es interminable. asi que no mientas. una cosa es que muchos sean dependientes de sus productos y otra muy distinta es que esten contentos con ellos o que tengan una imagen positiva de esa empresa

"es que nadie va a pensar en los niños?" raro que no se haya publicado en hazteoir en vez de aqui.. no estoy deacuerdo en NADA de lo que se dice ahi. las redes sociales existen desde hace tiempo, que uno de sus datos o no depende de el (la mayoria de gente que conozco se inventa sus datos, si los das reales eres gilipollas). si quedas con un violador o un asesino para tomar algo porque le has conocido en el messenger, pena me das porque eres lo suficientemente tonto pero al mismo tiempo lo suficientemente listo como para usar internet. la responsabilidad es de unos mismo, o de los padres en ciertos casos, pero el alarmismo "es que nadie va a pensar en los niños" me produce por un lado risa y por el otro ganas de vomitar

#21 por muy incompetentes que sean me cuesta creer que sean más corruptos que berlusconi. de hecho ahora es un escandalo tras otro.. de entre lo malo y lo peor me cuesta creer que ese hijo de puta sea lo menos malo

Aviso

La palabra generalitat no está en el Diccionario.

gobieno de cataluña o traducción de la palabra, que no decimos "la white house" , "el govern" o "la generalitat"

que pasa que somos guays y ahora llamamos al gobierno govern? si, mira, los de la white house acaban de decir que en new york hay muchos americans osea sabes? (con todo mi cariño al catalán/valenciano/gallego/euskera por ahi no paso, independientemente del idioma que sea)

cansinos hasta decir basta.. cuanta más publicidad se le da, más gente tiene curiosidad y va a bajársela (no hacen más que aumentar los casos día tras día y al final va a ser como la marihuana, prohibido pero que muchos hacen -joder si en la tele sale que un montón de gente lo hace como va a ser malo?-), y lo peor de todo es que encima lo usan como excusa para recortar nuestros derechos. basta ya de promocionarla joder, y publicar una noticia cuando de verdad merece la pena y tiene algo importante que decir, osea cuando cogen al que la ha producido que es el que ha cometido los abusos y que todos queremos que vaya a la cárcel. los cuentos de lagrimita fácil de antena3 para las abuelitas y para las marujas, que a mi no me engañan. quiero resultados, de esos de los que nadie habla porque los cuentas con los dedos de una mano, no estas chorradas de noticia (y ahora es cuando me acribillais a negativos)

los hackers no se rebajan a esas cosas, pero como hay que ser sensacionalista a los piratas los llamamos hackers y a los usuarios que comparten musica piratas..

a ver, diccionario para torpes:

piratas: dicese de los que obran con malas intenciones con animo de lucro, por ejemplo la SGAE, los que montan paginas de phishing, usan troyanos para sacar datos bancarios o los que clonan tarjetas de credito. pueden hacer y/o usar programas para tales fines

hackers: personas que tienen interes por el funcionamiento de un aparato y que quieren conocerlo, estudiar sus limites y ver si existen formas de evadirlos (sistemas telefonicos, control de luces/semaforos, redes informaticas). no tiene como finalidad enriquecerse o hacer ningun mal, aunque cabe la posibilidad de causar algun mal de forma no intencionada y en forma de daño colateral al reventar sistemas de contencion/seguridad. tambien se usa por ejemplo para los programadores del kernel linux. por lo general tiene connotaciones positivas, es algo bueno

crackers: niñatos de mierda que se bajan programas de internet y que sin saber como funcionan se proponen joder la marrana como pueden. pocos tienen un objetivo fijado asi que se limitan a joder lo que buenamente pueden. no tienen animo de lucro, simplemente son gilipollas

corregidme si me equivoco en algo

aquí esta la trampa:

dicho movimiento por parte del gigante de Redmond está basado en el deseo legítimo de tener un desarrollo colaborativo de tecnologías de Apache que implementen estándares de Microsoft

para que se acepten los formatos de microsoft como estándar tienen que haber sido adoptados por terceras partes (en este caso apache, un competidor). por eso microsoft compra algo que necesita para sobrevivir y lo disfraza de "donación" para poder usarlo como argumento en su próximo juicio anti-monopolio (o alguno de los muchos que tiene abiertos). esto es como el teletienda, SIEMPRE hay truco, y por supuesto microsoft quiere algo a cambio de su dinero, y algo que no beneficia a nadie más que a ellos..

el que ha escrito eso esta mal, pero que muy mal de la cabeza.. en vez de publicarlo en meneame para que nos riamos de el podríamos ser un poco mas respetuosos y preocuparnos de que reciba la atención psicológica que necesita para que supere los abusos de los padres o educadores que le adoctrinaron en el fundamentalismo religioso que ahora procesa (ciclo abusado-abusador)

"Arriesgar la propia vida para hacer feliz a cientos de personas" hijo mio, si te crees que los narcos trafican con droga para hacer felices a cientos de personas, es que eres gilipollas. me parece muy bien que seas un anarka que no quiera que las cosas sean reguladas, pero ya te digo que no vives en la realidad y que sueñas con un modelo que no funciona y que no haría mas que perjudicarnos (la ley del mas fuerte, si la quieres vete a vivir a la selva y peleate con los animales). como fantasía puede ser muy bonito creer que te vas a librar de todos esos malvados opresores, pero la realidad demuestra que los mecanismos de control son necesarios, que los productos alimenticios o de consumo sean probados para evitar su toxicidad por ejemplo para ti es oprimir, para el resto el mundo es sentido común. en el resto del comentario no haces mas que desvariar, así que ni me molesto en contestar a esa parte

#11 también ha salido por la agencia EFE y lo ha publicado, de momento, el pais http://www.elpais.com/articulo/internacional/Italia/declara/estado/emergencia/llegada/masiva/inmigrantes/elpepuint/20080725elpepuint_13/Tes

como pueden ser tan gilipollas los italianos? (sin animo de ofender, pero les están tomando el pelo, como nos ha hecho a nosotros aznar, bush a ee.uu. o blair a inglaterra, incluso me atrevería a decir que en italia es directamente una tomadura de pelo)

#36 yo no manipulo sustancias adictivas, las rebajo para forrarme ni me beneficio de las desgracias ajenas, sabes? ni soy tan ignorante como para llamar "heroe" a un camello al que le preocupa tres cojones la salud de sus clientes. aunque opino, igual que tu, que cada uno debería hacer lo que quisiese con su cuerpo y que el consumo y cultivo para consumo propio debería estar permitido, vivo en la realidad y sin esas paranoias antisistema de quinceañero anarkista. cuando crezcas verás que el tráfico de drogas no es un negocio altruista y que mucha gente ha muerto por experimentos de estudiantes de quimica que se las dan de listos o han visto su salud deteriorada por la basura que usan para mezclarlas. y quizas te apuntes a los que piden que sea una sustancia regulada y permitida, que se someta a controles de calidad como cualquier otro producto y que se elimine esa lacra del trafico de drogas que puede ser de todo menos obra de un "heroe"

#26 exageras, han detenido a traficantes que venden hachis con animo de lucro. pero sí que es verdad que debería ser legal, el hachís y la marihuana deberían ser vendidos en tiendas pasando los controles de calidad. lo que no hay derecho es que las personas sean perseguidas y tengan que comprarlo en el mercado negro. ademas como es algo muy común la policía muchas veces ni interviene, y da mala imagen de la justicia dando a entender que no actúa. habría que adaptar la legislación a esta realidad porque no es de recibo que siga siendo ilegal y se criminalice a gran parte de la sociedad. a ver si tomamos ejemplo de otros países, en suiza por ejemplo lo van a someter a referéndum dentro de unos meses, aunque dudo que nuestro gobierno tenga los huevos que hay que tener

no pueden ser mas corruptos..

y van a juzgar también a bush?

spam spam spam..

enviado por mxtotal, noticia en www.mxtotal.net -> spam
mención a marca comercial red bull en el título -> spam

europa le viene muy bien a ee.uu. porque puede influir en todos los paises que la forman de golpe en vez de uno a uno (donde ademas tienen menos probabilidades de tener exito). ademas, la sensacion de lejania nos hace creer que estamos a salvo, mientras la realidad es totalmente diferente: las directivas acaban dando un plazo para adaptar las legislaciones de cada pais, y en caso de incumplimiento toca pagar multa o ir a juicio, asi que no hay escapatoria.. somos la golosina de todos los lobbys politicos y de multinacionales, y gracias a "europa" lo tienen mas facil que nunca. y como siempre, los cuidadanos en los que se basa la supuesta democracia en la que vivimos son los unicos que jamas son escuchados. europa apesta, y deberiamos hacer un referendum para abandonarla porque nos ha hecho mas mal que bien y no tiene pinta de que vaya a cambiar. si nadie nos escucha, que hacemos ahi?

los aparatos para electrificar vallas no son caros y se usan mucho en otros paises europeos (en virtualmente todas las granjas). son inofensivos pero molestos para cualquier animal (o persona) que los toque. llevan usandose desde hace tiempo y son muy efectivos. no veo el problema ni la necesidad de subvencionarlo