#13#10 No te has leído la noticia, ¿verdad? No pueden pagar los costes de GEMA, la SGAE alemana.
Adjunto pantallazo, ya que estoy pasando por el país teutón.
edit:
Me hace gracia el comentario que dice: Si desea reducir los costes operativos para los proveedores y Grooveshark, puede enviar un mensaje amable a la GEMA.
#6#5 Pues yo siempre he pensado que en Godaddy son caros, si te pones a sumar existen alternativas fiables y mucho más baratas. Yo como compro al por mayor tengo un precio excelente en www.moniker.com para los .com y en www.domiteca.com para los .es
#11#10 ¿Desde cuándo a EEUU le importa la legalidad internacional? De entrada piensan que "legalidad" se define como "lo que impone EEUU".
#9 Tampoco es que necesitaran muchos motivos antes, más allá de los intereses petrolíferos de los amiguetes del presidente: Irak, Afganistán, de nuevo Irak...
#112#71 Pues es un dato conocido desde hace un par de días... www.meneame.net/story/aiea-confirma-menos-23-trabajadores-heridos-dos- La Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA) ha confirmado este jueves que al menos 23 trabajadores han sido heridos en las operaciones de contención de Fukushima-1, la mayoría como consecuencia directa de las explosiones registradas en diferentes puntos de la central nuclear durante los últimos seis días. Además, otros dos se encuentran desaparecidos y al menos 20 se han visto expuestos a niveles de radiación por encima de lo permitido.
#32#30 El mérito está en que por muchos conocimientos que tenga almacenado, hay muchas maneras en lenguaje natural de preguntar lo mismo, y la máquina tiene que intentar averiguar lo que le están preguntando.
Más arriba han puesto un enlace bastante interesante: sinapsis-aom.blogspot.com/2011/02/como-funciona-watson-de-ibm.html
#51#48 ¡Claro hombre! De hecho son mi pareja de hermanos preferida! Richard Attemborough es también el que hace de abuele de Parque Jurásico y el director de la oscarizada Gandhi entre otras. No estaría mal tomarse unas pintas/tes con ellos.
#48#45#44 Yo si conozco jubilados y depende mucho de como estes, sin hipoteca y con 700 € te ries del mundo si eres joven y puedes valerte para cualquir cosa por ti mismo.
Empieza a contar que igual necesites a alguien para que te limpie algo la casa por que quizas tu no puedas hacerlo.
Que te acompañen al hospital (aunque vayas en ambulancia) por que tus hijos no puedan o no tengas.
Pues todo esto son gastos que ahora ni tenemos ni nos los plateamos.
#18#14 Supongamos que arreglan el coche de Doc. ¿De dónde sacaría el coche Marty? tendria que volver a avisarse para decirle donde está el nuevo o que tiene más errores, por la flecha en el depósito. Eso equivale a cambiar el futuro y, por consiguiente, el "pasado del oeste".
Supongamos ahora que arreglan el de Marty. Tendrían que ir a buscar gasolina además del chip, que también es modificar el futuro y, en consecuencia, el "pasado del oeste".
Y eso si dejamos de lado que el coche "se toca a si mismo" en 2 tiempos distintos. Sería como hacerse una transfusion de sangre a si mismo en el futuro, que quizás influye como una paradoja temporal...
#17 Suponiendo que la paradoja de arreglarse con piezas de si mismo en otro tiempo no provoque una paradoja temporal que mande el mundo a la mierda, utilizar el otro coche es cambiar el futuro, lo cual podría haber hecho que todo el tiempo se modificase. De eso se trata.
#16#14 No te has visto las películas. En la primera cuando los padres de Marty no están enamorados Marty comienza a desaparecer. Si el arreglan el coche enterrado de Doc, Marty y el coche de 1955 desaparecían también.
#56#52 Es la cruz que nos toca llevar a los thrashers...
-Toma una maqueta.
-¿Qué tocáis?
-Thrash metal
-¿Metal basura?
-He dicho zrash, no trash.
-¿Y eso qué es?
-¿Te suenan los grupos Slayer, Megadeth o Metallica?
-Ah, ¿eso no es heavy?
-Fuera de mi camino
#2#0 El titular no se corresponde con el contenido del enlace. Personalmente veo difícil otro que no suponga microblogging, quizá un "Error en el programa Padre si no usas IE o Firefox" o algo así sería más descriptivo y menos calificativo.
#40#30 Esos dos puntos se arreglan pronto... lo que pasa es que no hay voluntad de que se arregle. Fiscaliza mejor a la gente y verás como sale quien curra en negro y quien quiere chupar del bote...
1.) Le han ofrecido 5 trabajos y no ha aceptado ninguno y ha ido en pijama a las 3 últimas entrevistas... Se queda usted sin paro. Que una cosa es tener derecho a paro por que no tienes posibilidad de trabajar y otra porque seas un vago.
2.) Como coño está pagando usted sus facturas que ascienden a 2000€ si solo recibe 1000€ de la seguridad social (por poner unas cifras imaginarias y redondas). Que mucho protestar por las SICAVs pero cuando el que se aprovecha del sistema soy yo está de P.M..
#54#52 Para nada. Apurando Lamb of God si no recuerdo mal en sus inicios tocaban algo de Death, pero después se pasaron al Metalcore y eso, a mi juicio, no es Heavy Metal. Y de Slikpnot ya no hablamos...
#40 Debe haber un error, porque el Big Mac es más grande y más caro que un Cheese Burger, por lo que no se como se convertir el Big Mac en un Cheese Burger añadiendo algo.
#18#17 que pesadito te pones
"Las nuevas ordenes, además de no hacer más contratos indefinidos, son las de despedir a los empleados a quienes les toque ser indefinidos el año que viene, no renovando sus contratos temporales."
A los que "les toque ser indefinidos el año que viene" es una contradiccion, el año que viene "les tocaria si les renovaran" pero como no les renuevan no les corresponde y por tanto no es un despido, es una finalizacion de contrato
#11#10 ¿si tengo razon porque coño me votas negativo?
a ver, "despedir a gente que deberia ser indefinida a final de este año" eso no tiene sentido, a final de este año se les termina el contrato temporal y deberia decidirse si se les pasa a indefinidos o se les finaliza el contrato
la noticia esta fatal redactada, da a entender que se les despide cuando lo que hacen es NO renovarles ni pasarlos a indefinidos, pero lee lo que tu mismo has puesto "a final de este año" es decir, estan con un contrato temporal aun y por lo visto es legal
#2#1 Te ha faltado traducir también el alt. Y no es necesario poner el nombre de la web en el título del envío, es información redundante, puesto que se ve perfectamente en la URL
#7#5 no pone que lo ganes en ninguna parte, pone consigue. Y además dice dónde y cómo, con los correspondientes enlaces. Están difundiendo la información correctamente sin atribuirse nada.
Adjunto pantallazo, ya que estoy pasando por el país teutón.
edit:
Me hace gracia el comentario que dice: Si desea reducir los costes operativos para los proveedores y Grooveshark, puede enviar un mensaje amable a la GEMA.