Edito: Leo que es "Nacido en Valladolid pero educado en Cataluña desde los tres años". Pues sí, más catalán que los calçots, disculpas.
#60 Son comunidades que se consideran "históricas", me imagino que será por lo de la lengua, o por ser reinos que se unieron a la corona de Castilla más tarde...
#9#7 Venga por favor, el redondear no es un hacer un uso instrumental del reglamento, claro que no, para nada. Y que yo recuerde, en varias legislaturas lo que se hizo fue el préstamo de diputados, lo de redondear creo que no eh.
Vamos... diferencia abrumadora de votos, mismo número de escaños (5) y UPyD no va a tener grupo parlamentario y PNV sí... supongo que es algo como lo que dice #65 (gracias por la aclaración) pero vamos me parece patético que hasta para eso los votos de unos valgan más que los de otros. Esto ni es democracia ni es nada... que casi cuadriplican en votos al PNV y se quedan sin grupo!!
#66#65 Un punto interesante relacionado con esto es si se le va a permitir a UPyD formar su propio grupo parlamentario. En teoría no tiene derecho a ello, pero en teoría tampoco IU tuvo derecho en 2004 (obtuvo 5 diputados pero se quedó en un 4.96% de los votos) y en la práctica se hizo la vista gorda...
#79#9#45 Por curiosidad he buscado que en alemán se necesitan unas 30 palabras para obtener una frecuencia del 30%, mientras que en español son 12 y en inglés 16.
Para llegar al 50%, en alemán 207, en español 130 y en inglés 57 (el inglés se estanca en proporción)
#92#90 Lo siento no puedo darte la razón Upyd no es federalista ni por asomo. Es un partido con un trasfondo centralista, yo tambien quiero que todas las comunidades tengan los mismos derechos sanitarios pero eso se puede hacer sin devolver las competencias.
Por otra parte como este es un debate abierto, la postura que tiene rosa diez sobre el tema de la lengua hace que en Cataluña sean muy impopulares y es normal las gente no les vea con buenos ojos.
En todo caso entre mis múltiples razones para no votar a Upyd esta en la propia rosa Diez, una persona estuvo 7 años como europarlamentaria criticando a la cúpula del psoe y en 2008 decía ella nunca dejaría el PSoe.
Que por cierto lo dejo porque perdió unas primaras y no la incluyeron en las listas del parlamento europeo y se quedaba sin trabajo y por eso decidió formar otro partido, me parece una aprovechada.
Pero cada uno es libre de votar, yo no les voto por estas razones
#14#6 Lo has clavado. Bien que cobran un jugoso "salario", y ni se quejan del nombre, ni exigen que se les page en "sal", como a los legionarios de Roma.
#9#6 Ya, pero nos da bastante pereza volver a las definiciones del año 1.
#5 El discurso de Duran es perfectamente coherente: otra cosa es que no pida centralismo, "solidaridad" con el sur que no puede trabajar, unilingüismo, infraestructuras radiales y todo el rollo nacionalista español. Es normal que a algunos les moleste que defienda a Catalunya a pesar de no ser independentista. Y por no ser independensta molesta a algunos catalanes como a #3.
Ya llegará él solito a la conclusión correcta sobre la independencia.
Ni engaña a nadie ni es incoherente pero ser catalán y defender los intereses de los catalanes ya le descalifica como ser humano: un buen español jamás buscaría el bienestar de su región, pero a pesar de esto en Euskadi tienen concierto económico y la derecha casposa española lo defiende.
#7 Pues no le votes. Yo es lo que haré con los dos imbéciles de la barbita.
#43#17 por #7Wyoming, y Gonzo, no nos vengais ahora con lecciones de moralidad. Vosostros siempre habéis sido unos perros de presa del PZOE y de los intereses del Grupo.
Wyoming, cuando presentabas CQC yo te respetaba porque pensaba que te gustaba dar caña al poder establecido (el PP de entonces). Pero luego te uniste a la Zeja, y te has dedicado a ostigar a lo opositores con la excusa del humor y a hacer gracietas amables al Gobierno de ZP durante años, el que creó la Sexta para ser su pregonero mayor.
Eres un pijo y un milloneti. Las colas del paro te dan igual. Porque para tí las ideologías están por encima de las personas.
Tú eres como esos grandes partidos: Eres parte de un pasado a olvidar.
#36#7 Lamento disentir contigo: La Sexta SÍ ES la Intereconomía del PSOE, y me parece bien que sea así. Lo que no me parece bien es que lo oculten y lo digan a las claras. No me gusta eso de que vayan de independientes cuando son fanboys. Creo que eso es engañar a la gente.
Respecto a lo de Gonzo y el Intermedio, bueno, es un programa de humor y el personaje de Gonzo no es más que un troll. Hay a quien consigue trollear y hay quien no se deja.
Y respecto a Mario Conde: robó, fue condenado y cumplió la condena. Pero como tú comentas, el tío tiene cosas que decir.
#33#7 O no lo vistes ,o no lo entiendes, o no quieres entenderlo... Gonzo no compara, plantea dos opciones de latrocinio para ver las reacciones...Dado el ambiente y los personajes que acudían para oir al otrora dios de las finanzas, el resultado fue el esperado, los de extremo-centro lo hacen todo bien. Esa es la diferencia PP vs PSOE. Los del PP consienten cualquier desmán de sus políticos. Fabra, Camps,un montón en Mallorca etc. han demostrado con insistencia que pueden hacer lo que les dé la gana, los votos no fallan...Te gusta bastante...es horrible...Entiendo que no te guste...lo que no es entendible es tu manipulación encubridora, total, se te ha notado igual...
#14#7 Aparte de lo que te ha dicho #11, que explicaban CLARAMENTE pq hacian la analogia tambien es cierto que Mario Conde hundio Banesto... con lo cual su opinion sobre la economia es tan interesante como la mia. Es mas, la mia es mejor.
Eso si, puestos a confiar no confiaria en ninguno de los dos -que es la respuesta logica a la pregunta de Gonzo y la que el esperaba como normal-
#11 Brutal este chico. Yo no sería capaz de hacer ni la primera pregunta a la primera persona. Y el grupillo de pijillos tipo nuevas generaciones, espectacular.
#7 Pues lo explica bastante bien porque lo compara con Roldan. Porque los dos están condenados por la audiencia nacional, por un delito de apropiación que cometieron más o menos en solitario y del que no han devuelto el dinero que se apropiaron.
Vamos, es extraño que le acuses de manipulador por compararlo con un caso de corrupción del PSOE. ¿Que será lo siguiente? ¿Que acuses a Intereconomía por mencionar en antena casos de corrupción del PP?
#8#7 lo de que está en el programa de IU es solo un detalle. Es cierto que ha sido una buena propuesta por parte de UPyD y que era buena, así que si la envían bien, sin hacer microblogging, la votaré sin duda. No entiendo por qué #6 ha modificado el titular.
Suprimir las dietas a concejales es populismo barato, suprimir la duplicidad de sueldos... es una buena propuesta, y es lo que se ha hecho.
#34#33 ¿manipular? No. El párrafo entero solo desarrolla esa idea, considera que hay que dejar al "libre albedrío" la decisión de utilizar una lengua, excluyendo de la democracia la promoción de las lenguas regionales mientras sí se promocionan las extranjeras. Si solo se promociona el castellano y las extranjeras, y prohiben la promoción pública de las demás, es evidente que están excluyendo las lenguas regionales del ámbito institucional y administrativo, y relegándolas al uso folklórico y familiar.
#32 los disidentes expulsados en el I Congreso no habían violado ninguna norma, simplemente pedían un cambio de normas, y lo hacían mediante los procedimientos que ofrecía el partido. Ante eso, Gorriarán dijo que en UPyD había unos límites, unos márgenes que no se podían sobrepasar. Y ya son muchos los que ven que UPyD es un proyecto concreto que sirve solo a sus fundadores, un proyecto sin amplitud de miras ni capacidad de evolución. En UPyD solo puedes servir a la dirección, no puedes influir en ella.
#31#30 no, UPyD quiere prohibir que las administraciones promocionen las lenguas en sus respectivas regiones, por eso dicen que quieren que eso está "fuera de la democracia". De la misma forma, pretenden devolver Educación al Estado para imponer un modelo de enseñanza en castellano, entre otras cosas.
Las fuentes no son las de UPyD, evidentemente, sino de ex-militantes y otros medios de comunicación. Uno debe informarse de los hechos objetivos, y en este caso, se intentó renovar la dirección del partido... y se expulsó a quienes lo intentaron. Luego celebran unas primarias con candidatos que saben que no van a ganar... y listos. Hay múltiples fuentes, claro que el partido va a censurarlo.
#27#25 bilingüismo es que una persona pueda hablar dos lenguas, no que haya clases de castellano y otras de catalán.
Primarias es que se permita a todo el mundo presentarse a la elección, no que se excluya a los disidentes: "En el pasado I Congreso de UPyD, Valia Merino presentó una candidatura alternativa al Consejo de Dirección, siendo a continuación expulsado del mismo."infokrisis.blogia.com/2010/090202-alternativas-que-no-lo-es-tanto-upyd
Federalismo es un marco común de actuación en el que las distintas federaciones conservan una determinada autonomía pactada entre todas las partes. Es como el modelo autonómico pero normalizado. Obviamente, en la federación que propone UPyD, el marco común tendría la práctica totalidad de las competencias, siendo cada región únicamente títeres del Estado central.
#22#20 sí, UPyD llama "bilingüismo" a la segregación de chavales por lengua, "primarias" a la ratificación de Rosa Díez, federalismo al centralismo... En neolengua son todos unos cracks.
#35#19 No, el de que se paga sus costes a secas llega cuando el de los demás, que valga más o menos solo depende del volumen. #24 No exactamente, una cache se llena en torno a la demanda más repetida, un CDN no.
#40#21 Antes pensaba que era cierto, pero cuando tienes instalada alguna app que al colgarse cuelga a otras y se cuelga al quedarse sin ram (ocurre, y mucho) y el SO tarda un siglo en cerrarla o en conseguirle ram (ocurre a veces), tener un Task Killer BIEN CONFIGURADO (con lista completa de procesos que no debe cerrar nunca) no es ninguna gilipollez.
Que no será culpa de Android, por supuesto es culpa del que programó el Widget o app, pero si quieres usarla...
#10#7 Y no solo el doble. Puedes alargar la vida de las centrales todo lo que quieras.
Cada año hay más residuos, eso sí. Residuos que hay que tratar durante milenios y que nos va a salir por un ojo de la cara. No pasa nada, paga la sociedad, las empresas explotadoras encantadas. Y cada año es más peligroso, eso tanmbién. Es una especie de ruleta rusa. Si te vas muy lejos, la probabilidad del accidente te llegará al 100%.
Claro, habrá quien te diga que puedes ir con un coche de los años 60 por la carrtera y que puedes seguir usando una nuclear por el doble de su vida útil. Si hay suerte, te ahorras un pastón. Si no la hay, te matas (en el coche) o te cargas la vida en comarcas enteras, envenenando a vivos y descendientes. Y entonces te dirán "uy, nos equivocamos, que fallo más tonto".
Regla de oro: siempre habrá quien tenga intereses particulares y te diga que todo está muy, muy controlado. Pero mira lo que ha pasado en Japón con Fukisima, mira como ha reaccionado Alemania (que de tecnología saben un poco). Y mira lo que pasa en España, que nadie d ainformación de costes, de planes de seguridad ni de incidentes nucleares. Si están con secretismos, al menos ellos no están seguros de que lo que tienen entre manos sea bueno del todo.
Mientras que nos puedan engañar a los votantes, seguirçan con su juego. La información es fundamental. Pero un poco crítica.
#56#45, #46 y #47 Negar que si Apple no hubiese sacado el iPad ahora no habría tantas tabletas en el mercado es de necios. #45 El objetivo de las empresas es ganar todo el dinero que se pueda y si tienes que denunciar por patentes se hace. #46 No digo que haya copiado el HW pero si como está ensamblado, etc. ¿Cuantas tabletas tienen un botón en la parte inferior? Joder. #47 Pues no, no lo sé. ¿Es de Samsung? Si es así que no se lo vendan y ya está.
#142#111#104#74#95 ... me meto un poco donde no me llaman, pero no le pidan peras al olmo: La Página Definitiva es una web satírica y así debe entenderse.