#109#99, #100, y anteriores que me han traido hasta aquí.
Estais corriendo el riesgo de entrar en un bucle infinito de respuestas chicos, parad ahora que estais a tiempo .
PD:Seguro que tengo faltas yo también.
#50#43 yo lo tengo como tú, un mini-ordenador conectado a la TV con XBMC y torrent automatizado. Se lo he comentado a más de uno y la gente aun sigue emperrada que es más cómodo ir a SeriesYonkis y descargar de Megaupload. Nosotros no tenemos ni que ir a ningún sitio para descargar nada, tan solo sentarse en el sofá y encender la TV
#155#153 Es posible que haya reacciones desproporcionadas, pero probablemente tengan más que ver con cuestiones ajenas a la lengua, y tengan más que ver con el ideario político, los prejuicios o la moralidad de cada quién. Y personalmente, soy consciente de que en esta pelea me pongo involuntariamente del lado de algunos que tampoco opinan sobre gramática, sino que tratan de defender sus propios prejuicios. No soy en absoluto conservador, pero soy lingüista y tengo que describir este uso como erróneo, y propongo formas alternativas de que la expresión de cada uno sea al mismo tiempo correcta y respetuosa en #145.
En cuanto a lo que dices de #144... seguro que lo respetarías, el problema es que no lo entenderías, o lo que es incluso peor, podrías llegar a conclusiones respecto a el (su nivel académico, por ejemplo) que con ese mensaje no había pretendido comunicar, y esa es la cuestión.
#153#149 el género neutro será inclusivo si todas las personas se siente incluídas en él, ¿no? Y yo ya conozco a unas cuantas mujeres que no se sienten incluídas en el lenguaje habitual. No porque tú digas que "ciudadanos" es inclusivo, lo será en realidad.
#151 yo veo una reacción totalmente desproporcionada, mayor conforme más conservadora es la persona, con respecto al uso "no sexista" del lenguaje. Creo que no es la iniciativa más útil y provechosa de la sociedad, la del lenguaje no sexista, pero tampoco entiendo que sea algo que deba atraer tantas críticas.
Veo un excesivo recelo de determinadas personas con el lenguaje, como si tuviesen miedo a que mañana se enseñase en las escuelas la palabra "miembra", les aterroriza que la gente empiece a popularizar determinados usos del lenguaje. ¿Por qué? Es algo que habría que preguntarse.
#144 si ese uso del lenguaje lo hicieses con un objetivo que yo considero legítimo, aunque no lo compartiese, lo respetaría, claro que sí. ¿Por qué no respetas tú?
#149#102 El género neutro ya es inclusivo. Ciudadanos o ciudadanía son parecidas aunque distintas, las palabras aunque puedan ser sinónimas no son idénticas en su significado. Algunos esas propuestas las vemos como un empobrecimiento del lenguaje. Totalmente de acuerdo con #143.
#148#143 evidentemente, no existe el lenguaje perfecto, esto es un proceso de cambio paulatino en el que algunos nos gusta colaborar, porque lo vemos más útil, más justo, más inclusivo... Nadie dice que deba forzarse ese cambio, ni imponerse, ni de repente erradicar todas las palabras del diccionario, simplemente se puede sugerir, proponer, etc.
Lo que tampoco se debe es forzar la conservación del lenguaje, rechazando radicalmente a cualquiera que pretenda cambiar las cosas, o responder con talibanismos lingüísticos solo porque no estamos de acuerdo con el cambio que alguien propone.
#139#129 Tate, google te ofrece ambos servicios (como microsoft, vaya), o en la nube o montando las maquinas en tu red.
Sobre la patriot act tambien la conocía pero se me fue el santo al cielo. La verdad es que no se como quedaria el tema en el caso de patriot act vs safe harbours pero puedo imaginar que ganarian los safe harbours (al menos de cara al publico). Con la inversion que han realizado MS o google en la nube como para que le digan a sus clientes que sus datos no son confidenciales, les lloverian demandas a patadas.
Sobre lo de que hecha la ley, hecha la trampa, diria que si, pero teniendo a gigantes como MS y google metiendo pasta a porrillo en servicios en la nube dudo muchisimo que por mucho que el gobierno de eeuu les pida los datos se los vayan a regalar alegremente detruyendo su negocio, pero esta claro que es solo mi opinion
Ah, y para #130, que haya proteccion legal no implica que me parezca una cagada como un templo llevar algo tan critico como el correo electrónico a la nube, de hecho yo he sido parte responsable de que cierto proyecto de migración a la nube de cierta empresa gorda acabara en la basura por esto mismo , y una de las otras partes responsables fue una inoportuna pero aleatoria (lo juro) caida de la salida a internet cuando varios jefazos estaban probando la nube esta
#138#133 Opino con lo que sé, con lo que sabe el resto de mortales, vaya. ¿Tu sabes más? En ese caso, comparte esos conocimientos, y a poder ser las fuentes, claro. Que no se trata de darte o de quitarte razon, al menos a mi personalmente es un tema que simplemente me interesa, aunque no sea trabajador de BBVA. Y si tienes razón, pues genial, algo que habré aprendido.
De momento con la información de la noticia(que puede ser ambigua o incluso errónea, pero es la info que tenemos) da a pensar que es un Google Apps para empresas, así que de ser así, me mantengo con lo dicho: me parece una locura. Lo que me haría pensar que los del BBVA no estan tan locos, seria si realmente fuera lo que dicen en #120 y #129, es decir, servidores de Google pero en tu infraestructura, que desconocia. ¿Por cierto, tiene algún nombre oficial esos servidores/servicio?
¡¡¡HAYA PAZ!!!
¡¡¡HAYA PAZ!!!
Don Rodrigo, relator,
que la calma no se pierda;
que si seguís discutiendo
os vais a la m... ¡¡¡HAYA PAZ!!!
Joder... y que a los fans de Les Luthiers no nos llamen para hacer una película...... al menos, queda claro que nuestra capacidad de retención de textos es inmensa
#68#67 De la misma forma que existen seguros sanitarios publicos, existen seguros sanitarios privados.
Un accidente multiple de coche puede provocar daños por 10 años de sueldo, pero para eso están los seguros de automoviles privados.
#36#28 Yo creo que la redacción de la entradilla ayuda. He tenido la misma sensación. Es un arte conseguir que algo que no es agradable te haga reir. La Vita é bella
#46#44en algunas exhumaciones se encontraban con ataúdes golpeados por dentro y que daban cuenta de casos de catalepsia. es una de las cosas más horribles que me puedo imaginar...
#77 Ya están pensando en prohibir los coches invisibles y los cerdos voladores.
Primero (por lo menos en España) deberían replantearse el carnet por puntos, las velocidades medias, las carreteras especialmente carreteras secundarias, tener una atención especial a los pequeños pueblos donde todo el mundo hace lo que les da la gana, intentar circular por la derecha. Peeeeeeeeeeeeeeero! si usas las luces de día ya seras un gran conductor y jamas conducirás superando la tasas de alcohol en sangre, ni te saltaras un semáforo y seras capaz de saber que cunado pones el intermitente todavía no tienes derecho a cambiarte de carril, primero debes mirar por el espejo retrovisor (palabra mágica).
#73 Si no eres capaz un día muy nublado o con lluvia intensa de ser lo suficiente responsable para encender las luces, tampoco seras capaz de no ir a 120 si la carretera no lo permite por la circunstancia que sea, lo que indicaría que no sabemos hacer las cosas si no son por imposición.
¿Cuantas veces vistes un coche un día soleado y ni te enterastes que llevaba las luces encendidas?
Ya, pero bueno, ya sabéis que en tiempo de crisis cualquier dinerito sera bien recibido
Pronto veremos controles te pararan:
-Buenas tardes
-Buenas señor agente
-Sabe que no lleva las luces encendidas
-Si, señor agente, cual es el problema hace sol...mire llevo gafas de sol puestas protección 50 perfecta para ver eclipses.
-Lo siento, deberá abonar una multa de 1500€ por circular sin luces de día, ya sabe es por su seguridad si es que no podemos conducir por ti.
#35#26 No, no le he dado a ninguna flecha verde ni roja.
Evidentemente, que estar en el puesto 36 de cerca de dos millones de resultados no lo considero estar en el lodo, sino todo lo contrario. Expresamente uso términos "masivos" y así puedo ir controlando las pruebas que hago, ya que si uso palabras clave relevantes de la Web, la posición "real" se sitúa en primera página entre los 4 primeros.
#25 Podría ser, pero no suelo hacer búsquedas sobre la temática de la Web en cuestión, a menos que Google no sólo almacene las búsquedas, sino que también almacene las direcciones de las páginas que se visitan, y es evidente que pasaré mayor tiempo administrando mis Webs que visitando otras. Si es así, veo algo de lógica, sino, sigo sin verlo, aunque entiendo tu explicación.
#28 Lo principal es que aún no soy un enfermo del posicionamiento, aunque he "perdido" muchísimas horas en aprender algo del posicionamiento, SEO, etc.
Sé el PR que tiene, visitas, etc, y sólo hago pruebas para aprender algo más y entender algunas cosas que no veo muy lógicas para "mejorar".
- Apoyarse o apoyar la cámara en una superficie estable
- Utilizar una cámara con estabilizador de imagen
- Utilizar un objetivo gran angular (que neutraliza naturalmente bastante movimiento de la cámara)
- Utilizar un objetivo profesional con diafragma amplio (2.8 o mejor)
- Utilizar un cámara de iso alto sin ruido (con las nikon prosumer en adelante tiras a 1600 sin problema ninguno)
- Utilizar una cámara con un sensor grande (35 full frame, 6x6 - carisimos en digital, etc)
En los últimos 3 hay diferencias claras entre una reflex y una compacta, y entre diferentes tipos de reflex. La regla básica es que a mayor tamaño de sensor y objetivo, mejor se recoge la luz, y la luz es la clave de toda fotografia. Comparad el tamaño del diámetro de un móvil, una compacta, un reflex de aficionado y un reflex profesional. Dado que una buena parte de las fotos de aficionado se hacen en interiores, si hay bastantes diferencias entre una compacta y una reflex, por mucho que algunos se empeñen en lo contrario.
/La verdadera marca del aficionado serio es que la inmensa mayoria de su equipo es comprado de segunda mano.
#35#1#14#22#33 Lo raro del PS3 Media Sever es el tamaño de los archivos si los copias. Es una animalada, te puedes pasar un día copiando una peli.
Con handbrake puedes meter subtítulos también, pero leí por ahí que el formato es .idx. Tengo pendiente ver algún conversor para los srt.
Por cierto, lo raro pero raro es que en la PS Store no pongan pelis en versión original. Estoy dispuesto a darles mis euros y ver pelis legales, pero son tan obtusos que no se dan cuenta.
#50 A #18, cierto que la comparación de #15 es un poco exagerada y cierto que hay carreteras por las que se puede ir a 232 o más y coches preparados para ello pero... si tu vas a 232 kilómetros por hora, le sacas más de 100 al que va a la velocidad máxima en autovía así que adelantarías follado a cualquiera, cualquiera puede cambiarse de carril y entorpecerte porque al ver tu coche en el retrovisor lo ve lejos y no se da cuenta de la velocidad (si mira un segundo más lo mismo se da cuenta pero puede que ya se haya cambiado)... en fin, un montón de cosas. Y no solo eso, un simple bache, un pinchazo y un montón de factores más pueden influir. Claro que pueden influir también al que vaya a 120 pero en menor medida.
#18#15, comparar a un tío que va mangado con el coche a alguien que va pegando tiros no tiene sentido. Son dos cosas muy distintas.
Hay coches que están perfectamente preparados para ir a esa velocidad y personas que están perfectamente preparadas para conducir a esa velocidad. Depende del estado del coche, del conductor, del tráfico en la vía, del estado de la misma, del tiempo que haga, si es de día/noche... hay muchas variables que determinan el peligro real de la situación.
Sin embargo, si alguien pega tiros a todas partes no hay ningún tipo de variable. Si la bala va hacia tí, prepárate.
Estais corriendo el riesgo de entrar en un bucle infinito de respuestas chicos, parad ahora que estais a tiempo
PD:Seguro que tengo faltas yo también.