#16#14 Sí, la edición en inglés es de gran calidad, algo que merece mucho la pena. La española mucho menos, en parte porque sus usuarios son menos y "peores", en idiomas minoritarios el proyecto es simplemente un verdadero truño.
#71#5 Lo has hecho perfecto, ningún político ha de sentirse ofendido.
Vamos que esta gentuza insulta y sin rectificar sólo pidiendo perdón ya hay que olvidar. Pos na...genial!
#16#14 Lo normal vamos, esta señora Gambiana emigra a Europa, y da por supuesto que costumbres como esta aquí son habituales aunque no haya visto u oído a ningun nativo realizarlas, por lo tanto pensó que no era probable que fuera ilegal...
Esta debe ser la versión sofisticada del tan trillado "son sus costumbres, hay que respetarlas"
#14#8
Se va morreando con todo el que pilla, le da lo mismo el credo. ¿Qué tendráaaan esos morritos?
#12
Me ha gustado mucho la carta de Pérez Esquivel, sobre todo el párrafo: "Todos pasamos por la vida, cuando llegamos estamos partiendo y nada podemos llevarnos...". Gracias por haberlo traído aquí.
#113#111 Siento discrepar, pero para mi este país es un poco más borrego gracias a todos... Estoy seguro que la gente que sigue y promueve lo del boicot lo hace por causas nobles, pero el origen y quien lo ha creado ni mucho menos... Os han vendido la moto en favor de la dignidad y la buena conducta y todo eso, pero no es precisamente lo que persiguen los que lo han hecho...
#8#6 Los anunciantes controlan perfectamente dónde se anuncian, para ellos o te imponen unos horarios en los que quieren salir y/o te piden unas hojas en las que conste en qué horarios se han emitido. Y lo sé porque he estado haciendo esas hojas durante varios años en una emisora de radio, que viene a ser lo mismo.
Curiosamente esa emisora pertenecía a Telecirco
#50#22 En esa lista te dejas a mensajeros por la paz; sabían perfectamente que tipo de programa es la noria y que los invitaban para intentar lavar la imagen del programa
#49#6 Es que eso tiene más sentido de lo que parece. Pensemos en la continua mecanización desde antes del siglo XX. A cada mecanización aumenta la productividad pero pero pero se reduce el empleo disponible. Se mecanizo la industria y gran parte de la agricultura, ya solo que el sector servicios. Pero el sector servicios también se está mecanizando. Pensemos en los cajeros automáticos, maquinas expendendoras de productos, incluso ya hay robots cirujanos. Yo creo que con el tiempo hasta el sector servicios se mecanizará por ser más productivo.
Pero entonces que pasa ¿Si es más eficaz poner maquinas entonces quien coño puede comprar si el empleo desaparece? La pregunta del millón.
#41#6 Paradójicamente eso conlleva un precio social. Alemania ha hecho eso y desde luego no se puede discutir que su paro es bajo con la que está cayendo. Lo que no suele salir en los medios nacionales es que el número de ciudadanos alemanes CON trabajo y viviendo por debajo del umbral de la pobreza está aumentando,
#3#2 Disculpa.
He pinchado en el vídeo, me ha llevado a youtube y cuando he terminado de verlo he intentado leer lo que ponías y (evidentemente) no estaba
Lo siento.
#42#23 en #27 te intentaba responder fundamentalmente a lo de que el yen suba. Lo de que Japón esté tan endeudado y no pase nada lo han explicado creo que bien #29 y #34. Aún queda por explicar cómo han llegado a una deuda tan exagerada.
La explicación creo que viene fundamentalmente de la "decada perdida" de Japón. Japón en los 90 se vió inmersa en una crisis en la que su crecimiento fue prácticamente nulo (debido entre otras cosas a su propia burbuja inmobiliaria). El estado intentó salir de esa situación con grandes inversiones (también bajó mucho los tipos de interes ¿te acuerdas de las hipotecas en yenes?). Si tu PIB no crece y te metes en inversiones pues tu deuda respecto al PIB se dispara. Explicado así por encima. Si te interesa más el tema tienes mucha informaciónen internet.
Cierto lo que dices que es por un motivo de marketing y por decir mira qué grande la tenemos y somos mejor que la competencia y hacemos caso a nuestros consumidores, algo magnífico en esta etapa de crisis. Publicidad gratis porque han salido en todos los periódicos y en blogs por 0 euros.
Realizada esa puntualización, el post va un poco más allá y pone el dedo sobre los peligros de este tipo de acciones que parecen tan loables. Hubo un intento con la JMJ y podría ocurrir con cualquier tema en el que se juntara una serie de personas y creara una masa crítica, se moviera... y se vieran "motivados" a quitarse.
#11El problema es cuando un sector de la población que no es publico habitual de un programa/evento/contenido es capaz de boicotearlo atacando a sus patrocinadores.
Si no es público habitual... le daría igual que hicieran A o B en la Noria ¿no? ¿Si no ves el programa qué más te da que hagan A o B? Entonces si las marcas se mueven por intereses de marketing, volvemos al caso que pongo en arriba o en #6 ¿Dónde está el límite? ¿Las marcas deben de decir sí a todo?
#16 EN algunos casos, programas pequeños la existencia o no existencia de publicidad, puede significar seguir funcionando o cerrar, lo mismo con los periódicos y es otra forma de censura informativa.
#17 Entonces, las marcas han llegado a un punto en el que controlan los contenidos y acabaríamos viendo casos como el de El Corte Inglés más a menudo en el que los medios se autocensurarían Mal asunto.
#5#3 Ya, pero el problema está en que mucha gente sigue viendo estas bazofias, con lo cual, las compañías saben que es una buena vía publicitaria aunque les pese.
#2#1 Aunque ese es el camino, lamentablemente, siempre habrá algún producto que financie la tele basura... la solución es no ver ese tipo de programas...
Mal asunto. 
