m

Próximamente en sus juzgados: simular que se da un beso es violación.

Y no se pierdan la secuela: mirar mal es violación. lol

D

#3 ya verás cuando te coja un amigo mío y te bese , te coja el paquetito, y si no te resistes demasiado, meta alguno de sus dedos por tu ano, te va a gustar, seguro, machote.

Ramsay_Bolton

#5 eso no es lo que ha pasado aqui eh...

D

#7 da igual, pero por un beso forzado, apretando a la persona contra la pared contra su voluntad, es como empieza, y mi amigo hará lo mismo... Empezará y si no te resistes lo suficiente, meterá sus dedazos en tu ano....

!!! Oye, que tampoco te va a violar, no piensa meter su enorme polla en tu ano, sólo sus dedos..!!!
Pd. Si le va a gustar...que no sea tonto...

Ramsay_Bolton

#10 meter los dedos en el ano es violacion

Ramsay_Bolton

#61 De tu enlace:
c) La agresión sexual consiste en un acceso carnal, es decir, la acción proyectada por el cuerpo de la persona ajena ya sea por vía vaginal, anal o bucal, o introducción de objetos por alguna de las dos primeras vías.

Almirante_Cousteau

#10 La película que te has montado. Se te ve feliz y no haces daño a nadie, por mí puedes seguir.

m

#5 Ajá, así que según tu, simular que das un beso y penetrar analmente por la fuerza son equivalentes, ¿no?

Vaya con el feminismo moderno

astrakko

#14 igual que clavarte un puñal y darte una torta son agresiones. Hay niveles.

D

#5

m

#3 Por cierto, para los que se pregunten de donde salen todos lo negativos, es que@lamonjamalfollada ha llamado en su auxilio a la turba chupipandil, para que vayan a defender a la pobrecita damisela en apuros sexuales: lol

@2919489

D

#18
Que valientes sois con la palabra y el teclado detrás del anonimato.

The_Tramp

#18 Yo no estoy en ninguna chupipandi, por ejemplo, ni nadie me ha llamado y sin embargo me parece detestable, grosero, vomitivo y tremendo tu comentario. Te descalificas tú solito y más cuando demuestras que ni te has leído la noticia.

m

#45 No te preocupues. El sentimiento es mutuo. A mi también me parece detestable, asqueroso, grosero y vomitivo tu comentario

The_Tramp

#49 Yo no te estoy negativizando ni te he dicho todo eso por quedar de progreguay e ir a favor de la corriente de opinión de la noticia. Lo he hecho por una serie de motivos: dices que simular besar a alguien no es una violación, cuando si te hubieses leído la noticia hubieses visto lo que pone #4 y después de ello deberías haber deducido que, tal y como aclara #35, que sí se trata de una agresión sexual usando la intimidación como arma. Si después de todo esto sigues opinando igual, entonces mi comentario anterior se queda muy pero que muy corto.

Ahora dime ¿Qué motivos tienes tu para pensar que mi comentario es detestable, asqueroso, grosero y vomitivo, a parte de puro resentimiento?

Cabre13

#57 No te va a contestar, la función de su usuario es dejar bien arriba comentarios en los que se inventa la opinión de otros (o directamente nos vende discursos con datos inventados) y luego se niega a responder.

D

#18 hombre, un multibaneado con otra cuenta pidiendo de nuevo un poco del casito que no le hacen en casita.

Nada nuevo.

D

#48 Nada nuevo lo tuyo y lo de tu comando planchabragas.

D

#58 ni tampoco de ti y tus amiguitos pollaherida, acosadores, agresores y demás chusma machista

D

#63 Jajaja, deciros algo que no os gusta y es como pasar lista, ahi venis toditos a firmar. Estoy pensando que sois clones, no puede haber tanto bobo junto.

sixbillion

#18 Gracias por referenciarla para que la pueda votar positivo.

Cabre13

#3 Oye, por qué contestas por aquí pero no cuando te hago sencillas preguntas sobre los datos que manejas?
Quizás es por que te inventas esos datos?

Por favor, responde por aquello de ver si eres un manipulador que repite bulos o no.

lainDev

#3 simular que le da un beso? pero tu te has leído el artículo? Coger a alguien por la fuerza, arrinconarla contra la pared... a ver si leemos mejor antes de soltar estupideces

angelitoMagno

#3 ¿Has leído la noticia? La acusación no es de violación. Es de delito contra la integridad moral. Ni siquiera se ha calificado el hecho de agresión sexual.

m

Artículo chorra.

"¿Y por qué se retira el ejército de las ciudades dejándolas en manos de ISIS? ¿Alguien ha explicado la causa? ¿Por qué dejan todas esas armas?"

La causa es que se acercaba el ISIS y que tenían la costumbre de pegar tiros a los soldados que encontraban. La causa es extremadamente simple: salvar el pellejo. ¿Por qué dejan abandonadas las armas? Porque las armas les importan una mierda, lo que quieren es seguir vivos.

Pero oye, mejor busquemos una megaconspiración de EEUU para explicar lo que ya tiene una explicación lógica...

1cacalvo

#2 creo que la causa es más complejo que el miedo.. porque miedo tb tienen ahora y hay gente luchando por recuperar el terreno perdido...

Todo en el oriente medio es complicado, complejo y con grandes intereses geo-políticos..

m

#3 Curioso comprobar como poco a poco aplicamos esas tan denostadas técnicas que desarrollaron los nazis.

Y lo mejor de todo es como a quien se opone se le etiqueta de fascista y nazi lol

Si algún dia el nazismo volviera (o ya hubiera vuelto), con su propaganda marca Goebbels, lo primero que harían sería usar un nuevo nombre y etiquetar a quienes se les oponen como nazis

D

#27 Tienes el ejemplo en Israel.

m

#1 Y esta sabemos que no hace: no nos dice nada de cuantos hombres asociados al gobierno de Obama aparecen en esos papeles. Pero ya sabemos como funciona esto... roll

box3d

#14 O los allegados al Queridísimo Justin Trudeau que tb salen lol

(Sí, es un "y tu más" pero no por ello menos interesante)

m

#4 ¿Y vuelta con la tontería conspiranoica esa de Trump y Rusia?

Manolitro

#31 tinfoil tinfoil tinfoil

m

#4 Y dado que es algo que afecta a todos los egipcios, cualquier cambio debería ser votado por todos, en un referendum legal, por supuesto, y solo es legal si el gobierno lo convoca algún día. Lo importante es respetar la legalidad vigente

m

#9 Mira los Judíos Ortodoxos que creen que Israel no debería existir...

No deja de ser curioso que la moderna izquierda progresista europea, con quien más comparte puntos en común es... con el Islam y con los Judíos Ortodoxos.

Da que pensar

M

#15 ¡Hostia! ... no sabia yo que ser antisionista significa ser Islamista

Varlak

#15 Daría que pensar si tuviera algún sentido...

D

#15 Da que pensar

En tu caso no parece haber surtido mucho efecto.

Intenta aprender la diferencia entre antisionismo y antisemitismo y puede que llegues a entender parte de ese mensaje.

Manolitro

#50 si la diferencia está clara, el problema lo tiene el que cree que decir que los judíos tenían el infierno ganado es antisionista y no antisemita

D

#63 ¿Y eso que tiene que ver con un ejemplo sobre judíos antiosionistas que demuestra que antisemitismo y antisonismo no son lo mismo y con un comentario estúpido y falaz que vincula a la izquierda con ese judaísmo ortodoxo porque ambos son antisionistas?

Básicamente la falacia del "como Hitler era vegano los veganos son nazis".

McCoy

#15 ¿Ah sí?, cuéntanos todos esos puntos en común lol

Qué poca vergüenza

m

¡Que costumbres tan bonitas que podrán disfrutar en Europa nuestros nietos gracias a la multiculturalidad!

m

#23 Ya ves, quien lo iba a decir... ¡La gente gusta del cumplimiento de la legalidad!

Si a la gente le gustara el cumplimiento de la legalidad, les gustaría tanto a la hora de meter indepes en la cárcel como a la de meter corruptos del PP o de la familia real.

Que les guste el cumplimiento de la legalidad... pero solo cuando enchironan a los de enfrente, eso no tiene nada que ver con el respeto a la legalidad. De la misma manera que a la gente le guste que haya periódicos que defiendan la línea política que a ellos les gusta no tiene nada que ver con creer en la libertad de prensa.

D

#35 ¿A qué gente no le gusta que metan corruptos del PP o de la familia real en la cárcel?

Corvillo

#57 ¿A los 8 millones que los votan?

D

#59 Pues no lo dicen. Al contrario. No recuerdo que hubiese manifestaciones en apoyo de Bárcenas ni de Urdangarín. Ni siquiera recuerdo haber oído comentarios a su favor en la calle o en los bares.

Corvillo

#62 Ni falta que les hace. Con seguir con lo suyo con el beneplácito de sus votantes les vale.

D

#63 Yo diría que a la inmensa mayoría de la gente a la que le parece bien que metan a "indepes" en la cárcel también le parece bien que metan a corruptos de cualquier partido. Las críticas normalmente van en sentido contrario, que acaban en la cárcel menos de los que deberían.

m

#7 Pues vaya fuga más rara que se presentan voluntariamente en comisaria, ¿no te parece?

RubiaDereBote

#22 Se presentan en comisaría como parte del plan de intentar hacer ver a Bélgica que ellos son buena gente y la justicia española es propia del siglo XVIII antes de cristo. Para que con ello Bélgica no los entregue a España.

m

#24 Vale, dime alguna "revelación" realmente significativa. Digo yo que si hay "revelaciones" todos los meses, alguna habrá. ¿Alguna? ¿algún ejemplo?

F

#25 Trolea que algo queda

m

#3 No tiene nada que ver con español ni con mucho español. La gente está cansada del victimismo feminista.

Al final quienes pagan por ello son la verdaderas acosadas. Igual que cuando la gente se termina cansando de las falsas denuncias de maltrato para sacar ventaja en los divorcios, quienes pagan son las verdaderas maltratadas.

Pero es lo que hay. Así que agua y ajo.

D

#32 Además, diría que a día de hoy lo que hay que hacer es denunciar, casos concretos y con pruebas, en un tribunal. No le quito importancia a esas denuncias sociales, pero suelen tener más bien un carácter de sanción moral, a veces quema de brujas, y con el matiz de que si hablamos de algo que pasaba hace 20-40 años, pues quizás esa realidad ya tiene mucho menos que ver con la actualidad.

m

#5 Bárcenas entró en prisión preventiva. Granados entró en prisión preventiva. Ignacio González entró en prisión preventiva.

Ignacio González y Granados terminaron en prisión porque eran peones en la guerra Rajoy vs Esperanza Aguirre.

Bárcenas es el único que ha entrado en prisión teniendo el apoyo de Rajoy, porque las pruebas de corrupción eran aplastantes... y aun así, terminó saliendo al cabo de poco tiempo.

RobertNeville

#83 Sólo se puede estar 4 años en prisión preventiva. Y hay que justificarla bien: riesgo de fuga, destrucción de pruebas o reiteración delictiva.

Si cuando caiga la primera sentencia, Bárcenas entra en la cárcel, ¿qué harás? Eso desmontaría tu teoría.

D

#100 nadie del PP va a pasar mucho tiempo en la cárcel y lo sabes. Defenestran al que da la nota y mantienen al resto.
¿Cómo es posible que los jueces no vean lo que toda España sabe? Que es una mafia organizada en forma de partido político creada para delinquir. Con pruebas y evidencias de sobra.
No me hagas reír demócrata de postal.

N

#146 nadie del PP va a pasar mucho tiempo en la cárcel y lo sabes.

Temo que tengas razón, pero igual conviene esperar a ver qué pasa después del juicio. Esto que estás diciendo es totalmente sectario. "He dicho que el mundo se acaba cuando lo dice el líder y ya". Y terminas con un insulto. Pues vale.

D

#204 es la tónica habitual cuando se juzga un pepero, no lo digo yo, lo dicen los datos.
No es un insulto, es una descripción, porque esta persona defiende a capa y espada al autodenominado partido popular bajo cualquier circunstancia, no importa cual sea el delito del día.
Salud.

m

#4 Mientras sea selectiva en el sentido adecuado no hay problema. Lo preocupantes sería que te pusieran el video del oso corriendo entre señoritas desnudas, y al pregunta del "¿Has visto al oso en pelotas corriendo entre las señoritas desnudas?" respondieras "Ah, ¿pero había señoritas desnudas?".

ﻞαʋιҽɾαẞ

#10 Zeus no lo quiera.

ED209

#53 es una gracieta, por el nombre "franco"-fonos…

m

#22 ¿Y en que sentido interviene?

El gobierno belga es una alianza entre francófonos unionistas y nacionalistas flamencos. Unos quieren ver a Puigdemont de vuelta a España, los otros quieren lo contrario. Según quien intervenga y en que sentido, esto puede terminar en la rotura del gobierno belga.

Manolito_

#30 Es evidente, los fancófonos son franquistas.

m

#42 ¿Por qué crees eso?

ED209

#53 es una gracieta, por el nombre "franco"-fonos…

dreierfahrer

#42 los q no dejan votar a los catalanes son franquistas.

m

#15 Por favor, usa los términos adecuados. No se dice "president legítimo dormirá en prisión" ni "oficiales de policía españoles al cargo del vice president legítimo hablan sobre como ponerlo en un módulo donde lo violen".

Se dice "estado de derecho y Constitución", significa lo mismo en español, pero son términos más adecuados y formales.

m

#2 No te montes historias. Esta era la intención de Puigdemont al ir a Bélgica: obligar a la justicia belga a pronunciarse sobre el tema.

m

#19 Por supuesto que hay un departamento del FBI dedicado a la trama rusa.

Dos años después, sigue sin encontrar nada relevante.

Con lo cual la cuestión es ¿quien demuestra el poder ahí? ¿los rusos, o los que son capaces de influenciar al FBI hasta tener un departamento investigando varios años aunque sin encontrar nada?

F

#21 Bueno nada relevante, no lo creo. Parece que eres del ministerio de la posverdad. No hace ni un año de la toma de posesión de Trump y se suceden dimisiones y revelaciones todos los meses, y eso que es la lucha de una agencia federal contra la propia Casa Blanca. Realmente negar que la geopolítica juega también en las ligas regionales es tener una dosis alta de ignorancia inoculada motu propio.

m

#24 Vale, dime alguna "revelación" realmente significativa. Digo yo que si hay "revelaciones" todos los meses, alguna habrá. ¿Alguna? ¿algún ejemplo?

F

#25 Trolea que algo queda