m

No soy amigo de las mayorías absolutas, pero quizá en éste delicado momento no nos venga mal una, para no malgastar otros 4 años con un gobierno vendido a las minorías naZionalistas por un puñado de votos (para aprobar los presupuestos del estado)

m

Yo estas soplapolleces no las llevaría a portada. No hacen más que dar publicidad al protagonista, lo contrario de lo que debería ocurrir

m

Y he aquí uno de los meollos de "la cuestión", porque un país con más de un 20% de paro no es muy sostenible: estaríamos saqueando y peleando por las calles para conseguir dinero y comida.

En mi opinión, aquel que saque a flote esta economía sumergida (con todo lo que conlleva de pago de impuestos, etc. etc.) dará un gran paso para salir del agujero.

Pero parece que no interesa mucho. ¿Por qué será?

m

Vaseusté a la mierda, y se lleve a toda su tropa a tomarle el pelo a otros.

m

Y que todavía haya meneantes que defiendan o justifiquen estos gastos..... bueno, la verdad es que no sorprende.

m

#99 es que usar "todos/as" o "amigos/as" TAMBIÉEEEEEN es erróneo.

#103 Que el lenguaje no es sexista? si lo es. Claro que lo es. Si somos 5 mujeres y 1 hombre se dice "nosotros". Eso es sexismo. Que NO plastas, que NO es sexista por mucho que os emperréis.

musg0

#106 ¿Por qué es erróneo? ¿Algún sitio que lo explique? Yo siempre he visto esa contracción en determinados casos, sobre todo en el saludo inicial.

Obviamente ponerlo en todas las palabras de un texto es un error pero no entiendo porqué tiene que ser erróneo si es una construcción que usada en casos concretos te permite escribir menos.

m

#55 "la lengua carretera es un mero instrumento de comunicación transporte y, como instrumento que es, está al servicio del usuario"

Si esta al servicio del usuario, porque ese empeño en que no se ponga @, x o *conduzca a 300km/h? Si yo soy un usuario de la lengua carretera, y esos simbolos caballos de mi coche me ayudan a comunicarme ir a toda leche y a mi me apetece escribirlos usarlos, que problema hay? Ojo, que al que ni le gusten ni le sirvan para comucarse mejor correr más, que no los use. Pero que nadie venga a imponerme como tengo que hablar conducir, ni la RAE DGT, ni las feministas la policía, ni Reverte Pepiño, ni Lindo Navarro, ni este bloguero.

¿Demagogia?, puede. Pero creo que se capta la idea de "respetar las mismas normas para todos y no hacer lo que me sale de los cojones u ovarios"

m

#59 "...genero tienen las palabras..." por eso lo he puesto, porque quería incluir "vosotros" y "vosotras"

m

Con la que nos está cayendo y que aún haya grupúsculus que dedican sus esfuerzis a estas GILIPOLLECES.

Luego vendrá el masaje metamórfico, la ceremonia de cuencos tibetanos y el gorro de albal en la cabeza.

¿Retrógrado yo?. JA!. Neo-catetos vosotros (incluyendo ambos géneros, por supuesto)

D

El uso de la@lgarroba es digno de cualquier premio nobel carente de la ESO

#56 genero tienen las palabras, el genero puede hacer referencia a los bienes q vende un comerciante.
LAS PERSONAS TIENEN SEXO.

m

#59 "...genero tienen las palabras..." por eso lo he puesto, porque quería incluir "vosotros" y "vosotras"

m

Habló de putas "La Tacones"

Qué sinvergüenzas son todos, todas y todes. Caraduras!

m

#62 "Si tienes información que desconoce la policía, deberías comunicársela inmediatamente" «« Otro lema del brainwashing que vemos convenientemente repetido en #65 »» "Si tienes alguna prueba [...] te animo a que te acerques al cuartel más cercano"

/suficiente_por_hoy

m

#32

Ejemplo 1 => #15

Ejemplo 2 => #17

Ejemplo 3 => #47

Y en ninguno de esos comentarios hay "racismo, insulto, acoso, spam" como dice el cartelito cuando pasas el ratón por encima del botón del voto negativo

Los positivos ni me molesto en contarlos pero son mucho más ilustrativos del corporativismo que se respira en este tipo de noticias.

m

Y dale con votar negativo a toda opinión no nazionalista.

#7 No es que el partido reivindique la resistencia navarra, pero su nombre es una clara referencia a ello. Mira el enlace que ha puesto #12, en el apartado de historia.

#13 Sí: es una pirueta como un castillo. Y si siempre se ha llamado así es que siempre ha sido una pirueta.

ikatza

#29 ¿Negativos a "toda opinión no nazionalista"? ¿Cual opinión "no nacionalistas" has visto aquí? ¿Son los que se ofenden por no decir "País Vasco español" los no-nacionalistas? Caramba.

m

#32

Ejemplo 1 => #15

Ejemplo 2 => #17

Ejemplo 3 => #47

Y en ninguno de esos comentarios hay "racismo, insulto, acoso, spam" como dice el cartelito cuando pasas el ratón por encima del botón del voto negativo

Los positivos ni me molesto en contarlos pero son mucho más ilustrativos del corporativismo que se respira en este tipo de noticias.

faracowski

#17 Ni más contento ni menos contento. Me da igual. Por mí como si os independizáis mañana y os hacéis llamar Rascapiquilandia. Pero la pirueta es evidente y si no la ves es porque el brainwashing funciona correctamente.

#32 Yo no me ofendo, constato hechos. Si te soy sincero me la suda (tanto como los negativos).

faracowski

El mensaje #61 iba en respuesta a #38.

m

La Universidad está cada día más politizada y es cada vez menos autónoma porque depende del dinero que le ha de dar el gobierno autonómico.

Y en el momento en que el color político de la Universidad no coincide con el color político del gobierno autonómico las cosas empiezan a torcerse.

Mala gestión también hay, de acuerdo. Pero si el gobierno autonómico cierra el grifo y no suelta la pasta que debe, la gestión acaba siendo una espiral desastrosa de la que es complicado salir.

Una vez más, la política lo enmierda todo.

m

#75 Si has pretendido sugerir que soy pro-taurino, estás totalmente equivocado

Y tal y como se han hecho las cosas, sí: el orden es totalmente relevante. #55 lo ha explicado perfectamente

P.D: creo que ya se ha comentado en estas páginas más de una vez, pero lo de poner negativos porque la opinión del que escribe es contraria a la del que vota es una práctica bastante.... cobarde. Pero venga, seguid, seguid.

m

Hipocresía y cinismo. Es lo que hay.

En mi opinión, las prohibiciones (de ser necesarias) tenían que haber ido al revés: empezar primero por las "fiestas" locales tipo toro de la vega, correbous, etc. y terminar por la "fiesta nacional". Haciéndolo como lo han hecho han demostrado clarísimamente el tono político-nacionalista de la jugada.

A

#51 Por supuesto, el orden es totalmente relevante. /ironia

Qué excusas más patéticas buscan algunos pro-taurinos...

m

#75 Si has pretendido sugerir que soy pro-taurino, estás totalmente equivocado

Y tal y como se han hecho las cosas, sí: el orden es totalmente relevante. #55 lo ha explicado perfectamente

P.D: creo que ya se ha comentado en estas páginas más de una vez, pero lo de poner negativos porque la opinión del que escribe es contraria a la del que vota es una práctica bastante.... cobarde. Pero venga, seguid, seguid.

m

Esto hay que menearlo bien. Lo que más rabia da es que esta banda de apandadores ha estado años acusando de piratear y cobrando por adelantado "por si acaso" y ahora resulta que eran ellos los que se llenaban los bolsillos a nuestra costa.

Ojalá se destape todo hasta sus últimas consecuencias. Eso sí: lo que nos han robado en cánones dudo que nos lo vayan a devolver.

Ladrones y estafadores. Eso es lo que son.

m

#16 utilizar "vecinas" para referirse a la totalidad de los elementos (tanto masculinos como femeninos) es absolutamente incorrecto. Si hay que hacer referencia a "personas vecinas" sobra el paréntesis, aunque también se podría haber usado "ciudadanos vecinos" o simplemente "vecinos", que es lo más lógico.

Anda que no hay gente cansina con la tontuna esta de cambiar el lenguaje.

Y ahora.... negativos, venid a mi.

m

#47 Uuuyyyy, sí, sí, sí. Y también he dicho (pero muy veladamente y a lo mejor no te has dado cuenta) que eres el anticristo que traerá el fin del mundo, el responsable de la crisis mundial y el que mató a Kennedy.

Eso de menospreciar y restar validez te lo estás inventando. Pero efectivamente me dejas sin argumentos, así que pa' ti la perra gorda. Algunos son especialistas en dar la vuelta a la tortilla y venderse como los pobrecitos oprimidos en cuanto se dice "a".

Eso sí: ni te he menospreciado ni descalificado, así que no mientas, por favor.

Para una vez que entra uno a comentar vaya coñazo que dáis. Bye!

miliki28

#48 ¿Si crees que me equivoco en mis opinones no es lo lógico rebatir mis argumentos, en vez de calificarlos como propios de alguién con "ideas implantadas"? Pues eso, se supone que los debates son para aportar.

m

#44

"...porque para mi todas los opiniones son válidas" Anda, y para mi. ¿O acaso he dicho lo contrario?

Cuánto daño han hecho las transferencias de educación en este país....

miliki28

#46 Has dicho que mi opinión está condicionada por la propaganda "que me han metido en la escuela", con lo que estás menospreciando y restando validez a mis opiniones. Es normal que los intolerantes tachen las opiniones contrarias propias de oscuras conspiraciones y lavados de cerebros. Cuando no hay argumentos se sustituyen por descalificaciones.

m

#47 Uuuyyyy, sí, sí, sí. Y también he dicho (pero muy veladamente y a lo mejor no te has dado cuenta) que eres el anticristo que traerá el fin del mundo, el responsable de la crisis mundial y el que mató a Kennedy.

Eso de menospreciar y restar validez te lo estás inventando. Pero efectivamente me dejas sin argumentos, así que pa' ti la perra gorda. Algunos son especialistas en dar la vuelta a la tortilla y venderse como los pobrecitos oprimidos en cuanto se dice "a".

Eso sí: ni te he menospreciado ni descalificado, así que no mientas, por favor.

Para una vez que entra uno a comentar vaya coñazo que dáis. Bye!

miliki28

#48 ¿Si crees que me equivoco en mis opinones no es lo lógico rebatir mis argumentos, en vez de calificarlos como propios de alguién con "ideas implantadas"? Pues eso, se supone que los debates son para aportar.