#176#174 Yo aquí sólo leo a este señor, supongo que tú tienes más información. Ya imagino que las liebres y los lobos no harán comunas y asambleas para decidir qué trocito de bosque le toca a cada uno, no imagino ninguna situación idílica. Sólo creo que sin la intervención de la humanidad la naturaleza estaría mucho mejor (aunque no fuese así para todas las especies, que sería imposible), y que si hay que intervenir hay muchas otras opciones antes que la caza por deporte.
#171#17 No lo dice "la noticia", lo dice el director general de la Real Federación Española de Caza (FEDENCA, que a lo mejor tiene una opinión un pelín sesgada de ese tema. Como apuntan #20 y #22 a lo mejor si lo dejaran el ecosistema encontaría el equilibrio y se regularía solo.
#143 "Garrido ha defendido, en este sentido, que si no existieran los cazadores habría que crear un "cuerpo" específico para controlar las poblaciones de jabalíes, corzos etcétera para atenuar los daños a la agricultura u otras actividades humanas de estos animales." y #17 y #121
La naturaleza se autorregula. Quien controla esas poblaciones son los lobos. Que por cierto, también los hemos casi exterminado.
#121#34#41 Está visto que los cazadores que conoceís y los que conozco son bien distinto.
Los que yo conozco, de pueblo de montaña, se han criado siempre en el pueblo, sus padres y abuelos cazadores, se criaron con la caza vamos, hoy día cada uno tiene un 4x4 con los que van a la caza (por medio del monte, que eso de ir a pie no mola) se juntan un buen grupo para cazar, disparan a todo ser viviente, por fortuna entre ellos no ha pasado ninguna desgracia grave grave, pero todos los años hay cazadores muertos en cacerías (no creo que se deba a que otro cazador estaba mirando si se trataba de una hembra preñada o no y no se dió cuenta de que era otro señor con escopeta)
Una vez que matan si es lo que interesa (jabalí, corzo, ciervo) lo cogen, si no es lo que interesa, cualquier otro lo dejan allí tirado (ya me he encontrado con varios zorros muertos de un disparo, por no hablar de cualquier clase de pájaro), como bien dice #95
Con las piezas (no matan una y acaban, caen varias) se hacen unas fotos y puede que se coman algo, pero los que más se suelen alimentar de ellas son los perros.
Generalmente cazan en temporada, en sitios permitidos y pagando lo que deben, pero de vez en cuando se van en plan furtivo, o cazan en exceso o ... pero eso el guarda lo sabe y hace más o menos la vista gorda, alguna multa si les pilla, pero lo controlan bien (a parte de la caza vigilan al guarda y se comunican entre varios mediante emisoras)
Y hablando de los perros, nunca ví mucho cariño por ellos, más bien como empleados, generalmente duran poco con ellos, encuanto alguien se los compra lo venden y compran otro, alguna vez ví a la madre de un cazador llorando porque este había vendido al perro al que esta tenía cariño.
Eso no quita que esté de acuerdo con #17 y las poblaciones se han de regular, porque nos hemos encargado de llevarlas a una grave crísis al quitar a sus depredadores, quizá con la reintroducción de estos se subsanase el problema o de alguna otra forma.
También es verdad que las cacerías dan mucho dinero al coto, el que sirve para controlar y proteger la naturaleza, pero un mayor control hacía los cazadores no vendría mal.
#45#26 Si en casa no te hacen caso, no es mi problema y no vengas a soltarme rollos que nada tienen que ver con esto y con lo que he dicho. O es que eres un poco durito de mollera, que también puede ser.
#22#17 Oigo a cazadores justificar la caza de conejos porque destrozan campos de cultivo. O controlar la población de ciervos. Aunque luego tienen que comprar conejos o perdices a una granja porque no tienen en el coto.
Y mientras, otros cazando lobos y zorros que se acercan al ganado. Vaya, quizás si hubiera más ciervos y conejos estos animales no tendrían que matar vacas. Pero no, el problema es que hay muchos lobos
Y luego está otro problema del campo... los cercados. Tenemos a los animales encerrados, y claro, "hay que controlarlos".
Pero bueno, aún suponiendo que es tan necesario controlar las poblaciones, que lo hagan acompañados de forestales para que ÚNICAMENTE puedan cazar lo que se les diga... y no el ciervo más fuerte y con mejor cornamenta (en contra de la selección natural).
#20#5#17
Si hubiera más animales en los bosques y menos cazadores garrafa, a lo mejor el ecosistema se regulaba solo y no tendríamos que ver cómo los lobos, zorros y etc tienen que acercarse a pueblos y ciudades a por comida, unos a las basuras, y otros cebándose con el ganado... que luego pagamos todos cuando hay que dar ayudas a los pastores.
Siempre los mismos tontos, oye, por el capricho de unos pocos, que encima son unos catetos de libro en su mayoría.
Ah! Y tampoco hay que omitir el problema de las matanzas y abandonos (en el mejor de los casos) de los pobres galgos una vez terminada la temporada de caza.
#19#6 , #9 , #15 , #16 , #18
Tenéis razón, ahora que lo pienso siempre hay algún comentario o algún detalle.
No es divulgar la vida de uno, son compartir pequeñas cosas, y se ve de forma tan natural que uno no se da cuenta.
Si se da el caso de comentar algo, no necesito plantearme si debo ocultar alguna información o no, y comprendo que otras opciones no lo tienen tan fácil.
Me resulta curioso, hora que me paro a pensar, que desconozco si alguno de mis compañer@s es homosexual, y simplemente doy por echo que son «normales».
Entre mis amigos hay 4 homosexuales abiertamente declarados, y evidentemente esa cifra no es muy realista estadísticamente hablando, así que en efecto, hay mucho camino por recorrer hasta que se normalice la percepción de una realidad tan válida y natural como la homosexualidad.
Ánimo a los que se sientan marginados, pertenecen a un club con miembros tan espectaculares como Sir Isaac Newton, Alan Touring, o Leibniz
#64#62 Jeje, es que el término mola! Es como "condensador de fluzo" .
Tienes razón que ambas son magnéticas. Supongo que utilizan la palabra cuántico para diferenciar entre la levitación maglev y la meissner, aunque no entiendo el porqué de usar el término "cuántico", yo siempre he entendido que se refería a "cosas pequeñitas", simplificando mucho claro
#60#45#46 Por lo que sé (corregidme si me equivoco) la levitación cuántica se diferencia de la magnética en que se basa en el efecto meissner y no en el maglev (utilizado en el tren del mismo nombre). En teoría, las naves del video son materiales cerámicos superconductores, y lo que los investigadores hacen es bajar la temperatura de esos materiales hasta la temperatura crítica. Cuando un material superconductor alcanza esta Tc se vuelven materiales diamagnéticos perfectos, es decir, que impiden el paso del flujo del campo magnético a través de ellos y se produce el efecto "Flux Pinning", oséase, que se quedan BLOQUEADOS sobre la pista, estáticos dentro del campo electromagnético. Es como si las lineas del flujo magnético evitaran pasar a través del material, como si lo esquivaran. Algo así:
De ahí que echen humito, los han metido previamente en nitrógeno líquido, si no no funciona :P. Lo que se me escapa, como a muchos por aquí, es que puedan controlar la posición sobre la pista de las naves y que estas se salgan a veces de la trayectoria. Deberían mantenerse sobre la pista a una distancia constante de los bordes ¿no?
#26#24 Y tú qué cojones sabes si les va o no les va entrar a una Iglesia? Que yo sepa es un lugar público. Te repito, el que se escandaliza tiene el problema.
#23#22 Si se escandalizan por eso es porque tienen mucho que normalizar en sus mentes, por muy SEÑORAS RESPETABLES QUE SEAN. Volvemos a las mismas. Si dos personas del mismo sexo entran en una Iglesia y alguien se escandaliza es problema SUYO
#18#1 Pues yo creo que hay webs también de deportes, webs de coches, webs inmobiliarias, y webs de lo que le salga a uno de las narices. Ah, y también hay universo hetero (la dirección es playboy.com).
#10 Fundación Triángulo no organizaba lo de los palomos cojos, es todo una iniciativa de El Intermedio. De hecho, Fundación Triángulo no sólo no mostró mucho interés en apoyar la iniciativa, sino que habló de repetirlo otro año sólo si tenía éxito lo que montaba El Intermedio.
#15 Hace falta más caravanas si todavía hay quien considera una provocación, no sé si ir vestido con una camiseta roja, o ir cogidos dos hombres de la mano.
#30#1 Tu darías 30 años de tu vida por no trabajar durante el resto? #5 Tienes razón. Los presidiarios miran con ojos distintos un asesino que a un violador en pijama...
#88#56 Ampliando lo que dice #75, necesitas un editor que permita distintas codificaciones de caracteres, como Notepad++ en Windows o Kate en Linux, aunque por ejemplo en Ubuntu está UTF-8 por defecto y te ocurriría justo lo mismo si necesitaras por algún motivo tener un XML en otra codificación: tendrías que decirle a tu editor de texto que usara esa codificación de caracteres en el fichero en vez de UTF-8.
#75#56 Si el encoding de tu sistema es un ISO8859 (o derivados como el de Windows) por mucho que pongas UTF-8 cuando escribas ñ lo estarás haciendo con ISO8859 y no se lo comerá, salvo que tengas el editor configurado para generar caracteres como tú le digas.
Lo triste de las "razones tecnológicas", no es ya que todavía haya tecnología que no soporte UTF-8, sino que la gente busque alternativas a actualizar el software. Vamos, que en vez de adaptar el software, que es lo adaptable, la gente se adapta al software.
Es como adaptarse a una fuente común en mitad del pueblo de la que coger el agua, en vez de volver al mundo desarrollado y crear instalaciones privadas y contadores por alguna razón peregrina.
#41#38 ¿?¿? Siempre uso UTF-8 y nunca he tenido problemas con la ñ.
Aquí la tienes www.fileformat.info/info/unicode/block/latin_supplement/utf8test.htm.
Y si un xml especifica la codificación UTF-8 en su cabecera debería de admitir la eñe.
Otra cosa es que haya problemas cuando se pasa de una codificación a otra.
#33#30 No, no soy capaz de ver todo en VO, por eso defiendo el doblaje para los idiomas que no se conocen. Un buen doblaje con buenos traductores que mantengan el sentido del discurso, los juegos de palabras, la coherencia... y con buenos actores de doblaje que reproduzcan la entonación. En España, se cuidan más las traducciones de los doblajes (para películas) que la de los subtítulos. #19 ¿De verdad crees que con los subtítulos no hay censura, y se coge todo el sentido del diálogo? Coge un DVD de cualquier película española, ponle los subtítulos en español y verás la falta de coincidencia entre discurso y subtítulo.
¿Eres capaz de aprender el idioma viendo una peli vietnamita? ¿De verdad que pillas todos los juegos de palabras y entonaciones en cualquier idioma? Mira que hay idiomas en los que, por ejemplo, las preguntas tienen tono descendente, y no ascendente como en la mayoría de los idiomas occidentales. ¿Y pillas el sentido a pesar de los generalizados fallos de sincronización de los subtítulos, o de que mientras que lees una frase puedes perderte el guiño de un ojo que da sentido irónico contradice todo lo que tú has leído? #24 Mucho defender la versión original, pero confundes DOS VECES beans y peas. (vale, corriges en #29, pero ya se te ha visto el culo) El problema de los Simpson no es de doblaje, sino de mal doblaje: uno bueno hubiera reproducido el juego de palabras sustituyendo "guisantes" por otra o encontrando otro par de palabras que mantuvieran la confusión. Por no decir que los Simpson, incluso en USA, están doblados, porque todavía no han hecho hablar al dibujo. #28 y #32 A las personas sordas y ciegas se les debe brindar la posibilidad de acceder a la cultura en las mejores condiciones posibles. Pero creo que su caso quedaría fuera de este debate: Si no conocen el idioma, los sordos siempre necesitarían subtítulos y los ciegos, siempre doblaje.
#35#34, en la mayoría de los doblajes esos juegos de palabras se traducen mal y pierden toda la gracia... a veces veo cosas dobladas (por mi mujer más que nada) y hay muchos chistes que se los tengo que explicar porque en español no se entienden, los traducen literalmente y en inglés tienen gracia y en castellano no.
Incluso cuando veo cosas dobladas, suelo poner los subtítulos en inglés para enterarme de todo, con el doblaje desaparece media película.
#15#13 hombre... no se que componentes de hw lleva, que contratos, que aplicaciones, garantia...etc, esta claro que el de 700€ puede ser caro... pero es que asi sin vaselina ni nada no puedo decir
#14 no es que no regalen nada, que no lo regalan...lo pagas con la permanencia... pero si ya gastas de porsi lo que te pide la permanencia...no es "caro"
#82#79 De acuerdo con todo lo que dices, y gracias por la aclaracion. Pero a los tios tambien nos gustaria no pagar 8 euros por entrar por eso me siento discriminado.
Ahora la moraleja... para cuando una disco que de vajinas en lata?!
#22#16 Que si, que nadie dice que no sea verdad todo lo que dices. Pero victimizarlos no va a servir de nada, y tampoco se puede consentir lo que está sufriendo el profesorado. Además goto #21.
#95#13: estás equivocado: yo soy programador desde hace muchos años y me tocó lo del efecto 2000. Se decía que iba a fallar todo: los autos no iban a arrancar, los hornos de microondas no iban a funcionar, iba a haber apagones, aviones estrellados, etc. etc.
Es cierto que había mucho software viejo que usaba el año en 2 dígitos, pero de ese software, sólo una pequeña fracción dependía tanto de la fecha para funcionar. En muchos casos habría sido un problema menor. Es más, conozco sistemas que NO se actualizaron y lo que hicieron fue cambiar la fecha al año (una entidad estatal que procesaba pagos de impuestos)... ya no me acuerdo cuál que era del sglo XX y tenía exactamente los mismos días de la semana. Y claro, finalmente hubo software viejo pero crítico, (bancos por ejemplo) que gastaron millones en revisar el código línea por línea para agregar los "if" antes de las comparaciones que incluían el año.
Pero estuvo muy lejos de ser el apocalipsis tecnológico que presentaban en el Discovery Channel. Los documentales se limitaban a enumerar todo dispositivo que contuviera un microprocesador como si todos tuvieran que fallar por causa del problema del 2000. De hecho, recuerdo que ese fin año viajé con pasajes baratos porque mucha gente tenía reticencia a subirse a un avión por esas fechas.
#25#24 bueno, en una cache, los datos más usados son los que se quedan en la cache, y los demás pasan a la memoria principal, y de esta al disco duro, realmente sí es como una caché.
La caché lo que hace es cargar los datos requeridos por el procesador por bloques, el HPSS digamos que pilla uno de los ficheros poco usados que se encuentra en los discos almacenados y lo carga en el servidor, lo que vendría a ser un fallo de cache...
Bueno, no me hagas mucho caso porque el tema de cachés no lo tengo claro y me lío bastante, ahí tienes mi positivo por la respuesta
#47#26, #41, un gráfico de IBM: ftp://ftp.software.ibm.com/annualreport/2008/2008_ibm_higher_value.pdf
De software son los system Z, X e I, demás aplicaciones y su mantenimiento. De servicios, son lo que ofrece a otras empresas, como pueda ser Philips en su rama de medicina o Sony y Toshiba en electrónica e informática.
Sobre hardware, no se si entra Lenovo de forma directa para tener un porcentaje tan bajo.
. 
