#35 ¿Y por qué Maradona no es una persona inteligente? Que fuera del terreno de juego haya sido una calamidad no depende sólo de ser inteligente o no. Pero bueno, quizá esto ya depende de cómo lo ve cada uno.

#27 Pues ya verás cuando hagan la película

#60 ¿Cuantos policías necesitas para vivir tranquilo? La policia municipal en madrid está superpoblada te guste o no, hay que decelerar la convocatoria de plazas o va a parecer una ciudad en estado de excepción. Me has malinterpretado aposta, has confundido sobran con que no son necesarios. Los policías municipales son cobradores, recaudadores, así de simple. Y el tema sanitario es muy importante, aunque tu no lo creas, seguramente te gustaría algún dia ser tratado de urgencia por un guindilla en un coche patruya, en vez de en una ambulancia por un profesional que cobre su sueldo y haga sus horas normales.

El principal motivo de delincuencia juvenil, es la educación pública, mediocre en todos los sentidos, sin inversión y dejada de la mano de Dios, pero claro mucho mejor ampliar puestos de guindilla que mejorar la educación y atajar el problema de raiz. Como ya he dicho los padres de las criaturas no se mojan, estos bipartidistas que dicen que me pongan policias que controlen a mi hijo no me gustan, a tu hijo lo controlas tú, y cuando tu hijo sea mayor, si no lo has controlado a tiempo, igual tienes que ir todos los fines de semana a llevarle la comida al calabozo por gañán, así de simple.

Por cierto policias municipales sin un mínimo de educación NO gracias, prefiero no tenerlos cerca, no los necesito.

#57 y #69 Tal vez de los policías que hablas son locales. Porque un policía nacional no te puede poner una multa, en este caso, por "abrir una lata de cerbeza". Los policías locales dependen del Ayuntamiento o Comunidad Autónoma a la que pertenezcan, y la oferta de empleo público está marcada por ellos, no por el Estado.

#72 Sí, locales obviamente, ya lo precisé en el segundo comentario. Pasaos por Madrid, por cualquiera de sus plazas una noche de Jueves, Viernes o Sábado, y me contáis que hacen los locales. Ya dije que hablo de lo que conozco, lo más cercano. Cierto es que depende del ayuntamiento y de la comunidad, pero es gasto público al fin y al cabo.

La administración estatal, lo poco que conozco es en cuestiones de INEM pero ahora mi situación como desempleado esta en manos de la administración alemana, donde he emigrado a probar suerte. La diferencia entre ambos paises es que, aunque no lo creáis, aquí se tarda el doble en ser atendido, pero te atienden a fondo y solucionas los problemas en el día. El gasto público en cuestión de funcionarios se efectúa de forma inteligente, aquí hay menos y más eficaces, y amplían jornada con respecto a la administración española.

#82 Me gusta mucho tu comentario porque es informativo. Voy a añadir más datos:

1. En el BOE de hoy no hay desglose de plazas (http://www.boe.es/boe/dias/2010/03/31/). Supongo que se publicará el sábado para que pase aún más desapercibido.

2. El gobierno sólo ha facilitado este comunicado, que es del Consejo de Ministros:

http://www.la-moncloa.es/ConsejodeMinistros/Referencias/_2010/refc20100330.htm

Como todo esto es un Decreto aprobado en el mismo, tienen que publicarlo en el BOE. Aún sin desglose, las cifras serán esas salvo que se haga otro consejo extraordinario para modificarlas.

3. Coincido con lo del pataleo de los sindicatos. Es para quedar bien de cara a la galería. Nunca han representado debidamente a los parados y no van a representar ahora a los opositores. Por eso siempre piden subidas salariales (ahora han subido el sueldo un 1% a los funcionarios), aunque eso implique menos contratación. Una congelación salarial eventual para este año permitiría más contratación de funcionarios imprescindibles.

4. Lo de las cárceles, policías... es para echarse a temblar. En las comisarías no tienen prácticamente medios. Si quieres denunciar y es necesario que consulten algo en internet para añadir a la denuncia, no pueden hacerlo porque no tienen internet. De fotocopias ya ni hablamos. Eso sin contar que se compran su propio material de defensa (chalecos, armas) si quieren sentirse más seguros.

5. Por cierto, nadie lo dice pero muchas plazas son de promoción interna. Para que entre más gente no, pero para ascensos hay dinero.

Por otra parte, me gustaría recordar que la oferta es de empleo público estatal (como ya dijeron también #72 y #84). Algunos habláis de ayuntamientos (#57), diputaciones, comunidades autónomas (#57 #58 #48), universidad (#64)... Es mezclar las cosas. A lo mejor hay funcionarios "de ventanilla" como dicen algunos, que pueden realizar alguna función similar a otros. Pero la inmensa mayoría de los tipos de funcionarios que se convocan estatalmente tienen sus competencias bien definidas. Las funciones de un policía local y de un policía nacional no sólo son distintas, sino que ni siquiera son mínimamente comparables los requisitos de acceso y su cualificación.

Por cierto, recortar empleo público no es de izquierdas y supone incoherencia. Me sorprende que #57 y muchos otros defendáis un recorte cuando eso de izquierdas no tiene nada. Para lo que propone IU de perseguir el fraude fiscal, la medida de recorte va claramente en contra.

Las oposiciones estatales son las más meritocráticas, donde mejor se demuestra el principio de igualdad, mérito y capacidad que cita el artículo 103.3 de la Constitución.

Considero que son necesarios más policías especializados en delitos, más jueces y personal de Justicia para agilizar sentencias, más inspectores/técnicos de Hacienda para perseguir el fraude fiscal, más inspectores/técnicos de Seguridad Social para perseguir fraude de contratos inexistentes/abusos a trabajadores, más profesores bien cualificados y bien remunerados en función de resultados académicos de los alumnos, más personal sanitario que aumente la esperanza de vida, etc.

Todos estos funcionarios contribuirían a una mayor recaudación por fraude fiscal, mayor recaudación por perseguir delitos, mayor recaudación para hacer cumplir sentencias, mayor recaudación por fraude de contratos con trabajadores, mayor recaudación a largo plazo por mejora de formación de los alumnos (véase #63 ), mayor recaudación por aumento de esperanza de vida, etc.

Sin embargo para contratar soldados para misiones de paz, para eso sí hay dinero, cuando precisamente no son el colectivo que más aporta al Estado, salvo como poder coercitivo para evitar que otro país nos ataque.

Muchos funcionarios pueden aportar más ingresos al Estado que el gasto que supone su sueldo. La clave está en contratar lo que resulte necesario para que el Sector Público funcione. Recortar un 87% de plazas de empleo estatal es un error. El recorte se debe hacer en ayuntamientos y comunidades autónomas, donde esos funcionarios no aporten algo imprescindible para su funcionamiento.

La noticia se refiere al empleo público estatal. Me sorprende que pueda haber tanta gente en contra de contratar funcionarios estatales. No es ahí donde puede y debe hacerse el recorte, al menos en mi opinión.

PD: #88 Ten por seguro que, aunque no lo publique ningún medio, enviaré yo el desglose de esta oferta de empleo si nadie me ahorra el trabajo de hacerlo antes

#19 Toda la razón. Si hiciesen una planificación a varios años vista, la gente se orienta hacia una oposición o a trabajar. Así es imposible que se recupere una economía. De todos modos tiene mala pinta esto que dicen en la página del consejo de ministros:

La totalidad de Oferta de Empleo Público para 2010 se traduce en un ahorro aproximado de más de 280 millones de euros respecto a la del año pasado. Esta cantidad responde a las previsiones anuales de reducción en los costes de personal del 4 por 100 hasta 2013.

#103 Muy buen comentario :aplausos:
Me gusta la gente que aporta algo en las conversaciones sin beligerar

#103 Creo que he sido suficientemente específico en mis comentarios, he hablado de lo que conozco, y todavia no ha habido nadie que me demuestre que no llevo algo de razón. Por otro lado, Me hace gracia que me digas cómo tengo que pensar por mi ideología, que es por cierto mucho más compleja que el hecho de ser de izquierdas o de derechas; el mismo argumento se lo puedes aplicar al de derechas que de repente parece de izquierdas cuando le tocan algo que le afecta personalmente. Con todos mis respetos, yo paso de toda esa mierda de izquierdas o derechas, no niego cual es mi tendencia ideológica, pero sé ver las posibles vritudes de las demás cuando las hay, a mi no me ciaga el sectarismo, tampoco te acuso ati de eso ojo. He puesto el ejemplo de, a nivel cercano municipal o comunitario, donde sobran y donde faltan efectivos funcionariales; a nivel estatal, en administración, creo que necesitamos más efectividad y calidad en el puesto de trabajo y congelar al menos momentaneamente las convocatorias, dado que la población esta comenzando un decrecimiento provocado por el abandono paulatino de nuestro país por parte de la inmigración. Mira es mi opinión y mi opinión no tiene nombre, es mía no de un partido ni de izquierdas ni de derechas, si te gusta bien y si no te gusta pues vale.

Para terminar, me acuerdo cuando estalló la burbuja inmobiliaria, y se anunció un cambio en el modelo ecónomico, basado hasta entonces en la construcción, como se lamentaba un amigo mío arquitecto que acababa la carrera por aquel entonces, chicos así es la vida no se puede forzar para que a uno o a otro le vaya bién, hay múcha más gente en el barco. Lo siento por la gente opositora de veras. Tampoco te creas constructivo que creo que los recortes estos se apliquen bien, no tengo mucha confianza en este gobierno, por no decir ninguna.

un saludo

#69 Dices que yo te malinterpreto a posta y escribes que yo no creo que el tema sanitario sea importante. En ningún momento he dicho eso. Lo considero un tema importantísimo, más importante que el de la seguridad, pero no por eso dejo éste último de lado. Y cómo bien te contestan más abajo, el tema que hablas de la policía y de las multas es cosa del ayuntamiento.
La policía no está sólo para multar a la gente que hace botellón (entre los que me incluyo).