#32#2 Vaya parida, por favor. #13 ¿Cómo que sin pruebas? Hace una hipótesis basándose en lo que conocemos del universo, y pruebas de que hay vida las hay irrebatibles: la propia existencia de la Tierra, de agua en otras partes, de material con el que se forma la vida... Es una simple dedución que si hay churricientos millones de galaxias, sistemas solares y planetas, es prácticamente imposible que no haya muchísima vida por ahí fuera. Como tontaco religioso de los gordos, confundes la fe absurda en la fantasía con la creencia basada en la realidad. Dawkins obviamente no ha visto vida por ahí, sólo estima que podría haberla, que le gustaría que se probara de una vez.
Yo soy de la opinión de que será tan jodidamente distinta que nos puede ser casi imposible reconocerla. Quizás empecemos a inferirla pronto, cuando podamos darnos cuenta de cambios químicos radicales en exoplanetas que sólo puedan explicarse mediante procesos biológicos realmente extravagantes.
Si hubiera enanitos verdes superavanzados en nuestro vecindario galáctico, o los habríamos visto nosotros a ellos, o viceversa...
#17#13 He modificado tu comentario (espero que no lo tomes a mal) para explicar porque nuestro presidente del gobierno no necesita aprender inglés ni ningún otro idioma
El presidente del gobierno representa a un territorio en concreto. Es perefectamente lógico que el representante de una zona donde se hable una lengua determinada se exprese en dicha lengua. Puede ser poco práctico y supone un gasto de dinero, pero simbólicamente tiene mucho sentido.
mnln espero que no te ofendas, sólo pretendo extrapolar la explicación fuera del debate nacionalista.
#41#39#38 Además la noticia no se corresponde con la descripción del video. Uno dice que eran grupos dispersos que tocaban la guitarra y cantaban, aquí se dice que es un botellón. Uno dice que están reduciendo al chico porque quería huir y otro dice que es porque no quería levantarse del suelo. No sé si es más errónea que sensacionalista. Descripción del video:
Sabado 28 de Mayo, 2011 en la Plaza de San Ildefonso, Madrid. Llegaron los municipales en sus motos para desalojar a la gente que tranquila se sentaba en pequeño grupos en la plaza. Algunos tocaban la guitarra y cantaban.
Un grupo de 15 chicas turistas celebrando un cumpleaños...¿De botellón? hasta que la policia llegó en un plan poco amable. Un chico se asustó al ver su actitud y echó a correr, la respuesta de la policia fue echar encima de él y comenzaron a golpearle.
Contradice totalmente lo que dice #5 , que según él lo presenció. ¿En qué quedamos? ¡¡Ni siquiera la descripción de los hechos es única!!
#7#5 Yo también estuve allí, de hecho hablando con unos de los municipales. Le comenté que cómo se habían cebado tanto con el chaval y su respuesta fue que si un tío empuja a un agente y sale por patas, ellos tienen que reducirlo SÍ o SÍ (puede estar en busca y captura, esconder algo, llevar un arma, etc.). Vaya, que razón no le faltaba. Pero también es cierto que hasta que no aparecieron unos 20 municipales por la plaza, allí no pasaba nada y la gente simplemente estaba sentada bebiendo y cenando lo compraban en una pizzeria cercana que se hincha a vender los fines de semana. Y eso NO ES UN BOTELLÓN.
En fin, que cada uno saque sus propias conclusiones.
#112#15 Veo un pequeño fallo en tu apreciación: sí que individualmente habría menos trabajo y menos sueldo, pero en conjunto se podría mantener el consumo, ya que haría falta el doble de trabajadores (2 * media jornada), con lo que habría menos paro y, quien quisiera, podría tener 2 trabajos, pero no tendría que ser obligatorio.
#106#15, lo que es una estupidez es un sistema económico en el que ahorrar genere crisis financiera. Convencernos de que tenemos que gastar para que nuestro sistema económico salga de la crisis es sinónimo de convencernos de que el sistema económico es una mierda.
#31#15 En un sistema basado en el consumo quizás, hay otros sistemas que no centran la felicidad en la producción masiva, no necesitamos comprar tanto para ser felices, que al final es de lo que se trata, estamos cegados por el materialismo y fomentado por la obsolescencia programada que las empresas practican. La producción sin límites no es posible en un mundo finito.
#29#15 correcto, por eso (en parte) harían falta menos horas de trabajo, que es de lo que va todo esto. La mentalidad del siempre creciente está tan metida en nuestra mollera que afecta hasta a nuestro razonamiento lógico. Trabajar menos, para consumir menos y vivir mejor.
"Mi más sincero apoyo para los trabajadores de metro. Ayer fue un día jodido, 20€ de taxi, dos horas y media tarde al trabajo, tardé una hora y media en volver a casa y, lo más grave de todo, me perdí el primer tiempo del España - Portugal. "
20E de Taxi al dia, y esperas que puedan prolongar la huelga todo lo que puedan, o eres millonario, o te gusta trabajar gratis o te lo estas inventando.
#52#23 No sé de dónde has sacado la definición, pero la doy por buena. Tu conclusión no, sin embargo.
La ausencia total de Metro PUEDE poner en peligro la vida, la seguridad personal o la salud de la totalidad o parte de la población. Indirectamente.
Si no hay Metro, hay más tráfico. Si las carreteras se saturan, se saturan para todos, incluyendo bomberos y ambulancias. Y si estas llegan tarde a su destino, vidas están en peligro.
Que yo sepa no ha habido ningún caso todavía en que una vida se haya perdido por estos atascos, pero posible es, por lo que el metro es esencial según tu definición.
Me parece bien que los servicios mínimos fijados sean abusivos y por tanto no se cumplan. ¡Pero que se cumplan otros! Es decir, que los sindicatos estimen qué consideran ellos mínimos y que los cumplan. Lo que no puede ser es que establezcan que un mínimo aceptable es que no haya metro. O a mi no me lo parece, vamos. Ya se verá si al final tenemos que lamentar algo como lo que le digo a #23.
#31#29 Entonces estás hablando con #23. No conmigo. Mira el nombre de la gente antes.
#30 No todo el mundo tiene palestina y quince años. No tengo por qué demostrar empatía con un colectivo que me está faltando el respeto a mi y a mucha gente con su forma chulesca de actuar.
#25#19 Si...un rato...2 horas, 1 hora... si total, todo el mundo sabe que cerrar a cal y canto un trasporte que mueve mas de 2 millones de viajeros al dia...es una minuciaaaa
#23 mestais empezando a tocar los huevos con tanto "servicio esencial" ..aunque bueno , por esa regla de tres... no se lo comenteis a nuestros politicos...porque a lo mejor a la espe and company..pues les da por retirar todos los servicios "no esenciales".
Saludos
PD Y que conste que la apoyo, aunque no me parezca la mejor manera de hacer las cosas
¿Estamos tontos, o qué? En un mercado capitalista los bienes se cobran al precio que el cliente esté dispuesto a pagar (salvo casos concretos en que la legislación fije algo), y por lo tanto los juegos se venden al precio que el vendedor considera que le reporta mayor beneficio. El coste de producción es irrelevante en este punto.
#7#4 gracias por la aclaración. #5 enhorabuena y ...buenas vacaciones...ah y cuidado con la carretera si eres de los que conduces. #6 sea eso lo que que dice el #4, ambos tiene parte de razón, gracias.
#16 Yo no voy a prejuiciar a nadie pero le devuelvo la pelota a #3. Igual existe una razón que desconocemos. Es obvio que en todas las profesiones, excepto la agraria, se debe cotizar un mínimo de un año para tener un derecho al paro que es de cuatro meses.
¿Cual es la explicación para que solo con 18 días trabajados se tenga derecho a un año de paro? Estoy a la espera de tu argumentación antes de hacer ningún juicio.
#11#3 No puedo comprender la noticia. A mi también me parece lamentable. Es incomprensible que la agricultura sea tan improductiva como para que haya gente que necesite subsidio porque es incapaz de llegar a 35 jornales trabajados.
Esto, sumado a las ayudas de la Política Agraria Común (PAC) de la Unión Europea, que suponen una parte muy considerable del presupuesto de la UE, suponen que la agricultura es muy poco competitiva y se le tiene que proteger de las exportaciones de otros países.
Hay una noticia que yo considero relacionada en portada, que habla sobre el hambre en África:
Respetando la opinión contraria, digo que es un disparate que no sea África la que produzca alimentos, para que así salga de la pobreza y de la hambruna. Es la mejor solución que veo, porque subsidios para ellos, para los agricultores europeos y para los jornaleros de aquí son un despilfarro. Poco a poco hay que llegar a esa situación para que se solucione lo de África, sin prisa pero sin pausa.
#10#8#9 ¿Te fiarías más de los nazis que de la OMS?
De todas formas, si preferís creer que el tabaco no es perjudicial para la salud, por mí, estupendo, no voy a impedir que os metáis lo que queráis en el cuerpo.
#2#1 Te hace ser una persona de principios incongruentes no?
El tema está en que a la gente le gusta prohibir, prohibir y prohibir... en realidad lo que tendrían que ser es mas tolerantes y buscar una solución en la compresión y en la educación... pero como es mas facil prohibir... no hay que dar explicaciones no? pues venga a prohibir...
#4#3 Y más en el País Vasco, en una obra que es Patrimonio de la Humanidad (aparte de unas cuevas la única que hay en el País Vasco) y que tiene su sellito de la UNESCO.
#6#3 Es una coña o el tío es un ignorante. Suelta perlas como:
Tengo la gran suerte de tener varios clientes en todo el mundo, no sólo en el país de España, sino en el Vasco también.
Como sé que no soy el único que ofrece precios tan baratos (en el mercado tengo numerosos freelancers como competencia), soy capaz de mejorarlo ofreciendo dentro de la realización de la web, y si así lo desea, un estudio a fondo sobre su marca, el llamado branding que aprendí en el master de diseño que estudié en la universidad de Sinsinaty, en Ojaio.
#25 Joder, cualquiera puede decir esto menos TU Chaves, que despues de 25 años dejas a Andalucia con un 30% de paro, por favor....
#12 Si divido la deuda del ayuntamiento de mi pueblo o del ayuntamiento de León entre el número de habitantes, la proporción de deuda favorece a Madrid aunque parezca mentira.
Por otro lado aunque la deuda de Madrid es ahora mismo bastante grande, ahi que entender que los pasados años supusieron una enorme transformación urbana unido a una construcción de infraestructuras enorme, quiero decir que es una deuda que viene de algo tangible no de no se sabe donde.
#18 Gran parte de la infraestructura olimpica de Madrid, ya se encuentra hecha..
#17 Pues si tan minimo va a ser, no entiendo pq tenemos que costearlo los demas, mira otra fuente de ahorro