#6 "Los jóvenes que dieron el golpe de Estado dentro del PSOE en Suresnes, comandados por González, van cumpliendo al pie de la letra el guión que les han preparado. El poder está cada vez más cerca. El papel que el PSOE tiene que interpretar en la Transición está escrito desde bastante antes de la muerte de Franco, pero se termina de pulir en 1974. El giro a la izquierda de la Revolución de los Claveles coincide con los primeros pasos en público de la Junta Democrática, constituida por iniciativa de Antonio García Trevijano y auspiciada por el PCE.
Desde el principio, Felipe González hace todo lo posible para hundir este organismo unitario que reclama amnistía total, la formación de un Gobierno provisional y la celebración de una consulta para elegir la forma de Estado: Monarquía o República.
«Cuando se produce la hegemonía del Partido Comunista Portugués en el proceso político que se vive en el país vecino, el secretario de Estado norteamericano, Henry Kissinger, se alarma aún más y viaja a Alemania para entrevistarse primero con el canciller Helmut Schmidt , y después con Willy Brandt, que continúa teniendo una enorme influencia en la Internacional Socialista. Les insiste en que apoyen decididamente al PSOE»,
-señala García Trevijano-
«Por eso Felipe González no entra en la Junta, porque se siente respaldado por una potencia superior, por los alemanes y los norteamericanos. Una vez que está seguro de ese apoyo, se traslada a Madrid, donde tiene una entrevista con el Rey y con altos mandos del Ejército, y ahí establecen la estrategia de que hay que ir gradualmente hacia las libertades en España para evitar una radicalización de la situación. Felipe González es el más interesado en mantener a los comunistas en la ilegalidad. A mí me advierte de esta operación nada menos que Claude Chaisson, que luego sería ministro de Exteriores con Mitterrand y entonces era comisario en Bruselas del Mercado Común. Teníamos mucha amistad. Él era miembro del Partido Socialista Francés y estaba bien informado de todo esto. Ahí fue cuando cedimos y constituimos la Platajunta, a sabiendas de que se estaba haciendo para que entrara en ella el PSOE, que sería el traidor. Pero más traidor sería si estaba fuera. Y me di cuenta de que Santiago Carrillo, que era muy listo para olfatear por dónde venían los aires políticos, quería seguir completamente la política del PSOE»"
#15#14 Más de 40000 reproducciones en una semana www.youtube.com/watch?v=4yih2WKLAnk y subiendo. Más de 40000 clones que van a tratar de seguir subiéndolo a Menéame. Ja,ja,ja Que risa me dais. En serio, tomaros una tila. Se os descolocan las neuronas cuando no se trata de envíos de Alberto Garzón, Jordi Evole, Eldiario.es etc.
Que pobres hombres. Pero gracias a Dios no todos los españoles son tan mediocres como ustedes, y así lo atestiguan vuestros 40000 clones. ¡Cuidado que vienen todos a Menéame!
¡Que vienen los demócratas del Movimiento Ciudadano hacia la República Constitucional "MCRC" de Antonio García-Trevijano! ¡Que predican la Libertad Constituyente!
#9#7 Sí es político, político tiene diferentes acepciones, aparte de la que ejercen los políticos en el poder de los partidos estatales españoles en esta FALSA democracia, es una oligarquía de partidos o Partidocracia:
político, ca.
(Del lat. politĭcus, y este del gr. πολιτικός).
1. adj. Perteneciente o relativo a la doctrina política.
2. adj. Perteneciente o relativo a la actividad política. lema.rae.es/drae/?val=pol%C3%ADtico
Antonio García-Trevijano, 1927, es un político y pensador republicano, destacado por su lucha en pro de la libertad. En 1974 fue el coordinador y redactor del manifiesto de la Junta Democrática de España. Posteriormente, tuvo un papel relevante en la fusión de ésta con la Plataforma de Convergencia, dando lugar a la famosa Platajunta. En 1977 fundó la revista Reporter. Ha publicado numerosos artículos en los principales periódicos de España. Es, además, autor varios libros sobre pensamiento político, entre los que se encuentran, El discurso de la República, Frente a la gran mentira o Pasiones de servidumbre. www.elbueymudo.com/cream/?page=1&codigo=400016
#3
PD.: Por lo visto mucha gente ha subido este vídeo, parecidos o el vídeo completo de este extracto. Por lo que veo sin esgrimir argumentos se vota sistemáticamente negativo. Me alegro mucho de que en Youtube haya más libertad que en Menéame y no tengan vuestro criterio.
Ya cerraron el programa "La Clave" en los 80 en TVE y en los 90 en Antena 3 de Balbín por el escándalo que provocó las intervenciones de Trevijano: www.meneame.net/story/democracia-espanola
Y quien tenga dos dedos de frente y unos años ya sabrá que es cierto, sabrá a lo que me refiero.
No me queda duda de que presionarán para que Trevijano no aparezca más por "Lagrimas en la Lluvia" de Intereconomía, programa que únicamente lo emiten 1 día a la semana, los domingos.
Claro, no se sorprendieron en Intereconomía, claro, claro.
¿Que "tol" mundo sabe lo que piensa y dice García-Trevijano?
Claro, claro. Aquí todo el mundo sabe lo que piensa y dice el gran Wyoming, por poner ejemplos, o Anguita, o el de Marinaleda, aquí en Menéame y en la mayoría de España. Bueno, podéis seguir quedándoos en eso, y en lo que piensan y dicen los políticos de turno que eso sí de verdad es lo que conocen los españoles, o podéis abrid la mente.
#8 ¿Qué eso no es "petar" Intereconomía? Me da que el formato y contenido televisivo actual de casi todos las cadenas te ha degradado el sentido crítico, lo que se conoce coloquialmente como telebasura.
Viva la libertad de pensamiento, imprescindible para que tenga sentido la libertad de expresión.
#6#5 No es nada hombre, era normal tu duda. A ver si, repito, todo lo que he planteado en #4 me lo pueden solucionar algún usuario experimentado o administradores @admin.
#4#3 Es que no deja Menéame hacerlo, lo han bloqueado, te dice esto:
URL erróneo o no permitido: diariorc.com
Razón: Spam con clones
caduca: 27-12-2012 21:12 UTC
Y por poner otro ejemplo, con el diario "Estrella Digital" también lo tienen bloqueado, dice esto:
URL erróneo o no permitido: estrelladigital.es
Razón: Spam de red de blogs
caduca: 24-11-2012 12:41 UTC
No sé porqué hace esto Menéame si tanto Diariorc y Estrelladigital son diarios de opinión e informativos, como pueden serlo Vozpopuli, ElPlural, Republica.com, Eldiario.es, Rebelion.org, Kaosenlared, Acratas.net etc, etc.
No me lo explico, ¿algún @admin. puede hacerlo o usuario experimentado?
#2#1 La entradilla pertenece al artículo del enlace que pone en el tweet, y si pinchas en el enlace verás que no te lleva a facebook sino directamente al artículo.
Necesario para todo aquel que vaya a participar. Si no está en Menéame subidlo alguno pues es muy importante de cara al ya cercano 25-S, y así evitar luego los "madre mía" y "no lo sabía". Más vale prevenir que curar.
Me llamo Constitución Española. Esta es mi horrible faz oligárquica, hasta hace poco oculta tras la falsa máscara de apariencia democrática creada por los medios de comunicación del Estado de Partidos. Fui engendrada en 1978 por unos padrinos que no tenían ninguna legitimidad democrática. Toleré los abusos cometidos por los degenerados herederos del régimen franquista y los traidores a la causa de la libertad y la democracia.
Confieso que no estoy capacitada para separar los poderes del Estado y asegurar la libertad política. Tampoco garantizo los derechos de los ciudadanos ni la representación de la sociedad civil. He hecho posible que una casta política irresponsable y delincuente haya ocupado el Estado, causando una crisis atroz y enviando al paro a millones de españoles. Estoy asqueada de la corrupción que han causado mis desastrosas normas.
Estoy ya muy cansada, pero la casta parasitaria no permite que me retire. Pretenden someterme a una operación de cosmética electoral de listas abiertas para encubrir la falsedad de su sistema de elección proporcional. No os dejéis engañar por esta banda de estafadores. El sistema proporcional de listas de partido no es representativo del elector. Es la fuente del reparto del poder y de la corrupción de la casta política parasitaria. No caigáis en su burda trampa. Sed valientes y rechazad todo oportunismo de los reformadores. Sólo quieren blindarse, asegurar sus inmerecidos privilegios y perpetuar la partidocracia. Si los dejáis hacer, os guiarán de nuevo al desastre.
¡ESTO NO ES DEMOCRACIA! ¡LIBERTAD CONSTITUYENTE YA!
Debéis exigir un periodo de Libertad Constituyente para poder elegir libremente la forma de Estado y aprobar una Constitución que asegure la libertad política y la democracia como forma de gobierno.
#2#1 ¿Errónea por qué? De momento mis seguidores en Menéame ya me la están votando negativo, sobretodo mi fan número 1 @jorsovernet que por supuesto no le ha dado tiempo a leer la noticia ni ver la entrevista, porque no le hace falta para mostrar su criterio e inteligencia, es decir, su admiración absoluta e incodicional hacia mí.
@mitrofan_oso@Bernard@eltiofilo ¿De verdad creis que es irrelevante? Pero sí es un tema de total actualidad en la política española. ¿Habéis visto el video? ¿Habéis escuchado los argumentos a favor y en contra?
Sí, el voto es libre, ¿pero cuál es vuestro criterio para votar?
#3 Recomiendo de verdad verlo, sólo son 58 segundos de vídeo y las afirmaciones que hace y argumentos me parecen muy relevantes. Y luego comentad y/o votad si quereis, pero primero vedlo y reflexionad si es verdad, objetivo lo que dice. Y lo digo porque veo que a veces muchos usuarios votan directamente sin primero ver bien la noticia y reflexionar sobre ella. Un saludo.
#11#7 Me parece que casi todos los que han votado negativo y han comentado esta noticia no se han leído el articulo (a excepción de tú y yo) y reflexionado sobre el mismo antes de votar. Algunos lo hacen a conciencia, son así de malvados, son "trolles" como @jorsovernet
Así va el país, con una cultura política nefasta. Franco lo dejó todo bien atado. Y luego muchos se quejan de lo mal que va el país, pues va así de mal por la ignorancia de una gran parte de los españoles, como muchos de los que han votado negativo esta noticia. El mayor enemigo que podemos tener es la ignorancia y hoy ha hecho presencia en esta noticia.
#9#5 ¿Qué diferencia hay entre varios partidos estatales y varios sindicatos estatales con un único partido estatal y un único sindicato estatal? Varios partidos estatales para un país que no fue libre y sigue sin serlo. Este régimen ya no es una dictadura, pero es una oligarquía donde ahora hay varios que se turnan en el monopolio del estado cada cuatro años.
Tú que parece que te crees de izquierdas, intenta rebatir este artículo de Kaos en la Red:
“La diferencia entre Falange, PP, PSOE e IU es nula, son traidores” old.kaosenlared.net/noticia/antonio-garcia-trevijano-diferencia-entre-
"Asegura que los partidos actúan como aliados de las oligarquías.
Muchísimo más grave que eso. Todos los partidos actuales son dictatoriales y tiránicos. Franco tenía un partido único, como Mussolini y Hitler, y la monarquía española tiene, en vez de un partido único estatal, varios. La diferencia entre la Falange, el PP, el PSOE e IU es nula, son partidos estatales y traidores a la sociedad civil, enemigos de los electores, que los votan porque son incautos y no saben que están votando al Estado, enemigo de la sociedad civil. Los partidos estatales son una monstruosidad jurídica y política, un circuito cerrado de intereses. Que esto sea aceptado por los españoles significa que los medios de comunicación y las universidades están al servicio de la oligarquía que controla el Estado. Los que votan están en servidumbre voluntaria a los partidos estatales. Es un término de Étienne de la Boétie, amigo de Montaigne. Se refiere a que tenemos tiranos porque los sostenemos."
«Ningún pensador europeo parece chocado por la brutal naturaleza de los partidos estatales, convertidos en órganos del Estado, financiados por el erario público, dotados de privilegios que no tienen los particulares y concesionarios del monopolio legal de la acción política. ¿Acaso hay diferencia de naturaleza entre un sólo partido estatal o varios partidos estatales?» cultesdesgoules.blogspot.com.es/2011/04/hablemos-de-res-publica.html
#4#2 Eso que dices es un argumento Ad Hominem. A mi que mas me da lo que digan otros articulistas. Rebate si eres capaz lo que dice ese artículo. Intenta rebatir que cualquier partido se haya corrompido, venga. ¿Hay algún partido que no se haya corrompido, que no haya pactado con otros y haya hecho silencio? Y lo mismo con los sindicatos. Dejaros de hipocresías, hasta las bases de IU están criticando ahora a IU en Andalucía- Hasta Anguita denuncia lo que está haciendo IU allí y la corrupción de todos los partidos, y por eso dice que la solución a este régimen corrupto no puede venir a través de los partidos políticos.
#3 Antes de comentar y votar, leed el artículo porque merece la pena. Y la entradilla son practicamente las palabras textuales que escribe el autor, así que no es "microblogging".
Después de tantos años de corrupción política ¿alguien puede rebatir que los partidos políticos tanto de Italia y España financiados por el estado son una ciénaga de corrupción política?
¿O hace falta a algunos refrescaros la memoria, por ejemplo con este reportaje de investigación sobre los partidos políticos y su fuente de financiación como principal causa de la corrupción, de Jordi Evole con el programa Salvados? www.meneame.net/story/salvados-partidos-politicos
Empiezo a pensar que hay una gran parte de afiliados a partidos dentro de Menéame... ¿Alguien puede negar y defender que los partidos políticos no son mafias en España?
#9#7 No he provocado ningún baneo y no tengo clones. Y dí que sí; eso es criterio. Por cierto responde también a los demás que también te critican esa actitud en Menéame. Y repito: me has votado negativo casi todo lo que he subido.
Y ahora para no desviar más la atención, ¿tienes algo que aportar al debate? ¿alguna reflexión? Porque mientras tú te dedicas a actuar así en Menéame el país se viene abajo con la clase política corrupta en este régimen antidemocrático. Insisto, trata de enriquecer por el bien de nuestra sociedad.
#8#3 Hola, ya lo había visto. Es relacionado, pero en ese video comparado con el que he subido habla más de como se formó la Partidocracia española con el consenso de los partidos de la clandestinidad en la Transición y las potencias internacionales y habla sólo de 1 de los 2 requisitos: el de la representación, y en el que he subido habla tanto de la representación como de la separación de poderes en origen.
#1@jorsovernet Nada más publicarla la has votado como "spam", y es imposible que te haya dado tiempo a visionar algo del video. Ya se que el voto es libre, pero te recomendaría que tuvieras criterio a la hora de votar. Y lo digo porque practicamente todo lo que he subido a Menéame me lo has votado negativo, es como si me persiguieras.
El vídeo es corto y muy revelador, te recomiendo que lo veas, y si te animas lo comentes porque el debate enriquece, siempre que tenga sentido lo que se argumente, ya sea en contra o a favor.
Debemos entender cuales son las causas por las que el sistema no nos gusta, y a partir de ahí ver cuales son las soluciones, ver cual es la alternativa.
#7 Si tuviéramos una democracia, ahora tenemos Partidocracia, el poder judicial y nuestros representantes no tendrían estos grandes gastos en la crisis actual, y se haría algo honrado: Se lo pagarían de su bolsillo.
Como nos engañan..., luego la gente acude a las urnas pensando que fuera útil. Abstención Activa para deslegitimar (que no es lo mismo que ilegalizar) como primer paso para acabar con esta Partidocracia.
Esto es lo que nos ha deparado la Constitución antidemocrática de 1978: Que nos se controlen los 3 poderes, que no sean independientes y que no separación en origen de los mismos.
#1 Me llamo Constitución Española. Esta es mi horrible faz oligárquica, hasta hace poco oculta tras la falsa máscara de apariencia democrática creada por los medios de comunicación del Estado de Partidos. Fui engendrada en 1978 por unos padrinos que no tenían ninguna legitimidad democrática. Toleré los abusos cometidos por los degenerados herederos del régimen franquista y los traidores a la causa de la libertad y la democracia.
Confieso que no estoy capacitada para separar los poderes del Estado y asegurar la libertad política. Tampoco garantizo los derechos de los ciudadanos ni la representación de la sociedad civil. He hecho posible que una casta política irresponsable y delincuente haya ocupado el Estado, causando una crisis atroz y enviando al paro a millones de españoles. Estoy asqueada de la corrupción que han causado mis desastrosas normas.
Estoy ya muy cansada, pero la casta parasitaria no permite que me retire. Pretenden someterme a una operación de cosmética electoral de listas abiertas para encubrir la falsedad de su sistema de elección proporcional. No os dejéis engañar por esta banda de estafadores. El sistema proporcional de listas de partido no es representativo del elector. Es la fuente del reparto del poder y de la corrupción de la casta política parasitaria. No caigáis en su burda trampa. Sed valientes y rechazad todo oportunismo de los reformadores. Sólo quieren blindarse, asegurar sus inmerecidos privilegios y perpetuar la partidocracia. Si los dejáis hacer, os guiarán de nuevo al desastre.
¡ESTO NO ES DEMOCRACIA! ¡LIBERTAD CONSTITUYENTE YA!
Debéis exigir un periodo de Libertad Constituyente para poder elegir libremente la forma de Estado y aprobar una Constitución que asegure la libertad política y la democracia como forma de gobierno.
#41#28#35#37#38 "Políticamente
hablando -advierte Arendt-, la debilidad del argumento ha sido siempre que
quienes escogen el mal menor olvidan con gran rapidez que están escogiendo el
mal" (Responsabilidad y juicio).
“Por poner un ejemplo entre miles: el
exterminio de los judíos fue precedido de una serie muy gradual de medidas
antijudías, cada una de las cuales fue aceptada con el argumento de que negarse
a cooperar pondría las cosas peor, hasta que se alcanzó un estadio en que no
podría haber sucedido ya nada peor” (ib.). www.fronterad.com/?q=node/1720
#26 «Tan solo el lector debe darse una vuelta por internet y poner en cualquier buscador el nombre de este sujeto que ha sido nombrado embajador en la Republica Dominicana, para darse cuenta el historial de denuncias y quejas que versan sobre este personaje, desde escritores a los que se le niega el visado para viajar a España a impartir unas conferencias, pasando por científicos, españoles a los que se les niega el derecho al voto, y lo más grave niños españoles condenados al exilio, tal y como se denuncia en www.jaimelacadena.com/ »
No os perdáis de visitar la web y leer lo que cuenta sobre el Cónsul de España Jaime Lacadena en Bogotá: www.jaimelacadena.com/
#10 Lacadena, quien actualmente desempeñaba el cargo de cónsul generald e España en Bogotá, nació el 26 de julio de 1957 en Zaragoza. Es Licenciado en Derecho e ingresó en 1987 en la Carrera Diplomática.
Estuvo destinado en las representaciones diplomáticas españolas en Kuwait, República Dominicana y Argentina. Fue cónsul general de España en Santo Domingo y subdirector general del MERCOSUR y Chile en el Ministerio de Asuntos Exteriores.
En agosto de 2002 fue nombrado director general de Política Exterior para Iberoamérica y en septiembre de 2004 fue designado embajador de España en la República de Nicaragua. www.cronicasdelaemigracion.com/articulo/cronicas/jaime-lacadena-nombra
#9 Aquí lo tenemos de fiesta (con fotos) a este imputado por prevaricación:
Fiesta donde el marqués
El cónsul general de España en Bogotá, Jaime Lacadena Higuera, cumplió años el jueves pasado. Y para celebrar esta fecha, Diana Flórez, la manizaleña que desde hace seis meses lo tiene cautivado, le organizó una reunión en su residencia. Al coctel asistieron cerca de 100 personas, entre las que se encontraban periodistas, empresarios, políticos y diplomáticos, en su mayoría colombianos, con quienes el marqués de Lacadena ha entablado una estrecha amistad. La sorpresa de la fiesta fue a medianoche, cuando apareció un grupo de reguetón, seguido de un conjunto vallenato que animó a todos con los ritmos más populares del Valle de Upar. www.semana.com/sociedad/fiesta-donde-marques/142789-3.aspx
¡¿Encima es marqués?
¡Vaya periodismo tenemos en España! Esto únicamente dijo El Mundo:
El Consejo de Ministros ha nombrado a Jaime Lacadena Higuera nuevo embajador de España en la República Dominicana.
Lacadena, de 54 años y natural de Zaragoza, era en la actualidad cónsul general de España en Bogotá, cargo al que llegó después de ser embajador en Nicaragua y director general de Política Exterior para Iberoamérica en la última etapa de José María Aznar en el Gobierno.
Licenciado en Derecho y diplomático de carrera, Lacadena ya estuvo destinado en la República Dominicana como cónsul general.
¡Destitución ya! ¡Hagamos presión para que al menos sea destituido! Y que se conozca esta noticia. Si ya se sabe... los medios en connivencia con la banca y los partidos.
www.youtube.com/watch?v=3r3d3xzSI-4
ESPAÑA, LA DEMOCRACIA Y EL SUELDO DE LOS BANQUEROS
www.youtube.com/watch?v=UoeiAE8h3ac