m

#1, a mí lo que me sorprende es que por un lado digan que el ahorro "es de más de 500 euros" y que además los precios que cobran las operadoras sean superiores a los que cobran a los que no acceden con esta "promoción" porque si al menos fueran los mismos, en un momento dado podría resultar interesante para algunas personas, pero si tienes que pagar más, te están tomando el pelo completamente.

m

#1, ¿Por? Cuatro, a pesar de lo joven que es, ya es rentable.

m

No entiendo a qué viene tanto voto negativo. Quizás no sea la noticia del día, pero tampoco es como apedrearla. Ya le ha autodescartado.

m

#4, gracias por la aclaración. He meneado la noticia porque me ha hecho mucha gracia el titular. Es como una profecía autocumplida. En fin, ya veo que hay unos cuantos que no opinan igual. ¿Qué le voy a hacer?

m
m

#1, gracias. Ya la he descartado, aunque antes de menearla la había buscado y no la había visto

m

#11, ojo, el 60% corresponde al límite inferior de las operadoras más económicas.

Calculad el margen de Carrefour Móvil, que tiene una tarifa de 13,92 céntimos (contrato) y 17,4 céntimos (prepago). Y eso que tampoco es la más cara de los OMV.

m

#6, de nada.

A pesar de estos fabulosos márgenes que tienen las OMV, a mí lo que me parece más flagrante es lo que cobran las grandes, a las que les sale mucho más barata la red, que es propia y está súper amortizada y encima cobran mucho más (una media del doble con respecto a estas virtuales).

m

#0, aunque el margen de beneficio para las llamadas a fijos nacionales puede llegar hasta un 800%, el de las llamadas a móviles de otras operadoras es del 60% (no del 37%). El 60% de 5,8 ct. que es el precio al que se lo vende el mayorista son 3,48 ct.

m

#0, "Los establecimientos conservan todos los efectos abandonados durante un año como máximo, si son de poco valor, y sin límite de tiempo en el caso de enseres valiosos" Yo pensaba que se los quedaban pasados un tiempo (o no)

m

¿Que te chupe qué? 7 años después me van a exigir el qué? Vamos hombre, si eso está prescrito. Además, muchos ex abonados ya no vivirán en el domicilio que tenían en aquel momento.

m

#7, claro que lo hacen por salvar su propio culo. ¡Son bancos y cajas de ahorro! Pero aunque lo hagan por ellos mismos creo que a algunos hipotecados les puede venir bien.

m

#1, hombre, imagina que te has quedado en el paro y puedes congelar la hipoteca durante 1 año. En ese tiempo puedes volver a encontrar un trabajo que te permita seguir pagando sin perder el piso. Seguramente habrá gente que finalmente no pueda hacer frente, pero así habrá unos cuantos que tengan la oportunidad de salir adelante. Vamos, creo yo, que tampoco es que sea un experto en la materia.

m

A mí me parece una buena solución para que no te embarguen la casa si no puedes pagarla de momento. No sé durante cuánto tiempo puedes congelarla, pero mientras tanto puedes tratar de mejorar su situación económica o vender el piso. Espero que cunda el ejemplo y el resto de entidades se animen a tomar una medida así.

m

#6, mientras escribía mi comentario te adelantaste

m

Voto errónea porque Vertele pone: "- “Tengo una pregunta para usted: Alberto Ruiz-Gallardón”: 17.3% y 2.952.000 ". Supongo que lo habrán cambiado después de menear la noticia.

El caso es una audiencia bastante digna y que superó a - “Factor X: Selección final”: 8.8% y 1.005.000 y - “Física o química: El corazón tiene razones que la razón desconoce”: 14.9% y 2.610.000.

Sólo se vio superado por el imabtible CSI (- “CSI Las Vegas: Muñeca viva”: 24.3% y 4.327.000)

m

#25, en fin, ya me imagino leyendo los comentarios. Tanto tiempo criticando al tomate para esto

m

#22, que no, que no, que la noticia no es que Aznar haya inseminado o no a esta señora, sino que EL MUNDO HA FUSILADO EL MATERIAL GRÁFICO QUE PUBLICA OTRO MEDIO EN PÁGINAS INTERIORES.