#115 Pues que el comentario 50 dice que tienen derecho a ser atendidos en toda la jornada laboral y yo me remito a que trabajo de 8 a 15 y tengo la ventanilla abierta de 08:30 a 11:30. Llévamos haciendo esto 100 años así que como te digo, ya me contarás.
#124 No es funcionario del estado. Es funcionario de un pueblo. Busca su convenio. Por cierto, que no te paguen las horas es tu problema y de la peña que nos ha gobernado los últimos 40 años.
#110 Venga, que me saque la ley. Que yo trabajo de 8 a 15 y la ventanilla la tengo abierta de 08:30 a 11:30.
#115 Pues que el comentario 50 dice que tienen derecho a ser atendidos en toda la jornada laboral y yo me remito a que trabajo de 8 a 15 y tengo la ventanilla abierta de 08:30 a 11:30. Llévamos haciendo esto 100 años así que como te digo, ya me contarás.
#124 No es funcionario del estado. Es funcionario de un pueblo. Busca su convenio. Por cierto, que no te paguen las horas es tu problema y de la peña que nos ha gobernado los últimos 40 años.
#66 Tienen derecho a descansar cuando quieran.
#110 Venga, que me saque la ley. Que yo trabajo de 8 a 15 y la ventanilla la tengo abierta de 08:30 a 11:30.
#115 Pues que el comentario 50 dice que tienen derecho a ser atendidos en toda la jornada laboral y yo me remito a que trabajo de 8 a 15 y tengo la ventanilla abierta de 08:30 a 11:30. Llévamos haciendo esto 100 años así que como te digo, ya me contarás.
#124 No es funcionario del estado. Es funcionario de un pueblo. Busca su convenio. Por cierto, que no te paguen las horas es tu problema y de la peña que nos ha gobernado los últimos 40 años.
#110 #50 Pero es que en ese cartel no pone que no se pueda atender a las 9:15. Pone que el horario en el que se desayuna en esa oficina es de 9:00 a 9:30, pero ellos tienen que abrir forzosamente a las 9:00 al público, cosa que también pone en el cartel.
Vamos, que el cartel no incumple ninguna normativa.
#137 No, porque lo que hacen ellos en la oficina tú no lo sabes. No sabes si abren y atienden a las 9:00 y se van por turnos, si abren y dejan la oficina vacía o di directamente no abren hasta las 9:30. Lo único que sabes es lo que pone en ese cartel, que en principio no tiene que violar ninguna normativa.
Igual mi problema es la lectura. La tuya es la suposición de hechos que desconoces.
Así que pensáis que por abrir de 9 a 14 trabaja 5 horas al día. Pues poco conocéis todo el trabajo que tiene detrás atender una ventanilla en un ayuntamiento. De la misma manera me imagino que estáis a favor de quitar tu momento de descanso de tu jornada laboral...o ¿solo con funcionarios?
Aquí el problema viene que como no tenéis buenos derechos laborales porque lleváis toda la vida sin luchar por ellos, a quienes si lo tienen porque por suerte su fuerza laboral se lo permite, se los queremos quitar.
Si se quiere parecer a Francia que amplíe a 130 las autopistas.
Siempre será muchísimo mejor hacer licencias VTC para que compañías guiris se forren y paguen impuestos fuera de España y que los conductores cobren de 800 a 1100 euros al mes por 50-60 horas a la semana. Que es de que los taxistas ganen 2000 al mes es mucho y yo como gano poco no me gusta, como no lucho por mis derechos prefiero que los demás no ganen más que yo. También será mucho mejor que compañías compren licencias a 40 euros y las vendan a 40000 para que sean ellos quienes saquen tajada de las licencias y no los ayuntamientos, donde va a parar.
Siempre digo lo mismo, el transporte público, al menos en Madrid capital, no está a la altura del coche. Cuando exista un transporte público que pueda competir con el coche levemente se dejará de usar el coche. Porque no es normal tardar 15 mins en un trayecto en coche y hora y cuarto en transporte público.
#61 Supongo que habra casos y casos... yo trabaje durante 5 anyos en Madrid y usaba muchisimo el transporte publico... y conozco gente que vivia en principe pio y tenia los santos cojones de irse a nuevos ministerios en coche (habiendo no solamente metro directo, sino tambien cercanias directo)
#70 Hombre, Cercanías de Principe Pio a Nuevos Ministerios tampoco es que sea muy directo...
El problema del transporte público en Madrid es la centralización peor incluso que en el global del país. Para ir y venir al centro está muy bien, pero si tus destinos son otros estás jodido.
El planteamiento de la división por zonas del consorcio de transportes así lo demuestra, únicamente existen coronas, no está pensado para cobrarte un viaje largo sin pasar por el centro. Siendo además privadas las conseciones de autobuses interurbanos normal que a ninguna le interese prestar ese servicio por rentabilidad.
Para el transporte privado sin embargo es de las ciudades del mundo con más anillos de circunvalación.
#79 Son exactamente 6 estaciones, SIN transbordos... estuve un par de anyos pillando esa ruta... supongo que es una cuestion de perspectivas, si eso no te parece directo, apaga y vamonos (ahora mismo en sydney hago 9 paradas directas y estoy encantado).
Respecto al transporte publico de Madrid, sera mejorable, pero date una vuelta por otras ciudades de Europa y vas a flipar con lo que veas, en general Madrid tiene un transporte bastante bueno (y no hay nada como vivir en el extranjero para darse cuenta).
#96 Teniendo en cuenta que Principe Pio esta a 3 km de Nuevos Ministerios, pues no me parece directo para una linea de Cercanías dar un rodeo de más de 10 km parando en 5 estaciones intermedias y tardando casi 20 minutos.
Mucha gente toma el metro en Nuevos Ministerios incluso aunque luego vaya a tomar en Principe Pio un tren que podria haber tomado en Nuevos Ministerios, para ahorrarse unos 10 minutos.
Entiendo que consideres llamar a algo directo por no tener que transordar... otros llaman directo a no realizar ninguna parada. Para mi ir directo es ir sin dar rodeos ni largos transbordos.
Pero desde luego, a alguien que utiliza el coche para un trayecto tan corto, no le intentes convencer de que utilice el transporte público por la existencia de dicha linea de Cercanías, sino por la linea de Metro. Aunque puedo entender que a ciertas horas esté saturada y sea más cómodo tomar la C-1 que va más vacía.
En la mayoría de las ciudades europeas no suele ser el transporte público mejor que Madrid, pero tampoco peor. La diferencia es que en Madrid el transporte privado circula muy muy bien. Aparte de los anillos de circunvalación que comenté, tienes una coordinación de semáforos muy muy buena, destinada a que el tráfico sea fluido. En otras ciudades europeas es al revés, los semáforos perjudican el tráfico para que haciéndolo excesivamente lento la gente opte por utilizar el transporte público en la ciudad y circunvalarla si no es su destino.
#206 He mencionado que existe metro Y cercanias, a gusto del consumidor. Y 30 minutos en una ciudad de 5 millones de habitantes (incluyo el area metropolitana) no es tanto, ademas, si vas con el coche, tienes que pagar parkimetro o tener una plaza de parking... y nos estamos quejando de 6 leuros por deposito?
Por cierto respecto a lo de los anillos circulatorios y los semaforos, estoy al 110% de acuerdo contigo.
#92 Creo que es fantastico estar en desacuerdo, supongo que lo bueno de vivir en una sociedad como la nuestra es que si uno prefiere el transporte privado, lo paga y listo no se puede tener todo
Yo estoy en una oposición en la que he llegado hasta el final. Estamos pendiente de las notas de la última prueba. Pero el primer examen tuvieron que poner una nota de un corte de un 3 porque sino quedábamos 300 para 100 plazas y son cuatro pruebas. Me pregunto porque hacen un examen tan complicado para después poner una nota de corte de 3. He de decir que este último año no he tenido vida, directamente así 
Hay que hacer un crowfunding para pagar a este señor el dinero que haga falta para sacar a La Luz toda esa información.
Deberían despedir a todos con su correspondiente indemnización y hacer una concurso de oposición en condiciones.
Aquí muchos tienen enfermedades raras.
#49 Hombre, estoy exagerando, yo no pienso eso.
#1 No serás promiscuo pero ignorante lo eres un rato. Yo no entiendo porque los homosexuales promiscuos que usamos métodos anticonceptivos tenemos que pagar los costes derivados de tu retraso mental, o los homosexuales promiscuos abstemios y que no fumamos tenemos que pagar tratamientos altamente costosos de cancer de pulmón o de cirrosis a católicos ignorantes. Con gente como tu la sociedad se va a la mierda, lentamente, como un cancer pero a un abismo sin retorno.
#11 errr....creo que no hace falta que te pongas a la altura de #1 diciendo cosas como "abstemios y que no fumamos tenemos que pagar tratamientos altamente costosos de cancer de pulmón o de cirrosis a católicos ignorantes", ¿no te parece?
Y no es que yo sea católico, pero meter a todos en el mismo saco..pues es lo mismo que está haciendo a quien criticas, justificar de algún modo los prejucios sociales (él con los homosexuales, tú con los católicos)
#49 Hombre, estoy exagerando, yo no pienso eso.
Lo que no entiendo es como no graban las confesiones en vídeo. Así no habría dudas.
#66 por lo mismo que no han aceptado los videos, fotos y declaraciones de varios testigos presenciales, si hay demasiadas pruebas no pueden tergiversar, criminalizar y condenar agusto.
#13 ¿para informar a sus ciudadanos? Sino...¿como lo hacen? ¿Con el boe?
Lo malo es usar la publicidad para decir a sus ciudadanos, eh tu! Mira que bien lo hacemos.
¿Porque se ha votado en negativo esta noticia? La lindez de “tú tienes el privilegio de entrevistarme a mí es de traca.
#42 Tan fácil como hacer esas entradas nominativas.
#46 sería un poco lío a la hora de entrar al concierto. Otra solución es enviar las entradas a los fans una semana antes. Algo en plan, gracias por la compra, la entrada la recibirás en tu email una semana antes del cocierto.
El "fan" tendría que vender la promesa de que enviará la entrada dentro de x meses cuando la reciba. Buena suerte con ello
#46 La única experiencia que he tenido en eso, ha sido en el de Metallica y era una puta jodienda. El control nominativo lo tuvieron que empezar (y así estaba anunciado) a las 16:30, dos horas antes de la apertura de puertas del recinto, para evitar problemas por el evidente mayor tiempo que se gasta en el control. ¿Para un concierto de noche estar antes de la hora de la merienda? Mucha gente lo hizo (los espacios dedicados a este tiempo* estaban llenos), pero tampoco es de recibo.
* Esto lo podemos achacar al evento específico, no como norma general, pero ya que estoy me quejo también por ello, jajaja: como la apertura del recinto era dos horas después (al recinto se la sudan tus componendas, ellos te la alquilan desde determinada hora, o mejor dicho, quien lo organizase pasó de alguilar más tiempo), habilitaron un espacio en dos de las puertas - el mayor en la plaza - para que la gente fuese pasando el control nominativo y siguiese haciendo cola hasta que abriesen el recinto. Este espacio no tenía habilitado ningún servicio, así que los ansias que estuviesen allí tenían que aguantar dos horas así o perder su turno. Menos mal que yo pasé de eso y entré media hora después de que abriesen, pero sigue siendo una putada.
#32 Yo con Radiohead en Lima tuve la oportunidad de comprar las entradas un día antes de salir a la venta a través del club de fans y encima un poco más baratas.
#38 Pues bien tú que te las quedaste ¿? Porque con tantos que hay ahora que hay una, dos, y tres preventas, la gente las compra sólo para especular. El últim ocaso, el de U2, buena parte de los del club de fans ya estaban ofertando sus entradas por esas otras páginas antes de que saliese la venta general.
#42 Tan fácil como hacer esas entradas nominativas.
#46 sería un poco lío a la hora de entrar al concierto. Otra solución es enviar las entradas a los fans una semana antes. Algo en plan, gracias por la compra, la entrada la recibirás en tu email una semana antes del cocierto.
El "fan" tendría que vender la promesa de que enviará la entrada dentro de x meses cuando la reciba. Buena suerte con ello
#46 La única experiencia que he tenido en eso, ha sido en el de Metallica y era una puta jodienda. El control nominativo lo tuvieron que empezar (y así estaba anunciado) a las 16:30, dos horas antes de la apertura de puertas del recinto, para evitar problemas por el evidente mayor tiempo que se gasta en el control. ¿Para un concierto de noche estar antes de la hora de la merienda? Mucha gente lo hizo (los espacios dedicados a este tiempo* estaban llenos), pero tampoco es de recibo.
* Esto lo podemos achacar al evento específico, no como norma general, pero ya que estoy me quejo también por ello, jajaja: como la apertura del recinto era dos horas después (al recinto se la sudan tus componendas, ellos te la alquilan desde determinada hora, o mejor dicho, quien lo organizase pasó de alguilar más tiempo), habilitaron un espacio en dos de las puertas - el mayor en la plaza - para que la gente fuese pasando el control nominativo y siguiese haciendo cola hasta que abriesen el recinto. Este espacio no tenía habilitado ningún servicio, así que los ansias que estuviesen allí tenían que aguantar dos horas así o perder su turno. Menos mal que yo pasé de eso y entré media hora después de que abriesen, pero sigue siendo una putada.
#9 Tengo un compañero de trabajo que le engañaron. Tenía 15.000€ ahorrados y se quería comprar un coche, pero en el banco le dijeron que era mejor invertir ese dinero en un plan de pensiones y pedir un préstamo para el coche. Cuando me lo dijo flipaba en colores.
Lo que no es normal es que pase justo lo contrario, que el PP destine sus recursos de campaña para hacerla en regiones con poca población pero con un ratio elevado de escaño por voto. Yo ahora mismo me siento ninguneado por la democracia. Lo que habría que hacer es en la constitución, obligar a destinar un porcentaje de recursos para que estas provincias no se queden obsoletas.
Voy a revisar el twitter
#20 Precisamente el bombo que se le da a Tabarnia desde el """"constitucionalismo"""" (como si ellos no se follasen la constitución a diario) justifica aún más una postura independentista en Cataluña. Esa doble vara de medir de los partidos serios en España es de traca.
#40 Otra vez hay que explicarse, con mi mensaje denuncio que algo tan irrisorio como es que un lobo mate un ternero se publique en 20minutos (casposo desde que lo compró el Heraldo) y no salga nada sobre matar una especie en peligro de extinción.
#41 mis disculpas por entenderte justamente al revés.
Ayer leí en el 20minutos que un lobo había matado a un ternero de 2 meses. De esta noticia ni pío.
#38 para empezar, crack. Si lo has leído en uno de los periódicos con más tirada... Igual algo de 'pio' sí que han dicho ¿No crees? Por otro lado, pretendes que el que un lobo mate a un ternero (que no estaría muy bien guardado) justifique que nos pongamos a matar lobos? Increíble... Si te matan un ternero: ten más cuidado, hay lobos! Y no vamos a erradicarlos porque tú no sepas lo que es una verja/establo/loquesea y por otro lado, para subsanar esa pérdida y otras muchas hay cosas que se llaman SEGUROS. Quieres más opciones o prefieres seguir dando a entender que la solución es matar lobos?
#40 Otra vez hay que explicarse, con mi mensaje denuncio que algo tan irrisorio como es que un lobo mate un ternero se publique en 20minutos (casposo desde que lo compró el Heraldo) y no salga nada sobre matar una especie en peligro de extinción.
#41 mis disculpas por entenderte justamente al revés.
#124 No es funcionario del estado. Es funcionario de un pueblo. Busca su convenio. Por cierto, que no te paguen las horas es tu problema y de la peña que nos ha gobernado los últimos 40 años.