#23#14#17 La no-violencia ha derrumbado gobiernos que llevaban décadas en el poder, se ha demostrado una y otra vez que funciona. ¿Cómo se puede justificar tirarle un cóctel molotov a un policía al que le puede caer encima y quemarle vivo? El fin no justifica los medios. No se puede criticar que los policías se líen a porrazos (que es horrible) y ser comprensivo o justificar que a ellos se les lancen objetos incendiarios. Me diréis qué va a solucionar y qué van a avanzar lanzándoles cócteles molotov a la policía.
pd: no sé cómo debo interpretar que la gente me infle a negativos por defender la no-violencia.
#76#71 Ok, pero me pregunto por que ese sino a una suerte de política imperial que sacan en cuanto es posible, "los alemanes" son como "los españoles", tu y yo no tenemos por que tener ni de cerca las mismas ideas, lo que nos define es nuestro lugar de nacimiento y en muy ligera parte nuestras costumbres.
La historia de nuestro pais solo define lo que hicieron generaciones pasadas. Yo personalemente no me identifico con Pizarro, Torquemada y demas perlas de nuestros ancestros.
#72Willkommen auf das Vierte Reich.
muy sutil la ironia, si.
Siguen existiendo partidos u organizaciones neonazis o filonazis allí
De los pocos paises donde partidos de ultraderecha estan prohibidos. La NPD tiene que recular cada vez que da un mitin porque les tienen en la rienda corta. Que haya agrupaciones nazis ocultas, por desgracia la jilipollez humana no tiene limites, pero mucho cuidado deben tener de mostrarlo en publico, a diferencia de españa les supone una visita en comisaria (y no falta gente que lo denuncie)
#72#70 goto #71. Y aparte de eso, si, he exagerado, en parte por la ironía (¿realmente hacía falta el tag </ironic>?), en parte por la tocadura de huevos que supone el hecho de que en Europa sólo mandan Alemania y Francia. Eso si, luego Europa somos todos...
Y... no. Los alemanes no son todos unos santos. Siguen existiendo partidos u organizaciones neonazis o filonazis allí, desgraciadamente, como en muchos otros países europeos incluyendo el nuestro.
Queria responderos algo por el estilo de que los que tuvieron algo que ver con la NSDAP, SS y demas ramas del nazismo hace 70 años, como que estan muertos o en un asilo. Los Alemanes que quedan son descendientes que no tuvieron relacion alguna con esos actos.
Echarles en cara aquellos tiempos denota un prejuicio y una xenofobia que recuerda a los na... Cagüen.
#39#14 Una orca en la horca!!! Como se ponga el collar de la foto de #8 va a tenerla que colgar Superman de una cuerda de fibra de diamantes para que haga efecto.
#17#16 No te digo que no, pero por tanto reivindicar el uso de las demás lenguas nacionales, se dan luego absurdos como necesitar interpretes en el Senado para que puedan hablar entre si, no porque no puedan hacerlo todos en el mismo idioma, sino porque no les da la gana.
E insisto, tienes tu parte de razón al decir que en las administraciones deberían ser capaces de atenderte en los dos idiomas, pero en este caso, se retrasa un juicio y hay que buscar un interprete con el correspondiente gasto adicional de tiempo y dinero, todo por no hacer las cosas bien desde el principio y tener personal adecuado.
Opino que en ciertos casos se debería saber en qué punto ceder y usar el idioma común en lugar de enfarragarlo todo para llegar a lo mismo.
#16#14 esa actitud precisamente lleva a estas situaciones, si "por mucho que haya muchos gallegos, todos somos españoles y tenemos una lengua común", para qué molestarse en pedirle a la administración que sepa comunicarse en otros idiomas? Es la pescadilla que se muerde la cola.
#15#14 Si ambos hablamos un idioma común y en lugar de usarlo nos empeñamos en usar interpretes, lo único que dejamos claro es que ambos somos gilipollas, los idiomas son para comunicarse, no para reivindicaciones.
En lo que si que tienes razón es en que si el gallego está reconocido oficialmente en la administración se deba poder utilizar administrativamente sin mayores cortapisas, pero aún así pienso que en muchos casos se complican las cosas innecesariamente por cabezonería, por mucho que haya muchos gallegos, todos somos españoles y tenemos una lengua común.
#7#4 Pues parece que si la quiere. Normalmente cuando no la ponen es porque en su teclado no tiene ese símbolo y lo puede poner haciendo un c&p del que yo le pongo.
#6#4 Gracias. La verdad es que últimamente se utiliza poco, por eso no la puse. De todas formas la modifico para que esté a gusto de todos.
#3 Vaya no lo sabía. De todas formas lo que denuncio no es la estafa en sí, que no creo que tenga valor para la comunidad, sino la gestión del servicio de atención al cliente de una gran empresa.
#98#19 Eso ya ocurre. La alternativa en ese escenario es votar a quien demuestra su transparencia en lugar de a quien esconde quien le financia.
Filesa, Enron, Adigsa, Millet, el 3% que decía Maragall, el caso gurtel, el indulto al banquero del santander etc, ya es una realidad, lo que demuestra de quien manda ya son ellos y los mercados. El poder esta financiado y gobernado por la banca, las grandes familias y las grandes empresas. Asi que ya puedes empezar a temblar porque el escenario que tienes delante es el que temes.
#83#19 ¿Acaso el Estado no está actuando según conviene a esos lobbies con dinero público? No nos engañemos, los lobbies estarán intentando presionar e infiltrar sus intereses dondequiera que haya poder, pero al menos que se lo paguen ellos mismos. Decir que es preferible que les pague el Estado para que no entren intereses privados es ponerse una venda en la cabeza, por lo dicho de que el Estado responde a estos mismos intereses y porque los intereses corporativos van a entrar haya o no subvenciones. A ver si no porque cada vez los sindicatos se parecen más a un club de compras con ventajas en empresas y establecimientos.
Si se dejase de pagar por parte del Estado a estas organizaciones y algunas se convirtieran en brazos político-sindicales de los lobbies, el que estos sean elegidos para ele jercicio del poder y la representatividad es cuestión de los trabajadores o ciudadanos que los eligen. Si nos mean encima y todavia seguimos riendo la gracia, pues seguirán meando, tendrían que ser tontos.
#69#6 Puedes estar seguro de que la CNT también apoya todo eso. Pero ya hay miles de voces alzándose para pedirlo, así que es mucho más lógico hacer hincapié en lo que no pide tanta gente pero también consideramos necesario.
#8 Dudo que LAB no tenga liberados, pero subvenciones sí recibe. Es el octavo sindicato que más dinero recibió, justo por debajo de la CGT. Y participa en las elecciones sindicales, que es lo que a mí realmente me parece el problema más grave. Lo de las subvenciones es una chorrada en comparación. Ahí sí que creo que sólo se libra la CNT, Solidaridad Obrera es una escisión de la CGT que si no recuerdo mal no reciben subvenciones pero sí permiten a sus secciones presentarse a las elecciones sindicales si quieren. Liberados no sé si tendrán o no, pero son cuatro gatos (por desgracia) así que lo más probable es que no tengan.
#10#19 Eso ya sucede. Con la eliminación de las subvenciones los partidos seguirían igual de vendidos que ahora pero nos ahorraríamos dinero público. Además, también es una cuestión de ética: si yo no quiero que me gobierne nadie, por lo cual no voto, por lo cual me da igual hasta qué punto influyan las empresas en los partidos, ¿por qué he de pagar a dichos partidos?
#11 Gracias por poner en evidencia que no tienes ni idea de sindicalismo.
#15 ¿Desde cuándo es necesario que los sindicatos tengan liberados o reciban subvenciones? ¿Es que los sindicatos funcionaban peor cuando no las recibían?
#16 Por favor, las cosas van de mal en peor pero tampoco nos pasemos. Si los trabajadores de hace cien años, que no tenían ni Seguridad Social, que no cobraran los cuatrocientos euros de paro, que llegaban a tener jornadas de catorce horas, que veían cómo sus sindicatos eran ilegalizados constantemente, etc. te oyeran decir que "es que hoy en día no se puede funcionar a base de voluntariado" yo no sé cómo se lo tomarían de mal, pero seguro que se lo tomarían mal.
#22#5, por eso es también un poco hipócrita pedir que ningún imputado pueda estar en las listas, ni nadie con condenas previas, pero hacer la vista gorda en este caso... yo si exijo que nadie con condenas pueda gobernar en eso incluyo tanto a Camps (en caso de serlo), como a Pio Moa, como a Otegi.
Tu opinion en #10 seria mucho mas respetable si no fuera porque YA "nos roban refugiándose en cualquier ideal"
Entonces volvemos a lo mismo una vez mas:
Tu quieres ganarle un juego con unas reglas a un enemigo que no sigue las reglas del juego, y quieres hacerlo usando las reglas del juego.
Si esto fuera una pelicula de disney donde al final de la historia hay una moraleja que dice "ves, con las reglas todo sale bien" te apoyaria, pero por desgracia en el mundo real, lleno de vulgares hipocritas, como bien ahs dicho, jugar con las reglas contra gente que se las salta solo sirve para perder una y otra vez.
#14#13 Exacto, una cosa es no quedarse de brazos cruzados y otra muy distinta es robar y cometer diversos ilicitos como los promovidos con esta acción.
#31#29 Probablemente... pero seguro que también consigues que muchos de los que lean la noticia, se den cuenta de su "absoluta falta de rigor periodístico y actitud irrespetuosa" y con ello el premio será que tengan menos lectores, menos televidentes, y menos gente que se crea lo que dicen y escriben.
La verdad es que par respetar un poco más el derecho a la libre expresión; deberían de abandonarse estas tácticas de censura encubierta. Y si no por respeto a ese derecho; por lo menos por respeto a la libre elección de los que entran en MNM; y al pluralismo.
En mi opinión, cualquier cosa que impida lo anteriormente mencionado, debería ser desterrado. Los votos negativos no debieran existir... porque se están utilizando para fines que no son los suyos, mejor que cada cual decida si la menea o no la menea.
En fin... cada cual con su visión de lo que ha de ser la libertad de expresión, opinión y elección.
#26#19 Intentas hacerme creer que lo mejor es que no llegue a portada ?? Por qué ?? En qué se diferencian las manipulaciones de esta pandilla de ultracatólicos perdidos en el pasado, de la manipulaciones de El País, Público, La Razón, ABC, El Mundo... Ejemplo:
Intentas decirme que para parar la manipulación de los medios generalistas, lo mejor es ocultarlas ?? Impedir que lleguen a portada negativizándolas ??
Intentas decirme que la manipulación se combate con la "censura" ??
#20#19 No, simplemente digo que no es malo leerlo, aunque sea para, cada tres frases, exclamar "qué cabrones son"... Además, sólo es la portada, sé que leer el panfleto este entero es malo para la salud. Y de las que están a su alrededor.
#38#34 Lo siento pero si yo perteneciese a IU estaría preocupado que en estas elecciones con la crisis en la izquierda socialista a nivel europeo, y la derecha enseñando los colmillos saquen un 7% de los que van a ir a votar. Lo calificaría como un rotundo fracaso (aquí se muestra como increíble éxito) y me haría replantearme muy mucho que estamos haciendo mal.
#18#17 Les parece bien porque es para inmigrantes, no para ellos. Cuando a ellos les exijan 120 € para atenderlos, se lía la de dios es cristo.
#10 Si tienes un seguro es éste el que tiene que pagar. A mi me pasó esto y llevaba seguro de viaje, pero si me hubieran hecho pagar primero, no sé qué hubiera hecho.
#19 Pero es que si no es urgencia, no es que te puedan cobrar más, es que no deberían atenderte, directamente.
#6#5 si, se está pensando en streaming. Estamos buscando los medios para poder hacerlo. De momento tenemos un ordenador y conexión a internet. Nos falta camara y alguien que sepa gestionarlo, pero seguro que lo conseguimos. La asamblea de Ciudad Real ya ha emitido otras acciones en directo. Como mínimo habrá grabación para ver en diferido. En cuanto se confirme que podemos emitir, lo pondremos en www.facebook.com/event.php?eid=153703264727611. Siento no poder falicitarte una web accesible sin necesidad de estar en facebook, pero la que teniamos ha muerto de éxito y hay que darla de alta de nuevo. Procurare colgarlo también por aquí por si algún meneante está interesado.
#22 Según tengo entendido, si les pasase algo dentro del edificio, por ejemplo un derrumbe de una pared que mate a alguien, al que le van encima es al dueño del hotel. Corregidme si me equivoco pero estoy casi seguro de que es así. #4#5#6#12#15
#8#6 y #7
Actualmente solo se valora que algo funcione, pensar y darle vueltas a las ideas es contraproducente porque le quita velocidad a nuestro ritmo de vida, y ya sabemos que lo importante es correr y llegar a la meta sin haber visto el paisaje.
Bienvenidos a la tecnocracia. Que llenará de felicidad nuestras vacías vidas.
#47#9 En parte tienes razon, creo recordad que se demostro que photoshop iba mas rapido en pc que en mac, pero, tu no vas a imponer tus costumbres a la empresa donde trabajas, si ellos quieren mac, tu usas mac y sino, no te contratan, otra cosa es que la empresa sea tuya.
Yo tengo un PC de alta gama y sinceramente, me encantaria probar un mac (estoy pensando en un mac mini), quizas es por que probre un ipod y me gusto, tengo un touch 1ª generacion y me encanta, eso me hace ser un fanboy, pues no.
Tambien estoy de acuerdo con lo de los precios, a mi tambien me parecen exagerados admito que fuesen algo mas caros que un pc por el tema del diseño, pero es que no son un poco mas caros, son MUCHO MAS CAROS.
#25 Razon no le falta en lo referente al software, pero como persona, opino que esta de atar (eso es lo que parece al menos viendo la lista de los requisitos para que de una conferencia).
Yo siempre lo digo, es un puto genio, tiene mas razon que un santo, y no le falta mucho para que se poca papel albal en la cabeza para que no le lean las ondas cerebrales y es por esto ultimo por lo que poca gente le toma en serio.
#40 Tambien la gente no piensa en su mayoria en la seguridad de su informacion, solo hay que ver cuantos usan WhatsApp, Facebook...
#21#12Un timo piramidal consiste en un negocio donde los beneficios del mismo no provienen, en su mayoría, de actividad económica alguna, sino de la entrada constante de nuevos inversores en el sistema a los que se les prometen grandes beneficios.
El sistema de pensiones no es un negocio para los que participan de él. Es un sistema por el cual durante tu vida laboral se te va descontando una parte (cotización) para sufragar tu futura pensión.
Tu pensión no la pagan los que te preceden, ¡la has estado pagando tu de antemano! Al menos una buena parte de ella. Hay un fondo de reserva para las pensiones, esto no es "los que cotizan pagan a los que no": www.seg-social.es/Internet_1/Estadistica/FondodeReservadelaS48074/inde
La Seguridad Social no es un timo piramidal. Y el punto de partida del artículo, es erróneo.
#1 Bueno, si quieres convencer a la población de que hace falta retrasar aún más la edad de jubilación o de que deben ir pensando en privatizar las pensiones, si, es el artículo perfecto.
#14#13 "Lo que no quieras que te hagan a ti no se lo hagas a los demas". Por que si aplaudes esto alguien podria aplaudir usar tus datos para desplumarte.
#12#11 Pues si. Si alguien publicara los datos de las cuentas de una persona se montaria un pollo bien grande. Pero como son datos sacados de partidos politicos todos a aplaudir.
¿Te gustaría que publicaran tu contraseña del correo electronico por ejemplo?
Si no te importa, entonces ponla aqui.
