#154 menuda chorrada como un piano.
Pagan el 21% de IVA igual que todos los que compran ahí, si el precio es más bajo que más da?
Pagan impuestos y luego hacienda no se lo devuelve, ya que obviamente a quien se lo venden después no dan ticket.
Pretender que las migajas que saquen con estas reventas de 2ª mano es forrarse es tergiversar y apuntar a los pobres una vez más.
#35 Ha cambiado de opinión, por favor.
Quien tiene que convocar a los diputados para que se pongan de acuerdo es el presidente/a del congreso.
Si no son convocados, ¿cómo van a poder votar? Quien bloquea es quien no convoca en primer lugar. Que convoquen y que se retraten, los unos y los otros.
#89 Los expresidentes del gobierno pueden entrar al consejo de estado, si quieren, y levantarse 103.000 € al año.
Lo de los 65 años, si bien es una diferencia, no cambia lo sustancial, una paguita bien generosa por su cara bonita, casi de la misma cantidad, que era lo que se preguntaba.
La misma casta son, unos y otros.
#89 Los expresidentes del gobierno pueden entrar al consejo de estado, si quieren, y levantarse 103.000 € al año.
Lo de los 65 años, si bien es una diferencia, no cambia lo sustancial, una paguita bien generosa por su cara bonita, casi de la misma cantidad, que era lo que se preguntaba.
La misma casta son, unos y otros.
Predicción/apuesta: Si sale, se marcará un Rufián, que también iba a estar 18 meses y ahí sigue el tío.
#266 Una niña de 4 años no pesa 50 kilos... el P3 son unos 13 kilos, con 4 años, y 15 si ya está a punto de cumplir los 5 años, y el P97 unos 22 y 25 kilos respectivamente. El P50 para una niña de 4 años y medio son unos 18 kilos.
La moto seguro que pasa de los 150 kilos.
#22 Si además para quien se salta el control no hay acción administrativa efectiva porque es un ser de luz que vive al margen de la sociedad, sin nómina, sin contrato, sin cuenta en el banco... pues vía libre.
#60 Lo hacen porque saben que siendo menores en este país tan lamentable, pueden hacer casi de todo que no van a experimentar las consecuencias.
Un día le tocarán las narices a quien no deben, y entonces vendrán los lloros.
#90 Supongo que cuentan con ello; se matan entre ellos, no los tienes que juzgar ni alimentar, y encima no es culpa de "nadie". Win-win.
#36 El Salvador ha pasado de 103 a 2* homicidios por cada 100.000 habitantes.
* datos propios de Bukele.
España tiene 1 homicidio por cada 100.000 habitantes, para ponerlo en contexto.
Hasta cierto punto es comprensible que los derechos humanos de los asesinos pasen a segundo plano, y que la población local esté encantada.
#263 yo si tengo que elegir entre los DDHH de pandilleros o los del resto de población, ya sé lo que elijo. Y esta es una situación que han forzado los propios pandilleros, no es una desgracia divina que les haya caido del cielo, han forzado tantísimo la situación que han puesto al pais en una situación de o nosotros o vosotros.
Ahora a llorar a la llorería, ellos y quienes les defienden.
A Anne la mató el pitbull abandonado que acogió en su casa de Valencia porque no cabía en la perrera
En el Reino Unido parece que sí que lo entienden bien:
https://www.gov.uk/control-dog-public/banned-dogs#:~:text=In%20the%20UK%2C%20it's%20against,Japanese%20Tosa
Perros prohibidos:
Pit Bull Terrier
Japanese Tosa
Dogo Argentino
Fila Brasileiro
Y cualquier cosa que un experto de la policía o el ayuntamiento considere que es o puede ser un peligro para el público.
#42 Si "robas" un coche y lo devuelves se llama robo/hurto de uso.
A ver, que de lo que se deduce en la noticia, la señora llevaba desde 2013 sin pagar las cuotas de la hipoteca y por lo visto la casa no es suya, puesto que la adquirió el fondo buitre...
Que por mucho que la señora lleve 50 años viviendo allí, si hipoteca su casa y no paga, la pierde. Bastante suerte ha tenido que se ha pasado desde 2013 a 2019 sin pagar alquiler.
Y si llega el propietario nuevo y no hay nadie dentro viviendo en ese momento... pues blanco y en botella, toma posesión de su propiedad porque no hay nadie a quien deshauciar.
Es de primero de okupa que la vivienda okupada no puede quedarse vacía...
Claro, claro, en tu casa iba a meterse el cura a ver qué estabas comiendo.
#31 Efectivamente, teniendo acceso al equipo en el aula es de lo más sencillo, y no hay que instalar nada de software en el equipo.
Una vez que tienes las contraseñas de los profesores, te vas a un mcDonalds con un portátil y a funcionar.
#132 Una cosa es lo que tienes contratado, y otra lo que la red te puede suministrar; si te miras tu boletín de enganche verás que puedes pedir más potencia de la contratada.
En cada factura se paga un término de potencia, bastante caro, precisamente por eso, por tener disponible esa potencia, ¿a ver si ahora estamos pagando por algo que no nos proporcionan?
#120 Aunque sea con freno regenerativo, los neumáticos se van a desgastar, y lógicamente, no es lo mismo llevar un coche ligero de 1200 kg que un subebordillos de 1600 kg.
Y parece ser que las partículas de los neumáticos (y frenos) son bastante peores que lo que sale de los tubos de escape, de cara a la salud.
https://www.autonocion.com/contaminacion-particulas-neumaticos-frenos-estudio-2020/
Como siempre, llegando tarde y mal a los sitios; hace 15 años se "premiaba" a los coches diésel con consumos muy bajos porque emitían poco CO2 y no tenían que pagar impuesto de matriculación.
Ahora se les destierra de las ciudades y se incita a su achatarramiento cuando es más ecológico seguir usando un coche ya fabricado que fabricar uno nuevo, por muy ecológico que sea el nuevo, y de paso se favorecen coches eléctricos o electrificados, más pesados y cuya electricidad sale de quemar combustibles fósiles en muchos casos (bien los híbridos que se recargan, bien de la red eléctrica cuyo mix lleva un buen % de fósil).
Y dentro de 5 o 10 años "descubriremos" que las partículas procedentes de los neumáticos son un problema grave para la salud, que se generan en cantidades 3 órdenes de magnitud superiores a las de los escapes, y que minimizar el peso es fundamental para reducir estas emisiones, así que los híbridos y eléctricos pesados a la periferia por apestados, y ahora si quieres entrar en el centro tiene que ser en un coche ligero.
#11 Buena parte de las emisiones son de partículas que se desprenden de los frenos y neumáticos, y esas las sueltan todos los coches, los eléctricos e híbridos más porque pesan más.
#119 Desde luego, ningún vehículo está exento de emitir algo.
Pero las emisiones para las homologaciones se miden sólo en el tubo de escape y no se tienen en cuenta elementos fungibles como los que dices, porque básicamente no se pueden evitar y es inherente a todos los coches.
Lo único que puedo dar un poco de crédito al respecto, es que con un freno regenerativo como tienen los híbridos o los eléctricos no gastas pastillas de freno porque la energía en vez de disiparla la regeneras de vuelta a la batería, pero desconozco los números para saber si esto es muy eficaz o es sólo anecdótico.
#120 Aunque sea con freno regenerativo, los neumáticos se van a desgastar, y lógicamente, no es lo mismo llevar un coche ligero de 1200 kg que un subebordillos de 1600 kg.
Y parece ser que las partículas de los neumáticos (y frenos) son bastante peores que lo que sale de los tubos de escape, de cara a la salud.
https://www.autonocion.com/contaminacion-particulas-neumaticos-frenos-estudio-2020/
Como siempre, llegando tarde y mal a los sitios; hace 15 años se "premiaba" a los coches diésel con consumos muy bajos porque emitían poco CO2 y no tenían que pagar impuesto de matriculación.
Ahora se les destierra de las ciudades y se incita a su achatarramiento cuando es más ecológico seguir usando un coche ya fabricado que fabricar uno nuevo, por muy ecológico que sea el nuevo, y de paso se favorecen coches eléctricos o electrificados, más pesados y cuya electricidad sale de quemar combustibles fósiles en muchos casos (bien los híbridos que se recargan, bien de la red eléctrica cuyo mix lleva un buen % de fósil).
Y dentro de 5 o 10 años "descubriremos" que las partículas procedentes de los neumáticos son un problema grave para la salud, que se generan en cantidades 3 órdenes de magnitud superiores a las de los escapes, y que minimizar el peso es fundamental para reducir estas emisiones, así que los híbridos y eléctricos pesados a la periferia por apestados, y ahora si quieres entrar en el centro tiene que ser en un coche ligero.
Felipe Juan Froilán de Todos los Antros
He oído que las mujeres personadas en la causa van a pedir la reconstrucción de los hechos...
#85 El CIS, dirigido por Tezanos, militante socialista, es un ejemplo de barrer para casa siempre y acertar regulinchi, eso sí, con el dinero de TODOS, TODAS y TODES.
#60 Y para solucionarlo el PSOE propone meter a un exministro del PSOE, alguien super imparcial, claro.
#149 Uno de los juristas con más prestigio de la judicatura. Sin tacha alguna y desde luego no envuelto en caos de corrupción como algunos nombrados por el PP. La mujer del cesar no sólo no tiene que ser una puta* sino no aparentarlo. En la EU es muy común ver a exministros en las tribunales constitucionales. Pero no me gusta. También entiendo el motivo principal: dos tíos de su total confianza dado el camino de zonas minadas por las derechas. Se tiene que decidir en pico sobre derechos fundamentales ( aborto, eutanasia) y la cúpula judicial conservadora está muy apegada al Opus...ya sabes lo que esos significa; fueron los mismos que con esta misma contitucion votaron contra el divorcio, contra el matrimonio entre personas del mismísimo seco, contra el aborto en si y muchas más cosas.
Nos jugamos no retroceder 20 años...
Mira la caña que le está dando Gavilondo al gobierno desde su puesto de defensor del pueblo. ¿Te imaginas a uno del PP haciendo lo mismo?. Ya te digo yo que no todos son iguales.
#41 Mucho mejor que salga la ley adelante, que renueven todo el TC metiendo a los suyos el gobierno de turno, y dentro de 8-10 años (porque el TC es así, sin prisa) un TC formado por miembros nombrados con una ley aprobada de forma ilegítima (porque el procedimiento de una ley orgánica no es una emienda a una ley con la que no tiene conexión) van a decir que la ley es inconstitucional (ya lo dijeron en una ocasión, a demanda del PSOE contra el PP, que las cosas no se podían hacer así, eso sí, 8 años tarde), es decir, que todos ellos son inconstitucionales...
Que no les han dicho que no puedan legislar eso, les han dicho que hay un procedimiento que seguir para toquetear leyes orgánicas; que lo sigan.
#78 El PP no tiene mayoría de bloqueo en el congreso, se pueden poner de acuerdo otros partidos en otros candidatos y sacarlos adelante, pero claro, es más fácil echarse la culpa unos a otros y no llevarlo a votación.
#139 Pagan un 21% de iva por productos super descontados, y no "recaudan" IVA por productos a precio de mercado; claro que nos están estafando a todos, y claro que tienen una ventaja respecto a negocios legales porque con los mismos márgenes pueden ofertar un 17% más barato.