m

#31 en plan como las mafias italianas (no sé otras) que cada uno tenía su firma de cadáver, para mandar mensaje. o con polon.. oh wait

m

#23 si eeuu se cepilla a un ciudadano ruso.. movidote

johel

#30 Los americanos para eso no son tan chapuzas, despues de intentar asesinar a fidel castro 50 veces creo que aprendieron que mejor un viejo carca enterrado que un martir joven asesinado. Asesinar a Snowden solo renta si se puede hacer de forma que todo el mundo sepa que ha sido usa pero sin que haya posibilidad de culpar a usa, como con assange que cuando muera sera solo un cascaron vacio pero transmite un mensaje muy claro sobre lo que te pasa si filtras informacion americana.

m

#31 en plan como las mafias italianas (no sé otras) que cada uno tenía su firma de cadáver, para mandar mensaje. o con polon.. oh wait

D

#31 estadounidense*

johel

#54 si si, he dicho 50 por soltar una cifra random

m

#7 teniendo en cuenta las ganitas que tendrá de vengarse de los hp de los occidentales no creo q lo haga mal

isaac.hacksimov

#29 No tienen ninguna "ganita" de venganza, creo que no conoces el caso ni al personaje.

t

#26 Si precisamente ahora quitan esas trabas, será porque, en el fondo, quieren que vuelvan.
#28 Claro, esa gente de Tokyo que está tan agustito en su ciudad, casi vacía, con trenes vacíos, nadie por la calle... lol

Por poner las cosas en perspectiva:

En 2019, 32 millones de personas visitaron Japón.
84 millones visitaron España.
12 millones visitaron Barcelona.

llorencs

#31 Buff, lo de España y Barcelona es una barbaridad. Baleares, tiene un ratio similar en aumento de gente que Barcelona, cerca de 3 millones de visitantes. Eso es unas 3 veces la población de Baleares. Es una barbaridad si lo piensas.

Idomeneo

#106 Billones. Es correcto.

Per cápita son unos 31500€. Si fueran mil veces menos serían 31€. Para eso que suban el IRPF 31€ (un poco más dado que no todos son contribuyentes) y acaban con la deuda de un plumazo...

erperisv

#108 No lo es, un billón son un millón de millones, es incorrecto.

Idomeneo

#129 Explícate mejor. El titular es correcto. La deuda pública es de 1,49 billones de euros, es decir, 1,49 millones de millones de euros. ¿Qué cosa es incorrecta?

erperisv

#209 Pues tienes razón, no pensaba que la deuda pudiera ser esa , que disparate.
Eso me pasa por no leer la noticia.

erperisv

#106 Importando incultura. Lógicamente, no son billones.

erperisv

#128 Me autocorrijo, si que son billones de verdad.

m

Algo cansino pero querido, respetado, atemporal y rodeado de cultura. Me recuerda un poco a Jordi Hurtado

m

era el Apple de la tele

m

esta idea podrá ser muy criticable, pero no es tontería, podría triunfar. el triunfo no ha de ser inteligente, solo ha de ser triunfable

m

#1 Una piedra. Ehm.. señores hagamos planes para las cosas importantes.. arreglar la Tierra, preparar la migración a Marte, solucionar la superpoblación, el hambre, la ing.genética y mortalidad... No.. una piedra. Madre mía

m

#8 me alegro. al menos esto hará que las renovables sean más rentables que la escased de fósil disponible en el mercado. ojalá esto sirve para que la opep+ esté más cerca de ser historia

m

no me dan mucha pena la verdad, a la mayoría de esas personas no les interesa la política, y prefieren dedicar el tiempo a tonterías (son innumerables) que en algo duro pero que contribuya a la sociedad. tienen lo que siembran

m

#6 ay qué pillos, cómo les gusta el gas a los alemanes en la intimidad..

m

#3 ojalá pero no.. yo sabía en cuanto el pp se metió ahí que iban a hacer un marmenor en cerocoma

m

#5 La verdad si me permitís tengo una sensación doble.. a ver, me explico, por un lado me alegro de que Europa tome una decisión independiente de EEUU (o eso parece.. quizá soy un ingénuo y es una maniobra de Biden para que parezca que no es él quién se baja los pantalones).

También veo positivo que sea una decisión que pueda rebajar la tensión teniendo en cuenta que Rusia ya ha conseguido los objetivos bélicos que quería y está todo el "pescao vendido".

Pero por otra parte, lamento que esta decisión se tome simplemente porque afecte a Alemania. Si le pasara a un país como Grecia nadie movería un dedo, y menos aun hablar de "solidaridad", palabra que es curioso que salga de Alemania después de lo que hizo a la mencionada Grecia.

Finalmente, si de algún modo se consigue que esto potencie la independencia energética, que sea una energía más verde, como la eólica, la decisión del termo gigante o la energía de fusión pues bien. Respecto a la independencia política pues también veo interesante que adopte una posición más "suiza" en el mundo entre EEUU y BRICS. La jugada le salió perfecta a Suiza y a Singapur.

m

#1 jamás pensé que diría esto, pero me alegro de que la economía sea lo primero (más importante incluso que la guerra), y digo eso de "jamás" porque lamentablemente también está por encima del bienestar, la ecología, el hambre, etc..

D

#85 supongo que lo dices con ironia

MOSFET

#98 yo estoy con #85 , no es ironía, en un mundo donde somos incapaces de ser coherentes con las sanciones es ridículo sancionar a quien nos dice eeuu que sancionemos, ¿que no son igualmente deleznables las actitudes de Israel, de Arabia, y de mil países más? ¿por qué no sancionamos a TODOS los países que se lo merecen según nuestro credo? porque somos unos cagados y sólo sancionamos según los intereses de terceros países.
O sancionamos a todos, o no sancionemos a ninguno. Mira si hay empresas españolas en Marruecos... ¿por qué no las sancionamos? no me jod@$ hombre!, porque NO NOS INTERESA!!

D

#108 si lo digo porque dice que a economía está por encima del hambre, la ecología, etc

MOSFET

#110 Yo creo que se ralló un poco en ese comentario, o lo escribió mal, con hambre o sin ecosistema no hay economía que valga.

m

#108 #98 Primero, calma, no os enfadéis, no hace falta usar mayúsculas, tacos o triples admiraciones, no dan más fuerza al argumento, que el anonimato de internet y los coches cuando se conduce tienden a enajenar, por favor pido autocontrol, calidad y educación.

Segundo, si se aplica comprensión lectora se ve que "lamentablemente" significa que no me parece bien que la economía esté por encima del bienestar y resto de menciones.

Gracias, saludos.