A ver si el problema va a ser de algún proveedor de internet... yo no tengo ning`ún problema en navegar por elmundo.es, por arsys.es o por cualquier otro sitio

Que no se preocupen, que Sinde les va a ordenar Internet

#8 Hombre, lo que propone el Gobierno es una barbaridad en toda regla, pero no creo que llegue a tanto como interpretar que se promueve la "permanencia irregular en España de un extranjero" por invitarles a la cena de navidad... o quién sabe, igual sí. Lo mismo, si todo sigue por este camino, acabarán en chirona los presidentes del Real Madrid y el Barça, ya que estos clubs son lo único que conocen de nuestro país en las remotas aldeas subsaharianas...

#2 Un chiste no es, pero el titular es un ripio en toda regla: "Andante/restaurante/inmigrantes"

#1 No habla de ella, pero igual debería tomar nota...

Teddy Bautista, a lo suyo, pero lo de Alberto San Juan, meritorio: le puso los puntos sobre las íes al gobierno (y a la propia SGAE, aunque fuera de refilón).

Yo también me iría. A falta de trabajo y de oportunidades, España no tiene nada que ofrecer más que prepotencia, intolerancia y un ridículo sentido de superioridad ante los que son (hoy) más pobres que nosotros.

Aquí la fuente original de la noticia: http://googleblog.blogspot.com/2009/03/two-new-improvements-to-google-results.html

Por cierto, los tinerfeños se van a subir por las paredes. Mirad lo que dicen en Google: "In Italian, if you search for [surf alle canarie] (surf at the canary islands), we now offer suggestions based on the three most famous Canary Islands: lanzarote, gran canaria, and fuerteventura".

O sea, que si buscas en italiano "surfear en las Canarias", Google ofrecerá sugerencias basadas en las tres islas más famosas... y ninguna de ellas es Tenerife :()

¿No estará hablando en argentino, verdad?

Si se pueden demostrar las irregularidades, es delito. Si es delito, es denunciable. Si es así... ¿a qué esperan para hacerlo ante un juzgado?

Y el 100% de los internautas españoles hemos conocido gente en el "mundo real" que con gusto encerraríamos en Second Life.

#0 Parece que os hubiérais puesto de acuerdo (meneame.net/story/estudio-afirma-emociones-musica-son-universales y tú) para menear. La tuya es dupe, pero no deja de ser injusto (está claro que no te dio tiempo a comprobarlo), debería existir la posibilidad de fundir ambos meneos en uno.

Manda huevos que sea la propia nieta del dictador fascista Mussolini la que tenga que recordarnos a los europeos que hay límites que no se pueden traspasar, que por encima de la condición administrativa de cada uno (nacional del país, inmigrante legal o inmigrante irregular) todos somos humanos y, por tanto, somos depositarios de derechos (los Derechos Humanos) que deberían ser indiscutibles.

#4: si tienen huevos, que hagan "cumplir la ley" con presos de ETA o Al-Qaeda, no con inmigrantes pobres (por definición, los más desprotegidos de entre todos).

Es indignante, pero creo que el titular es muy restrictivos. Siempre ha existido este tipo de estafas indignantes, que se aprovechan de la situación desesperada de los más débiles, de los más desprotegidos. Pero no sólo le sucede a latinos, o a inmigrantes en general: le puede suceder a cualquiera. Ayer mismo llamaron por teléfono a un amigo, desempleado, y le ofrecían un trabajo de transportista. Eso sí, previa "inversión inicial" de 9.000 euros. Y lo peor de todo es que, dada su desesperación, casi pica...

Si aprueban esa Ley, el Gobierno me convertirá automáticamente en delincuente. No me importa. Estamos obligados a incumplir las Leyes injustas y si hay que volver a una moral de resistencia, pues se vuelve. Pero no me quedaré impasible mientras "Primero cogieron a los inmigrantes, y yo no dije nada porque yo no era un inmigrante..."

Me resulta muy curioso cómo creemos saberlo todo sobre los inmigrantes y sobre nosotros mismos. Ellos vienen por trabajo ("para enviar el dinero a sus países", "para beneficiarse de la seguridad social" cuando no directamente para "robar nuestros chalets o traficar con drogas o armas"). Nosotros somos un ejemplo de civismo ("cuando emigramos en el pasado fue ordenadamente y con papeles", "pagamos nuestros impuestos", cuando no directamente "estamos haciendo el tonto tendiendo la mano a todos los de fuera mientras se descuidan nuestras necesidades básicas: sanidad, empleo, educación..."). En cualquier caso, se adjetive como se adjetive, el binomio es claro: Ellos=malos; Nosotros=buenos.
Y, por tanto, se deduce claramente que Ellos no deben tener ningún derecho. Si acaso, los toleramos (cuando nos convenga).
Esta simplista forma de pensar es muy práctica a la hora de buscar chivos expiatorios. Si hubiera que dividir a la humanidad en dos categorías que no fuesen Extranjeros/Nacionales (por ejemplo: Trabajadores/Vagos; Corteses/Maleducados; Humildes/Prepotentes) igual salíamos mal parados. Así que mejor agarrarnos a esta mezquina segregación, que nos hace más merecedores de derechos por un simple accidente histórico-geográfico: haber nacido a un lado u otro de una línea que sólo existe en nuestras cabezas.

#2 Pues el problema es que se utilicen recursos escasos (las Fuerzas de Seguridad del Estado) en asuntos de menor cuantía (mujeres inmigrantes pobres que habitualmente tienen trabajo en el sector del Servicio Doméstico, pero, precisamente por ello, no tienen papeles), en lugar de perseguir delitos graves (por ejemplo: la corrupción municipal del signo que sea, las estafas inmobiliarias, la violencia machista, etc, etc, etc).

Estaría bien que el autor del blog dijera que se ha "inspirado" (vamos, que ha fusilado una de las ideas-fuerza) del libro "El Cisne Negro", de Nassim Nicholas Taleb. El original en inglés: "The black swan" http://en.wikipedia.org/wiki/The_Black_Swan_(book)