m

Yo la verdad es que me he leído primero el artículo de la Señora Almudena Grande y no he entendido nada de nada. Absurdo a más no poder.

Espero que no escriba sus novelas con un estilo similar a su artículo.

m

Viva el betis !
p.d. La culpa es de Lopera!

m

#25 Que conste que yo también soy escritor de graffiti, pero defiendo el derecho a pintar sólo si es en sitios legales. Por muy bien que trace yo, o algún compañero, por muy artístico que sea, sigo sin ver bien que se imponga algo en la pared de alguien, porque sí. El arte es relativo. Lo que a ti te parece una obra maestra, a otra persona puede parecerle una simple mancha. Una pieza que para mi represente el summum del estilo, a ti quizás no te guste.

Siempre me ha gustado Banksy, es más, defiendo el "graffiti". Y digo graffiti, porque a los puristas no les gusta llamar graffiti a las plantillas (me incluyo). Ahora bien, como apuntan #6 o #1 porque se puede vender, o porque ahora sea cool, es arte. Si es Banksy es terrible que se borre. Me molesta todo lo que se ha montado alrededor de Banksy, y el pobre no tiene la culpa, sus mensajes siguen siendo geniales, pero ahora está de moda el rollo urbano.

m

#21

Exactamente, ellos sabían que era robado/perdido. No veo donde está todo el revuelo, era normal que pasara esto. Se lo tienen un poco merecido.

m

#18 Claro que sí, pa qué compartir... total... mientras tú tengas lo que quieres, que les den a los demás.

Ése es el problema de mentalidad, desde mi punto de vista, que tenemos ahora. Como muchos trackers penalizan si no compartes... pues pasa lo que pasa. ?Qué cuesta dejar el torrent compartiendo hasta subir a la red, por lo menos, un ratio 1.5? En serio, tanto problema es?

m

#6 El tiempo empieza a contar desde que el jugador recibe el balón.