marioamd

#1 vaya suerte que ha tenido. Estuve mirando por google y la más grande encontrada fue de más de 200Kgs y luego una de 76Kgs, ambas en Australia cuando la fiebre del oro, y ambas acabaron fundidas lol. Con eso te comprabas Australia en esa época.

marioamd

Buen quizás debí omitir la opinión final.

Yo no abuso de una fuente, más que nada por que he puesto 3 cosas. Es contenido original que no está en otro sitio.

Saludos.

marioamd

Si es lo de siempre, ganas de buscar puntilla a todo.

¿¿No has entendido que hay un tutorial para que quien use GNU/Linux pueda hacer una cosa que soluciona problemas de un aparato que cuesta una pasta y no da soporte para ese sistema operativo??? Eso es la idea, lo otro es secundario.

Yo tengo una información de como se hace una cosa y la comparto.
Tengo un libro interesante y lo comparto.

Meneame me pide una descripción y pongo algo para que la gente sepa lo que hay dentro de ese enlace.

Tengo una única fuente, ¿¿es malo eso!?

La idea es que la gente sepa que existe ese contenido.

Que ganas de destruir en vez de construir, la leche.

Flkn

#6 > "Meneame me pide una descripción y pongo algo para que la gente sepa lo que hay dentro de ese enlace."

Menéame te pide una descripción libre de opiniones. Sacado literalmente de las normas:

"El título, entradilla, geolocalización y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío. [http://meneame.net/legal.php#tos]"

> "Tengo una única fuente, ¿¿es malo eso!?"

De hecho si. Abusar de una única fuente se suele considerar Spam (http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta#toc11)

> "Que ganas de destruir en vez de construir, la leche."

¿Destruir? Bastaría con leerse las normas y la meneaetiqueta. Te estoy poniendo sobre aviso de que lo estás haciendo mal, y ni siquiera te he votado negativo ...

marioamd

Bueno, también sería correcto esto:

Ell*a*s ponen trabas, nosotr*a*s soluciones. Software libre para tod*a*s!

Hablar en femenino, porque todas somos personas. Ellas, las personas; nosotras, las personas; todas, las personas.

El objetivo del lenguaje es entenderse, y si nos entendemos, pues perfecto. Lo demás son ganas de buscarle las cosquillas al asunto.

Pero vamos, no creo que sea el sitio para debatir esto

Flkn

#4 "El objetivo del lenguaje es entenderse, y si nos entendemos, pues perfecto."

Yo no lo he entendido (como se ve en #1), luego obviamente has fallado.

Añadir que además es microblogging (http://meneame.wikispaces.com/Microblogging) porque esa opinión en parte de la entradilla no está en el enlace:

"2. Explicar pareceres u opiniones y utilizar un enlace que no contenga esas opiniones."

editado:
Y ahora que me fijo varía tus fuentes marioamdmarioamd

marioamd

nosotrxs = nosotros/as se lee nosotres y es más cómodo de escribir

marioamd

Como gusta tocar la moral...
De duplicada nada, a ver si nos leemos las noticias...
Es el libro en castellano, no una conferencia y como asistir a ella...

marioamd

Que yo sepa, tu también corres...

marioamd

Tener que sacrificarlos no tienes. Otra cosa es que quieras. Pero la OMS y la ADA y miles de personas en el mundo te demuestran que no. Si quieres más información busca por google.

Como dije antes, la diferencia radica en el sistema nervioso central. Si lo tienes puedes sufrir, sentir miedo, dolor, placer...

Y no, no mato ratas, moscas, mosquitos, etc. Pero bueno, es lo de siempre. Si tanto te preocupan las plantas, no te las comas tampoco. Que me dices a mi, pero entonces tu comes animales y plantas, doble daño.

Hacer el menor daños dentro de mis posibilidades, eso es lo que hago.

marioamd

Bueno, la alternativa es una dieta vegetariana o vegana. Mucho más sana y ética para todos. Para los animales no humanos, para los humanos y para el medio ambiente, entre otras cosas.

marioamd

Un asesinato, asesinato es. Y siempre nos olvidamos que somos animales, al igual que los cerdos, vacas, perros, gatos, monos, leones, gallinas, elefantes, visones y que tenemos sistema nervioso central y capacidad de sufrir, sentir miedo, dolor, placer...

D

#2 y la bacterias, y los virus, y los gusanos, ratas, cucarachas, moscas, mosquitos, células, todas las plantas, y en general, todo lo que entra en la definición de vida:

El término vida (latín: vita )?, desde el punto de vista de la Biología, que es el más usado, hace alusión a aquello que distingue a los reinos animal, vegetal, hongos, protistas, arqueas y bacterias (según autores, también los virus) del resto de manifestaciones de la naturaleza. Implica las capacidades de nacer, crecer, reproducirse y morir, y, eventualmente, evolucionar.

Si quieres extender tu moralidad sobre el asesinato a los animales que nos rodean, extiéndela también a las plantas de #4, y si acaso, no respires mucho,vayas a matar a uno cuantos "bichejos".

Yo pienso que hay que "sacrificar" a animales para comer, pero desde un punto de vista no comercial, y sin hacerlos sufrir.