m

Es una considerable mejora respecto a la situación anterior.

Los empresarios protestarán como otras veces, pero, por ejemplo, los padres podrán estar algo mas de tiempo con su compañera y sus hijos después del parto.

Una ayudita a la FAMILIA ¿no os parece bien?

m

Leyendo el artículo, coincido con que la crispación es, o al menos así lo creen ellos, un gran negocio para el PP y sus medios propaganda electoral y comunicación afines y pretende desviar la atención de los buenos resultados tanto económicos como sociales que están siendo conseguidos por el gobierno.

Opino que se les volverá en contra y al final, en las próximas elecciones no encontraran los votos que tanto ansían, ni tampoco socios que les apoyen de cara a formar gobierno.

No estoy de acuerdo con el articulista en que el gobierno conteste en los mismos tonos y términos. Sí, que se explique claramente y que aplique más el sentido del humor. Eso, que no nos lo quiten.

m

#1 Ya deberías haberte acostumbrado a la palabra EXIGIR. Es lo que lleva haciendo el PP desde que perdio las elecciones.

Yo tabién pediría que se desconvoque esta manifestación. Me parece una nueva y grave irresponsabilidad del PP.

m

#47 Me identifico totalmente con tu mensaje. Tienes mi voto en positivo.

m

#52 Ademas ese mensaje que apuntas, PP+Azores=11M, estaría mucho mejor.

Hay que enseñar a los niños a no metir, a no saltarse las leyes internacionales, a no invadir países ajenos con la excusa de la liberación y dejarlos hechos una mierda con cientos de miles de muertos.

m

#52 uy !! si hubiese puesto eso que tu dices

1. PRIMERA PAGINA EN EL MUNDO Y LA RAZON
2. Acebes llamandonos miserables (por menos lo ha hecho)
3. Zaplana, pidiendo la dimisión de ZP como responsable directo.
4. Rajoy pidiendo comparecencia de ZP para dar explicaciones en el Congreso de los Diputados
.....

Como mínimo.

m

Esperemos que como en las demás manis del PP se repartan sólo viajes gratis, banderas y bocadillos de chope.

Pero me temo que en esta se va a repartir además alguna que otra hostia.

Veremos.

m

Personalmente las fotos me parecen artísticas, y de hecho, fueron exhibidas en Valencia en tiempos de Aznar y no pasó nada.

También comprendo muy bien que con semejante publicidad, haya muchos católicos que se sientan ofendidos.

La hipocresía es que los mismitos que reclamaban "libertad de expresión" cuando el mensaje trasmitido les gustaba aunque era ofensivo para otra religión, la viñetas de Mahoma danesas, y decían "viva la libertad de expresión, que se jodan los moros", ahora sean los primeros que se rasgan las vestiduras y se sienten gravemente ofendidos...

Vivir para ver...

m

Se apropian de la bandera que es de tod@s,
la Constitución (que no firmaron los líderes de AP, sus antecesores)
de las canciones ("libertad sin ira" ¡que incoherencia en su boca!),
de los símbolos que nacieron para la unidad contra ETA(lazo azul)
también se apropian de las víctimas ...

¡que triste! Menos mal que la gente empieza a protestar.

m

El Vaticano tiene incluso un banco...... ¿será que también tiene animo de lucro????

m

Gracioso los que reclaman "libertad de expresión" cuando el mensaje trasmitido les gusta. Ejemplo claro, la viñetas de Mahoma danesas y las fotos de J.A. Montoya. Los mismitos que decían "viva la libertad de expresión, que se jodan los moros" ahora se rasgan las vestiduras y se sienten gravemente ofendidos.

Los profesores, como cualquier ciudadano pueden preferir el partido que sea, pero una camiseta con insultos (H.P.) no debe ser exhibida en un cole. Que se la ponga para la mani, vale...

La libertad de expresión poco tiene que ver con el insulto. Y si no es así, ire a las puertas de un cole católico con una que diga
"Rajoy con mi voto por el culo te doy"

m

#3 Su muerte ha coincidido con la aprobación en el Congreso (con la abstención del PP) del anteproyecto de la ley de Igualdad recoge numerosas medidas laborales, políticas y sociales, con el objetivo de evitar la discriminación a la que, aún hoy, nos vemos sometidas las mujeres.

Más importante para tod@s que el dia de la mujer.

m

#32 Dices: "El titular me parece tendencioso".

Estoy totalmente de acuerdo contigo.

m

Desde hace muchos años a parejas homosexules las instituciones les están dando en "acogida" a niños especialmente problemáticos, sida, cancer, parálisis cerebral...... Los que no queremos los heterosexuales, vaya!!

Teóricamente sería un error dejar precisamente a los más débiles en manos de incapaces. Si se los dan, será evidentemente que no son incapaces para nada.

Y si los pueden tener en acogida de por vida ¿por qué no adoptados???

m

En cuanto a la nueva mentira de la venta de Navarra, decidme los que estáis mas enterados si estoy en lo cierto, o no.

Esta contemplado que, en caso de que en el Parlamento Navarro, por mayoría de los legítimos representantes, decidiera la participación en un Estatuto conjunto con el Parlamento Vasco, precisaría para su incorporación la celebración de dos referendums. Uno para ratificar la decisión del Parlamento de Navarra de incorporación y otro para ratificar el nuevo Estatuto conjunto.

La última palabra sería siempre la del pueblo Navarro.

Así que ¿quién puede "vender" Navarra? En todo caso hablamos de un formalizar un "estatuto conjunto", lo cual no es "una venta", y desde luego no "rompe" nada.