"... es la creencia de que existe una lógica matemática, geometría y física que subyace todo lo existente en el universo. "
Pero esto no es una creencia ni sagrado, esto es simplemente una verdad constatada.
Yo creo que si el autor dedicase el tiempo de escribir este artículo a estudiar matemáticas o física, le podría sacar un buen provecho.
Lo que cuenta del número áureo está bien, hasta que se le ocurre decir algo que no tiene cabeza ni sentido:
"...se atribuye un carácter estético a los objetos cuyas medidas guardan la proporción áurea, a punto tal que algunos incluso creen que posee una valor místico".
¿ Místico ? ¿ En serio ? ¿ Pero quien escribe sabe siquiera definir esa palabra, no digo ya relacionarla con el número (1+raíz(5))/2 ?
Lo dicho, tanta energía bien focalizada, daría para algo.
Nota para los no conocedores: realmente el número áureo de por sí carece de importancia. El único valor que se le atribuye es estético y la estética ya sabemos que es subjetiva, por lo que la atribución es innecesaria e injusta.
#2 cualquier estudiante de bachillerato de física le da un repaso, le quita decenas de tonterías y lo deja bien. Pero en su presentación actual no le veo bueno. Demasiados desvaríos.
#3 Tú puedes describir la realidad y explicar cómo se comporta pero no puedes decir por qué es como es. Si crees que ese tema está cerrado, puedes empezar a explicarlo, superarías a muchos físicos del más alto nivel hoy día, que se están dedicando precisamente a determinar eso, la naturaleza de la realidad.
Si nos molestamos en leer la noticia veremos que esta es muchísimo más completa y contiene más datos. Aunque no dudo que debe ser divertido mirar a ver si parece duplicada en vez de echarle un vistazo.
Pues sí que va a estar agobiada vigilando ella sola 12 hospitales.
Es que sin un máster de mentirología no puedes llegar a nada en ese partido (y algún otro.
Según otro punto de vista Google te libera de un montón de tediosas decisiones y deja que tu mente se ocupe de cosas más importantes y/o divertidas. Podría incluso liberarte del cansino acto de ir a votar o de todas esas prueba-error buscando pareja. Posiblemente, ese sea el futuro hacia el que nos dirigimos.
También puede ser divertido intentar evitar que la inteligencia artificial de Google se haga cargo de todos esos detalles fastidiosos. La vida, al fin y al cabo, ya es un juego en sí misma así que, como hemos venido a jugar, juguemos como mejor entendamos o nos de la gana. Con Google o sin Google. Pero eso sí, eligiendo lo que elijamos, disfrutemos... que esto es un suspiro.
Ningún ser vivo privado de libertad.
Ningún ser humano privado de su derecho a morir dignamente.
Eso sería una buena base para una sociedad civilizada.
#3 Hacen bien en vivir el momento. Cuando los hijos crezcan, a saber cómo estará el mundo y si vivirán mejor teniendo algo de autosuficiencia alimentaria o seguirán atrayendo las ciudades como la luz a las polillas.
Bueno, comparado con la actividad de sus compas de sillas su actividad es frenética.
#61 Lamentablemente has olvidado la desagradable prueba del gorila con uniforme y porra que pondrán en la entrada.
#3 Pudo haberlo hecho muchas veces. Simplemente constatamos que sigue vivo porque somos conscientes en una de las líneas temporales. Existe un universo paralelo con un Menéame donde nos cachondeamos de lo tonto que fue al morir en el experimento.
#8 No lo veo así. Comienza dirigiéndose a Bergoglio y luego, claramente, habla de una tercera persona. Si bien los caminos de las fake news son inexcrutables, en este caso deducir que lo es por la entradilla es exceso de celo.
Pues el primer mes como bisexual puede ser divertido. Igual vale la pena probar 30 días el método.
El titular es una barbaridad. No trata sobre la enfermedad celíaca la cual, indudablemente, está causada por el gluten sino de un tipo de sensibilidad a "algo" que algunos dietistas, siguiendo una moda cuestionable, atribuían al gluten.
Mariano Rajoy también parecía (o es) gilipollas y ahí estuvo todos los años que estuvo. No os engañéis. Su maestría en mearse encima de sus potenciales votantes no les disuade de seguir votándoles.
Excelente artículo.