#9#5 ¿y por qué no es violencia de génerA la que se da de una mujer hacia el hombre? (sexismo en el lenguaje?) ¿o por qué las dos no son violencia doméstica?
#7#5 Solamente se aplica cuando la víctima es una mujer y el agresor un hombre, por que ha habido noticias de violencia en parejas lesbianas y no se aplica esa ley.
Ahora quiero ver yo a todas las feminazis como justifican que las leyes sean mucho mas duras con hombres que con mujeres.
#98#54 Pero la gente sigue empeñada en ponerselo en la mano, si quieren comparar el tamaño, que pongan un boli bic al lado que todos lo conocemos y da menos grima.
#8 Hola, soy el que ha escrito sobre el tema este, y ha meneado la noticia un colega, a ver.. escribí eso más que nada por desahogarme, no van todos los detalles ni los logs, ni las capturas, ni los cuelgues, volcados de memoria etc.. pero al tema:
#6 Yo creo que porque el entorno que usaron no es el mismo, igual que no es el mismo en la tienda actual. Yo después de hacer varios tests descarté casi todos los elementos del hardware excepto la tarjeta de red.
Puede que se cuelgue solo con 802.11n (en la primera tienda solo lo probaron con 802.11g, con un airport express, también está en los logs), puede que se cuelgue cuando se alcanza determinada velocidad, no se, pero el problema parece estar ahí, dejando el ordenador encendido sin descargas puede estar varios días sin colgarse, eso también lo he probado.
Además, en el backtrace del kernel aparece el módulo de la tarjeta
Y además en los foros de apple se ve que le pasa a bastante gente con el mismo modelo y el mismo kernel dump
Si será que no lo he mirado, el tema es que yo no puedo cambiarle la tarjeta, porque pierdo la garantía, y porque no puedo abrir el iMac, si no ya hace 2 meses que lo hubiera probado.
#5 Ya lo hemos hecho, 2 veces, dicen que ahora se encargan ellos.. a ver
#4 Lo de la demanda es la única salida razonable que se me ocurre a mi también, pero es un jaleo, si se solucionara reparandome el ordenador (wow, parece que es mucho pedir ) mejor
#13#6 Lo que hay que leer, vamos que comparar una manifestación que como mucho provoca que cierres o pierdas clientes un día u horas, con una acampada que ya vamos por los 10 días. ¿Esto se supone que lo prevés cuando montas tu negocio no? Pues anda.
Yo apoyo la acampada, pero por otra parte cosas como esta, el huerto y la desunión son las que van a hacer que desaparezca, si es una acampada para defender los intereses del pueblo hay que ver que soluciones se pueden tomar para evitar realizar un daño irreparable en los negocios (y con esto me refiero al pequeño comerciante que es el gran perjudicado y para el que las pérdidas suponen un trastorno en su día a día).
#9#7#6#1 Creo que no hay quejas sobre los empresarios de la zona, han apoyado el movimento y han puesto bastante de su parte. Seguramente bastante más de lo que muchos meneantes que luego comentan despectivamente de ellos.
Lo que no puedes pretender es que cierren su negocio permanentemente (del que además viven sus familias, tienen empleados etc), o cambien su modelo de negocio, porque a ti te da la gana. Desde luego que tienes derecho a estar en Sol, el mismo que tienen ellos a ganarse la vida con su trabajo y pueden exigir que respetes su propiedad.
La acampada masiva en Sol no me cansaré de decirlo, debería acabarse a la de ya y descentralizarse en asambleas por barrios o el movimiento se desvirtuará poco a poco...
#60#3 Google paga como pagan todos, incluso telefónica sólo que, como un ISP más, no paga como nosotros:
Google tiene red propia en ciertas partes (porque a mi casa no llega, como tiene red propia, sus contenidos que viajen por su red le salen gratis, hasta aquí normal. Ahora la particularidad: como Google tiene red propia puede permitir que contenido de terceros (un ISP) viaje por su red cobrándole al ISP; pero como la red de google no llega a todos, google también hace correr su tráfico por la red del ISP pagándole al ISP.
Para no andar, yo te pago X, tú me pagas Y, lo que hacen es un balance de tráfico: Google hizo correr 10TB por el ISP, el ISP hizo correr 7TB por Google, entonces 7 y 7 se anulan y Google tiene que pagar esos 3TB de más al ISP.
Esto lo hacen todos los ISPs, se cobran los unos a los otros en función de cuanto tráfico hizo pasar uno por el otro. Google está conectado al punto neutro de España y paga o cobra (en función de quien hizo pasar más tráfico por el otro, como todos.
Resumiendo: Google SÍ paga por su tráfico, ¿qué ISP le dejaría que semejante cantidad de contenido pasase por él sin cobrar a google?. ¿qué ocurre aquí?, que Telefónica quiere cobrar dos veces por lo mismo.
#59#1 Falso, Google es su propio ISP desde hace tiempo, y como tal debe hacer sus propios acuerdos de peering... por ahí van los tiros. #3 Los diferentes operadores de red cobran por el exceso de tráfico inyectado en otras redes. Así funciona internet. Google ya anunció que pagaría a Telefónica cuando esta levantó la liebre, y lo anunció bastante rápido. #4 Que sus competidores estarían encantados de que perdiera Google.
#7#5 muy acertado , el problema es que tendremos que apoyar a china , es nuestro mayor comprador de deuda , y estamos muy pero que muy jodidos con ellos . A este paso Espa;a va a ser la china europea . Y sino te lo crees vente a canarias para que vayas viendo un adelanto.
#5#4 eres un iluso, ayer el pollo le pegó 13 veces a puerta y sólo 3 fueron entre los tres palos!! 13 veces y cuando le pega otro levanta las manos disconforme que no se la echen a él. Joer, qué mal me cae
#88#12 Y tanto. Yo conozco a más de uno y más de dos que se pueden permitir tener garaje propio en el centro, por si se les ocurre visitar el centro para ir de compras, ya que viven en un chalet estupendo a las afueras, lejos de las molestias de la ciudad. Me parece estupendo,eh? Si yo pudiera seguramente también lo haría, pero como no es el caso me conformo en ir al bus (el precio del parking está por las nubes, y es prácticamente imposible encontrar sitio libre en la OTA).
Mi ciudad es pequeña y todavía funcionan bien los itinerarios y las frecuencias, no así los precios que son abusivos para el poco recorrido que hacen.
En fin....
) mejor
