#3Otro punto que se tocó brevemente pero con claridad meridiana fue el del asunto de los contenidos para adultos, pues en Tumblr el porno tiene una gran presencia. Al preguntársele si se iban a restringir contenidos, Marissa Mayer fue drástica: No.
Marissa Mayer ya conoce las consecuencias de la censura de contenidos (trabajó para Google...); y sabe que la censura de contenidos es un arma de doble filo: si se aplica censura de contenidos ya se sabe que tipos de usuarios se irán y que tipos de usuarios se quedarán... Y para estos últimos ya hay suficientes plataformas en las que pueden dar rienda suelta a su puritanismo
#25#23¿Cómo en Alemania con las ideas nacionalsocialistas? En Alemania, por ejemplo, esta penado "negar el Holocausto"¡! es decir, lo que está penado es "negar que ocurrieron unos hechos que se sabe que ocurrieron porque están profusamente documentados" (entre otras cosas porque los propios nazis se ocuparon de rodar muchos metros de celuloide para inmortalizar lo que ellos creían que sería una hazaña y el inicio de la creación de su nuevo mundo "ario y puro...).
Pero no hay que confundir eso con una expresión del pensamiento o una opinión¡! Lo mismo que no se debe equiparar el "derecho fundamental a la libertad de expresión" con el "derecho de manifestación"¡! no son lo mismo.
El derecho fundamental a la libre expresión es un derecho humano, fundamental (en nuestra Constitución) y "individual". El derecho de manifestación es un derecho individual y colectivo que está amparado por la propia Constitución y está muy próximo el derecho de reunión (y en otros casos por el derecho de huelga). Es evidente que el ejercicio colectivo y público de los derechos de manifestación y huelga deben de estar regulados de alguna forma. A mi me bastaría con que fuese obligatorio "informar a las autoridades" de su celebración (porque esta misma puede, y generalmente lo hace, ocupar espacios públicos e incidir en el devenir diario de otras personas que también tienen derecho a no manifestarse y seguir con su devenir diario) y no hacerlas coincidir con las de otros grupos (sobre todo si son contrarios) por un simple sentido de prevención de alterados y daños a terceros.
Yo defiendo que no se permita coartar de ninguna forma el derecho a la libertad de expresión ejercido de forma individual. Es decir: que una persona pueda manifestar su pensamiento en público por los métodos que quiera (de forma oral, escrita, o mediante otras expresiones artísticas). De la misma forma que la Constitución Española prohíbe la "censura previa".
No es lo mismo que una persona piense y exprese públicamente que la esclavitud es un derecho de los ricos sobre los pobres (o de los poderosos sobre los que no tienen poder alguno); que que esa misma persona esclavice a otras mediante cualquier método que por su propia definición ya constituiría otro tipo de delito (detención ilegal, secuestro, explotación laboral, sexual...). Expresar libremente el pensamiento o los ideales políticos no debe constituir delito alguno¡! el hecho de poner en práctica algunos de esos pensamientos y/o ideologías políticas si puede entrar en el marco del Código Penal.
No se si he logrado expresar lo que quería o la he liado más
#22#1 En realidad eso es lo que dice la Constitución Española. Luego se inventaron los delitos de "apología de..." para impedir que determinados seres humanos pudiesen manifestar su opinión libremente. Este tipo de delitos son claramente anticonstitucionales¡! lesionan el derecho fundamental a la libertad de expresión (que también es uno de los DDHH) pero... los magistrados del Tribunal Constitucional han encontrado la forma de que esos delitos puedan figurar en el Código Penal y que muchas personas no puedan manifestar en publico su pensamiento.
De tal forma que ahora son muchos más los que piensan que "hablar bien de ETA es hablar bien de los actos de todos los de ETA y por tanto, equiparable a los delitos que estos hayan cometido". Sin embargo; todos sabemos que no es lo mismo hablar que apretar el gatillo...
#26#7 Si al Fiscal General del Estado no lo nombrase a dedo el gobierno de turno, quizá no tendríamos a elementos como los que hemos tenido en los últimos 30 años ocupando ese cargo... Y lo peor es que el resto de las fiscalías están bajo su autoridad¡!
Y sí... Torres Dulce con las declaraciones sobre el caso de las cinco chicas muertas en el Madrid Arena; dejó bien claro que clase de tipo tenemos en el cargo
Acciona es el nombre de un grupo de empresas (entre 20 o 30 empresas). Algunas de esas empresas son constructoras (como NECSO y Mostostal Warszawa S.A.) Unas pocas son de ingeniería civil y están realacionadas muy directamente con esas constructoras; pero Acciona también es propietaria de lo que fue Transmeditarránea (transporte marítimo) y/o de la empresa Alabe (diseño, construcción y explotación de plantas de cogeneracion) y/o de Bodegas Palacio (vinos de rioja).
#37#33lo importante es lo q lleva uno dentro. Desde luego¡! Y lo que decide hacer con ello... y las consecuencias que sus actos tengan en el resto de los seres humanos...
#17#0Llevan mucho tiempo indignados y se han sumado con energía al movimiento 15-M, que cumple dos años Ah¡! parece que ahora se ha descubierto a los "cristianos de frontera"... pero hace muchos años que están ahí¡! Es más, ellos son los que mantienen la cristiandad (aunque de paso también mantengan a la Iglesia Católica...), la mayoría piensan y actúan así¡!
Los ultracatólicos del Opus Dei y demás sectas de la Iglesia Romana no son la mayoría, simplemente son los más ricos y poderosos. Los que forman la jerarquía... los que se apropian de la voz de "la iglesia" y se aprovechan del carisma y los logros de gente como Vicente Ferrer (por poner un ejemplo)...
Pero... me extraña que no hayan votado negativo los meneantes que suelen decir aquello de "esos locos que creen en seres imaginarios"
Estos cristianos de los que habla la noticia, también creen en seres imaginarios. Pero parece que ese no es el problema... o deja de serlo si se unen al 15M... o hay mucho hipócrita por aquí...
#277#23No os preocupéis, esto genera más ateos. Sin duda. Pero lo que tenemos que cuidar es la "libertad de expresión" (y la de opinión y el derecho de manifestación y huelga).
Estamos en el siglo XXI los niños y adolescentes tienen acceso a una enorme cantidad de información¡! La Iglesia Católica nunca recuperará los corderitos que perdió a no ser que pueda "revivir la inquisición"
Hace tiempo que están perdidos... jamás recuperarán la influencia social que tuvieron (donde la tuvieron). Ahora mismo sólo mantienen el poder que les facilita el dinero. Sobre todo el dinero de algunas de sus sectas, como el Opus Dei. El poder político pueden perderlo en cualquier cita electoral.
Tienen muy poco futuro y nunca volverán a ser lo que fueron.
#80#54Si además la gente se conciencia, mejor, pero esto no implica que la explotación tenga que ser legal. Yo soy de los que cree que si la gente se conciencia y deja de comprar algunos productos y en algunas grandes superficies y bazares, se conseguirá más que con leyes y prohibiciones.
Y en cuanto a lo de la explotación; te diré algo. Hace un par de semanas fui a LYDL (venden algunos chocolates que me gustan mucho y sólo los tienen en esas grandes superficies) y vi precios como estos:
3Kg de patatas por 0,90 €
1 L de leche UHT desnatada por 0,49 €
Por huir de la paranoia... pensé, si las patatas son patatas cultivadas en tierra y la leche es leche de vaca desnatada; una de dos: o esos productos no se producen en España o alguien está explotando a agricultores y ganaderos. Porque no me parece posible que puedan producir con los márgenes comerciales que me imagino que pagan (las comercializadoras) al sector primario para vender a esos precios.
Para cada región mundial el concepto "explotación" no tiene significados equivalentes.
#86#14Eso de lo que hablas, que está muy extendido, es el de la tele y el de los castellano hablantes que lo adoptan por ideología (normalmente son de ciudad), es hablado con fonética castellana y otras contaminaciones. Cierto Algunos gallegos le llamamos "Swagily" (como los vascos llaman "Batúa" al Euskara normativizado); los de la Academia de la Lengua Gallega le llaman "Gallego Normalizado o Normativizado", que es el que enseñan en las escuelas. Bastante alejado del Portugués y demasiado próximo al Castellano.
Mis abuelos, mis padres y nosotros (los que nacimos en los años 50 o antes...) hablamos Galaico-Portugués, en mi caso con el acento propio de las Rías Bajas (si exceptuamos la gran ciudad de Vigo). Y tenemos dificultades para entender a dos gallegos de las profundidades de Ourense o de la montaña de Lugo cuando hablan Galaico-Portugués entre ellos, porque el acento (y un montón de sustantivos) cambia mucho.
Mi abuela había nacido en 1912; nunca salió de la aldea, nunca entendió el Castellano, y nunca entendió el Gallego Normativizado que hablan en la RTVG¡! Y los muchos turistas madrileños que llevan años viniendo por las Rías Bajas nunca la entendieron a ella...
Si alguien quiere saber a que idioma nos referimos #14 y yo; sólo tiene que leer a Rosalía de Castro... y si no tienen tiempo que lean poema de 10 estrofas: "Os Pinos" de Eduardo Pondal; que junto a la música compuesta por Pascual Veiga forma el actual himno gallego. Aunque sólo se suelen usar las 4 primeras estrofas porque las siguientes son consideradas como "demasiado independentistas y pro-lusas"
#53#51¿No sería mejor poder comprar con ciertas garantías de que no estás favoreciendo la explotación, en lugar de tener que ir como un paranoico juzgando cada producto que compras? Probablemente si, si se puede garantizar. Vamos a ser buenos y suponer que lo que se fabrica en España entra en esas garantías que dices.
Pero... como impones una ley española o europea en India, Balgladesh, China, Perú??
Y... qué partido político (en el Gobierno, claro...) en España va a proponer una ley que perjudique a las grandes corporaciones??
Además; en comercio la demanda es la que mueve el consumo de un producto a otro similar (por qué PepsiCola y no Coca-Cola?? o viceversa...). Si la mayoría deja de comprar en bazares tipo El Corte Inglés el bazar se hunde. Es así de sencillo. Qué pasó con Galerías Preciados en sus últimos años?? Acaso no vendían "lo mismo" que ECI??
#101#98A no ser que seas un irresponsable que vive en los mundos de Yupi, claro. No lo creo... hice mis primeras prácticas en una planta de maternidad en 1978. Por mis manos pasaban cada día muchos neonatos. Lo que se de medicina lo aprendí en una escuela de enfermería no en Wikipedia (no tengo nada contra Wikipedia).
En ninguna parte de mi comentario digo que haya que tomarse a la ligera una temperatura de 41 grados C. en un bebé de 8 meses. Sólo daba una indicación para bajar esa temperatura antes de salir hacia el hospital u ambulatorio y sobre todo, para que los padres (o quien esté al cuidado del bebé en ese momento) no entren en estado de pánico. Se trata de algo muy habitual en las urgencias de los hospitales y centros de salud; es mejor hacer lo que yo aconsejo antes de salir hacia urgencias.
El "pánico" en esas situaciones sólo sirve para empeorar las cosas. Si los padres llaman a un teléfono de atención sanitaria (donde los haya...); ante todo, los calmarán a ellos, les dirán lo que tienen que hacer, y como lo tienen que hacer.
No digo que no puedan buscarlo en la Wikipedia; pero mejor contactar con gente preparada y si es posible seguir algún curso antes de ser padres. Los dos... no hablo de la preparación al parto.
#128#97 Repito: Y el caso de los EEUU es un poco diferente...son 52 estados federados; eligen (cada 4 años, con un límite de dos mandatos consecutivos) a un presidente de la república que ejerce al mismo tiempo como jefe del gobierno. Pero el senado de los EEUU no se parece mucho al español Y los estados federados a pesar de tener sus propias estructuras de gobierno; no tienen un parlamento (clonado del nacional) ni un presidente al estilo de los 17 parlamentos autonómicos españoles.
No se en que punto encuentras contradicción entre lo que yo escribí y lo que tu escribes... Los estados federados no tienen un parlamento "clonado del nacional". El senado en EEUU tiene mucho más poder real que el Senado Español y sus miembros no se eligen de la misma forma que en España. No existe ninguna figura en los estados de EEUU que se corresponda con el presidente de un gobierno autonómico español.
Efectivamente EEUU son 50 estados federados. Añadí por error los otros dos territorios de La Unión: el distrito federal de Columbia, donde se encuentra la capital, Washington D.C. y el Atolón Palmyra, en el océano Pacífico.
Puerto Rico y las Islas Vírgenes de los Estados Unidos en el Caribe y Samoa Americana, Guam y las Islas Marianas del Norte en el Pacífico. Los nacidos en esos territorios (excepto los de Samoa Americana) poseen la ciudadanía estadounidense y tienen muchos de los derechos y responsabilidades que los ciudadanos que residen en los 50 estados federados; por lo general están exentos del pago de impuestos federales, no pueden votar en las elecciones presidenciales y tampoco tienen voto en el Congreso donde actúan como observadores.
España también tiene algunos territorios fuera del continente europeo: dos comunidades insulares, Baleares y Canarias y dos ciudades autónomas en el continente Africano, Ceuta y Melilla que no tienen la misma distribución parlamentaria que los otros 17 territorios con gobierno autónomo. Por cierto, esos 17 territorios autónomos tampoco son "iguales" algunos son más autónomos que otros...
Escribí esto: Y los estados federados a pesar de tener sus propias estructuras de gobierno; no tienen un parlamento (clonado del nacional) ni un presidente al estilo de los 17 parlamentos autonómicos españoles.
Pero hay cosas que si podemos hacer los ciudadanos al margen de los políticos y comerciantes: NO comprar en esos bazares¡!
O es que no existen alternativas a El Corte Inglés, Mango, Inditex, Cortefiel y el resto de vendedores de trapos?? Joder¡! yo hace años que no compro en esos bazares y no voy desnudo.
Un poquito de ética personal (individual) y social (colectiva); otro poquito de sensibilidad humana y respeto por los DDHH y que les den por el culo a los comerciantes (incluida la banca) y a los políticos que "ponen" donde les conviene a ellos.
Somos nosotros, "el pueblo", la ciudadanía, quienes debemos esforzarnos (informarnos) un poco y no comprar productos fabricados por empresas que desprecian a otros seres humanos¡! porque explotar, también explotan a los trabajadores de aquí.
De mi dinero ni un euro para El Corte Inglés y sus empresas asociadas, que son muchas (sería como estar financiando al Opus Dei...); nada para ningún grupo religioso (con especial atención a la Iglesia Católica), nada para Coca-Cola, nada para Microsoft, nada que pueda terminar en las arcas de Monsanto; ni un euro para ninguna empresa que comercie con "papel manchado con tinta" o estos elementos sea la materia prima de sus productos...
Mi lista negra es larga pero siempre la tengo a mano (por si la memoria falla) cuando voy de compras. Y no me canso de decir "que os den..." cada vez que paso frente a uno de esos bazares y compro en otros Cada vez que no entro en un McDonalds, cada vez que paso bajo una valla publicitaria en la que aparece Casillas o Ronaldo vendiendo crema de afeitar o perfumes; cada vez que me siento fuera del rebaño...
#21#11pero en este país, se puede fabricar un ordenador perfectamente
Tendríamos que redefinir correctamente palabras como "fabricar", para diferenciarlas de "manufacturar" "ensamblar", "construir", "crear"...
En España se puede "ensamblar" computadoras, claro; de hecho hay unas cuantas empresas que se dedican a eso. Pero... los microprocesadores los fabrican (es decir, los procesos de "diseño" y "manufactura") en otros países. En España los microprocesadores se compran ya terminados, numerados y con el control de calidad pasado
#76#2 Teniendo en cuenta "en manos de quienes está el estado actualmente"; lamento coincidir con la opinión general entre los políticos: "no es un buen momento...".
Evidentemente, mi argumentación no tiene nada que ver con la de esos políticos, pero ahora mismo no es un buen momento.
No me imagino una república presidida por Felipe González, Aznar, Zapatero, Rajoy o cualquier otro candidato con posibilidades de ganar unas elecciones presidenciales, en este momento. Es más, prefiero no imaginármelo...
#74#55 Yo sólo he mencionado las dotaciones en los presupuestos generales del estado de Francia y España en la época de François Mitterrand (ahora lo escribí bien...); aunque seguía siendo más alta en la época de Nicolas Sarkozy (y no tengo datos de ahora mismo...).
Lo de las elecciones presidenciales no figura en los presupuestos generales de la República Francesa como "una dotación anual para el mantenimiento de la casa del presidente de la república". Esos gastos debes contabilizarlos en otro capítulo. Y es evidente que ese gasto (cada 5 o 6 años) no existe en los países con monarquías parlamentarias (menos con las monarquías absolutas).
Es un gasto que tampoco existe en la república federal constitucional de los EEUU de Norteamérica.
De todas formas el asunto "económico"; es decir, cuanto cuesta un sistema de gobierno, no parece tener un reflejo claro en los "resultados"¡! y si analizamos con un mínimo de seriedad, la mayoría de los países europeos en los que la forma de gobierno es la monarquía parlamentaria, no salen precisamente mal parados al compararlos con las repúblicas... Los ciudadanos de Noruega, Suecia, Holanda, Reino Unido o Dinamarca (por poner algunos ejemplos) no tienen menos derechos, ni son más pobres que los de Francia, Alemania, Italia o Grecia (países en los que por un método o por otro hace muchos años que se abolió la monarquía).
Parece que "la normalidad democrática" está más relacionada con la educación y la ética de la ciudadanía... y en mi opinión; también con una separación real iglesia-estado.
#35#26"Un presidente de la república sería más caro" En el caso del presidente de la República Francesa, por poner un ejemplo, en los años de Francoise Miterrand en los presupuestos del estado la dotación para la presidencia era notablemente más alta que la de la corona española.
Por cierto, los presidentes de las repúblicas suelen tener mandatos de 5 o 6 años; lo de los 4 años está más o menos generalizado para la elección de diputados y senadores.
Y el caso de los EEUU es un poco diferente...son 52 estados federados; eligen (cada 4 años, con un límite de dos mandatos consecutivos) a un presidente de la república que ejerce al mismo tiempo como jefe del gobierno. Pero el senado de los EEUU no se parece mucho al español Y los estados federados a pesar de tener sus propias estructuras de gobierno; no tienen un parlamento (clonado del nacional) ni un presidente al estilo de los 17 parlamentos autonómicos españoles.
#9#8 Ahora mismo no tengo jardín pero tengo una terracita, macetas y vivo en una localización geográfica en la que la las nubes son una excepción y la lluvia un milagro¡!
Lo de "jardineros" es sólo un apelativo cariñoso por aquí hay muuuuchos.
#18#5 Metiéndole unos minutos en la bañera con agua a unos 22-25 grados C. Después se le pone sobre una toalla, se le tapa con la otra mitad de la toalla (no se le seca), y la evaporación del agua bajará la temperatura.
Por otra parte, un bebé de 8 meses soporta bastante bien una fiebre de 41 grados. Un adulto con esa temperatura estaría delirando y en serio peligro. Ojo¡! esto no quiere decir que no haya que hacer lo necesario para bajarle la temperatura, es evidente que hay que hacerlo; pero sin entrar en pánico...
#7#4 Y yo el doble creo que la probé por primera vez a los 19 años... pero ha pasado tanto tiempo que ya no estoy seguro. Igual fue a los 18 o a los 20.
La planto, la riego, la pongo al sol, la resguardo de las corrientes de aire, le pongo música, a veces le hablo (como al resto de mis plantas...), y cuando está en su punto la seco cuidadosamente, la guardo y cuando me apetece, me la fumo. Ah¡! y a veces también la comparto:-) y en ocasiones pruebo otras que plantan otros jardineros
#20#12 Yo tampoco... Una cosa es la libertad de expresión de ella, que considero ajustada a los DDHH y a nuestra Constitución; y otra muy distinta es otorgarle alguna relevancia o credibilidad. Para mi tiene menos relevancia como la opinión de Belén Estéban acerca del Bosón de Giggs.
Además... “Hay países en donde es legal pegar a la mujer y no por eso debemos permitirlo aquí” Ni siquiera se ha parado a pensar que en esos países a los que alude y en otros donde pegar a la mujer es considerada poco menos que "un derecho de cualquier macho de la familia"; también está gravemente penalizado el aborto¡! Y las mujeres no tienen más derechos que las cabras o los camellos...
Por cierto hasta hace unos minutos no sabía quien era esta señora. Ahora se su nombre y prefiero no saber más.
#0 No voy a menear este envío. Tampoco lo voy a votar negativo. Puede que para otros sea merecedor de estar en la portada, yo creo que no. No hay nada personal en mi decisión. Un saludo.-
#27 Si esto sigue ocurriendo; habrá que prohibir la gasolina... <---- frase irónica: según la lógica que aplican a las drogas (menos alcohol y tabaco) y a cualquier otra forma de esparcimiento, diversión o maneras de dejar de vivir; los conservadores, ultracatólicos, oligarcas y buena parte de la burguesía (y la progresía...).
No es un chiste. Y sí; yo también estoy hasta donde dijimos de tanto suicidio (consumado o en grado de tentativa).
#9#8 Español no se si es; pero "made in Canary Island" desde luego. Si vivieras en Lanzarote o Fuerteventura no te extrañaría esta noticia. Hace años estaba convencido de que era porque son las islas más cercanas a África, con el tiempo he visto que el ambiente es más a lo... cubano-venezolano.
#35#33 En Meneame a veces da esa impresión: un grupo de usuarios parecen tener un sólo cerebro¡! pero observando quien gobierna España y con que número de votos; los negativos a esta noticia (y a otras...) no parece que vayan a afectar mucho a nuestro futuro. Y sin embargo forman parte de la misma no-filosofía, del mismo "actuar antes de pensar, antes de leer, antes de hablar, por y para las apariencias, por el prejuicio...".
#32#15 Y... anda que no llegan a portada noticias que no tienen ni la mitad de "interés" que esta.
Esos mismos "talibanes" que votan negativo sólo leyendo el nombre de Angelina Jolie, deberán hacer un esfuerzo y leer la noticia entera; pero supongo que es mucho pedir.
Es irrelevante que una actriz con la proyección internacional de Angelina Jolie se haya "vaciado las mamas"?? Joder¡!
Gracias por enviar la noticia. Tienes mi meneo y todos los positivos que pueda para compensar los negativos.
Un saludo.-
#12#1 Queda bastante claro que los del PP a la hora de privatizar negocios (en pérdidas...) son más socialdemócratas que los del PSOE. Lo hacen para salvar los puesto de trabajo de los miles de empleados que trabajan en esas concesionarias... claro
Marissa Mayer ya conoce las consecuencias de la censura de contenidos (trabajó para Google...); y sabe que la censura de contenidos es un arma de doble filo: si se aplica censura de contenidos ya se sabe que tipos de usuarios se irán y que tipos de usuarios se quedarán... Y para estos últimos ya hay suficientes plataformas en las que pueden dar rienda suelta a su puritanismo