Ricardo Galli - Canon AEDE, o que emprendan los otros - Libertad Digital [129]

  1. #104   #91 Sí. Y no veas el trabajo que cuesta conseguir que muchos usuarios vean matices grises.
    votos: 4    karma: 51

¿Cómo me afecta la “tasa Google”? [40]

  1. #21   #1 Perfecto!! este es el camino. Que ninguna web que tenga visitas les enlace. Y que se coman sus manipulaciones.

    La parte del articulado en la que dice lo de "irrenunciable" no puede ser ni legal ni constitucional. El Estado no puede obligar a un ciudadano a divulgar (a expresarse) los contenidos que crea en la forma que él elija. Y si elige hacerlo bajo una licencia CC, no creo que ninguna entidad de gestión pueda impedírselo. Otra cosa es que como bien dice el artículo, mientras este tipo de demandas y contrademandas llegan a TS y al TC (o en su caso al TEDH de Extrasburgo) pasarán años "de inseguridad jurídica".

    Creo que acabamos mucho antes si desalojamos del poder al PP y mientras dejamos de enlazar (mejor si ni siquiera les leemos) los panfletos de AEDE.

    Entiendo que renunciar a partirse el culo de risa (o a pillar un cabreo de cojones) con las portadas de Marhuenda, no es fácil; y que las madrugadas no serían lo mismo...
    votos: 6    karma: 67

Con esto de la Tasa Google vale más una imagen que mil palabras [137]

  1. #121   #18 Eso que propones complicaría mucho la vida a los usuarios que usan el "microblogging" para impedir que suban a portada los contenidos que no les gustan.

    Pero sí; que los usuarios redactasen ellos mismos las noticias, las colgasen en un blog y desde MNM se enlazase ese blog (tal y como redactan en los medios AEDE y en algunos que no son de AEDE), no creo que la calidad periodística se resintiese demasiado.

    Hablando de calidad, #42 o tenemos un concepto de calidad muy diferente o medimos la calidad utilizando criterio muy opuestos. Yo no he notado que la calidad de las portadas de MNM haya descendido desde que se aplica el "boicot" a medios de AEDE. Con el que estoy totalmente de acuerdo.

    Saludos.
    votos: 0    karma: 13

Así se las gastan algunas compañías telefónicas... [73]

  1. #38   #16 Quizá te lo apliquen aunque no te llegue el mail

    Quizá?? En este caso la duda ofende...

    Copiado del E-mail:

    Incluso aunque no leas este mail, te lo aplicaremos en tu factura de forma automática</b>...

    votos: 3    karma: 36

El magnate Bill Ackman amenaza hundir Herbalife al ‘estilo Gowex’ [25]

  1. #22   EEUU no es España... dudo mucho que las cuentas de Herbalife apesten tanto como las de Gowex y mucho menos que el estado (la federación) o los estados les hayan dado tantas subvenciones y premios. Más aún que los bancos les hayan dado créditos al estilo Banca March.
    Por allí aprendieron bastante en los últimos 10 años y algunos estafadores no saldrán de la cárcel nunca.

    En cuanto a lo de "piramidal"; no habíamos quedado en que una empresa que "vende productos reales" no depende exclusivamente de que entren nuevos "vendedores"?? es decir, a parte de que la organización de las ventas sea multinivel, esta gente hace dinero vendiendo hierbajos, no??
    votos: 0    karma: 13

Lista de alternativas a los medios de AEDE [63]

  1. #48   #2 La lista que enlazas es más completa. En mi opinión los medios internacionales (y los extranjeros que se editan en castellano), son una fuente muy interesante.

    To añadiría algunos como BBC Mundo o RT Televisión (cada uno con su credibilidad a cuestas, claro...).
    votos: 0    karma: 13

Israel, Palestina: Cómo empezó todo [67]

  1. #36   #3 Gracias por el link. Cada cual pone el "principio" donde quiere. Y en este caso, aunque creo que el principio de los enfrentamientos debe situarse mucho antes (#24); el artículo que enlazas es más neutral (no se debe comenzar un artículo como este con una cita de Desmond Tutu) que el de esta noticia.
    votos: 2    karma: 30

OJD: ‘El Mundo’ cae en picado un 16,9% en ventas siendo el siguiente en descenso ‘El País’ con 6% [70]

  1. #53   #2 Esta noticia presenta gráficos de venta y de difusión. Si no hicieron trampas (que va a ser que si, porque siempre las hacen, porque se "auditan" a si mismos...) las ventas han bajado. Para algunos, estrepitosamente.

    En cuanto a lo de la difusión... los gráficos pueden ser aún más tramposos que los de ventas de ejemplares (donde incluyen los miles de periódicos que regalan). Porque, tenemos que creernos lo que ellos dicen!! si OJD dice que "cada ejemplar vendido (o regalado) lo leen 4 personas"; pues es lo que ellos dicen!! y si dicen que son 5 personas por ejemplar, pues ahí quedan sus números.

    La realidad es que, en una biblioteca o incluso en un bar, un solo ejemplar puede ser leído por más de 10 personas y en un despacho de abogados lo lee el o la que se encarga de hacer un resumen de prensa (en fotocopias) graparla y pasársela a los que les interese.

    Sobre el alcance de "leer" mejor ni hablamos. A ellos les gusta considerar que una personas que "ojea" la portada; o que ojea los titulares, o que va directo a ver un resultado en una página de deportes, o el horario de autobuses (o el de misas, en La Razón...); es un lector!!

    Y, desde hace ya unos años que OJD (Oficina de Justificación de la Difusión) no solo mide la difusión de los diarios impresos (incluidos los de difusión gratuita...), sino también "la difusión de publicaciones en Internet"!! (OJD interactiva). es.wikipedia.org/wiki/Oficina_de_Justificaci%C3%B3n_de_la_Difusi%C3%B3

    Habría que ver el seguimiento real (va a ser que no nos van a dejar...) para saber si en los resultados de difusión han incluido solo los ejemplares de papel.

    Los únicos estudios de audiencia de los que "podemos fiarnos" son los de las televisiones. Al menos de la parte que miden con esos aparatitos que sitúan en "domicilios previamente seleccionados" y que miden qué cadenas se ven y durante cuanto tiempo se ven. Es decir, lo que mide el dispositivo se corresponde con los tiempos de sintonización de cada cadena de televisión"; las estimaciones sobre televidentes ya no son tan exactas (porque un receptor de TV puede estar sintonizando Tele 5 durante medio día y no haber nadie mirando ese televisor...).

    Moraleja: si ellos dicen que han perdido toda esa audiencia (y esas ventas) pueden ocurrir dos cosas:

    - que las cifras de ventas sean aún peores (que vendan menos ejemplares). Esto es lo que suele ocurrir siempre que publican una oleada.

    - que las estén manipulando para justificar la modificación de la LPI. Esto sería algo puntual... que casualidad que las cifras salgan al día siguiente de la "tasa Google".

    En cualquiera de los dos casos, mienten. Mienten más que los titulares de sus portadas. Aunque parezca imposible.
    votos: 2    karma: 32

La FAPE resuelve que Alfonso Rojo vulneró su código deontológico [46]

  1. #46   #3 Es un empresario autónomo... lo dice cada poco, quejándose de lo caro que le sale contratar periodistas para su periodicodigital.com ----> aquí lo tienes con su plantilla: www.periodistadigital.com/nosotros.shtml

    Si te sorprende que haya dos personas en el apartado "religión digital"... no me preguntes; no se que coño es.
    votos: 0    karma: 13
     *   madremelian madremelian

El Canon AEDE o por qué los periodistas queremos vivir del aire [36]

  1. #35   #7 Y una mayoría de la población que "no sabe de Internet", nada más allá de bajarse la serie favorita y mucho menos que es (o era) quizá el último refugio de la libertad de expresión.

    No se si esa mayoría coincide con la que votó en 2011 a estos mastuerzos para que gobernasen España; pero creo que entre esos y los que votaron al principal partido de la oposición están todos esos a los que la neutralidad y la libertad de Internet les importa bien poco. O, como escribí antes, ni siquiera saben qué es eso de neutralidad o libertad de expresión.

    #16 De acuerdo. Los medios de comunicación tradicionales en España, todavía no han metabolizado eso de que "los consumidores de información puedan opinar (interactuar) de forma directa e inmediata" sobre cualquier información que se publique en Internet.

    Ellos moderan los comentarios en sus webs, pero no pueden hacer lo mismo en MNM por ejemplo o en un blog que recoja la misma información, incluso enlazándolos a ellos. Y sí, eso es lo que les molesta!! que la gente pueda opinar y que sus opiniones se vean en MNM o en Twitter casi al minuto de publicar la información!!
    Eso no pueden controlarlo... y la gente tiene bastante ingenio a la hora de comentar. Y eso duele. Duele que en un agregador los comentarios no vayan en el sentido que ellos pretendían (para crear opinión) sino justo en el contrario. Duele que se critiquen las portadas a diario. Duele que tanta gente pueda acusarles de estar a sueldo de los políticos...
    Y duele porque es verdad.
    votos: 2    karma: 30

Familia está pensando en matar a su hija de 10 años después de que fuera violada en una mezquita de Afganistán [ENG] [72]

  1. #14   #13 Pero solo eso, que tiene que seguir siendo "virgen"...
    votos: 1    karma: 32

Se acabó compartir noticias gratis en Internet con la nueva ley intelectual del Gobierno [106]

  1. #48   #44 Creo que en UK se puede crear una empresa en menos de 48h.

    Si yo fuese @gallir la crearía directamente en Gibraltar. Para dar por el culo al tiempo que mantenía la empresa.
    votos: 0    karma: 13
  1. #46   Creo que una de las pocas formas que nos quedan para compartir información, es eso que ahora en MNM se llama "microblogging".

    Enlazar a blogs personales en los que el autor (editor) haya re-redactado "de su puño y letra" informaciones procedentes de emisoras de radio y televisión (creo que estas aún se pueden citar) y de otras webs dedicadas a divulgar sobre ciencia y tecnología; y medios de comunicación extranjeros que se puedan citar sin pagar (hay bastantes en castellano).

    Sinceramente; no creo que la carga de "opinión y/o propaganda" que puedan contener este tipo de blogs superen a la los medios de comunicación (todos, en un sentido o en otro. más o menos) perpetran a diario.

    Yo tengo claro que desde que en MNM se boicotean las webs de diarios asociados a AEDE, las portadas no han perdido nada en cuanto a "veracidad" de la información y son bastante más variadas.

    Con un grupo de personas que dedicasen unas horas cada día a "recopilar, re-redactar y postear en varios blogs personales", la información relevante; esta ley se puede driblar fácilmente. Y el resto de los contenidos, los que no son de medios de comunicación, se pueden seguir usando en los mismos términos que ahora (supongo... no conozco la redacción definitiva de esta modificación de la LPI).

    Seguro que hay gente dispuesta a hacer este tipo de aportaciones.

    Y no creo que lo hagan "peor" (es decir, que manipulen más la información) que Inda o Marhuenda en los debates televisivos :-)
    votos: 3    karma: 34

Ignacio González, obligado a readmitir al personal despedido del Hospital Puerta de Hierro [7]

  1. #6   #3 Desconozco el coste de esta "operación"; pero se que, como en el caso de los más de 11.000 millones de euros que el Estado pierde en la venta de CaixaBank al BBVA; yo pagaré una parte...
    votos: 0    karma: 13

Los piratas son ellos (sobre el canon AEDE y la bala desesperada) [22]

  1. #7   #6 Yo estoy a favor del boicot a medios asociados a AEDE. De hecho no compro ninguna publicación en papel/tinta desde 2003 y eso incluye a los de Aede (y a los de RBA). Ahora, además, no enlazo ninguna información de medios asociados a AEDE.

    Con lo que no estoy de acuerdo es con llevar el boicot más allá de los medios que forman parte de la Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE).

    Es decir, las emisoras de radio no son miembros de esta asociación. No estoy de acuerdo con que aquí en MNM se extienda el boicot a AEDE a los contenidos de la cadena SER, con la excusa de que es del grupo PRISA y en ese grupo hay medios asociados a AEDE.

    Tampoco estoy de acuerdo con las justificaciones que ofrecen algunos usuarios de MNM para extender el boicot a medios no asociados a AEDE.

    Y me molesta que intenten tomarme el pelo aplicando esas justificaciones a la cadena SER y no aplicando los mismos criterios a La Sexta; que pertenece al Grupo Planeta que, como el grupo PRISA, tiene medios asociados a AEDE, como el diario La Razón, por ejemplo.

    No me gustan las varas de medir que son de un metro para unos y de metro y medio para otros. Para eso ya está el Gobierno, el Sistema Judicial, la Fiscalía General del Estado, la Casta, la Monarquía y la Iglesia Católica.

    Por lo demás; tengo tiempo suficiente para buscar información en otros medios (por lo general extranjeros) y no mirar lo que publican los de AEDE (y otros diarios españoles que no son de AEDE pero que manipulan con la misma facilidad, aunque en otro sentido); salvo para constatar que siguen instalados en la propaganda. Eso es un ejercicio de higiene informativa: leer sobre los mismos hechos en varias publicaciones...

    Así que, sí, boicot a los medios AEDE, a las revistas de RBA y a una larga lista de productos, marcas y establecimientos. Mi dinero lo gasto en lo que yo quiero. Compro lo que quiero, en donde quiero. Esa libertad sigue siendo mía!! aunque conlleva ciertas renuncias, claro.

    Saludos.
    votos: 30    karma: 275

Goldman Sachs, optimista con España, alerta sobre el auge de Podemos y las reformas [124]

  1. #19   #3 Para cuando Podemos pueda participar en un gobierno nacional o gobierne en solitario; ya no habrá más empleo que destruir!!

    Y, desgraciadamente, será así porque la mayoría seguirá votando PP y PSOE hasta que "el paro, la pobreza y la desesperación les alcance de lleno, a ellos!!".
    votos: 5    karma: 65

El hombre que empezó a plantar árboles en una isla y ya tiene un bosque mayor que Central Park [43]

  1. #28   #8 Hay gente que piensa que cuando pasan 2 años la duplicidad caduca o algo así...
    #22 Merece estar en portada, pero si nunca lo ha estado.

    Entonces Mariano Rajoy o Pablo Iglesias o la PAH o Gurtel ya no van a ser noticias de portada??

    A no... que Rajoy merece portada cada vez que dice una mentira. Incluso si lleva diciéndolas desde 2010.

    Pero un hombre que sin ayuda de su gobierno se pone a reforestar una isla de más de 500 hectáreas, el solo en 1979; y lo consigue, no merece más que una portada y... el olvido.

    Y el documental que alguien realizó sobre su odisea, tampoco merece una portada cada vez que le dan un premio internacional...

    Porque MNM es la leche... y cuenta con suficientes revisadores de contenidos como para que alguien que un vídeo que ya estuvo en portada, no vuelva a estar en portada nunca!! A no ser que su protagonista sea de "la Casta"; en ese caso puede estar en portada cada vez que diga la misma gilipollez, basta con que la diga en un lugar diferente (España va bien).

    En verano muchos de los revisadores de contenidos de MNM están de vacaciones o bajando porno aprovechando el ancho de banda que sus vecinos no usan (porque están de vacaciones), y es entonces cuando algún contenido interesante, como este, es llevado a portada por usuarios que no usaban MNM cuando fue portada hace 2, 3 o 4 años...

    Benditos lunes de julio :-)
    votos: 16    karma: 154

Pablo Iglesias, a Esperanza Aguirre: “Podemos condena la actividad de ETA. Fin de la cita” [381]

  1. #369   #321 Qué es lo que te molesta de mi comentario @gecko9 ?? Que escriba lo que se dijo y lo que no se dijo en el debate?? Que mi comentario haya animado a aquellos que no lo habían visto (y aún así votaron positivo los comentarios que aseguraban que la Espe no había condenado el franquismo) y así escucharan lo que se dijo en realidad?? O que Esperanza Aguirre condenase más dictaduras y violaciones de los derechos humanos que Pablo Iglesias??

    Porque he revisado el comentario y no encuentro "isultos, racismo, spam"... y no me gustaría pensar que eres de los que votas negativo los comentarios que no coinciden con tu forma de pensar.
    votos: 0    karma: 13

La ecológica y desastrosa Central Mareomotriz de La Rance [32]

  1. #27   #20 ...pero habrá que dejar una especie de río de remonte al lado para que puedan pasar los peces de un lado al otro.

    He visto en más de un documental (veo muchos documentales) que esto ya se ha hecho en otras ocasiones. En ríos para facilitar el ascenso de los salmones, cuando por motivos derivados de alguna obra estos peces tenían serias dificultades para desovar porque no podían subir. Se les construyeron cauces alternativos.
    votos: 1    karma: 24

menéame