m

A veces parece que tampoco las tenga en la España oriental ni en la occidental.

m

Desde luego, vistos los comentarios,hay gente que confunde racismo y rechazo por falta de civismo.Las ciudades dormitorio periferias de las garndes ciudades,fueron en los 70 ,80 el caldo de cultivo de jovenes delincuentes ,que crecian en un ambiente de marginacion ,esos barrios causaban rechazo y a nadie se le ocurria decir racismo (logicamente) ,ahora resulta que esos "guetos" los forman gente extranjera en su mayoria ,causando el mismo rechazo ,pero siendo este tildado de racismo cuando en realidad es rechazo por falta de civismo (logicamente).Siendo este hecho aplicable a barrios historicos de las capitales .

m

Ahora ya no tengo claro si lo que hay es falta de trabajo o de preparacion.Para que dar cursos si no hay puestos?y si los hay, porque no se ha hecho antes?

m

Ya era hora,no se como hemos sobrevivido sin ver esos actos tan llenos de accion y colorido al minimo detalle.

m

El dia que creo Tele 5 ,ya lo tenian que haber encerrado.

m

Toda una reflexion si señor.Que el 70% no fuman? No me lo creo directamente y el no dar opcion de si en tu negocio se fuma o no ,me parece un atentado a la libertad que se presupone se tiene en un estado de derecho,es mas aun veria mas logico el no poder fumar en la calle que es el sitio publico por excelencia.

Alvarete

#9 http://4.bp.blogspot.com/_JMlKD2Bm0bs/RjX0KUDHBQI/AAAAAAAAAD4/FGVAvO2EPp8/s1600-h/fumadores+1978+2006.png

Son por encuestas, con un margen de error alto, pero más o menos es el 70%

m

Porque es un paso atras?Hay funcionarios que si cobraran segun este metodo iban a pasar hambre,mientras hay gente pasando hambre que tendrian una productividad mas que correcta.

D

#5 El paso atrás es porque, mientras Chaves anunciaba que se iba a ligar el salario de los funcionarios a la productividad, al cabo de un rato ha salido otro ministro a enmendar la plana al vicepresidente tercero.

Vamos, que como les pusieran complementos de productividad a estos, iban a acabar debiéndonos dinero a todos. Oh, espera...

m

Los terminos Mourinho ,buena y persona son antagonicos.

m

Cuando una broma deja de serlo? Porque ahora entre que son menores , los atenuantes de ibamos fumados y era una broma esto se queda en agua de borraja.

D

#8 Si coges un coche borracho es delito, ¡y si cometes un delito borracho es un atenuante!.

noloquiero

#9 Salvo que te emborraches aposta como excusa, entonces es un agravante.

D

#13 ¿Es que te puedes emborrachar "por accidente"? lol

f2105

#9 Pero uno está más penado que el otro a pesar del atenuante. No vamos a equiparar coger el coche borracho, a matar a alguien estando borracho... Delito, no es lo mismo que un atenuante.

GoldenPockets

#17 No te van las recursividades, ¿eh?