mackowsky

#195 Lo sé.

Yo tan solo explico lo que me ha pasado en mi caso particular... (y en el de mi pareja cuando hago referencia a Easyjet) en el mostrador de facturación, el personal de iberia me pidió que les enseñara el formulario QR cumplimentado. No entro en que sea o no un trámite necesario para volar con Iberia, Easyjet o cualquier otra aerolínea.

mackowsky

#99 Algunas compañías si que verifican de forma mas escrupulosa en origen, otras no. Un ejemplo de las que si parece que o verifican, que yo sepa, es Easyjet.

Yo por ejemplo he volado de Londres a Madrid con Iberia (en Business, aunque esto no debería suponer ninguna diferencia) y solo se verificó que tenía el formulario QR del gobierno español cumplimentado cuando obtenía mi tarjeta de embarque en mostrador.
Ni en Londres ni en Madrid verificaron el certificado de la PCR.

avalancha971

#166 El formulario qr del gobierno español no es necesario para embarcar. Se puede rellenar al llegar al aeropuerto, donde se ponen varios formularios en distintos idiomas para los pasajeros que no lo tengan rellenado.

Dicho formulario lo entregaban las aerolíneas durante el vuelo, y algunas que no lo entregan se ponen a pedirlo para embarcar, pero no es lo correcto como explica #176.

mackowsky

#195 Lo sé.

Yo tan solo explico lo que me ha pasado en mi caso particular... (y en el de mi pareja cuando hago referencia a Easyjet) en el mostrador de facturación, el personal de iberia me pidió que les enseñara el formulario QR cumplimentado. No entro en que sea o no un trámite necesario para volar con Iberia, Easyjet o cualquier otra aerolínea.

mackowsky

Quería comentar que si bien estos ERTES en los que el estado cubre el 80% del salario bruto (que en UK se llaman Furlough) son una buena iniciativa, se han visto forzados a a ponerlos en marcha porque el paro en Reino Unido es absolutamente miserable...

Por semana:
£58.90 si tienes de 18 a 24 años
£74.35 si eres mayor de 25 años (vamos, que £325 al mes... sobrevive tu con esto)

Y si, luego hay ciertas ayudas para gente con hijos, para hipotecas o alquiler via Universal Credit pero aun así no es comparable con el soporte que se tiene en otras economías de bienestar como son Francia o incluso España.

D

#20 Pues si, el paro es penoso, y la baja por enfermedad va por ahi tambien, £95.85 por semana de baja.

mackowsky

#381 El problema es que con ese karma no puedes publicar nada. No es tanto el número en sí, sino en lo que te puede limitar.

mackowsky

¿Ni un comentario? ¿Me estoy perdiendo algo?

D

#1 Para que los neo subnormales ya ganaron hace mucho y como tiene fans que les da igual que los drenen mientras se cren que van ser millonarios en unos años la cosas no cambiaran.

merkavadelucecitas

#1

Yo dedique algunos tuits en "La Sexta Noche" a denunciar el papel del expertologo que aparecio en la pizarra de dicho programa
Esencialmente desinformaba a favor de las compañias electricas.
Me daba mucha rabia, cuando hacia esto:
daba por asumido el Deficit Tarifaro como una realidad de la fisica
Algo asi como la Ley de la Gravedad

QUE NADIE SE CALIENTE LA CABEZA
El "deficit tarifario" es otro invento como:

-El rescate a la banca
-El rescate a las autopistas
-El rescate a la prensa escrita mediante la nueva ley

Solo que la gente lo entiende menos y te engañan con "expertos"
Cuanto mas os ancleis en el debate "tecnico", mas lejos estareis de enteder que como comenta el autor, es una simple estafa

Dar estas rescates (robos) por asentados como realidades, es parte ya del discurso economico neoliberal
Pero tambien del discurso "socialdemocratas"
Recordemos que la social democracia es en realida Capitalismo Renano, nada que ver con socialismo

Estos mantras que nos presentan "oledas de expertos" en los medios son:

-"las Deudas se pagan": aunque se hayan contraido de forma ilegal. Mantra de Santiago Niño Becerra y muchos otros
-"No se han rescatado a los Bancos, si no a las cajas que son publicas" (Lacalle, Gay de Liebana)
-"Hemos vivido por encima de nuestras posiblidades"
-"El Estado del Bienestar/autonomico/todo en general... esta sobredimensionado y ahi que recortarlo"
-"Las pensiones son insostenibles, por eso hay que eliminarlas y pasar a planes privados"
-El mercado laboral es muy rigido y hay que flexibilizarlo
-El mercado laboral es "dual" (hay precarios y gente con algun derecho), luego hay que reformarlo para facilitar las contrataciones (despedidos a los Con Derechos y metemos a 5 becarios)

Etc, etc, etc.

Lo del Deficit Tarifario ha sido otra de esas verdades reveladas

mackowsky

Errónea: En ningún momento se menciona nada de "trocear a niñas para hacerlas kebabs".

E

#6, ¿payasos exactamente por qué?

#3, #4 y yo hemos leído completa la noticia y no se menciona nada de eso que afirmas en el titular. En el titular y la entradilla tienes que describir la noticia enlazada, no una elaboración que te hagas tú mismo a partir de diferentes fuentes. Para enriquecer la noticia con tus apreciaciones están los comentarios.

mackowsky

#5 No me parece muy difícil boicotear todo el panorama músical y fílmico. No me parece una gran pérdida

r

#8 Si también boicoteas las empresas que apoyan SOPA te quedas sin practicamente nada (ni musica, juegos, series o pelis)

mackowsky

#13 Estoy parcialemente de acuerdo contigo. Yo trabajo grabando diálogo para film/tv/etc y lo primero que comento, incluso antes de saber nada sobre el proyecto/guión, es el presupuesto del proyecto y mis tarifas.

mackowsky

Dadme una A!!!!

mackowsky

#12 "Fíjate que la noticia dice que llegó la policía para expulsar a los dos chicos, a los que tomaron declaración"

Perdona pero eso no lo pone en el artículo en ninguna parte, cito:

"Finalmente José Carlos avisó a la Policía y se quedó a la espera de su llegada, con su pareja y sus amigos, a las puertas de la caseta, ya que estimaron que su presencia dentro podría acalorar aún más la situación."

angelitoMagno

#41 Cierto, tienes razón. El denunciado es el socio. Era más lógico, claro.

#15 No sería justo cerrar una caseta por la actitud de uno de sus socios (una caseta tiene varios socios, pueden ser decenas de ellos)

Como ya han dicho, si esta pareja estaba en la caseta es porque habrían sido invitados por uno de los socios de la caseta. ¿Vas a cerrar una caseta por "homófoba" cuando uno de los socios de la caseta invitó a la pareja a entrar? No tiene sentido.

Lo que tiene sentido es denunciar a la persona en concreto que les quiso expulsar. Que es lo que se ha hecho, por otra parte.

danic

#47 si te echan de un bar sin motivo, tu actuaras contra el bar, te dara igual que aleguen que ha sido el segurata o el camarero, tu actuas contra el bar como local que es

de igual forma si a uno de los socios le dan la facultad de poder echar a la gente, el problema no es del socio, es de toda la asociacion y por tanto la asociacion es la que puede ser penalizada

Reafirmo lo dicho, la caseta esa deberian cerrarla, asi iran aprendiendo a no hacer tonterias

mackowsky


El mismo video pero con música que convierte esto en un mar de emociones, via reddit.

mackowsky

lo dije en reddit y lo dije aquí. Esa explicación no me parece para nada buena

mackowsky

Todo el mundo sabe que las bolas de hielo en la playa es un fenómeno provocado por anonymous.

mackowsky

ánimo a todos a comprar todos los items o dinero de wow que puedan... luego su personaje estará bloqueado a menos que paguen lo que han "comprado"

misato

#28 muchas gracias, no sabía cómo buscar en la caché de google lol (a estas alturas lol)

mackowsky

no sabia que Canada habia sido anexionada a Francia!

otsirc33

#2 Tienes razón, me disculpo. Pensé por un momento que el creador del software era frances. Acá están los detalles http://en.wikipedia.org/wiki/Peter_J._Bentley
Pero la noticia sigue siendo interesante, disculpen mi fallo en la descripción

otsirc33

#6 Esta noticia no es repetida aunque trate del mismo tema. Es un video más reciente, la que señalaste no tiene nada de contenido multimedia. Tendré presente lo de no emitir juicios en la descripción. Uds se toman esto bastante en serio, no? Relajense un poquito, be happy.

D

#7 No, el que tiene un problema de comprensión lectora eres tú: en mi comentario #6 digo que el meneo es relacionado, no duplicado, así que te has pasado de frenada

mackowsky

#51 Si han llegado a esas condiciones laborales muy favorables es por algo: por el valor que tiene su trabajo y también por las negociaciones que han llevado a cabo años anteriores. Metro de madrid, como empresa, no es una generosa monja de la caridad.

Para ellos es muy simple: no dar ni un paso atrás y no rebajar sus derechos.

#60 el metro lo pagan quienes compran un billete/abono, que no son pocos.

f

#62 Respecto a que luchan por sus derechos, que hagan huelga cada dos años, incumpliendo el convenio para subirse el sueldo no es defensa de derechos, es uso de una posición dominante (al igual que hacen los controladores aéreos) en la que entran solo amigos y familiares, en general, son unos sinvergüenzas.

Sinceramente, si la huelga fuera de controladores aéreos no creo que viésemos tantos simpatizantes.
Quizá es que la huelga es en contra de un gobierno de derechas y eso da glamour.

llorencs

#65 Mi opinion no ha variado, no generalices, y la de muchos que opinamos aqui, tampoco ha variado, sino busca un comentario mio donde me opongo a alguna huelga, ya te lo avanzo, no encontraras ninguno.

Ya apoye la de controladores, y apoyare cualquier otra.

No porque sea contra Esperanza. Y si es delito romper un convenio unilateralmente que es lo que ha hecho Esperanza, asi que se la puede denunciar perfectamente por la via judicial.

No me vengais con tonterias de las otras, esta es esta, y no sabeis quienes opinamos en una u otra, si lo sabeis entonces no generaliceis y especificad, sino no tiene sentido esa argumentacion, mas que un intento desesperado de desprestigiar unas opiniones diciendo que son motivadas por politica.

#66 Otro que sigue igual, si usan una posicion de fuerza, mejor para ellos, han logrado tenerla en base a luchas, aprended de ellos el resto de sectores privados o publicos.

Pedrito71

#67 Estoy seguro de que yo soy muy tonto y tú muy listo, pero no logro encontrar el artículo del código penal en el que se tipifica ese delito que comentas. ¿Podrías ayudarme?

llorencs

#72 No se si es delito o ilicito(es decir codigo penal o codigo civil) pero romper un convenio colectivo unilateralmente es ilegal, quizas hubiera sido mejor decir ilegal en vez de delito.

#74 ¿Lo incumplieron? Si las dos partes firman esa subida, no hay incumplimiento, hay una modificacion.

Lo que es un incumplimiento es que una parte modifique el convenio sin la aceptacion de la otra parte.

Y si hacen huelga para que se les mejore la situacion, pues bien para ellos, felicidades.

Pedrito71

#79 No tengo más preguntas que hacerte, ya me lo has aclarado todo.

oso_69

#72 Está en la Constitución, no recuerdo el artículo pero decía algo así como que "los Convenios tienen carácter vinculante", por lo que romperlo unilateralmente puede constituir un delito de prevaricación, que es cuando un funcionario toma una decisión a sabiendas de que es ilegal.

¿Por qué, estando tan claro, los sindicatos no han optado por la via judicial, que tendrían ganada sin duda alguna? Seguramente por lo dicho anteriormente. Porque tienen que recuperar puntos e imagen delante de sus afiliados, y que mejor manera que hacerle una huelga a un Gobierno de derechas. Y si es a "Espe" mejor que mejor. Que esta mujer da mucho juego...

Y yo no descartaría la mano de un Alcalde enfijatado y repeinado moviendo hilos por ahí atrás.

o

#94 Simplemente porque la via judicial no es el camino, es lenta, y según el interés que pueda poner el juez puede significar ganar un juicio pero perder derechos. Se trata de negociar, no de judicializar.
Lo de los sindicatos, pues si, ccoo y ugt están ahí, haciendo lo que deben hacer, probablemente los que tiren del carro sean otros sindicatos y estos estén ahí para recuperar algo de credibilidad. Pero hay que tener en cuenta que por mucho que quiera, el sindicato no puede modificar las decisiones que tomen los delegados, como mucho les podrán expulsar del sindicato, una vez que termine su período como tal o renuncien, pero mientras tanto seguirán siendo delegados electos. No todos los sindicalistas son corruptos, hay gente con dos dedos de frente, pero efectivamente son minoría.
En cuanto a la noticia, es una clara provocación, mañana es muy probable que haya muchos problemas con los servicios mínimos, y más huelga, con acciones de presión tan potentes como las que pretende usar la empresa.

f

#67 Si a incumplir el convenio, que es lo que llevan haciendo los conductores dos años para subirse el sueldo está bien, ¿porque no lo va a estar para bajárselo?

f

#74 Si hacen una huelga, usando como arma a los usuarios cada dos años para subirse un sueldo de por si muy alto, en un trabajo que está infestado de amiguismos, y debido a eso, el gobierno se ve obligado a firmar un nuevo convenio, pues oye, a mi me parece bien que les paren los pies de una vez.

o

#66 yo ya lo cmenté hace tiempo, si fuera de pilotos y un kojón de pato estabáis todos a favor.

Fdo: una usuaria de Metro de Madrid que pasa 2 horas al dia de Lunes a Viernes y a la que aunque su convenio colectivo también estima una subida anual, su empresa privada ha decidido que no la lleva a cabo.

deepster

#68 ¿Y qué has hecho para impedirlo? ¿O qué ha hecho #60?

Como no tenéis valor para defender vuestros derechos ¿pretendéis que el resto se "joda"?

El que acepte un recorte en sus derechos es libre de hacerlo, pero que no imponga su cobardía al resto.

Edito: #69 ¿Tu crees que aprovechan para bajar los sueldos por la situación del país? O es una excusa para aprovecharse. El metro de Madrid es el ejemplo, prefieren bajar sueldos a reducir costes en publicidad.

I

#71 ¿¿Y tu no crees, que aprovechan su situación de control del transporte público de madrid, para cobrar 10.000 euros anuales más??

Porque yo lo veo clarísimo, lo que cobra esta gente, es un DESFASE, yo ya habría largado a todos los que no han cumplido los servicios mínimos, porque eso es delito, igual que no puedes cerrar hospitales o farmacias, tampoco puedes cerrar el metro. Son servicios FUNDAMENTALES para la sociedad, y abusan de ello. ¿¿Ves a los médicos, enfermeros, farmacéuticos y demás hacer eso?? No porque con la salud parece que la cosa cambia y los largan a la puta calle. Claro, como esto solo jode a los trabajadores de una ciudad del país, pues el resto pues venga apoyar a los manifestantes. Señores, son gente que cobran lo que cobran porque son capaces de quemar el país en una manifestación por el poder que tienen, y eso es INJUSTO.

No me confundas, claro que es una barbaridad seguir bajando sueldos en este país, pero hay gente que hace un trabajo que requiere la misma formación y esfuerzo y cobran 4 o 5 veces menos y sin estabilidad laboral ninguna, mejor no es preocupamos por esos ¿Vale?

o

#71 El que acepte un recorte en sus derechos es libre de hacerlo, pero que no imponga su cobardía al resto.

Que no me impongan a mi ( ni al resto de usuarios)los trabajadores de metro de madrid, que tienen la obligación de prestar un servicio, su protesta y me dejen sin servicios mínimos, incumpliendo la ley.

ESto es igual que cuando a los trabajadores de astilleros de Cádiz , les da por cortar las carreteras .. dejando a la ciudad incomunicada,quién impone a quién?

Me repito por 3º vez, me gustaria leeros si en vez de trabajadores de metro, fueran del gremio médico/hospitalario o de mi sector el turismo, te imaginas todos los hoteles cerrados?? pues eso.

Está claro que todos tenemos el derecho a protestar, pero creo que pierden todo su respeto cuando acaban jodiendo a los demás.

mackowsky

#22 Oficial, para que no nos llores mas
http://www.apple.com/pr/library/2010/07/02appleletter.html

"Upon investigation, we were stunned to find that the formula we use to calculate how many bars of signal strength to display is totally wrong. Our formula, in many instances, mistakenly displays 2 more bars than it should for a given signal strength."

D

Ey, #27, muy buenas formas.
Yo, por mi parte, acepto mi culpa. No lo había leído.
Ahora bien, según el comunicado de Apple, el problema se debe a la fórmula q el teléfono usa para calcular la señal, q según parece es "ilusoriamente alta". Dicen que en una próxima actualización lo resolverán. Veremos si es cierto. Personalmente me parecería bastante estúpido por parte de Apple que anunciasen la solución y no fuese real.

Por otra parte... como mola darle de palos a Apple (y si se los merece me parece bien), está de moda!!

tachyon

#48

Si las barras de cobertura están mal calculadas, pongamos "iPhone=real+2" y al poner la mano en contacto con la esquina inferior izquierda baja tres barras, el fallo sigue siendo hardware, algo irreparable mediante una actualización software. ¡Ey! pero siempre estarán disponibles las carcasas oficiales en múltiples colores a un precio asequible

mackowsky

#1 Efectivamente el autor comete unos errores dantescos. Errónea.

mackowsky

#1 Como dicen en el artículo, es posible que ya sea tarde para enviar un mail, qizá lo idóneo ahora sería llamar.

mackowsky

#2 y #6 Que haceis dandonos vuestra opinion? Segun vuestros criterios no teneis derecho a ello.

T

#7 O eres ciego y no leiste bien lo que puse, o eres corto y no entendiste bien lo que puse.

Patetico en ambos casos.

D

#9 Tu eres un patán pusieras lo que pusieras.

mackowsky

#3 eso son las empresas de envios que son muy listas... la aduana te cobra lo que corresponde, un cierto porcentaje dependiendo del bien del que se trate.