#67#3 Plas plas. Toda la razón. Uno de los grandes problemas de España son la ingente cantidad de cestas,regalos, jamones...que entran en los edificios públicos, sobre todo en navidades. Está lleno de indecentes
#65#1#3 Curioso, yo creo que es al contrario, que sí las pagan, algún día habrá que ver como comen todas esas empresas que desarrollan distribuciones ad-hoc para la administraciones autonómicas haciendolo un refurbishing a una debian, que sólo usan ellas... si las usan... y sobre todo habrá que ver cuanto se ha ahorrado, más allá de lo que el político declare para defender sus decisiones (obviamente sí en licencias) al haber contratado el desarrollo a una pleyade de empresas locales de nueva creación (si no efímeras).
#4#2 teniendo en cuenta que estoy también en la industria del software (concretamente en e-commerce) también percibo esa burbuja que mencionas, una burbuja que se basa en la poca comprensión del medio por parte de empresarios que no ven más allá de la posibilidad de engordar sus cuentas sin mirar si se hace bien o no el trabajo... etc
#6#4 Eso, como no se puede comparar, nos jodemos, por que entonces si que podríamos opinar de otra manera, aunque otro comentario mio tiene algo que ver:www.meneame.net/c/8430568
Curiosamente se te olvida comentar las cuestiones importantes ¿por qué le van a poner la cubierta al reactor 1 y no a los otros? ¿cuanta contaminación emite constantemente para que tengan que ponerle una cubierta? ¿de qué sirve la cubierta si la mayor parte de contaminación se filtra en el suelo en el agua de refrigeración que pierden?
Si fuese del tipo PWR como la de Three Mile Island, en estas el recinto de contención es a la vez el edificio del reactor, y el reactor pasa el periodo de latecia dentro de este.
#2#1 Es independiente, ya que este se enfria por recirculación de agua, y al nuevo circuito de enfriamiento del agua que estan montando no le afecta www3.nhk.or.jp/daily/english/update/images/13_16_v_s.jpg (el de la derecha en la imagen), ya que solo salen dos tuberias al enfriador exterior.
La cubierta ademas de evitar la salida de sustancias radioactivas, tambien proteje la instalación de la lluvia, nieve...
#74#7 A ver señores, no confundamos churras con merinas por favor, el meneo que pones es cierto, la nucleares españolas no están construidas en zonas de riesgo sísmico, como tampoco tienen riesgo volcánico, como tampoco hay ni una nuclear en la zona mas sísmica de España (Murcia). Con esto no quiero decir que son ni buenas ni malas las nucleares sino que riesgo sísmico no tienen
#20 Actualmente es de obligado cumplimiento la NCSE 2002, en ella hay unos valores de aceleración y otros parámetros de cálculo en función del municipio y del tipo de terreno.
Esta norma es de obligado cumplimiento a partir de una aceleración básica mínima. En Lorca (0.14) pese a ser un valor alto, no es de los más altos de España, que están por la zona de Alhama de Granada (0.23 si mal no recuerdo).
En cuanto a que un 5.1 o 5.2 cause tantos muertos nos debe hacer replantearnos como de mal construimos.
#7 con respecto a los terremotos y las nucleares, debes tener en cuenta que las centrales en España están situadas en zonas con una actividad sismica bastante pobre, y por eso no lo considera importante, otro tema sería tener centrales nucleares en el sureste español, entonces si sería un riesgo a considerar.
#3#2 Permíteme que te diga que esa locura es como sugerir que la mejor solución al elevado precio de los pisos es que todos nos tiremos por la ventana desde el edificio más alto que encontremos...
¡No os ríais, eso reduciría la demanda de pisos y haría bajar los precios! Y además bajaría el paro.
Y en cuanto a la noticia... no deja de ser curioso que pase por alto mencionar los resultados de ninguno de los bancos que cita. Porque sus beneficios netos de 2010 son estos
Bankinter: 105 millones
Banesto: 460 millones
Santander: 8.181 millones (sí, más de un billón de pesetas)
Sabadell: 380 millones
Pastor: 62 millones
Todos han ganado menos que en 2009 (faltaría más tal y como está el mundo) pero ni de cachondeo está justificado el tono apocalíptico del artículo. Es tremendo que diga que el resultado del Santander es regular... ¿A que le llamará este hombre un buen resultado, si se queda en regular ganar "en_plena_crisis" 8.000 millones de euros, solo un 5% menos que en 2009?
Y en 2009 las ganancias del Santander, dicho sea de paso, fueron los mayores de su historia y quedaron en tercer o cuarto lugar entre los bancos de todo el mundo...
#31#3 yo también tengo la Tattoo me siento decepcionado por la no actualización. Si bien es verdad que NO tiene el mismo hardware que la Hero (le falta el 3D al procesador) si que es el mismo que tiene la Wildfire y esta si que corre 2.1.
Aparte de eso, seamos sinceros, así, en el día a día no hay tanto problema con tener la 1.6 en vez de la 2.X. Se puede usar perfectamente. La 2.X tampoco es un cambio tan radical.
Por cierto, par los que tienen la 1.6 de cualquier fabricante, cambiado vustro home (ya sea Sense, el de android u otro, por ADWLauncher, es una pasada(y español BTW)
#15 No entiendo las quejas, es lo que muchos reclamamos, que el comercio tenga libertad para abrir los fines de semana y festivos que le salga de las narices. Y por lo que sé de Carballo, el que abre es porque le compensa, es una cabecera comarcal y va gente de toda la Costa da Morte a comprar ese día, los bares y restaurantes se llenan, las tiendas de comestibles/ropa también. Hay otras tiendas que como indica #12 no abren porque no les compensa, o porque lo que venden no es para ese público, y no pasa nada. La referencia a que el que cierra ese día es un hereje es bastante absurda. Y también, como dice #8, pasa en cualquier pueblo gallego que tenga feira en domingo o caiga en festivo. Aunque esos lo hacen sin regulación ni hostias.
#44#42 El mercado es la gente. Los problemas vienen si permitimos que se creen grandes actores del mercado capaces de distorsionar la fijación de precios o estrangular la producción. Yo no tengo ningún problema en que el mercado sean un dictador, si el mercado lo componen una oferta y una demanda equilibradas sin monopolios, monopsonios (monopolios de demanda) ni manipulaciones.
#31#28, Yo tenía una Olivetti que bajaba el carro como 2 milímetros cuando ponías acento en las mayúsculas, de ese modo el golpe del tipo (de tipografía, el negativo metálico de la letra que golpeaba la cinta de tinta contra el papel) daba un poquito más arriba en el papel, sobre la letra en vez de tacharla, y todo quedaba perfecto... unos genios mecánicos los de Olivetti, ¿no?
#4#1 dependiendo el interés que tenga la cadena con el programa por que aquí una vez se estreno un programas de estos y como no tuvo mucha audiencia lo quitaron, vamos que desapareció de repente.
#5#3 Igual poner toallas o mujeres con bigote lo consideraban ofensivo los portugueses...
P.D: es guasa, pero si algún simplista politicocorrecto quiere ver cualquier cosa, mi provincia linda con portugal y aquí se les considera prácticamente como a nosotros mismos (yo el primero).
#46#18se cambia el sistema de evaluación, que si asistencia a clase que si trabajitos que si tutorias de no se que ........ total que el examen puntúa una mierda, y para muestra un boton, supongo que no sera en todas "me retracto" pero a mi el sistema bolonia me parece un escandalo.
Me da un no sé que tener que puntualizar sobre el ejemplo que has puesto, teniendo en cuenta que -según dices- has cursado álgebra (o sea, que sumar, se supone que sabes).
En el ejemplo que pones (Álgebra lineal, uvigo) aparecen 2 clases de pruebas (aka exámenes): Pruebas de respuesta larga, de desarrollo (35%) y Pruebas de respuesta corta (15%).
35+15= 50%
El 50% no me parece a mí una mierda que digamos. Es más veo bastante difícil que alguien la apruebe haciendo exámenes de mierda.
Pero bueno, siempre queda muy bien dicir aquello de que en nuestros tiempos sí que era difícil, y no ahora.
#39#13 El examen SIEMPRE es lo que vale para evaluar. Lo que cambia que en lugar de valer el 100%, ahora vale un 60-70% pero siempre es la parte mayoritaria
No se puede aprobar si no apruebas el examen y si no apruebas las otras cosas.
Y en Bolonia si te lo curras, puedes aprender mucho más que con el otro método de un profesor soltando el rollazo en el aula.
Bolonia te obliga a aprender, no a chapar.
LLevo 5 años en un plan piloto con bolonia, con asignaturas no bolonia y asignaturas adaptadas. En las adaptadas a Bolonia he aprendido muchísimo más que los que se examinaban por el método tradicional porque BOLONIA TE OBLIGA A TRABAJAR
#18 Entre respuestas cortas y largas, hay un 50% con un 10% de prácticas que se evalúan con un examen. Ya me salen un 60% de nota de examen que hay que aprobar.
Buambulancia en camino
#32 El precio del máster es a precio público= regulado como una carrera, a diferencia de como era hasta ahora que cada sitio te ponía un precio diferente y mínimo eran 6.000 euros en el mejor de los casos.
#29#18: Pues macho, será en tu universidad. Yo me saqué los dos años de la II con un semi-bolonia para ir viendo y adaptando, y nunca me he dejado tanto los cuernos para aprobar una asignatura.
Todas las puñeteras semanas dos o tres entregas, todos los puñeteros meses una o dos presentaciones del trabajo, y en algunas asignaturas incluso examen final.
Si eso es rascarselos...
Además que estoy de acuerdo con #26. Se adquieren más conocimientos y experiencia así, que dando un sprint de dos semanas antes del examen, vomitarlo todo y olvidarlo al día siguiente.
#26#19 Puede que apruebes la asignatura sin hacer un puñetero examen pero, que vale más, el examen final o el tener que acudir a las clases magistrales, seminarios y currar durante todo el semestre. A mí no me parece tan malo eso de verdad.
No sé, hay asignaturas en las que, tener que llevar un proyecto común durante un semestre, en el que tengas que aplicar la teoría, vale mil veces más que te examinen de los contenidos teóricos.
#24#13 Estás equivocado.. no se como se habrá implantado en España, pero en UK mi carrera ya estaba dentro del plan bolonia cuando estudié hace unos cuantos años. No podía hacer recuperaciones, no existían. Se podían repetir los exámenes de las asignaturas suspendidas SOLO SI la media total del curso era inferior al aprobado. Y luego aunqeu sacaraas un 100% te quedabas con la nota mínima para aprobar.
#18 en cuanto a las tutorías y los trabajos.. no se tú, pero yo con mis tutorías y trabajos creo que aprendí bastante más que estudiando para los exámenes.