La junta electoral reconoce que no fueron contados 49 votos de IU en Lugo [71]

  1. #48   #47 para la próxima ya sabes, te vas de apoderado de algún partido. Normalmente, el PP y PSOE tienen interventores pagados, pero otros partidos buscan apoderados voluntarios que vayan a revisar las urnas. Así sabrás si juegan con tu voto o no ;)

    #42 la próxima vez, ya sabes. IU siempre busca apoderados en todas las elecciones, y es una función muy importante a la hora de hacer valer la Democracia.
    64  votos: 5   link
    el 31-01-2012 15:52 UTC *  por bensidhe bensidhe
  1. #16   #15 en tu pueblo (a juzgar por lo que pones en tu perfil), al parecer ya ha habido problemas con el voto por correo, denunciados por el PSOE local:

    El PSOE de Garrucha instará a la Junta Electoral de Zona que vigile los votos por correo ante las sospechas de que se estén manipulando voluntades
    www.lagacetadealmeria.com/index.php?option=com_content&view=articl
    79  votos: 8   link
    el 31-01-2012 12:53 UTC por bensidhe bensidhe

Los eurodiputados no estan dispuestos a renunciar ni a un euro de su sueldo en plena crisis [79]

  1. #10   #0 dupe: www.meneame.net/story/eurodiputados-no-bajaran-sueldo-ni-tendran-justi [C&P] El Parlamento europeo ha rechazado dos enmiendas al proyecto presupuestario relacionadas con los privilegios de los eurodiputados. Sus señorías continuarán percibiendo, un año más, un salario cercano a los 6.000 euros, más dietas de 4.300 euros mensuale
    30  votos: 1   link
    el 26-10-2011 16:43 UTC *  por Tanatos Tanatos

UPyD devolverá los coches oficiales de sus ediles por Madrid [177]

  1. #39   #36

    158 votos, karma 743 y aún no está en portada
    34  votos: 3   link
    el 30-05-2011 18:50 UTC por lquid lquid

Con el importe de una vivienda en España... ¡te compras tres en EEUU! [56]

  1. #52   #28 Es cierto que de madera es más barato, pero hay que tener en cuenta que la mayoría de las viviendas son casas y no pisos, si te pones a echar número sale más caro construir en EEUU porque cada casa tiene su trozo de suelo, en cambio en España con el solar de una casa en EEUU te meten 14 viviendas (7 plantas y 2 viviendas por planta).
    10  votos: 0   link
    el 24-05-2011 07:34 UTC por PACM PACM
  1. #25   #22 De madera o de cemento, lo importante es un techo, hay casas de madera que tienen 100 años, no veo el problema de construir casas con madera.
    23  votos: 2   link
    el 23-05-2011 13:17 UTC por PACM PACM

Niña muere al caerle 60 kilos de hierro de un aparato de gimnasia biosaludable al que le habian retirado los tornillos [42]

  1. #21   #0 Por favor, corrige el título, si cambias "que le habían retirado los tornillos" por "al que habían retirado los tornillos" lo bordas.
    O mejor aún, "Niña muere al caerle un aparato de gimnasia biosaludable que pesaba 60 kg al que habian quitado los tornillos de sujección".
    7  votos: 0   link
    el 07-10-2010 20:13 UTC por tokomocho tokomocho

Nueva Fotovoltaica, coste cero [9]

  1. #6   #3 Tanto como barata no. Es carisima respecto a las demas con prima, como 6 veces mas.

    Que de los 35.000 Mwh de las horas puntas, un 3-5% de fotovoltaica bajen 2 o 4 € el precio final al no entrar 2.000-2.500 Mwh de carbon o gas a 47 €/Mwh y quede el precio final en 43 €/Mwh, hasta aqui correcto, pero despues esos Mw fotovoltaicos hay que pagarlos a 466 €/Mwh.

    Si me explicas donde esta el ahorro, en las horas puntas han entrado 8.000 Mwh de regimen especial a 0€, de los cuales 2.500 Mw fotovoltaicos, y 23.000 Mw de convencionales, el precio medio de esas horas fué 43 €/Mwh, y supongamos que la bajada del precio fuera el doble 8 €/Mwh.

    Ahorro 23.000 Mw x 8 €/Mwh = 184.000 €
    El sobrecoste de la fotovoltaica es el precio de la prima menos el precio de cotización de la energia 466-43= 423 €/Mwh, el resto del regimen especial con una prima media de 77-43= 34 €/Mwh.

    Sobrecoste resto de R.E 5.500 Mwh x 34 €/Mwh = 187.000 €
    Sobrecoste Fotovoltaica 2.500 Mwh x 423 34 €/Mwh = 1.057.500 €

    Para el resto de las de regimen especial, lo comio por lo servio, el ahorro generado al disminuir el precio final equivale a lo que se paga de mas por prima.

    Mientras que la fotovoltaica genera un deficit tarifario de 1 millon de € a la hora, a 1.600 horas Mwp dan los 1.600 millones de € del deficit tarifario que se dicen son de la fotovoltaica.

    Porque ocurre esto, mientras que las demas reciben una media de 77 €/Mwh la FV recibe 466 €/Mwh, 389 € extras respecto a las demas del R.E., 6 veces mas que las demas, y ese exceso es el que se paga.

    Los datos son verificables
    demanda.ree.es/demanda.html
    www.omel.es/frames/es/resultados/resultados_index.htm
    www.esios.ree.es/web-publica/
    6  votos: 0   link
    el 25-06-2010 22:43 UTC por locuelos locuelos

El dinero para el plan del carbón saldrá de las renovables, especialmente de la fotovoltaica [33]

  1. #33   #26 Respecto a las subvenciones a la nuclear, te equivocas de modelo, ocurre en alginos paises, pero no en el modelo español, donde la nuclear no recibe subvencion de ningun tipo.

    Puedes buscarlas y verás que no exinten, en el modelo aleman si, pero no solo las centrales nucleares, sino todas las instalaciones con equipos nucleares ya sean industrias u hospitales.

    Espero que puedas demostrar esa falsa afirmación, ya que no existe ningun tipo de subvención por ningun concepto.
    6  votos: 0   link
    el 22-06-2010 13:59 UTC por locuelos locuelos
  1. #32   #26 Entonces no niegas que se hizo de una manera iracional: Apostar masivamente por una tecnologia inmadura.

    Con la eolica se hizo de forma racional y lógica, se empezó en 1979 con las primeras instalaciones experimentales.
    En 1984 se instala el primer parque con 96 Kw, y se fueron incrementando de tamaño progresivamente segun avanzaba la tecnologia, y la unidad de medida de la potencia instalada era el Kw no el Mw (1.000 veces mayor).

    En el 2.000 con el Plan de Energias Renovables 2.000-2.010 ya se apuesta masivamente por una tecnologia eolica ya desarrollada y es entonces cuando de pasa ha hablar de Mw instalados.

    Lo irracional es hacer los experimentos y desarrollos con Mw en vez de Kw, porque la carajá que te pegas si te equivocas en previsiones es 1.000 veces mayor.
    18  votos: 1   link
    el 22-06-2010 13:51 UTC por locuelos locuelos
  1. #31   #24 :-S Porque no soy de escribir parrafadas, pero si, estoy de acuerdo contigo. Fue una cagada, primas desorbitadas + regulacion nula = superburbuja por cortesia del gobierno. El PSOE lo hizo mal hasta las trancas, y me sorprende lo poco que se interesan los medios en este tema. Eso si los velos y los crucifijos en el cole; fulanito a cogido un avion militar; o menganito se ha reformado la oficina; es un tema de lo mas trascendental.

    #26 El problema no es la subvención, acorde en su momento con los costos, sino la cantidad instalada 2500 Mw en 1 año??? Ese fue y es el problema.

    Si se les colo tanto es que algo hicieron muy mal ¿no? ¿falta de regulacion? ¿falta de prevision? ¿primas excesivas? ¿todo a la vez? ¿balones fuera?

    Por cierto en los años del boom, vale creamos algo de industria, pero la mayor parte de los paneles los importamos de otros paises.
    26  votos: 2   link
    el 22-06-2010 12:15 UTC por orion1988 orion1988

La UE vigilará a los ciudadanos de opiniones radicales [120]

  1. #80   #79 Por ejemplo:

    Alguien que defiende que lo que tenemos ahora no es democracia, que se debe cambiar, y que el pueblo se debe organizar de manera que se pueda protestar de manera pacífica y organizarse y hacer movimientos en ese sentido, para cambiar las estructuras de poder, y que sea el pueblo que decida mediante sistemas democráticos tipo asambleas, o similares donde la participación ciudadana sea directa en la toma de decisiones, eso es ser un radical.

    Aunque todo eso lo hagas pacíficamente. Es decir, defender una revolución aunque sea pacífica.
    63  votos: 7   link
    el 22-06-2010 09:42 UTC por llorencs llorencs

El dinero para el plan del carbón saldrá de las renovables, especialmente de la fotovoltaica [33]

  1. #28   "...las primas a las energías renovables tienen un coste hoy de 2c€ por cada kWh generado."

    Dado que de la "inversión" en renovables que está haciendo España se beneficiará todo el mund... perdón, el planeta, se podía haber puesto en el denominador toda la electricidad producida en el mundo y así saldría un número aún menor: unas micras de centimillo.

    Yo también voy a dividir un poco:

    5.098.000.000 € primas / 14.187.169 hogares (en 2001)= 359,34 €/hogar AL AÑO

    5.098.000.000 € primas / 80.755 GWh renovables = 63,13 €/KWh (vaya, que he contado todas las renovables)

    5.098.000.000 € primas / 12.573 GWh aprox.solar+eólica+termosolar = 405,45 €/KWh

    Visto que cada KWh de energía primada sale a más de 400 € solo en primas, digo yo que cuanto más contribuyan al total de generación, más caro nos saldrá a todos.

    Edito: #26 De acuerdo en lo de bananero y en que las demás fueron subvencionadas, pero ya han recuperado con creces su inversión. Si alguien me garantiza que con la eólica y fotovoltaica ocurrirá igual, y se recuperará la inversión, es que por una vez seremos los más listos del mundo. Ojalá.
    12  votos: 1   link
    el 22-06-2010 08:51 UTC por Mafo Mafo

Alemania estudia prohibir las patentes de animales y plantas de cultivo [32]

  1. #32   #31 Bueno, aplicamos ese hongo y además transgénesis y la aumentamos por 100 entonces, no es mejor? Una cosa no excluye la otra.

    Sigues sin decir por qué te opones además de porque Monsanto y otras sean muy malas ¿Alguna razón? ¿Si los hacen los estados (Que se supone que no van a querer forrarse ni van a hacer eso a los "pobres agricultores" (que yo estoy seguro que el 90% de ellos miente, ya gana burradas de dinero Monsanto sin tener que recurrir a eso que si se demuestra les puede hacer mucho daño) estarías de acuerdo? Nos aseguramos de que no vayan esos genes a las variedades silvestres haciendo que sean estériles y qué más pegas tienes?
    7  votos: 0   link
    el 21-06-2010 19:00 UTC por mesiaca mesiaca
  1. #30   #28 Es un ser vivo que has creado tú, te ha costado muchos millones desarrollarlo y quieres sacarle un beneficio, yo también preferiría que los estados fuesen los únicos que investigasen sin que hubiese patentes (O que estuvieran muy reducidas), pero si se acaban las patentes se acaba mucha de la investigación en este campo.

    Los contaminan porque tú lo digas, se pueden hacer plantas estériles; yo lo que veo es que tú puedes en contra de algunos de los transgénicos, de las multinacionales y de cómo los utilizan (Yo también), pero de ahí a demonizar los transgénicos hay un tramo.

    Si yo crease un maíz que fuese 10 veces más productivo y más resistente a plagas sin meterle genes para la producción de insecticidas, también estarías en contra?
    7  votos: 0   link
    el 21-06-2010 16:00 UTC por mesiaca mesiaca

Más de 1.500 profesores de universidades españolas rechazan el decretazo y piden banca pública [54]

  1. #52   #51 pués es mucho más difícil que exista una banca pública "transparente, eficaz y eficiente" porque para eso lo mejor es la separación de poderes, incluyendo el económico del político.

    La situación actual en España es la que es, porque las Cajas y los ayuntamientos las controlan los mismos: políticos, y porque los partidos dependen de los bancos (por las deudas contraidas). Eso es lo que hay que cambiar.

    Según tú, ¿quién controla la banca pública? ¿los mismos que detentan su poder? no seas inocente.

    El poder político es el legislativo y ejecutivo, debe separarse de ellos el económico (no a las Cajas ni préstamos de Bancos a partidos), el judicial (no a la elección de jueces por políticos), el de prensa (no a las televisiones públicas con información ajena a la cultural), etc.

    Terminas diciendo "Y éstos politicuchos no miran el dinero nunca, porque SIEMPRE es dinero público.", exacto, por eso hay que quitar sus manazas de los Bancos-Cajas.

    Dado el problema actual, sólo estoy de acuerdo en salvar entidades si los ejecutivos/directivos de los últimos 10 años son investigados y se mete en la cárcel a todos los que aprobaron créditos al ladrillo cuando este sector superaba ya el 30% del total de créditos.
    10  votos: 0   link
    el 21-06-2010 11:41 UTC por --12038-- --12038--
  1. #50   #47 Ya he dicho que la solución al problema de las Cajas (o Bancos en apuros) es recapitalizarlos (porque dejarlos quebrar es peor). Hay dos soluciones:
    1.- Con dinero del contribuyente: Igual que tú, yo estoy en contra, eso es lo que han hecho, ya sea indirectamente con la técnica de pedir al 1% y comprar Deuda del Estado al 4,6 ó 10% y directamente mediante el fondo FROB en el caso de España.

    2.- Con dinero privado, que saquen a bolsa las Cajas (o Bancos) en apuros, o que sean vendidas al mejor postor.

    Los políticos españoles tienen un problema más grande: son en general unos chorizos que no miran con lupa los gastos cuando es dinero público.
    10  votos: 0   link
    el 21-06-2010 06:27 UTC por --12038-- --12038--

Alemania estudia prohibir las patentes de animales y plantas de cultivo [32]

  1. #23   #21 ¿Alguna razón o solo los vas a criticar sin tener ni idea? Los transgénicos como tal no son malos, algunos productos transgénicos sí y deben ser prohibidos... pero prohibir todos es como prohibir tener hijos porque igual te sale un hitler (exagerando).
    7  votos: 0   link
    el 20-06-2010 22:04 UTC por mesiaca mesiaca

Más de 1.500 profesores de universidades españolas rechazan el decretazo y piden banca pública [54]

  1. #43   #37 no sé si te das cuenta que la concentración de poder favorece la corrupción, ¿no te acuerdas de los 1000 millones perdonados por la Caixa al PSC?

    Dices que debería haber normas ...., ¿y no es más fácil que existan dichas normas si el que tiene la Banca es distinto del que hace las normas? Lo que hay que hacer es que el que dicta la norma (partido político) no esté a merced de la Banca mediante préstamos a partidos políticos.

    #38 en España esto se hace para refinanciar a las Cajas de Ahorro y así pagamos entre todos las pérdidas que ellas van a tener por la depreciación de sus stocks de viviendas.
    Es mejor solución privatizar esas Cajas de Ahorro, para que sea dinero privado el que recapitalice esas entidades financieras, y así se acaba el chanchullo Cajas-promotores-Ayuntamientos para futuras burbujas.

    Todo el problema se habría solucionado si el PP o el PSOE hubieran creado una ley limitando las hipotecas a 20 años y 30% de UN sueldo (por si hay dos compradores, esto evita que los precios se pongan prohibitivos para los solteros o divorciados), también se puede definir legalmente el mínimo espacio por persona, evitando pisos de 30m2 que no sirven para nada.
    10  votos: 0   link
    el 20-06-2010 19:39 UTC por --12038-- --12038--

"Los bancos habrían desaparecido si no los hubiéramos rescatado" [71]

  1. #52   #44 Explícame como es que el euribor ha bajado al 1,2 entonces, (el euribor marca el precio al que se dejan dinero los bancos entre ellos)

    Para que se van a dejar dinero entre ellos al 1,2% si lo pueden meter todo en esos bonos soberanos misteriosos que dan un 6%???

    Son los bancos tontos o eres el típico tertuliano que usa el argumento que oyó no se dónde? Por que a mí no me cuadra en absoluto.
    13  votos: 1   link
    el 19-06-2010 19:19 UTC por Moss Moss
  1. #47   #44 puedes ponerme alguna noticia donde diga que los préstamos fueron al 1%, por favor? Es que me intriga de verdad si os lo inventáis o de verdad lo pone en algún sitio.
    17  votos: 1   link
    el 19-06-2010 18:39 UTC por hutter hutter

Vodafone PORTUGAL lanza 300 Mbps FTTH por 69,90 € y 50/5 Mb por un precio definitivo de 29,90€ [17]

  1. #15   #0 Sensacionalista del copón. De la noticia: La cobertura del servicio se limita a algunas zonas de Lisboa y se expandirá a 200.000 hogares en otras capitales en los próximos meses.
    12  votos: 0   link
    el 17-06-2010 11:32 UTC por Kery Kery
  1. #11   #0 En referencia a lo que dice #9 yo aconsejo que si todavia te deja copies/pegues algo del texto de la noticia
    5  votos: 2   link
    el 17-06-2010 11:20 UTC por manudas manudas
  1. #10   enhorabuena #0 como no cambies la entradilla cagando leches te habrás cargado una buena noticia. Yo descartaría meneando de nuevo sin hacer microblogging
    44  votos: 4   link
    el 17-06-2010 11:18 UTC por crowhunter crowhunter
  1. #8   #5 Creo en tu buena intención, pero das opiniones personales y pones al final un Saludos. Si puedes modificalo para que la gente no te vote negativo, y si ya es tarde, la próxima vez será
    5  votos: 2   link
    el 17-06-2010 11:13 UTC por manudas manudas
  1. #7   #0 ¿QUE ES ESA LUZ EN LA ESQUINA DE MI TECLADO?
    57  votos: 6   link
    el 17-06-2010 11:13 UTC por --15141-- --15141--

Multimillonario gracias a nuestros impuestos. Ó como regalar dinero a espuertas [42]

  1. #30   #0 la "o" no lleva tilde.
    5  votos: 0   link
    el 15-06-2010 09:23 UTC por taliban taliban
  1. #26   #19 Pídelo en la fisgona o en el nótame, a ver si pueden cambiarlo.
    12  votos: 0   link
    el 15-06-2010 08:45 UTC por miau miau

Hacienda investigará especialmente a parados, divorciados y empresas en quiebra [70]

  1. #67   #44 Pues ten cuidado no vuelvas a tropezar en la misma piedra xD xD
    10  votos: 0   link
    el 04-06-2010 19:57 UTC por zetapazzz zetapazzz
  1. #66   #44 Pues ten cuidado no vuelvas a tropezar en la misma piedra xD xD
    10  votos: 0   link
    el 04-06-2010 19:52 UTC por zetapazzz zetapazzz

Los soldados disparaban a la cabeza de los pasajeros [82]

  1. #78   #38 Que estoy de mas ? anda y que te den
    9  votos: 0   link
    el 03-06-2010 10:35 UTC por kampanita kampanita

"Dejaron morir a dos heridos" [36]

  1. #15   #3 #4 #5 #7 #10 .... SE LOS DIJE... www.meneame.net/c/6384305 pero no me hicieron caso... con solo ver el vídeo se pueden dar cuenta de lo que paso
    35  votos: 3   link
    el 01-06-2010 15:26 UTC por arieloq arieloq

La limitación del crédito a los ayuntamientos no entrará en vigor hasta 2011 [44]

  1. #40   #3
    no creo que sea hasta 2012, que en 2011 hay elecciones municipales en Spain....
    6  votos: 0   link
    el 25-05-2010 13:00 UTC por ewok ewok
  1. #30   #3 Te equivocas!!!! empezó ayer

    www.meneame.net/story/ayuntamientos-diputaciones-aprueban-creditos-urg
    21  votos: 2   link
    el 25-05-2010 09:06 UTC por coco.roch coco.roch
  1. #8   #3 Principalmente a las Cajas. Los bancos suelen preferir que les devuelvan los créditos (o en dinero o "en carne")
    7  votos: 0   link
    el 25-05-2010 07:38 UTC por aqswde aqswde

Investigado por fraude el fabricante británico de las varillas de zahorí para detectar bombas [35]

  1. #35   #7, #13 Habeis leido las noticia? La noticia ahora es que el malnacido del gerente ha sido arrestado e interrogado por las autoridades británicas. No es duplicada.

    #31, #32 A mi tampoco me parece sensacionalista 'bautizar' al instrumento así. Es muy parecido al zahorismo, un método cuanto menos controvertido y poco fiable... para encontrar bombas!

    En fín, el asunto es terrible.
    Saludos
    6  votos: 0   link
    el 25-01-2010 05:36 UTC por Rubenias Rubenias

¿Que ejemplo en innovacion se deberia seguir, si el de España no funciona? ¿el de Israel? [9]

  1. #7   #0 parece que el sistema de israel les funciona: roban las tierras a los palestinos, los recursos acuíferos, prueban las armas sobre ellos, y encima van de víctimas... creo que es un buen sistema...
    -19  votos: 3   link
    el 07-11-2009 12:37 UTC por Naboman Naboman

menéame