#38 seal of approval

#36 debieses de ya atenderte por enfermo y justificar la existencia de webs de pornografia infantil, das asco de verdad.

#38 seal of approval

#31 ¿y quien ve las paginas web? ¿acaso son los arboles?

#36 debieses de ya atenderte por enfermo y justificar la existencia de webs de pornografia infantil, das asco de verdad.

#38 seal of approval

#13 Bueno, ya hizo un articulo sobre algo distinto pero con unos resultados bastante parecidos. El articulo sobre "la bomba del arcoiris", que trataba sobre un EMP.

#22. No creo que ese sea el problema, la energía ya la tienes, solo tienes que cambiar su forma. Léase hidrógeno, combustible artificial, o similar. Simplemente perderás cierta cantidad en el proceso.

#31 No, el problema de lo que expones es que tanto lo uno como lo otro son vectores energéticos y no fuentes de energía. El retorno energético de ambos combustibles es insuficiente para mantener los mínimos necesarios así que mejor no hablar de pretender crecimiento económico invirtiendo en tales combustibles de tres al cuarto.

El resumen es que sin petróleo estamos jodidos, sobretodo si seguimos por la senda del crecimiento. Para mantener esta sociedad tal y como funciona ahora mismo no hay alternativa viable a la vista. En realidad el problema es el sistema, lo otro era algo obvio desde el primer pozo que se montó solo que aun hoy día seguimos creyendo en la magia...

#32 Si pones un aerogenerador encima de cada casa, bloque de pisos o adosado que exista... digamos que el primer problema sería que la demanda pondría los precios a tales niveles que ni tu ni yo podríamos pagarlos. Y en segundo lugar seguramente joderías las pocas corrientes de aire que oxigenan la ciudad y esa gran nube llamada polución. Ni la generación eléctrica daría suficiente ni harías un gran favor a la naturaleza o a tu bolsillo. Son cuentos para viejas.

#33 Tienes más razón que un santo. No solo habría problemas con los materiales y su coste sino que hoy por hoy no hay batería que garantice un vuelo internacional o un buque de carga con las toneladas que transportan. El resumen es que la gente ignora por completo la jodida crisis energética y hasta que punto estamos condenados de cara a un futuro bastante cercano. La globalización es la mayor utopía que ha existido jamás y vamos a pagar un alto precio por tal osadía.

#35 sobre #32:
Si pones un aerogenerador encima de cada casa, bloque de pisos o adosado que exista... digamos que el primer problema sería que la demanda pondría los precios a tales niveles que ni tu ni yo podríamos pagarlos.
Porque de hacerlo poco a poco, empezando por edificios nuevos y continuando con los reformados, por zonas donde haya más viento o sol, ni hablamos. Nos despertamos una mañana y nos ponemos a lo burro. (En este país sí sería así, en un sitio decente, se haría un plan a largo plazo, entre quince y treinta años).

Y en segundo lugar seguramente joderías las pocas corrientes de aire que oxigenan la ciudad y esa gran nube llamada polución.
Si produces energía sin combustión, de cajón que para cuando haya tantos molinos que lleguen a afectar las corrientes de aire, la polución ni se acercaría a la que hay ahora. La polución del aire viene de la combustión. Si quemas menos carbón y petróleo, tendrás menos contaminación fijo.

Ni la generación eléctrica daría suficiente ni harías un gran favor a la naturaleza o a tu bolsillo. Son cuentos para viejas.
La generación eléctrica puede ser suficiente, haces un gran favor a la naturaleza si dejas de producir CO2 como un descosido, y en cuanto a los bolsillos, pues de acuerdo que el petróleo barato es mejor, pero como en breve sólo va a haber petróleo caro, no queda otra. La cosa está a escoger entre energía cara y contaminante, o entre energía cara y casi limpia (siempre va a contaminar algo). Lo de que son cuentos para viejas, los técnicos llevan años diciendo que no, que de eso nada, que si nos ponemos, las cuentas cuadran. El problema es que no sirve ponerse cuando el litro de gasolina esté a 200 euros. Hay que ponerse YA con un plan de aquí a treinta años. Aquí el libro "Energía sostenible sin charlatanerías". Da bastante información para ir haciéndose una idea:
http://www.withouthotair.com/

Y bueno... qué manía tienen todos contra el crecimiento. Lo único que no es sostenible es el crecimiento demográfico. El crecimiento económico sí es sostenible. Porque si gastando los mismos recursos que el año anterior, este año reciclo la mierda del pasado, y además produzco cosas más eficientes, económicamente he crecido y ese crecimiento ha sido sostenible. Otra cosa es que con los politicastros y empresas que nos gobiernan, sea una utopía. El crecimiento económico sí es sostenible. El demográfico no, por supuesto.

#35

"#32 Si pones un aerogenerador encima de cada casa, bloque de pisos o adosado que exista... digamos que el primer problema sería que la demanda pondría los precios a tales niveles que ni tu ni yo podríamos pagarlos"


El padre de Henry Ford dijo cuando su hijo empezó la fabricación de coches en cadena, que iba a saturar el mercado.

#33 Si eliminas el consumo de combustibles fósiles del transporte particular de todo el mundo, y lo limitas sólo al transporte aéreo y en barco, creo que se quedaría en un 2% el consumo de petróleo.

#10 Una constitución que legaliza la lapidación por adulterio (o por cualquier otra razón) merece mi más absoluta repulsa.

#8 "Irán es un democracia"

WHAT THE FUCK???

http://www.ana-briongos.net/irsispol.htm

Nadie se puede presentar libremente a las elecciones, sino que son designados por un "consejo de sabios" impuesto por el Ayatolá. Si eso es una democracia, menuda mierda de democracia.

Y lo de Corea del Norte ya ni hablamos.

#9 La constitución irani lo contempla y fue aprobada por la mayoria de iranies y mis respetos por Irán que se deshizo de un reyezuelo mientras los españoles dejaron al dictadorcito morirse en su cama y de no tener uno pasaron a tener uno que da vergüenza ajena. Menuda mierda de democracia sera la española.

#10 Una constitución que legaliza la lapidación por adulterio (o por cualquier otra razón) merece mi más absoluta repulsa.

Dios los cría y ellos se juntan.

#3 Si, siempre es bueno que dos de las dictaduras más brutales del mundo y de los que menos respetan los derechos humanos se pongan de acuerdo.

#4 Iran es una democracia pero como ya sabemos los derechistas cuando la eleccion del pueblo es contraria a los interes de estados unidos e israel lo convierten en dictadura. corea del norte esta inserto en un sistema de dictadura del proletariado no como las democracias estilo española que no son mas que plutocracias y de respetar derechos humanos basta ver las noticias de portada y ver que la policia española pasa reprimiendo al pueblo que protesta en el sistema dejado por el parasito de franco

#8 "Irán es un democracia"

WHAT THE FUCK???

http://www.ana-briongos.net/irsispol.htm

Nadie se puede presentar libremente a las elecciones, sino que son designados por un "consejo de sabios" impuesto por el Ayatolá. Si eso es una democracia, menuda mierda de democracia.

Y lo de Corea del Norte ya ni hablamos.

#9 La constitución irani lo contempla y fue aprobada por la mayoria de iranies y mis respetos por Irán que se deshizo de un reyezuelo mientras los españoles dejaron al dictadorcito morirse en su cama y de no tener uno pasaron a tener uno que da vergüenza ajena. Menuda mierda de democracia sera la española.

#10 Una constitución que legaliza la lapidación por adulterio (o por cualquier otra razón) merece mi más absoluta repulsa.

#19 La seguridad de tuenti deja mucho que desear. Su chat no está encriptado, se puede acceder fácilmente a las conversaciones de todos sus usuarios, y es relativamente fácil hacerse con el control de cuentas ajenas. No es que yo sea un experto, esto lo oí en una charla de un famoso hacker.

#2 #19 #55 Por lo que yo sé y mirando a mi alrededor, Facebook es usado sobretodo por gente mayor de 20-21 años muchas veces porque o conoces al típico que deja Tuenti por FB, o conoces extranjeros.

Además, FB se suele usar por los juegos; para hacer fototuentis de morritos ya está Tuenti. Además tienes los eventos y a mí al menos me parece mucho más cómodo. La mayoría tenemos cuenta en ambas redes, pero las fotos solo se suelen subir a una. Además quien se pasa a FB termina recibiendo una invitación de su madre para subir de nivel en un juego

PD: tengo 21 y de momento me quedo en Tuenti!