lmglopez

#17 pues podrías leer el hilo y criticar lo que en él se dice antes de hacer un ad hominem

D

#21 No alimento egos de personas que tienen problemas.
Es lo mejor para ellos.

D

#22 Lo dices por experiencia?

lmglopez

#16 Aquí estamos hablando de impuesto de sucesiones, no de sociedades. Eso para empezar. Para continuar puedes constituir una sociedad limitada a partir de un capital de 3.000 euros, que puede ser en metálico o en especie.

D

#18 Te digo que si creas una sociedad pagas cero de sucesiones.
Tus hijos pueden ser accionistas con el 1% de la sociedad y manejar el capital a placer

D

#30 Se supone que una sociedad debe tener una actividad económica e invertir ese dinero, si es así no veo el problema y si no es un fraude.

PasaPollo

#30 No, no puedes manejar el capital a placer. Y el impuesto de sucesiones es "Impuesto de Sucesiones y Donaciones". Ponte a hacer préstamos simulados y ya veremos el recadito que te entra.

D

#50 Tengo un amigo que le han hecho un préstamo simulado de 400mil euros para comprarse una casa. Ni los intereses está devolviendo. Y menos ahora que lleva meses en paro. Y estos no llevan un bufete de abogados detrás ni contables de los mejores.
Y tan ricamente.

PasaPollo

#51 Que sí, todo perfecto. Ya veremos la inspección. Ignoro qué delegación lo lleva, pero tengo clientes que le han comprado un coche a un hijo y a éste le han metido un rejonazo de cojones por impuesto de donaciones. Y ni préstamo ni pollas. Amén de lo que supone hacer la declaración de ese patrimonio.

D

#53 Es lo que debería tocar. No simular préstamos y viva la pepa. A este no le dicen nada.
No sé cómo andarán de inspectores

D

#54 Si andan cortos de inspectores la solución es bastante sencilla y no pasa por bajar o suprimir impuestos.

También puedes probar a poner ese caso concreto en conocimiento de las autoridades, será a un mal amigo pero un ciudadano mejor (cosa que en los países civilizados se valora más que la amistad)

lmglopez

#8 lo que se dice en ese hilo es verdad. De las pocas verdades que leereis sobre este impuesto.

D

#15 Es un enterao rojeras que no se entera de nada.
Vamos el típico oyente de la cafetera de berlín y carnes crudas
Los hilos de este tipo son siempre medias verdades además de ser un difusor de odio.

jonolulu

#8 #10 #11 #17 #19 Vista la falta de argumentos, procedo

lmglopez

#17 pues podrías leer el hilo y criticar lo que en él se dice antes de hacer un ad hominem

D

#21 No alimento egos de personas que tienen problemas.
Es lo mejor para ellos.

D

#22 Lo dices por experiencia?

lmglopez

#9 Por favor, las sociedades también se heredan y se paga por ellas.

D

#12 Eres participé de una sociedad con solo el 1%
Una sociedad te puede hacer préstamos periódicos o giros postales que nunca devuelvas.
#13 Una sociedad paga impuestos, por lo tanto es completamente legal, solo si no tiene la sede en un paraíso fiscal.
Aún así no hace falta, ese caso es para pagar cero y es alegato, con testaferros y sociedades de sociedades es imposible pillar.
Pero puedes tener una sociedad legal en españa y pagar impuestos de los beneficios, pagar autoalquileres con su propio dinero.
Hay una maraña de caminejos que solo pueden recorrer los millonarios.
Con dos pisos no puedes constituir una sociedad, no te sale rentable

lmglopez

#16 Aquí estamos hablando de impuesto de sucesiones, no de sociedades. Eso para empezar. Para continuar puedes constituir una sociedad limitada a partir de un capital de 3.000 euros, que puede ser en metálico o en especie.

D

#18 Te digo que si creas una sociedad pagas cero de sucesiones.
Tus hijos pueden ser accionistas con el 1% de la sociedad y manejar el capital a placer

D

#30 Se supone que una sociedad debe tener una actividad económica e invertir ese dinero, si es así no veo el problema y si no es un fraude.

PasaPollo

#30 No, no puedes manejar el capital a placer. Y el impuesto de sucesiones es "Impuesto de Sucesiones y Donaciones". Ponte a hacer préstamos simulados y ya veremos el recadito que te entra.

D

#50 Tengo un amigo que le han hecho un préstamo simulado de 400mil euros para comprarse una casa. Ni los intereses está devolviendo. Y menos ahora que lleva meses en paro. Y estos no llevan un bufete de abogados detrás ni contables de los mejores.
Y tan ricamente.

PasaPollo

#51 Que sí, todo perfecto. Ya veremos la inspección. Ignoro qué delegación lo lleva, pero tengo clientes que le han comprado un coche a un hijo y a éste le han metido un rejonazo de cojones por impuesto de donaciones. Y ni préstamo ni pollas. Amén de lo que supone hacer la declaración de ese patrimonio.

m

#16 Prueba a hacer préstamos con una empresa a uno de los socios y que no lo devuelva, hacienda trada un segundo en hacer una inspección y meterle un puro de aupa.

D

#39 Los niños ricos no tienen ingresos. Si se declaran insolventes si es legal. Si les denuncian como mucho se les podría embargar, pero su propia empresa no va a denunciar y si hacienda no puede trincar tampoco.
Los préstamos son puntuales para compras grandes, coches, yates, motos...
Pal día a día usan los giros postales, que no dejan constancia y así tienen cash

m

#41 Tu no has tenido una empresa en tu vida.

D

#43 Habló el empresario.
Que porcentaje hay en España que hayan montado una empresa y les haya ido bien?
A qué viene que no haya tenido una empresa en mi vida teniendo 30 años y habiendo habido 9 años de recesión!

lmglopez

Leyendo los comentarios me doy cuenta de que la gente olvida que la economía venezolana es una economía de mercado, y aunque con una alta intervención estatal, siguen siendo los empresarios los que marcan los precios. También muchos olvidan que históricamente los procesos de hiperinflacion no se dan por la impresión descontrolada de moneda, sino por la reducción de la producción interna, lo que provoca que para la misma masa monetaria haya muchos menos productos. El desabastecimiento es causa de la hiperinflacion y no al contrario.

Horus

#91 Error. Cuando expropias las principales empresas y al resto le impones un control de cambios y de precios obtienes lo que hay hoy en día. Por muy privada que sea una empresa si le impones un precio por debajo de los costos se va a la quiebra y cierra las puertas, que es lo que ha pasado con miles. Cuando expropias millones de hectáreas y a las empresas de suministros agrícolas obtienes una caída del 75% de las cosechas, etc. Cuando tomas a la 2da empresa petrolera del mundo y despides 20 trabajadores, más de la mitad de su fuerza laboral con miles de años de experiencia acumulada y los sustituyes con 100 mil "camaradas" para darles una paguita y tenerlos enchufados de la teta del estado tienes a esa empresa quebrada como está ahora, con los trabajadores calificados que quedan huyendo del país y un saqueo de la infraestructura para vender hasta los cables. ¿Sigo?

D

#107 tienes ejemplos de lo que dices o son solo invents por que tu lo vales?

Por cierto epico eso de despedir a la mitad de la fuerza laboral de la segunda mayor empresa petrolera del mundo con miiiiiles de años de experiencia: 20 trabajadores. Vas para guionista de Bollywood.

yatoiaki

#91 a casa te olvidas del expropiese eso no tiene nada que ver claro

g

#91 siguen siendo los empresarios los que marcan los precios

No es así, los empresarios no tienen libertad total para fijar los precios, en Venezuela hay una política de control de precios

lmglopez

Aquí de lo que nadie está hablando es del fondo del problema. Los manteros viven con unos ingresos muy bajos y en muchos casos mantienen familias . La policía les persigue y le decomisa los productos. Tienen que estar todo el día a la carrera con jornadas laborales extensas. No tienen permiso de residencia y por consiguiente no tienen contratos de trabajo ni cotizan a la seguridad social. La protección social a estos colectivos es casi nula. Y además el problema del racismo. Bajo estas condiciones basta con que salte una chispa para que la cosa se encienda, que es lo que pasó ayer.

lmglopez

#29 ahora resulta que la culpa es de Podemos e IU? estáis haciendo lo mismo que los que dicen que al mantero lo mató la policía.

G

#168 No compares mi opinión con la de los que han acusado a la policía. Lo mio se basa en hechos objetivos que tú mismo puedes ahora mismo comprobar en Twitter. Mira lo que han dicho desde cuentas de Podemos e IU, comentarios de Monedero o Espinar entro otros muchos. Ahí lo tienes.

u

#168 cuando te dedicas a decir chorradas como el concejal de distrito o retuitear bulos si, empiezas a ser responsable de echar gasolina y no de calmar los ánimos.

Trabukero

#168 Si están viendo que el hambiente esta caldeado... Y van y echan más gasolina... Si son culpables. Y te lo dice un votante de podemos que se echa las manos a la cabeza por que no se que vi yo en esa gente para votarlos.

lmglopez

#14 No te olvides de los bomberos, los médicos, los policias... esos también cobran de los impuestos

lmglopez

#2 En realidad es falso que haya doble imposición. Es un impuesto personal. Paga el que hereda que solo paga una vez. Que el causante pagase otros impuestos no implica doble imposición. Aquí el catedrático de hacienda pública de la Universidad de Oviedo explica por qué es falso lo de la doble imposición: http://www.lavozdeasturias.es/noticia/asturias/2016/11/14/simpleza-decir-sucesiones-doble-imposicion/00031479140913006927675.htm

D

#8 Si el que ganó ese dinero susceptible de heredarlo se lo hubiese gastado en lugar de ahorrarlo, ese dinero no estaría ahora pendiente de pagar unos nuevos impuestos. Encima en una cantidad que ha llevado al país a records de herencias rechazadas.

lmglopez

El artículo está genial. Explica claramente que el argumento del esfuerzo individual en la generación del patrimonio es falso. Es uno de los impuestos más justos de nuestro abanico fiscal. Recoge recursos de una renta gratuita de los más ricos para destinarlo a los servicios público de los que se beneficia sobre todo los más pobres de la sociedad. Es el impuesto Robin Hood.

thelematico

#7 Los que seguro salen muy beneficiados del impuesto son los profesores de universidad pública y políticos que se dedican a apoyar el impuesto y predicar lo que es o no justo.

lmglopez

#14 No te olvides de los bomberos, los médicos, los policias... esos también cobran de los impuestos

lmglopez

#306 Si, de acuerdo con el comentario que me indicas y con el tuyo. Es cierto que hay una reducción en cuota del 95%, pero solo si se trata de empresa familiar. Además igual que en el caso de la vivienda habitual hay límites al % de reducción.

lmglopez

#10 En Asturias hay una bonificación del 100% para herencias de menos de 150.000 euros de base imponible. Y si con estas no te llega, si la vivienda que vas a heredar es la vivienda habitual del causante tienes una reducción del impuesto de hasta el 99%. Y además si eres descendiente menor de 21 años tienes un coeficiente corrector de 0, por lo que no pagar ni un céntimo.

lmglopez

#9 Puedes pedir fraccionamientos y aplazamientos de pago a la administración que toque. Además los bancos no tienen problemas a darte financiación para pagar el impuesto si les llevas toda la documentación legal. Eso si, tienes que tener buen historial crediticio. Si eres un pufista no les vas a sacar nada.

lmglopez

#102 no, el impuesto sobre vehículos de tracción mecánica es un impuesto real. El impuesto de sucesiones es un impuesto personal (hay que distinguir entre impuestos personales y reales).

lmglopez

#7 Según el último trabajo del economista T. Piketty las herencias constituyen uno de los principales mecanismos de transmisión de las desigualdades sociales. Me parece motivo para, como poco, hacerlas tributar. De hecho creo que a largo plazo el derecho de herencia debería ser abolido.

lmglopez

#50 Pero las sociedades tienen un propietario. Y si transmite la propiedad de la empresa por herencia va a tributar por sucesiones.

deverdad

#296 Con un descuento de 95% si lo han planeado bien. Mira el enlace en el comentario #193.

lmglopez

#306 Si, de acuerdo con el comentario que me indicas y con el tuyo. Es cierto que hay una reducción en cuota del 95%, pero solo si se trata de empresa familiar. Además igual que en el caso de la vivienda habitual hay límites al % de reducción.

lmglopez

#28 En Asturias tienes una bonificiación del 100% para herencias con base imponible inferior a 150.000 € por heredero. Solo pagan el 5% de las herencias por línea directa. En realidad las clases "bajas y medias" no pagan.

Triskel

#294 si, si pagan, el piso te lo valora la administración, no el mercado

lmglopez

#23 En Asturias solo tributan el 5% de las herencias por línea directa. Los ricos pueden evadir la renta de su capital por SICAVs y paraísos fiscales pero no su capital. Evadir el IS no es tan fácil.