#9#8 Es lo mismo puesto que está descartada pero mi comentario #4 sólo hacía referencia al enlace puesto por ti en el comentario #1. Cuando envié mi comentario vi que había entrado el que tu indicas y al comprobar que efectivamente de esa si era duplicada procedí a descartarla. De nuevo gracias por tus aclaraciones.
#8#4, Primera frase del link que ha puesto #2, Las bolsas de plástico no sólo afean el paisaje por 400 años. El resto de la noticia que envías está casi todo recogico en el link que he puesto en #1.
No me pareció una dupe clara, por eso dije "creo" y no la voté
Edito: cierto, #7, era lo que se repetía, acabo de decirlo
#4#1 Yo la consideraría relacionada ya que en ésta se hace mas mención a la duración de uso y el tiempo que permanece contaminando una bolsa de plástico. Todo ello nada indica en la que mencionas. Pero de todas maneras si los usuarios consideran que es duplicada no tendré reparo en descartarla. Gracias por tu aviso.
#45#44 Tus votos llevan siendo negativos desde que me he propasado con tus dueños. Lo grave es que no seas capaz de exponer argumento alguno. Ya sabes, apretar un botón lo hace cualquier mono con un teclado. Es más sencillo que razonar.
Y sigo diciendo que las guillotinas manchan más, aunque están mejor reconocidas dentro del clan sabandija.
#10#9#6 He quitado mi opinión de la entradilla nada mas leer el comentario #2, con lo que entiendo que me estáis votando microblogging sin haber visto la rectificación, cojonudo.
#8#7 tiene razón #6 al dar tu opinión en la entradilla pudiéndola haber puesto en un comentario te has cargado tu propio envío...sin acritud que la noticia era molona pero ya sabes pa la siguiente....
#87#85 Puedes votarme negativo si así lo deseas. Tú misma has reconocido en #83 que sólo viene a joder la marrana. Sus comentarios han sido blanqueados en multitud de ocasiones por su actitud provocadora sin necesidad de colgar sus comentarios en nótame. En mi opinión es más que suficiente pero, evidentemente, es sólo mi opinión y no tiene porqué ser compartida con otros usuarios. Lo que no voy a hacer es dejar de expresarla porque considero que tengo derecho a hacerlo.
Vota si negativo también este comentario si te place.
#86 sao eres una mujer inteligente y por ello pensé que te darías cuenta enseguida a pesar del cambio de nick. Por cierto, que sea Darth__Plagueis no quita que tu amigo del alma Hegel sólo entre aquí a provocar.
#85#84, Basta ya, en #75 y en #74 tienes la respuesta, te voy a pegar el contenido de la cita de #74 porque veo que no te va el link...
Mi propuesta es (ya se suele hacer):
1. Si véis algún comentario ilegal, amenazas de violencia, racista, xenófobo o con insultos graves, avisadnos preferentemente por email con el url del comentario a abuse @ meneame net.
2. Si no estáis seguro de su gravedad o que sea motivo de ban poned el enlace en una nota para que otros usuarios lo vean y voten en consecuencia.
El punto 2 suele ser suficiente, de resolución rápida y más "limpio" (los admins podemos no considerar motivo de ban a un "1")
#10#8 sí, sí, si iba seleccionado mientras leía, lo más curioso, e iba a pegar en el comentario alguna perlita, pero esque con todas las que hay dificil centrarse solo en una, pero sí, un texto apestoso en general especialmente párrafos como el que has pegado.
#21#19 ¿Perdona? ¿Me tienes que decir lo que tengo que votar o no? Entre en tu perfil, vi el comentario y lo voté, es de lo que va esta web.
Me parece tremendo que me tengas que decir como y a quien votar.