#18 En España también, mira las ultimas subastas de plantas eólicas y termosolares que se han hecho este mismo año, aun cuando tenemos un excedente de generación del 50%, se está caminando hacia ese modelo, otra cosa es que la velocidad de transición sea la adecuada.
#34 Todas son centrales térmicas, solo varía el combustible, Térmicas de Gas, termicas de carbón, Térmicas de energía Nuclear, Térmicas de Biomasa. en el momento que le principio para generar energía es la transferencia de Calor es una central térmica (como los coches de combustión también son una minicentral térmica) . las no-térmicas son cuando la transferencia de energía es mecánica Como en una hidráulica, una eólica o mareomotriz. De hecho una termosolar es una central térmica.
#40 #41 Aunque se basan en calentar agua para que el vapor haga girar la turbina, cuando hablamos de térmicas, REE que es la que las gestiona el sistema eléctrico español, se refiere a las de carbón, gasoil, ciclos combinados.
Por mucha agua que tengas, tienes que tener funcionando las bombas que la lleven al circuito de refrigeración, y eso es lo que no tenía Fukushima.
#70 claro que tenían las bombas, no se gastan ni desaparecen. Pero tenerlas y no tener electricidad para activarlas es como no tenerlas. ¿de verdad hay que explicar esto?
...cun 4 reactores no pensaban que les faltase energía. Pues les faltó. ¿Estas insinuando que las bombas gastaban mas que lo que la central podía producir?. Los reactores estaban parados. Las bombas se alimentaban con generadores diésel que daban de sobra para mantenerlas. El problema fue que el tsunami rebaso el muro de contención e inundó los generadores inutilizándolos
Claro, como Cofrentes esta al lado del mar en una zona sísmica un maremoto la puede inundar. Lo mismito le puede pasar.
#1 Efectivamente, la energía en España tiene 3 componentes que afectan su coste: el Técnico, El político y los impuestos (que también es político) en España los costes políticos de la energía son evadimos (CTC´s, Subvenciones, Moratorias, ..Etc.) y no han dejado de subir.
#4 trabajo en una térmica, y tenemos y tenderemos toda el agua que necesitamos, porque las que se refrigeran con agua de mar les da igual al sequía y al resto, están encantados de vendérnosla, porque se paga a precio de oro (mas concretamente a precio de MWh.)
#34 Las nucleares si son térmicas y consumen mucho mas agua de refrigeración que una de carbón, consumen incluso cuando las paran pues necesitan refrigerar el reactor. Y lo peor de todo es que antes dejaremos de beber agua que de refrigerar una central nuclear, sin beber podemos pasar sed, una central nuclear sin refrigerar le pasa lo que le pasó a Fukushima, que revienta como todos hemos visto.
#36 y Fukushima tenía todo el agua del océano Pacífco para refrigerar, ... pero no pudo.
#41 exacto.
#40 #41 Aunque se basan en calentar agua para que el vapor haga girar la turbina, cuando hablamos de térmicas, REE que es la que las gestiona el sistema eléctrico español, se refiere a las de carbón, gasoil, ciclos combinados.
Por mucha agua que tengas, tienes que tener funcionando las bombas que la lleven al circuito de refrigeración, y eso es lo que no tenía Fukushima.
#70 claro que tenían las bombas, no se gastan ni desaparecen. Pero tenerlas y no tener electricidad para activarlas es como no tenerlas. ¿de verdad hay que explicar esto?
...cun 4 reactores no pensaban que les faltase energía. Pues les faltó. ¿Estas insinuando que las bombas gastaban mas que lo que la central podía producir?. Los reactores estaban parados. Las bombas se alimentaban con generadores diésel que daban de sobra para mantenerlas. El problema fue que el tsunami rebaso el muro de contención e inundó los generadores inutilizándolos
Claro, como Cofrentes esta al lado del mar en una zona sísmica un maremoto la puede inundar. Lo mismito le puede pasar.
#23 ¿ahora los impuestos son para las eléctricas? los impuestos se los queda el estado y joden a las electricas porque al aumentar el precio de la energía al usuario, se consume menos.
#35 No sé que cuánto de la parte fija de la factura de la luz, se la queda las eléctricas y cuanta el gobierno, pero es la que han ido engordando año tras año, para hacer que el ahorro de luz no sea rentable.
Si te meten una parte fija superelevada también en las energías alternativas, dejaran de ser baratas, y tendrán el mismo handicap.
#46 calcula que un 50% aproximadamente
https://www.google.es/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiEi6yItKzXAhVFXRoKHctKCBkQjRwIBw&url=https%3A%2F%2Flatrompetadejerico.wordpress.com%2Fpage%2F19%2F%3Fiframe%3Dtrue%26preview%3Dtrue%252F%253Fak_action%253Dreject_mobile&psig=AOvVaw0B3PE5vJdmfn3OF-chodmB&ust=1510142151867296
En mi opinión, tiene que ver con las dimensiones del país, no es lo mismo tener un eléctrico en Portugal o en Inglaterra, donde desplazamiento entre grandes ciudades no pasa de 300-400 en la mayoría de los casos que en España, que si no vives en el centro, tienes que pegarte 800 o 1000 kilómetros para cruzarla. en España la relativamente escasa autonomía de estos coches es un lastre.
#44 por este motivo Nissan si compras un leaf te deja anualmente 14 días un coche de combustión para esas vacaciones a tomar por culo que hacen como mucho el 99x cien de los españoles. Ya luego las excepciones, porque es curioso que las estadísticas digan que recorremos 77km diarios de media y resulte quw en todo meneame hacen mil al día. Eso son excepciones de comerciantes para los demás sobran con las dos semanas de excepción.
Es un sistema muy empleado por empresarios para reducir plantilla, muchos trabajadores mayores no quieren marcharse voluntarimanete de la empresa porque perderían parte de la pensión, entonces el empresario les da como parte de la indemnización el dinero para pagar (como autónomos) la cotización a la seguridad social hasta su jubilación y así no ven su pensión mermada.. algo así como los del despido pactado en diferido-
#14 yo mismo y trabajo en una de ellas, pero cierres ordenados y no por las Bravas.
#66 Es lo que viene en el programa electoral de Podemos, junto con otro montón de medidas que afectan al sector para rebajar las emisiones y reducir nuestra dependencia energética, creando a la vez puestos de trabajo.
Pero Podemos no está en el gobierno y ninguna de esas medidas se van a aplicar, y esta de las centrales de carbón tampoco, en ese sentido puedes estar tranquilo.
#62 no soy pardillo, solo quería decir que ahora nadie puede rasgarse las vestiduras porque podemos (y Ciudadanos y Psoe) hagan y voten a favor de lo que llevaban escrito en sus programas.
#59 a las empresas del Ibex, lo que pase con la generación de electricidad en este país se la trae al pairo , créeme, si pudieran se deshacían de todo el negocio de generación. ¿porque te crees que está tan subvencionado? porque sino no lo quiere nadieç
#63 Esto totalmente de acuerdo, añadiría más, lo único que hacen es "ROBAR" al "ESTAFAR" con facturas infladas y cosas como el "Déficit de Tarifa" (sin una auditoría pública)
Señalaba, que su negocio era la "comercialización" de la (transferencia, transporte) y como inflan los precios, al ser un Oligopolio de facto (mafia, cártel)
PD: igual no era para mí la respuesta
#28 levan 20 años dando ayudas para reindustrizar las zonas mineras, pero ese dinero se gesionó través de políticos locales y sindicatos y se ha gastado en todo menos en crear un futuro para esas zona.
#13 tenlo por seguro, porque la propuesta no es para el 2020, sino para mucho mas adelante. Además la merkel se opone ala medida, así que apuestas sobre seguro
#30 Ya no hay mineros del carbón en España, solo quedan unos 120 o así
#12 ¿sabes lo que s la huella de carbono? ...
"En este país disfrutamos de mucho sol por lo que la energía fotovoltaica y termosolar es mucho más rentable que en el resto de Europa"
¿en serio? cuentame mas.....
#23 revisa tus cifras. por supuesto que a los obreros no les va pasar nada, pero no hace falta que las exageres.
#8 no es así exactamente, yo soy uno de esos obreros, pero aquí nadie se va a la mierda, hay traslados pactados, prejubilaciones y desvinculaciones y ademas, la propuesta no es para el 2020 ni mucho menos, ni está aprobada, ni mucho menos, y en todo caso es para muchos años mas tarde, aparte propia Unión europea, tiene abierta una linea de ayudas para cuando una de sus decisiones perjudique gravemente a una zona concreta mitigar sus consecuencia. Menos demagogia
#52 Ojalá sea así. No me fío un pelo, pero ojalá el daño sea mínimo y pongan en marcha prejubilaciones, traslados, etc.
Por mas que repitáis un Mantra, este no se convierte en realidad,
1.- hoy por hoy no es posible acumular energía eléctrica para absorber el exceso de generación a unas horas y retomarla después.
2.- las energías renovables dependen de factores externos (como el viento) que pueden variar muy rápidamente y no ofrecen seguridad de suministro, por lo que necesitan otras energías de respaldo (o que todos asumamos que cuando falle el viento y el sol no tengamos energía eléctrica)
3.- Las posibles energías de Respaldo son Hidráulica (depende también de la lluvia) Térmicas de Gas, Térmicas de Carbón o nucleares.
4.- una cosa es el coste de Generar un Mw. y otra el precio al que se paga , aunque en una eólica el coste de generación sea muy bajo, se paga mas caro que otras tecnologías porque hay que amortizar el coste de la instalación y el precio pagado en al subasta. luego si solo se generara con renovables el precio de la luz subiría y mucho.