#30#29 Por el link de la web de El Mundo parece que es un artículo de 2006 y el blog de 2008. Si hay fusilamiento debería ser del blog al periódico y no al revés.
En cuanto al artículo a mi me da un poco de repelús imaginarme la situación, aunque es cierto que la guillotina parece más aséptica que el verdugo con un hacha.
Parece que actualmente somos unas nenazas comparados con cómo eran los hombres de hace unos siglos. Hemos cambiado los patíbulos por los columpios y así nuestros hijos serán igual de blandengues que nosotros.
#78#17#33#35#36#57#60 A ver, que parece que os habéis echado todos encima como si yo estuviera afirmando que las ondas electromagnéticas producen cáncer o que deberían ser prohibidas por las suposiciones de unos magufos. Dejemos las cosas claras: Primero, yo no he dicho eso, yo solo he dicho que no podemos poner a estas alturas la mano en el fuego porque ni siquiera sabemos dónde mirar ni durante cuánto tiempo.
Segundo, como dije en #8, no solo considero que prohibir algo relacionado con las ondas electromagnéticas sin datos es una estupidez, sino que incluso si hubiera datos debería entrar el debate de los pros y contras.
Tercero, leeros el ejemplo de los DDT´s sobre el uso de esta misma argumentación y como al los primeros que hicieron la relación se les ninguneo y menosprecio, además sirve para saber de lo que hablo con “donde mirar”: la toxicidad de los DDT´s no se vio en humanos, se encontró a raíz de un investigador que estudiaba la procreación del águila pescadora.
Y cuarto y desconectado de la discusion: no tengo ni idea quien sois, pero lo que sí que se seguro es que ninguno tenéis la autoridad científica para darme una lección sobre el método científico. De hecho esta es la diferencia entre Reddit y Meneame, que en Reddit aparece un experto a hablar del tema sobre el que sabe y la gente se interesa y aprende. En Meneame da igual el tema que aquí todo el mundo empieza a responder con argumentos sacados de la manga, o a lo sumo que leyó en un “muy interesante” mientras cagaba, sin ni siquiera haberse leído y entendido lo que el resto quiere decir.
Es cierto que las infraestructuras no crean la industria por si mismas...
... pero sin infraestructuras, NO HAY INVERSIONES EN INDUSTRIAS NUEVAS.
Estoy hasta los cojones de leer la misma puta mentira.
Así están Zamora, Soria, Teruel.... por culpa de esa puta mentira que no paráis de repetir.
#45: Exacto, es que lo peor, es que cuando se termine el corredor mediterráneo, saldrán con otra necesidad, y se volverán a poner por delante diciendo "que es muy necsesaria".
En Madrid, la AP-6 empezó con un carril, y ya van por el cuarto. Siempre se necesita otro más, y otro más, y otro, y otro... van cuatro y siguen con atascos.
No hablo de construir infraestructuras de capricho, sino infraestructuras básicas para industrializar una zona. Nadie invierte en una zona (ni siquiera sus propios habitantes) si no hay forma de transportar los productos que entran a la fábrica y los que salen, si no hay infraestructuras eléctricas...
La situación de provincias como Teruel, Soria, Zamora... no es producto del destino.
#49: Lo primero, no confundas las infraestructuras capricho con las infraestructuras que ayudan a la industrialización de las zonas.
Lo segundo, ese AV€ del que hablas no es ni más ni menos que un mero servicio ferroviario que se probó unos meses, y ante la falta de resultados, se eliminó (tranquilo, las vías se siguen usando, son líneas que ya existían, y los patos están haciendo otros servicios). De hecho, era ridículo, puesto que lo lógico sería poner un tren regional convencional entre Toledo y Albacete. Pero claro, no lleva la pomposa etiqueta de "AV€" en el lateral. Y también hay otro problema, y es que para unir Toledo a la alta v€locidad se eliminó la conexión con el FC convencional por Algodor. Que gran idea, en vez de construir una vía nueva, quitaron la que había para poner la de alta v€locidad.
Pero eso, que no puedes comparar un FC dirigido a industrializar una zona con la alta velocidad.
#53: Repites lo mismo de siempre... no es comparable un aeropuerto a un FC para las industrias.
#106#45 Osama no tenía por seguro que las torres iban a caer, de hecho él ni siquiera planeó los ataques como casi todo mundo cree. Él financiaba a todas las células y daba dinero extra a "proyectos" terroristas complejos tras previa entrevista, como un inversionista vaya. Al menos eso es lo que leí en informes posteriores. El autor del 9-11 es Khalid Sheik Mohamed (el mismo de las explosión de 1993 y que estaba obsesionado en tirar las torres gemelas).
#24#31#59 Yo no creo en todo eso que hay por ahí del autoatentado y las demoliciones, sin embargo sí hay algo muy raro: eso de que las agencias tenían las piezas del rompecabezas (el atentado) por separado y no quisieron compartir su información. Da para pensar que <<alguien>> quería que pasara. Tal y como dicen las versiones extraoficiales que sucedió en Pearl Harbour. ¿El fin justifica los medios?
Lo que dice #64 lo vi en una simulación en un documental y da casi en el clavo. Sin embargo no sabían bien las temperaturas que se alcanzaron en el centro del "infierno" asi que estas pueden ser un poco inexacta.
#101#65 ¿Cual es el paro de USA y cual es el paro de España?
Lo que está claro, es que los ricos no pagan impuestos de la misma forma que la clase media.
Porque la clase media adquiere sus recursos del trabajo, y paga impuestos sobre las rentas del trabajo.
Un aumento de los impuestos sobre las rentas del trabajo afecta a la clase media, no a los verdaderamente ricos.
Los ricos lo son no por tener mucho dinero en liquido, sino por tener mucho dinero trabajando por ellos. Ellos pagan impuestos por sus empresas y por los rendimientos del capital invertido.
Si subes el impuesto de sociedades, aumenta el paro y ahuyenta la actividad empresarial a otras regiones con un IS menor. Si subes los rendimientos del capital, disminuye la inversión y ahuyenta capitales, ralentizando la economia y provocando desempleo.
Para recaudar más, lo que hay es que aumentar la actividad empresarial haciendola más atractiva de cara a nuestros competidores (otras regiones). Si atraemos inversiones, aumentamos la recaudacion por inversiones y sociedades, aumentando el empleo, que a su vez aumenta la recaudacion de las rentas del trabajo.
#69#53 Totalmente de acuerdo, creo recordar que unos cables de wikileaks de la embajada americana en españa decían justamente esto, que el PP tenía líderes impopulares en Cataluña. Hacen propaganda contra los nacionalismos no españoles aumentando la crispación, hasta tal punto que tengo unos cuantos colegas independentistas que votarán al PP en las generales porque lo ven como un medio para llegar a la independencia.
Mola porque muchos dicen que las tvs públicas son un gasto innecesario (en algunos sitios las únicas con contenido de calidad, como tv3 y tve por ejemplo) pero ven normal que le regalemos cada caño un pastizal a la monarquía.
#59#35, #52, #53 esto le está pasando a un montón de gente en los últimos años. Muy malos analistas debe de haber en los grandes partidos políticos, para no darse cuenta de que lo están fomentando ellos y que el independentismo actual es simplemente una respuesta a su manera de hacer política. Yo veo que el independentismo actual no es ideológico ni cultural, sino práctico. Y tampoco es cuestión de identidad local porqué los hay a montones que son descendientes de otras comunidades, aunque hay quien opina que han sido adoctrinados en las escuelas.
#259#17Si en la educación reglada todo ciudadano español aprendiese las otras lenguas del estado se podría incentivar que el bilingüísmo fuera normal en todo el territorio español., ¿Y con el ingles no?, bilingüismo con personas que conociesen los mismos dos idiomas, ¿para que?
#116La pregunta correcta sería ¿Cuántos españoles no entienden a los catalanes?
¿Los catalanes no son españoles?
Como bien citaste en #93:
"Constitución Española: Artículo 3.1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.
En cuanto a Catalunya tenemos el Estatut de 1978 (el artículo equivalente en el nuevo estatut fue tumbado en el TC) que dice:
3.1.El idioma catalán es el oficial en Cataluña, así como también lo es el castellano, oficial en todo el Estado español.", con lo cual si algún catalán no me entendiese, estaría faltando a la constitución y a su propio Estatut. Luego ya estaría en la educación de cada uno en responder en el idioma que le pareciese oportuno.
Precisamente también hablas de que es un problema cultural, no de idioma. Parece claro que el objetivo pues no es que en el resto del territorio se deban aprender otros idiomas, sino otras culturas, con la excusa del idioma.
Pues como dijo algún otro meneante, si me obligan a aprender una cultura con la excusa del idioma, me iré a algún país donde su cultura si me interese aprender sin excusas. Puestos a escoger, antes que escoja un político por mi, escojo yo.
#194 No se trata tanto de la antigüedad, sino mas bien de la utilidad.
#62#60 Los aerogeneradores se pintan de blanco-gris claro para, entre otras cosas, causar un menor impacto paisajístico. Esto hace precisamente que en días de visibilidad reducida o con nubosidad alta, las aves no distingan bien los aerogeneradores hasta que la cosa no tiene remedio. Además, el propio parque genera turbulencias que dificultan el vuelo de las aves.
Por otro lado, en las DIA de parques eólicos (Declaración de Impacto Ambiental) se establece generalmente como medida, la evaluación periódica de muertes de aves por culpa de los aerogeneradores instalados, así que es un tema que está bastante controlado.
#42#41 En windows también se puede trabajar con un usuario limitado, pero no, todos administradores, y cuantos más privilegios tengas mejor. ¡Viva la pepa!
Hasta el punto de que en las últimas versiones de windows, si quieres ser administrador de verdad tienes que andar modificando las directivas de seguridad, que ya las hacen rugosas al tacto y feas a la vista adrede para que no metas mano.
Dicen que el peor virus es el que se sienta en la silla, y es verdad.
#52#47#48 Tu radio de bolsillo no vale 250.000.000.0000$ que es lo que HAARP lleva gastados desde 1993 hasta 2008. No hay datos de 2009 y 2010: goo.gl/iuku6. Como bien dice #48 La Duma rusa elaboró un comunicado de prensa sobre el programa HAARP, escrito por los comités de defensa y asuntos internacionales, firmado por 90 representantes y presentado al entonces presidente Vladimir Putin. El comunicado de prensa indicaba lo siguiente: "Los Estados Unidos están creando nuevas armas integrales de carácter geofísico que puede influir en la tropósfera con ondas de radio de baja frecuencia... La importancia de este salto cualitativo es comparable a la transición de las armas blancas a las armas de fuego, o de las armas convencionales a las armas nucleares. Este nuevo tipo de armas difiere de las de cualquier otro tipo conocido en que la tropósfera y sus componentes se convierten en objetos sobre los cuales se puede influir".
Por su parte, el Parlamento Europeo, en una resolución de 28 de enero de 1999 sobre medio ambiente, seguridad y política exterior (A4-0005/1999) goo.gl/GHAAo, señalaba que debido a los potenciales efectos de las actividades realizadas por el proyecto HAARP, éstas eran de trascendencia de envergadura mundial, por lo que solicitaban que fuera objeto de una evaluación por parte de STOA (Science and Technology Options Assessment) en lo que se refería a sus repercusiones sobre el medio ambiente local y mundial y sobre la salud pública en general. En esa misma resolución del Parlamento Europeo, se pedía que se celebrara una convención internacional, -en 12 años no se ha celebrado-, para la prohibición mundial de cualquier tipo de desarrollo y despliegue de armas que puedan permitir cualquier forma de manipulación de seres humanos.
#38#34 Un avión, en general, puede despegar sin flaps, pero necesitas mas carrera de despegue y supongo que es una maniobra relativametne fácil. En este caso, el piloto no lo sabe, asi que a la velocidad marcada Vr, empieza a encabritar el avión y a V2 empieza a despegar. Esas velocidades son las marcadas para la maniobra de despegue con flaps asi que cuando el avión sube un par de metros supongo que entraría en pérdida (las las ya no sustentan). Todo esto ocurre a unos metros del suelo y llendo a toda hostia, asi que cuando el piloto se quiere dar cuetna..practicamente ya tiene el avión golpeando el suelo, y mas con la carga al completo. Asi que, supongo que cuando la alarma de stall empezara a sonar, el piloto tendría un par de segundos para reaccionar y a esa distancia del suelo, tienes todas las papeletas para dartela.
#101#100
Así es, Google tiene su propia red con sus acuerdos de peering y demás. Si estás en Internet tienes que pagar de una forma u otra y lo único que pretenden aquí es cobrar más de la cuenta.
#44#16 No me digas que conoces todas las aplicaciones posibles que se le pueden dar al HAARP ??? !!! ??? !!! ??? !!!
Porque una cosas es que conozcas su existencia y otra muy diferente que sepas qué finalidades podrían darle: como por ejemplo enloquecer temporalmente a los afectados por la actividad eléctrica inducida. Te ilustro:
#36#35 Excato no encontrareis un pueblo mas solidario, si a alguien le molesta lo siento en el alma. #34 Sigues teniendo tus ojos, si lospierdes cosa que no deseo desde luego no es por mi culpa.
¿En cuantas autonomias se realizan maratones como el de TV3?
tic tac tic tac tic tac.....
#74#73 Leo prensa extranjera a diario y debo decirte que pasan tan desapercibidos como Barcelona.
Además, tengo mucho contacto con el extranjero y curiosamente la opinión sobre Madrid es muy contraria a lo que piensan en el resto de España. Además, en el mismo NYT hay varios reportajes parecidos a los que me pusiste, de índole muy diferente. Pero debes ser uno de esos cuya única manera de resaltar las virtudes de su ciudad es pisotear a las demás, aunque tengan que hacer mención a uno de los episodios mas tristes y recientes de Madrid como arma arrojadiza, donde prácticamente todos los madrileños perdimos a alguien conocido. Pero bueno, allá tu y tu racismo visceral
Suerte y viaja un poco, que falta te hace.
PD: No me digas lo que opina NY, ya he dicho por ahí arriba que mi relación con esa ciudad es muy extensa. He vivido tiempo en ella, además de la cantidad de amigos que conservo... No os engañéis, la opinión extranjera es lo contrario de la vuestra(tuya).
#62#59 Venga, enrrollate y hazme un resumen
Aún así, espero que no intentes colarme la opinión de SARAH WILDMAN como la de todos los neoyorkinos. Por cierto, lo de que soy de NY, de mi geolocalización, es en parte cierto ;).
Tengo mucho contacto con gente de NY, pero mas aún de gente de la moderna LA, y te puedo asegurar que la opinión de los madrileños y madrid es que es cosmopolita, moderna y con encanto.
En cuanto al artículo a mi me da un poco de repelús imaginarme la situación, aunque es cierto que la guillotina parece más aséptica que el verdugo con un hacha.
Parece que actualmente somos unas nenazas comparados con cómo eran los hombres de hace unos siglos. Hemos cambiado los patíbulos por los columpios y así nuestros hijos serán igual de blandengues que nosotros.