liluu

#7 La forma de descartar un envío cuando ha pasado más de media hora desde que lo enviaste, es entrar en la fisgona y dejar un mensaje pidiendo a un administrador que lo descarte.
La fisgona: http://www.meneame.net/sneak.php

#4 ¿Qué significa el voto "Duplicada"?
Otro(s) usuario(s) ya había(n) enviado un(os) enlace(s) sobre ese contenido y tu historia está duplicada. Para evitar esto es mejor usar el buscador (la caja con lupa que aparece en el menú superior) antes de enviar. Un enlace puede ser duplicado de otro aunque no apunten al mismo sitio pero si den la misma o parecida información (por ejemplo: la misma noticia en 2 noticiarios).

Siempre que veas es duplicada puedes descartar tu noticia dentro de la media hora siguiente del envío, si se te pasa el tiempo para editar puedes pedir en un comentario o por la fisgona por un admin para que te la auto-descarte. Para descartar un envío has de ir a editar la noticia (lápiz al final de la entradilla), y pasarla de "pendiente" a "autodescartada".

Para más información sobre los votos negativos puedes consultar el Blog de Menéame ( http://blog.meneame.net/2006/12/06/votos-negativos-y-spams/ )y la Meneatiqueta ( http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta )

#19 Los oragutanes sí los son.

¿Tú eres de pueblo, no?

#18 ¿Te has golpeado la cabeza recientemente?

#49 #48 #44 #40 #21 #18 #9

Vamos a ver... en el vídeo entero

#54 Gracias por enlazar el vídeo de otro lado. Me debe de faltar algún plugin en el Chromium porque soy incapaz de ver el vídeo desde el Telegraph.

A los que decís que lo trata con delicadeza: espero que nunca pase un pajarito chico por vuestras manos. Yo no se al final si le está arrancando las plumas o qué, pero levantarlo por el pico de esa manera (o por el pellejo del cuello) no es delicadeza precisamente.

Pienso que lo salva por curiosidad, porque luego lo único que hace es acercárselo para verlo mejor u olerlo.

#62 Lo curioso del vídeo del Telegraph es que "curiosamente" eliminan la parte final donde el orangután empieza a zarandear al animalico

#65 Es que si no se quedan sin sensacionalismo

#18 Los animales son salvajes, y no es que eso sea malo, pero creeme, he visto muchos documentales y como un oraguntan como ese le arranca la cabeza al mismo pájaro. Pero vaya, es que si no , se muere de hambre, así que es lo más natural del mundo.

Tambien hay animales, como el mono que tenían mis padres, que se llamaba Sami, que le arrancó la cabeza al pajarito que tambien tenían de mascota, para divertirse, por que ni se lo comió ni nada, simplemente le arrancó medio cuello y lo dejó ahí. Podríamos llamarlos un poco más cabroncetes.

Por no hablar de que los animales suelen ir a por las crias de sus presas, ya que son mucho más faciles que los adultos.


Los animales no son todo amor, son naturales. La mayoría no suele hacer daño por hacer, pero desde luego no tienen ni pizca de conciencia cuando se trata de cosas como alimentarse y reproducirse, y repito que es lo más normal. Nosotros tampoco la tenemos, por que a todos nos gusta el cochinillo de navidad y las chuletillas de cordero.



#53 Mira, voy a responderte a ti, aunque esto va para esos abrazaarboles (que no ecologistas o protectores de animales, que tienen todo mi respeto) como tu de "Es que los animales son mucho más humanos que las personas". JA.
Me apuesto lo que quieras a que he salvado más animales que el orangutan ese. Empezando por que más de una vez he sacado pajaros de la piscina (que en mi pueblo es que parece que los pájaros son un poco tontos) o he cogido una araña con un papel y la he sacado a fuera en lugar de matarla. Ah, claro, que como yo soy humano, entonces no es nada, ahora, lo hace un orangutan y es 100 veces más persona que yo. Yo tambien se traerte una pelota si la tiras, ¿sabes? y no me dicen "ay, pero que listo es mi perrito" cuando lo hago.

El día que los animales monten una seguridad social me avisas, por que hasta donde yo se, aquí, en España, hasta al más desgraciado de los desgraciados tiene un accidente y es atendido de urgencia en un hospital.
En el reino animal, una pata rota== Abandono por parte de la manada.

Por ejemplo, en el caso de las jirafas. Los recien nacidos que no aprenden a caminar en las primeras 5 horas, se quedan atrás. Apliquemos esa humanidad a la vida humana:

-Mama, mama, quiero galletas.
-Cogelas, hijo. Están en esa estantería.
-¡Pero es que no tengo brazos!
-Ahhhh, si no hay brazos, no hay galletas.

Claro, la madre es una hija de puta, por que se comporta igual que una jirafa, de la cual decimos que es natural, y además, seguramente siga siendo 100 veces mejor persona que yo, por que un día salvó un pajarito del agua.

#59 sigues cometiendo un grave error: tratar a "los animales" como algo ajeno a ti. Y, sí, sí has afirmado que los animales humanos son mejores que el resto.

Leer a Dian Fossey no te "ayudaría a saber mucho sobre gorilas". Me parece que me he explicado mal y te has quedado en la superficie de mi comentario. No, no está bien.

#68 Lo que se está perdiendo la biología sin ti. Y el cielo que te has ganado por sacar de tu piscina a los pájaros tontos de tu pueblo. Debes ser alucinante, la biología y la investigación unidos. Qué se yo, una mezcla entre Ana Obregón y Félix Rodríguez De La Fuente. ¡Que no decaiga tu discurso! ¡No dejes que la biología mundial se lo pierda!

#69 Por cierto, te lo iba a preguntar, pero veo que ya me lo respondiste en #68. Eres de pueblo, ya nos ha quedado claro a todos

#71 en serio, aún no se qué piensas de lo que he puesto, no habls, sólo enjuicias lo que digo, no preguntas, sólo afirmas. Te he pedido que pusieras más texto y nada. No sólo eso, me he releído mis comentarios buscando ese "Y, sí, sí has afirmado que los animales humanos son mejores que el resto." y tampoco lo he visto. Supongo pues que tienes un punto de vista que hace que mi texto te permita entender algo así, pero como tampoco lo expones, no sé a qué te refieres.

Dices: Me parece que me he explicado mal y te has quedado en la superficie de mi comentario. No, no está bien. Si te has explicado mal y me quedo en la superficie de tu comentario entiendo que será culpa tuya y no mía, o mejor dicho, si es culpa mía será en parte por una falta de texto por tu parte. Tampoco te arriesgas a decirme qué podría ganar leyenda a Dian Fossey, pero puede que la lea porque no dejo de ser una persona curiosa y con ganas de aprender.

En cualquier caso, bastante esteril el diálogo que planteas.

#78 Correcto, no profundizo. Porque doy por hecho que sabes a qué me refiero, espero no sobreestimarte. Igualmente, entenderás que este no es el lugar para profundizar sobre estos temas. Tan sólo he sido muy cauto. De hecho, creo que, a buen entendedor... Ya sabes. Simplemente, considero que tu comentario no estaba en lo cierto y te lo he reprochado, pero no haré una eterna discusión aquí, porque soy el primero que la eternizará y, ahora mismo, no me apetece (y supongo que, a ti, tampoco)

#79 será lo último que ponga, pero decir: "simplemente creo que tu comentario no estaba en lo cierto" pues hombre no se que es para tí lo cierto, y a estas alturas ya me da igual la verdad, pero responder a comentarios de manera críptica, pues es una pena, agur.

#71 Sí, nacido en un pueblo llamado Salamanca, que ha vivido en un pueblo llamado Madrid, que residió en un pueblo llamado Águilas y que estudia en un pueblo llamado Granada.
Sí, soy de pueblo. Y tu eres gilipollas.
Lo de gilipollas no es por llamarme de pueblo, que para mi no es insulto, sino por usar "de pueblo" como insulto.

Por otro lado, yo no quiero que nadie venga a felicitarme a salvar pájaros, por que no lo hago por eso, "es mi deber, señora". Lo que me parece de risa es que algunos descerebrados, como tú, por lo que parece, ven un video de un orangutan salvando a un pajaro (Síiiii, salvaaaaando [Vease meme], por que obviamente lo ha cogido por entretenimiento, no para salvarlo por el hecho de ser un ser vivo) y poco más y no me dejan ver los comentarios con tanta saliva (y lo que no es saliva) sobre ellos, por no decir que se llenan la boca con frases como "mucho más humanos que los humanos", por salvar un puto pájaro, que repito nisiquiera ha salvado.


Por otro lado, se que la biología se pierde mucho sin mí, pero es que estoy haciendo otra carrera y no me queda tiempo. Para lo que si me queda tiempo es para ayudar a unos amigos, estudiantes de 5º año de biología, a programar un algoritmo que analiza distintos casos como, por ejemplo, dos depredadores en un medio donde sólo hay comida suficiente para uno. Y todo fue con formulitas y teorías de gente que te puedo asegurar que sabe muchísimo más de biología que tú y toda tu ciudad juntos. Y no, no me refiero a mis amigos, que todavía no han terminado la carrera. Y aunque me sorprendas con el comentario de "Yo soy doctorado en biología, especializado en analisis de habitats" (Y sorprender lo digo con ironía, por que aquí, siempre que aparecen prepotentes como tú resulta que tienen justo esa licenciatura, más una por cada otra noticia que han comentado y en la que tambien se han pasado de prepotentes).

Que te repito que no es que yo sepa, pero oye, estar tres meses con un programita que tienes que hacer una y otra y otra vez por que nunca compila bien.. pues acabas aprendiendo algunas cosas, aunque luego las olvides.


P.S: Meneame, la cuna de los nuevos sabios. Aquí todos son expertos en todo y ojo, como digas algo que no les gusta, son capaces de escribir en google y buscarte contraejemplos, y si no, se los inventan; y si todavía insisites te dicen dicen que tienen una licenciatura en.. para intentar acabar la discusión.

P.S: Aún no he más respondido, ¿Por qué usais dos varas de medir para analizar logros animales y humanos, si lo que luego haceis es compararlos? Es decir, si os parece que sacar un pajaro del agua es ser muy humano, a mi tambien debereis concederme ese honor, digo yo.


No se que verás tu de estos comentarios, pero yo veo exactamente esto:

-Mira tio que bolígrafo más grande. Joder tio, es casi mucho más grande que la gran mayoría de los edificios.
-Esto.. yo no lo creo, eh?
-Que sí, que sí, mira, ese edificio son 60 y este bolígrafo son 15000. Obviamente, es mucho más grande.
-Tio, pero es que no puedes compararlos por que no usas las mismas unidades.
-¿Pero tu eres tonto? Si uso las mismas unidades,¿como voy a compararlos entonces? Obviamente, en las mismas unidades el edificio es más grande y, por lo tanto, yo no tengo razón. Pf, debes de ser de pueblo o algo así.


Si no te ha quedado claro, vuelves a quotearme y te lo explico por que no se pueden sumar manzanas y peras para que te den manperas o perazanas.

#68 Nosotros tampoco la tenemos, por que a todos nos gusta el cochinillo de navidad y las chuletillas de cordero.

No, no a todos. En los humanos también hay grados

#88 Claro, claro. Están los humanos superiores (los véganos), los normalitos (vegetarianos) y luego los que merecen ser exterminados (los obnívoros). No se por que, rezuma cierto tufillo tu comentario.

Yo me como un cochinillo y no lo oculto, y me encanta. Igual que las chuletillas de cordero. Lo siento mucho, pero están muy ricas. Y si tienes algún problema con eso, pues eso, tienes un problema.
Yo seguiré comiendo cochinillo y chuletillas.
Y los disfrutaré, ¡ a tu salud, amig@!

#91 Si afirmas que eres superior moralmente al orangután por haber salvado a más pájaros en tu piscina que él me legitimizas a afirmar que yo soy superior moralmente a tí por no anteponer el placer de mi paladar a la vida del cochinillo o el cordero.

#92 No, no soy superior a un orangutan por haber salvado más pájaros, si no por que un orangután no actua por moral, no tiene moral.
Y creeme, tu no eres moralmente superior a mi, en ningún aspecto. No digo que seas superior, pero que no comas carne no te hace mejor persona.

#93 Me apuesto lo que quieras a que he salvado más animales que el orangutan ese. Empezando por que más de una vez he sacado pajaros de la piscina (que en mi pueblo es que parece que los pájaros son un poco tontos) o he cogido una araña con un papel y la he sacado a fuera en lugar de matarla. Ah, claro, que como yo soy humano, entonces no es nada, ahora, lo hace un orangutan y es 100 veces más persona que yo.

Vaya, pues lo has dejado bastante clarito aquí. A mí me has dado la impresión de ser el típico niño al que sus padres felicitan por las notas a su hermano y él dice "eeeeehhhh que yo también he sacado buenas notas!!".
Con lo de la moral te has colado, ¿tú con 2 años tenías moral? si los seres humanos son los únicos con moral, ¿los bebes o los disminuídos psíquicos no son seres humanos?

En algo te doy la razón, las personas o especies no son ni dejan de ser morales, lo son sus actos. Y comerse un cochinillo simplemente por placer o celebración (que no para alimentarse, ahí no entro) es menos moral que no hacerlo.

Y yo sí creo que no comer carne me hace mejor persona, no que tú (porque no conozco tu listado de buenas acciones) pero sí mejor de lo que sería yo misma comiéndola. Claro que hay personas mucho mejores, cada uno debe encontrar su equilibrio en la vida y conocer el precio que tiene que pagar por vivir de acuerdo a su ética.

#7 La forma de descartar un envío cuando ha pasado más de media hora desde que lo enviaste, es entrar en la fisgona y dejar un mensaje pidiendo a un administrador que lo descarte.
La fisgona: http://www.meneame.net/sneak.php

#4 ¿Qué significa el voto "Duplicada"?
Otro(s) usuario(s) ya había(n) enviado un(os) enlace(s) sobre ese contenido y tu historia está duplicada. Para evitar esto es mejor usar el buscador (la caja con lupa que aparece en el menú superior) antes de enviar. Un enlace puede ser duplicado de otro aunque no apunten al mismo sitio pero si den la misma o parecida información (por ejemplo: la misma noticia en 2 noticiarios).

Siempre que veas es duplicada puedes descartar tu noticia dentro de la media hora siguiente del envío, si se te pasa el tiempo para editar puedes pedir en un comentario o por la fisgona por un admin para que te la auto-descarte. Para descartar un envío has de ir a editar la noticia (lápiz al final de la entradilla), y pasarla de "pendiente" a "autodescartada".

Para más información sobre los votos negativos puedes consultar el Blog de Menéame ( http://blog.meneame.net/2006/12/06/votos-negativos-y-spams/ )y la Meneatiqueta ( http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta )

#19 Los oragutanes sí los son.

¿Tú eres de pueblo, no?

#18 ¿Te has golpeado la cabeza recientemente?

#49 #48 #44 #40 #21 #18 #9

Vamos a ver... en el vídeo entero

#54 Gracias por enlazar el vídeo de otro lado. Me debe de faltar algún plugin en el Chromium porque soy incapaz de ver el vídeo desde el Telegraph.

A los que decís que lo trata con delicadeza: espero que nunca pase un pajarito chico por vuestras manos. Yo no se al final si le está arrancando las plumas o qué, pero levantarlo por el pico de esa manera (o por el pellejo del cuello) no es delicadeza precisamente.

Pienso que lo salva por curiosidad, porque luego lo único que hace es acercárselo para verlo mejor u olerlo.

#62 Lo curioso del vídeo del Telegraph es que "curiosamente" eliminan la parte final donde el orangután empieza a zarandear al animalico

#65 Es que si no se quedan sin sensacionalismo

#18 Los animales son salvajes, y no es que eso sea malo, pero creeme, he visto muchos documentales y como un oraguntan como ese le arranca la cabeza al mismo pájaro. Pero vaya, es que si no , se muere de hambre, así que es lo más natural del mundo.

Tambien hay animales, como el mono que tenían mis padres, que se llamaba Sami, que le arrancó la cabeza al pajarito que tambien tenían de mascota, para divertirse, por que ni se lo comió ni nada, simplemente le arrancó medio cuello y lo dejó ahí. Podríamos llamarlos un poco más cabroncetes.

Por no hablar de que los animales suelen ir a por las crias de sus presas, ya que son mucho más faciles que los adultos.


Los animales no son todo amor, son naturales. La mayoría no suele hacer daño por hacer, pero desde luego no tienen ni pizca de conciencia cuando se trata de cosas como alimentarse y reproducirse, y repito que es lo más normal. Nosotros tampoco la tenemos, por que a todos nos gusta el cochinillo de navidad y las chuletillas de cordero.



#53 Mira, voy a responderte a ti, aunque esto va para esos abrazaarboles (que no ecologistas o protectores de animales, que tienen todo mi respeto) como tu de "Es que los animales son mucho más humanos que las personas". JA.
Me apuesto lo que quieras a que he salvado más animales que el orangutan ese. Empezando por que más de una vez he sacado pajaros de la piscina (que en mi pueblo es que parece que los pájaros son un poco tontos) o he cogido una araña con un papel y la he sacado a fuera en lugar de matarla. Ah, claro, que como yo soy humano, entonces no es nada, ahora, lo hace un orangutan y es 100 veces más persona que yo. Yo tambien se traerte una pelota si la tiras, ¿sabes? y no me dicen "ay, pero que listo es mi perrito" cuando lo hago.

El día que los animales monten una seguridad social me avisas, por que hasta donde yo se, aquí, en España, hasta al más desgraciado de los desgraciados tiene un accidente y es atendido de urgencia en un hospital.
En el reino animal, una pata rota== Abandono por parte de la manada.

Por ejemplo, en el caso de las jirafas. Los recien nacidos que no aprenden a caminar en las primeras 5 horas, se quedan atrás. Apliquemos esa humanidad a la vida humana:

-Mama, mama, quiero galletas.
-Cogelas, hijo. Están en esa estantería.
-¡Pero es que no tengo brazos!
-Ahhhh, si no hay brazos, no hay galletas.

Claro, la madre es una hija de puta, por que se comporta igual que una jirafa, de la cual decimos que es natural, y además, seguramente siga siendo 100 veces mejor persona que yo, por que un día salvó un pajarito del agua.

#59 sigues cometiendo un grave error: tratar a "los animales" como algo ajeno a ti. Y, sí, sí has afirmado que los animales humanos son mejores que el resto.

Leer a Dian Fossey no te "ayudaría a saber mucho sobre gorilas". Me parece que me he explicado mal y te has quedado en la superficie de mi comentario. No, no está bien.

#68 Lo que se está perdiendo la biología sin ti. Y el cielo que te has ganado por sacar de tu piscina a los pájaros tontos de tu pueblo. Debes ser alucinante, la biología y la investigación unidos. Qué se yo, una mezcla entre Ana Obregón y Félix Rodríguez De La Fuente. ¡Que no decaiga tu discurso! ¡No dejes que la biología mundial se lo pierda!

#69 Por cierto, te lo iba a preguntar, pero veo que ya me lo respondiste en #68. Eres de pueblo, ya nos ha quedado claro a todos

#71 en serio, aún no se qué piensas de lo que he puesto, no habls, sólo enjuicias lo que digo, no preguntas, sólo afirmas. Te he pedido que pusieras más texto y nada. No sólo eso, me he releído mis comentarios buscando ese "Y, sí, sí has afirmado que los animales humanos son mejores que el resto." y tampoco lo he visto. Supongo pues que tienes un punto de vista que hace que mi texto te permita entender algo así, pero como tampoco lo expones, no sé a qué te refieres.

Dices: Me parece que me he explicado mal y te has quedado en la superficie de mi comentario. No, no está bien. Si te has explicado mal y me quedo en la superficie de tu comentario entiendo que será culpa tuya y no mía, o mejor dicho, si es culpa mía será en parte por una falta de texto por tu parte. Tampoco te arriesgas a decirme qué podría ganar leyenda a Dian Fossey, pero puede que la lea porque no dejo de ser una persona curiosa y con ganas de aprender.

En cualquier caso, bastante esteril el diálogo que planteas.

#78 Correcto, no profundizo. Porque doy por hecho que sabes a qué me refiero, espero no sobreestimarte. Igualmente, entenderás que este no es el lugar para profundizar sobre estos temas. Tan sólo he sido muy cauto. De hecho, creo que, a buen entendedor... Ya sabes. Simplemente, considero que tu comentario no estaba en lo cierto y te lo he reprochado, pero no haré una eterna discusión aquí, porque soy el primero que la eternizará y, ahora mismo, no me apetece (y supongo que, a ti, tampoco)

#79 será lo último que ponga, pero decir: "simplemente creo que tu comentario no estaba en lo cierto" pues hombre no se que es para tí lo cierto, y a estas alturas ya me da igual la verdad, pero responder a comentarios de manera críptica, pues es una pena, agur.

#71 Sí, nacido en un pueblo llamado Salamanca, que ha vivido en un pueblo llamado Madrid, que residió en un pueblo llamado Águilas y que estudia en un pueblo llamado Granada.
Sí, soy de pueblo. Y tu eres gilipollas.
Lo de gilipollas no es por llamarme de pueblo, que para mi no es insulto, sino por usar "de pueblo" como insulto.

Por otro lado, yo no quiero que nadie venga a felicitarme a salvar pájaros, por que no lo hago por eso, "es mi deber, señora". Lo que me parece de risa es que algunos descerebrados, como tú, por lo que parece, ven un video de un orangutan salvando a un pajaro (Síiiii, salvaaaaando [Vease meme], por que obviamente lo ha cogido por entretenimiento, no para salvarlo por el hecho de ser un ser vivo) y poco más y no me dejan ver los comentarios con tanta saliva (y lo que no es saliva) sobre ellos, por no decir que se llenan la boca con frases como "mucho más humanos que los humanos", por salvar un puto pájaro, que repito nisiquiera ha salvado.


Por otro lado, se que la biología se pierde mucho sin mí, pero es que estoy haciendo otra carrera y no me queda tiempo. Para lo que si me queda tiempo es para ayudar a unos amigos, estudiantes de 5º año de biología, a programar un algoritmo que analiza distintos casos como, por ejemplo, dos depredadores en un medio donde sólo hay comida suficiente para uno. Y todo fue con formulitas y teorías de gente que te puedo asegurar que sabe muchísimo más de biología que tú y toda tu ciudad juntos. Y no, no me refiero a mis amigos, que todavía no han terminado la carrera. Y aunque me sorprendas con el comentario de "Yo soy doctorado en biología, especializado en analisis de habitats" (Y sorprender lo digo con ironía, por que aquí, siempre que aparecen prepotentes como tú resulta que tienen justo esa licenciatura, más una por cada otra noticia que han comentado y en la que tambien se han pasado de prepotentes).

Que te repito que no es que yo sepa, pero oye, estar tres meses con un programita que tienes que hacer una y otra y otra vez por que nunca compila bien.. pues acabas aprendiendo algunas cosas, aunque luego las olvides.


P.S: Meneame, la cuna de los nuevos sabios. Aquí todos son expertos en todo y ojo, como digas algo que no les gusta, son capaces de escribir en google y buscarte contraejemplos, y si no, se los inventan; y si todavía insisites te dicen dicen que tienen una licenciatura en.. para intentar acabar la discusión.

P.S: Aún no he más respondido, ¿Por qué usais dos varas de medir para analizar logros animales y humanos, si lo que luego haceis es compararlos? Es decir, si os parece que sacar un pajaro del agua es ser muy humano, a mi tambien debereis concederme ese honor, digo yo.


No se que verás tu de estos comentarios, pero yo veo exactamente esto:

-Mira tio que bolígrafo más grande. Joder tio, es casi mucho más grande que la gran mayoría de los edificios.
-Esto.. yo no lo creo, eh?
-Que sí, que sí, mira, ese edificio son 60 y este bolígrafo son 15000. Obviamente, es mucho más grande.
-Tio, pero es que no puedes compararlos por que no usas las mismas unidades.
-¿Pero tu eres tonto? Si uso las mismas unidades,¿como voy a compararlos entonces? Obviamente, en las mismas unidades el edificio es más grande y, por lo tanto, yo no tengo razón. Pf, debes de ser de pueblo o algo así.


Si no te ha quedado claro, vuelves a quotearme y te lo explico por que no se pueden sumar manzanas y peras para que te den manperas o perazanas.

#68 Nosotros tampoco la tenemos, por que a todos nos gusta el cochinillo de navidad y las chuletillas de cordero.

No, no a todos. En los humanos también hay grados

#88 Claro, claro. Están los humanos superiores (los véganos), los normalitos (vegetarianos) y luego los que merecen ser exterminados (los obnívoros). No se por que, rezuma cierto tufillo tu comentario.

Yo me como un cochinillo y no lo oculto, y me encanta. Igual que las chuletillas de cordero. Lo siento mucho, pero están muy ricas. Y si tienes algún problema con eso, pues eso, tienes un problema.
Yo seguiré comiendo cochinillo y chuletillas.
Y los disfrutaré, ¡ a tu salud, amig@!

#91 Si afirmas que eres superior moralmente al orangután por haber salvado a más pájaros en tu piscina que él me legitimizas a afirmar que yo soy superior moralmente a tí por no anteponer el placer de mi paladar a la vida del cochinillo o el cordero.

#92 No, no soy superior a un orangutan por haber salvado más pájaros, si no por que un orangután no actua por moral, no tiene moral.
Y creeme, tu no eres moralmente superior a mi, en ningún aspecto. No digo que seas superior, pero que no comas carne no te hace mejor persona.

#93 Me apuesto lo que quieras a que he salvado más animales que el orangutan ese. Empezando por que más de una vez he sacado pajaros de la piscina (que en mi pueblo es que parece que los pájaros son un poco tontos) o he cogido una araña con un papel y la he sacado a fuera en lugar de matarla. Ah, claro, que como yo soy humano, entonces no es nada, ahora, lo hace un orangutan y es 100 veces más persona que yo.

Vaya, pues lo has dejado bastante clarito aquí. A mí me has dado la impresión de ser el típico niño al que sus padres felicitan por las notas a su hermano y él dice "eeeeehhhh que yo también he sacado buenas notas!!".
Con lo de la moral te has colado, ¿tú con 2 años tenías moral? si los seres humanos son los únicos con moral, ¿los bebes o los disminuídos psíquicos no son seres humanos?

En algo te doy la razón, las personas o especies no son ni dejan de ser morales, lo son sus actos. Y comerse un cochinillo simplemente por placer o celebración (que no para alimentarse, ahí no entro) es menos moral que no hacerlo.

Y yo sí creo que no comer carne me hace mejor persona, no que tú (porque no conozco tu listado de buenas acciones) pero sí mejor de lo que sería yo misma comiéndola. Claro que hay personas mucho mejores, cada uno debe encontrar su equilibrio en la vida y conocer el precio que tiene que pagar por vivir de acuerdo a su ética.