D

#142 Tu bar + tus empleados -> Tus normas + Las normas de prevención de riesgos laborales (incluidos los riesgos de contraer enfermedades crónicas).

Si eres autónomo y sólo trabajas tú en tu bar, te doy la razón.

D

#142 tu negocio abierto al público, las normas que sea sobre él.
Para ser transportista tienes que tener titulo de capacitación al transporte. Me empieza a parecer que para resto de negocios por muy básicos que sean debería ser obligatorio un mínimo.

s

#142 Tu bar, la ley, no "tu" ley No confundas

nosfermg

#141 y a qué vas a una discoteca más que a escuchar música? Sin embargo a qué vas a un bar? A fumar exclusivamente? Porque yo cuando voy es para estar con mis amigos, pasar un buen rato tomando algo y charlar. En verano de puta madre porque estás en la terraza y no molesta nada el humo, pero ahora que entra el frío se pone más jodida la cosa. Por lo que tú vas ya sabido a una discoteca lo que hay, las discotecas son para escuchar música, amén de que el volumen de una discoteca no te va a producir ninguna enfermedad, que para eso ya hacen controles.

#142 ok, mi bar mis normas. Todo el que entre se llevará un martillazo en la cara. Mi bar mis normas.

#145 en qué se diferencia un adicto de una droga de otra? Son mejores personas por ser adictos a una droga más blanda? Drogadictos ambos. Y si te pica pues te rascas. Porque es lo que son.

m

#148
No es comparable. Cuando una persona se compra un paquete de tabaco en el estanco paga unos impuestos con los que luego se ayudará a tratar a enfermos de varias enfermedades, además de otras partidas destinadas a otros apartados de la sociedad.
Sin embargo, cuando un tío compra 10 gramos de hachís a los únicos que benefician son a los traficantes, a los camellos y a las mafias. Y el resto de la sociedad... de ver un beneficio de ese dinero gastado no ve un duro, aunque si tenga que comerse sus consecuencias.

nosfermg

#150 el consumidor de hachís paga sus impuestos también, le meten tabaco. Sin olvidarnos del papel. ¿Solución? Legalizar las drogas y regularizarlas. Porque que haya tráfico es culpa del gobierno. Anda que no se ganaría pasta para las arcas...

l

¡Noticia de Hipanidad.com en portada de Menéame! ¿Quesestoo???

D

#12 ¡Noticia de Hipanidad.com en portada de Menéame! ¿Quesestoo???

Ya te digo, y además dos parrafillos y sin citar ninguna fuente. Todas las referencias aportadas se reducen a un mísero y escueto "al parecer"(!!!).

Y sin embargo ni un sólo negativo aún. Qué raro que no se hayan aparecido por aquí los cibermamporreros con sus MIERDA-listas...

D

Me cae muy mal el ABC, pero es que la noticia es de un medio directamente fascista como La Hispanidad, y como dice #52, dos parrafillos y sin citar ninguna fuente.

A ver si no damos publicidad a enemigos de la libertad.

l

De acuerdo con #67 . El agua es un bien mucho más fundamental que el transporte público, e incluso que la sanidad...

D

#67 y #69 Gratis hasta ciertos litros por habitante. Porque gratis del todo, tendríamos un problema.

w

#71 Gratis toda el agua potable, quería decir. Con prioridad para quien la necesite para sobrevivir y del resto que nadie tenga más derecho a obtenerla que otra persona cualquiera, mucho menos por motivos de dinero.

Ésa es la única limitación que veo lógica. El agua no potable no es imprescindible para vivir.

elmercredi

#67 y #69 Qué pasa, ¿no hay fuentes en vuestras ciudades?

w

#88 Qué pasa, ¿tú sólo te preocupas por los problemas que te afectan a ti?

l

PAJÍN TENÍA 20 AÑOS EN 1996! Nació en 1976 (http://goo.gl/d0Fh)
Será que aún no sabía leer... lol

n

#45 Y a los 20 años ya cobraba del estado por cargo político! Va a ser verdad lo de que Zp solo busca a los mas tontos que él...

l

Meneame dice que esta noticia se envió hace 3 horas, y la noticia dice que se publicó hace dos horas. ¿? Mi no entender!

l

#5 Ni que la tiráramos por el desagüe! Yo al menos uso la que necesito. ¿Qué hago? ¿Ver un 3% menos de TV, pasar un 3% de la noche a oscuras y cargar el móvil sólo hasta el 97%?

D

#6 ¿Seguro? Porque yo cada vez que lo analizo en serio hay electricidad que estoy desperdiciando, o que podría ahorrar. Bombillas de bajo consumo, electrodomésticos clase A, ser estrictos con aquello de "no la apago porque vuelvo enseguida", no dejar equipos en stand-by... para la calefacción eléctrica mejorar el aislamiento (por ejemplo por la puerta de la entrada suele colarse mucho aire frio, si se pone un burlete se evita), no dejar nunca conectados los cargadores en vacío...

No se, me sorprende que hayas conseguido lo que veo que pocos consiguen o vigilan.

Lo cual no quiere decir que está a favor de esta subida...

l

No, esto es la confirmación: el Gobierno ha dicho explícitamente que no hará nada para frenar la subida. No dupping!

l

¡¡Aragón, ye nación, autodeterminación, plantación de marihuana en la base americana!!

l

¿Hawking es gay?
PD: Cognazzo de comentarios, oye...

l
l

#10 Supongo que la lista la has hecho tú solito...

cat

#14 No.

l

#9 ¿Y cuantos serían pseudoateos, según tú?

DexterMorgan

#12

¿Te parece católico alguien que solo va a misa para bodas y bautizos?.
¿Alguien que no tiene problemas en usar preservativos o abortar?.
¿Alguien que abomina de la jerarquia de la iglesia?.

Lo que hay en españa son catolicos culturales, de los de las fiestas de guardar y eventos señalados.

N

#39 jajaj, que bueno, parece que el sencionalismo barato se reparte por igual entre panfletos sociatas y peperos

Lordo

#39 La primera que enlazas es excelente.

Zzelp

#39 Público siempre ha sido así, puede que cada vez más. Los conceptos "Público" (el diario) y "prestigioso" han estado separados por más de mil palabras.

l

Las portadas de Público recuerdan a las de Gara.

l

¿¿¿PERO ALGUIEN HA HECHO CLICK EN EL LINK????

NO LLEVA A NINGUNA NOTICIA!!!

D

#730 Se debe haber equivocado y lo copia abajo.

l

El Papa es un Jefe de Estado, le pese a quien le pese...

DexterMorgan

#83

¿Y viene aquí como Jefe de Estado?.
Lo dudo.

¿Y de qué estado es jefe?. ¿Tiene algun tipo de importancia ese estado?. ¿Tenemos algun tipo de acuerdo referente a recursos, o seguridad, o militar?.
No. Es jefe de un ridículo miniestado habitado solamente por religiosos, que no tiene mas importancia que la que sus fieles quieran darle.

Y sobre las fiestas, pues no se como será en tu pueblo. En el mio las pagan los comercios y tiendas que hay aquí.
De todas formas, es dificilmente comparable un concierto, que es un evento destinado a todo el mundo, a una macromisa, que solo compete a sus fieles.
Además de que el grupo que está en dicho concierto no se dedica a intentar sabotear leyes del pais al que acude, ni a imponer su ideario a los demás.

#78

Eso de que en madrid no se va a gastar ni un euro, vas a tener que demostrarlo. Y lo de los dos millones de personas, también. Millones de personas acuden siempre a las manifas que os montais los fanáticos, independientemente de que luego en el sitio quepan varios cientos de miles, como mucho.
Y todos con su censo y sus documentos.

La visita a Madrid va a costar 50 milloncejos de euros:

50 millones vale un Papa



Otros 50 milloncejos los van a poner empresas privadas, que por obra y gracia del gobierno van a estar exentas de pagar impuestos (unica forma de recuperar algo de dinero) hasta en un 80%.

Ademas de todo eso, se van a poner a disposición de los fieles, para que no tengan que gastar en hoteles y demás, colegios y polideportivos. Privilegio del que solo parecen disfrutar los peregrinos religiosos, habida cuenta de que hay mas actos multitudinarios en madrid además de este, y ninguno cuenta con tal posibilidad:

http://www.elpais.com/articulo/madrid/Gallardon/cedera/colegios/polideportivos/Jornada/Mundial/Juventud/elpepuespmad/20100721elpmad_5/Tes

a

#85 El estado sólo paga policias y ambulancias... igual que cuando fue la final de una competición PRIVADA como la champions league o un festival de cine. El escenario y demás lo pagan los asistentes y aquellos que quieran donar dinero. Esas donaciones se pueden deducir, igual que los patrocinios a un equipo de futbol privado o a una exposición de "pseudo arte" o a una matanza de toros.

#89 Lo de Valencia... fue una visita de ambito nacional. Lo de Madrid va a ser una jornada mundial. Desde que tengo uso de razón siempre he sabido donde era la jmj. Paris, roma, toronto, colonia, sidney y ahora madrid... a lo mejor en tu circulo de amistades no se habla de estas cosas pero en las parroquias de todo el mundo están empezando a ahorrar dinero para venir a Madrid. Y eso son muchas parroquias.

Sobre la asistencia... obviamente 2 millones es una estimación (porque todavía no ha sido) pero en Roma (que es a la que yo pude ir) fueron más de dos millones CENSADOS, con nombres y apellidos y pagando su "entrada"

Conclusiones: el estado no paga ni deja de ganar nada que no pague en cualquier manifestación de ambito privado. Adicionalmente pocas veces se consigue que 2000000 personas vengan a una ciudad. Ingresos y publicidad.

Por último, os invito a kratosmay10 y a DexterMorgan a venir el verano que viene. Ver el ambiente, el comportamiento y escuchar lo que se dice en ese acto. Y sacais vuestras propias conclusiones de primera mano.

l

#0 #1
¿Cuanto costó la visita de Gadafi? ¿Y no la pagamos entre todos?
Cuando en las fiestas viene un grupo musical, ¿no lo pagamos todos aunque no nos guste su música?
Voto 'Demagogia' YA!

l

#0 Se dice "por qué", no "porqué". Y no me llaméis tiquismiquis...

jporj

#2 #12 Tienes razón, al titulo le falto algo, pero no es lo que tu dices. Tendría que haber sido "El porqué el cine 3D está muriendo". La intención no era preguntar, era explicar el porqué de una situación. "Porque" se puede escribir de tres maneras diferentes, porque, por qué y porqué. El que usé era el adecuado.