#9 No, no hace daño a nadie. Se lo han hecho a ella, que es distinto.

#13 En cualquier caso, cada uno tenemos derecho a hacer lo que queramos con nuestra vida. Ella ha elegido esa opción, creo que merece un respeto.

#18 Yo no creo que en el momento que eligió esta opción esta señora tuviera todos los elementos para valorar los pros y los contras ... al menos tenía los mismos (o igual de pocos) que las musulmanas que "eligen" el burka. Que también las hay.

#27 #33 Cuánta razón. Cada uno elegimos la 'secta' que nos lava el cerebro. Y el que se crea totalmente libre de sectas vive en un mundo de gominolas. Lo que pasa es que tal vez no llame sectas a PP, PSOE, PlayStation, XBox, ElPaís, LaRazón, Barça, Madrid, etc, etc. Es más, ojalá todos supieran, como ella, disfrutar de su secta con el mismo respeto por todas las demás y hacerlo en un retiro de 83 años en lugar de andar dando tanto pol culo conque la secta de uno es la más mejor que hay. Y no es el caso ni de los jefes de Teresita ni de tanto experto en la vida que anda por aquí suelto, precisamente.
#11 #19 #35 #13 #20 #29 #21 #22 #23 #26 #28 #51

#50 Supongo que no lo has visto (no tenías por qué verlo), pero antes de que escribieras tu comentario, yo había votado positivo al comentario nº 9, porque básicamente concuerdo contigo. Te aseguro aunque yo no lo haría respeto enormemente la elección que ha hecho esta señora.

#50 Si, vale, pero no deja de ser un rito de adoración a un extraterrestre zombie.

#50 ¿Pero que pamplina dices de que cada uno elige la secta que queremos? Yo no estoy en ninguna secta ni lo estaré y el que este dentro de una (Iglesia Catolica por ejemplo) es simplemente una encadenacion de actos a lo largo del tiempo de mala educación, ignorancia, superstición, debilidad personal, ambición de poder y un largo etc que por supuesto los "sectarios" tienen su venda en los ojos.

#57 "los sectarios tienen su venda en los ojos", dice. ¡Angelito!

#58 Gran respuesta, no dice nada.

#59 Tampoco una enciclopedia dice nada a quien no sabe leer.

#18 Ella merece todo el respeto del mundo, por supuesto. Igual que merece todo el respeto del mundo cualquier otra víctima de lavado de cerebro, secta o trastorno mental que le haga auto-destruirse. Pero no por eso nos parece bien que lo haga.

#9 Que no haya hecho nada a nadie tampoco significa que haya hecho algo por el prójimo, así que no veo ninguna razón para ponerla como ejemplo/modelo de vida a seguir, que es lo que subrepticiamente pretenden al darle difusión a esta lastimera existencia entre rejas.

#13 Exacto, pero algunos dirán que es un encierro "voluntario" para liberarse de la culpa colectiva de permitir que una secta ingnominiosa cuente con privilegios fiscales y patrimoniales de todo tipo que son los que permiten a la Iglesia mantener a una legión de curas y monjas viviendo en condiciones de semiesclavitud (recordad que los curas se jubilan a los 75 años, se ríen ellos del pensionazo).

#9 Convicciones no, adoctrinamiento. Es hija de su época. Poco podía hacer, pero ya sabemos quienes son los culpables.

#9 según el artículo se hizo monja para hacer feliza su padre. Vamos que esas convicciones....

Lo jodido es que una religión que permite que te encierres toda tu vida en un convento de lecciones de nada. Y conste que tengo una tía abuela que es monja de clausura.

Y si, son felices....tanto como los ignorantes....

#18 Tu argumento es como decir que, como ZP es mal presidente, mejor sería no tener ninguno. Claro que hay que tener defensor del pueblo, pues hace públicas muchas denuncias anónimas y las muestra directamente al gobierno. Otra cosa es que esta función se haga mejor o peor, o que el gobierno no haga caso de las recomendaciones del defensor. Pero repito, la figura en sí y sus atribuciones no están mal ideadas.

#18

Hombre,es que Cospedal eliminando la figura del defensor del pueblo es como el zorro queriendo que se quiten las barreras a las gallinas,por eso suena mal desde un principio.

#4 Lo siento, no entré otra vez hasta ahora, mira, si tienes que descartar algo, y no ha pasado media hora desde que lo meneastes, hay un desplegable debajo de la entradilla, a la derecha, y te da la opción de autodescartar. Y si ya pasó el tiempo, o no sabes como hacerlo, entra en la fisgona y pide que te ayude un admin.

#2 Tienes tiempo de descartarla

#4 Lo siento, no entré otra vez hasta ahora, mira, si tienes que descartar algo, y no ha pasado media hora desde que lo meneastes, hay un desplegable debajo de la entradilla, a la derecha, y te da la opción de autodescartar. Y si ya pasó el tiempo, o no sabes como hacerlo, entra en la fisgona y pide que te ayude un admin.

#6 Ah... Entonces nada. Pueden defraudar a Hacienda. Lo uno por lo otro.

Yo fui autónomo, y lo tuve que dejar porque para competir hubiera tenido que explotar de mala manera a mis ayudantes, además de meterme en follones buscando dinero negro, etc.

#11 Yo fui autónomo, y lo tuve que dejar porque para competir hubiera tenido que explotar de mala manera a mis ayudantes, además de meterme en follones buscando dinero negro, etc.

Coño, ha llegado el festival del humor a la ciudad y yo sin enterarme.

#55 Es que tener a un tío trabajando 10 horas diarias por 880 €/ mes no me parecía bien. Tampoco perder trabajos porque otro lo hacía más barato al cobrar en negro y pagar una mierda a sus ayudantes. Qué le vamos a hacer. A ti eso te parece de risa. A mí me parece que se ha creado un escenario donde el juego limpio no existe. Es más, simplemente el querer jugar limpio ya te parece un "festival del humor".

#6 Y todo por 11000 euros al año, no?

Lo que tu dices es OTRO tema, yo hablo de defraudar a hacienda. No puedes defraudar de tus obligaciones y luego quejarte pq quieres mas derechos.

Manda narices que muchos carguen contra los autónomos cuando son estos los que levantan el país. Y si declaran menos que un asalariado es porque tienen una carga de impuestos muchísimo mayor.

Y cómo dice #6 ya veis cuales son las verdaderas condiciones de un autónomo.

Un autónomo es un trabajador sin derechos que le ahorra un huevo de pasta al estado.

Por eso esta campaña de "autoempleo" y "hazte emprendedor". Te lo montas por tu cuenta, uno menos en el paro, y si te sale mal, que te jodan.

Y sí, los autónomos trampean de lo lindo, tampoco vamos a beatificar al personal.

#16 Son los que levantan el país, junto con el resto d elos trabajadores, si me lo permites.

#6 ¿Y cuantos hay que ingresan como 3000 al mes y cotizan como un mileurista? Estoy de acuerdo en que los autonomos deben tener mas derechos, pero también deberían tener una cotización acorde con esos derechos. Les resulta muy facil defraudar, y la prueba es la noticia.

#13 Por mi de puta madre yo se exactamente lo que pagan por mi, ahora tambien espero que me den todas las subvenciones que se han llevado por mi, que cuando hago un curso financiado por el fondo europeo me enseñen las cuentas claras y si se ha sacado beneficio que me corresponda, si se saca un beneficio en la empresa por formarme externamente y sacar trabajos para los que mi titulación inicial no era también podrían pagarme ese dinero, y ya puesto que de los beneficios que se saca el empresario se diera una paga de beneficios como se hacia antiguamente.

#2 Cuentanos cuando un autonomo paga esas prestaciones(Te lo dice uno que ha sido autonomo 2 años)

#6 De asalariado también te pueden cambiar los horarios, es más te pueden cambiar hasta el lugar donde ejerces tu empleo, eso si te puedes ir si quieres sin indemnización pero te puedes ir cuando quieras. Incluso te pueden meter horas extra, eso si te las pagan, igual que de autonomo si echas horas es en tu beneficio no en el del vecino

No os tireis los trastos a la cabeza normalmente un autónomo saca más pasta, pero también le hecha mas dedicación, por cierto también podeis ir guardando dinero a estilo paro pa cuando os vallais a la calle y haceros seguros para las bajas, yo tenía seguro y me pagaba 100 pavos diarios por día que estaba de baja, eso si vale dinero como es normal la aseguradora no es gilipollas pero no empecemos a soltar tontunas

#6 Ser autónomo para ganar el dinero de un asalariado sin derechos de éste ¿Piensas qué es problema del gobierno o de tus expectativas?

#6 Vayamos por partes, a revisar a lo que invitas:

Puedes empezar por no tener horario,
Hasta hace no mucho así estaba yo en mi anterior empresa...

seguir por pagar a hacienda cada tres meses,
Solo si tienes beneficios. Y es una cosa que tienes en cuenta a la hora de establecer los precios...

pagar tus cuotas de autónomo tengas o no entrada de dinero (lo que significa que si estás de baja sigues pagando, con una cuota ínfima como baja por enfermedad), y olvídate de las vacaciones.
Los empleados por cuenta ajena también pagamos a la seguridad social: una parte nosotros y otra parte la empresa. Dinero que ni en un caso ni en otro llega a nuestros bolsillos...

¿Te pudes ir de vacaciones o coger una baja? Pues depende de qué trabajo como autónomo desarrolles, porque hay algunos en los que si te vas un mes, cuando vuelves, tus clientes se han buscado otros proveedores...
Claro... nunca han enviado a un empleado de vacaciones y justo antes de salir por la puerta le han dicho: "Firma aquí y date por despedido. Y tu preaviso son los 15 días que te vas de vacaciones."

Un trabajador por cuenta ajena sabe que al final de mes va a cobrar un sueldo, un autónomo muchas veces, tiene que ponerle dinero para seguir cotizando.
Claro... no hay empresas con suspensión de pagos y tal. Tengo un compañero de trabajo que aún está pendiente de cobrar 6000 euros de su anterior trabajo...

En fín caballeros, desde mi experiencia os puedo decir que si no soy autónomo, es porque mis dotes comerciales son nulas. Si no fuese así, ahora mismo me pillaban trabajando a sueldo para una empresa...

#11 Pero como muy bien dicen en un comentario de la noticia, lo de la obesidad es una cuestión de salud. Y Pajín es ministra de sanidad.

#11 Pues que se note más la crítica a sus propios compañeros de trabajo, que son los que más se cebaron con Pajin:
http://twitpic.com/5novms

#11 Si bueno... es que si valoraramos el trabajo de Pajin como ministra de sanidad, también dirían que es por machismo... y no señores y señoras, es porque Pajin es como el 90% de los políticos... I NU TIL.
A mi también me parece absurda la polémica sobre su cuerpo... prefiero la polémica sobre las pulseras milagro o la conjunción planetaria.

Saludos

#15 ¿Qué errores en su gestión ha cometido Pajín como ministra para calificarla de inútil?
Que no es que me caiga muy bien, pero creo que a estas alturas se ha convertido en el "muñeco de trapo que se lleva todos los golpes"

#5 es que no lo dice. Yo mas que una reivindicacion, lo que creo que quiere es hacer una critica a las noticias que salieron por las fotos de Leire Pajin.

Que se quite el y diga claramente lo que quiere decir

¿Y por qué menciona a Pajín, si ella no ha hecho nada? Que se lo diga a sus compañeros de redacción.

#5 ¿Y que reivindica? ¿El derecho de los periodistas a informar sobre el físico de una ministra? ¿O que el trabajo de sus compañeros de profesión, y cabecera, fue absurdo?

#8 El derecho de una mujer a no ser valorada por su tripa, a lucirla aunque no sea perfecta y a no tener por qué usar photoshop para estar feliz con su imagen. Eso reivindica.

#11 Pero como muy bien dicen en un comentario de la noticia, lo de la obesidad es una cuestión de salud. Y Pajín es ministra de sanidad.

#11 Pues que se note más la crítica a sus propios compañeros de trabajo, que son los que más se cebaron con Pajin:
http://twitpic.com/5novms

#11 Si bueno... es que si valoraramos el trabajo de Pajin como ministra de sanidad, también dirían que es por machismo... y no señores y señoras, es porque Pajin es como el 90% de los políticos... I NU TIL.
A mi también me parece absurda la polémica sobre su cuerpo... prefiero la polémica sobre las pulseras milagro o la conjunción planetaria.

Saludos

#15 ¿Qué errores en su gestión ha cometido Pajín como ministra para calificarla de inútil?
Que no es que me caiga muy bien, pero creo que a estas alturas se ha convertido en el "muñeco de trapo que se lleva todos los golpes"

#5 No creo yo que a Aznar se le alabara su silueta precisamente cuando se le vió de la misma guisa, así que no veo la presión extra para las ministras, basta ya de victimismo de género!
por otro lado y en cuanto a la noticia, una persona en bañador es irrelevante a todas luces